Путь Ильича. 1972 г. (п. Лев-Толстой)

о Т Ч Е Т Ь! И В ЫБ О Р Ы В К О Л Х О З А Х ('иой доклад на отчетио-виоор- ном сопратга председатель кол- ^ з а ' Красный путнловец» В. К. Подмарков начал несколько не- оПычно— со сравнения показа­ телей колхоза с другими хозяй­ ствами. К полеводстве ати пока­ затели несколько ниже, чем у со­ седей. Так, если колхоз сРодина» получил В 1971 году по 15,2 центнера зерна с гектара, то •Красный путилО'ВеЦ') — по 10,4 центнера. А если взять резуль­ таты по отдельным зерновым культурам, то некоторые нз нпх даже ниже, чем в соседнем кол­ хозе имени XX партсъезда. П дело не только в том, ска­ зал докладчик, что в колхозе не- Лчсолько хуже земля, чемв дру­ гих хозяйствах. Отрицательно сказывается то, что некоторые механизаторы не выполняют под­ час агротехнические требования, допускают бракодельство при об­ работке земли. Докладчик сказал, что главный агроном колхоза 1. А. Аулов не осуществляет дол­ жного контроля на полевых ра­ ботах, не пресекает бракодель­ ство. ЧТОБЫ КРЕПЛА ЭКОНОМИКА Много внимания уделил В. Е. Подмарков повышению плодородия земли. Первостепенное значение имеет удобрение полей. Так, на участке около сада в колхозе рас­ полагаются два поля. На одно из шп. было вывезено много органи­ ческих удобрений, а другое не по­ лучило их ни грамма. П вот ре­ зультат: удобренное поле дало по 2 0 центнеров зерна с гектара, а на соседнем собрали лишь по 0 центнеров. Говоря об этих и других недос­ татках, докладчик, а также вы­ ступившие в прениях участники собрания обращали внимание на резервы повышения экономики хозяйства. — Большую роль в этомигра­ ет постановка эконо.мической ра­ боты, — сказала председатель ис­ полкома Первомайского сельского Совета И. Р. .Ау"яова. — А в кол­ хозе она не на до.тжноумровне. Экономист тов. Воробьева редко бывает на производственных уча­ стках, поэтому подчас не может дать обоснованные экономические рекомендации. Зачастую в конто­ ру колхоза заходят колхозники с претензией на неправильное на­ числение заработной платы. — Нам надо поставить дело так, ~ сказал бригадир Ы. И. Дьяков, — чтобы каждый чело­ век научился считать копейку, ибо из потерянных копеек скла­ дываются большие убытки. Участники собрания называли ряд причин, отрицательно сказы­ вающихся на эконометеекпх пока­ зателях. И одна из них — нару­ шение трудовой дисциплины. Пос­ ле получки зачастую начинается пьянка, некоторые колхозники по два-три дня не выходят на. рабо­ ту. Будучи в нетрезвом виде, ме­ ханизаторы садятся за р\ль трак­ торов и машин, выводят технику из строя. Так, недавно тракторист Грошев в пьяном виде наеха.т трактором на столб электролинии, в результате нарушилась подача электроанергпи. — При таком итношеннн к тех­ нике, — . сказа .1 секретарь парт- органнзацни М. В. Тюрин, — ..ма­ шины через год-два выходят из строя, хотя МОГ.И1 быслужить Де­ сятки лет. Улучшение экономических по- ка.зателей возможно при условии, если каждый колхозник будет бе­ режно относиться к общественной собственности. —е., А у нас даже командиры среднего звена не интересуются, экономическими показателями, не зна'ют, во что обходятся те или иные затраты, — сказала эконо­ мист колхоза В. Н. Воробьева. — В прошлом году мы получилипри­ были только 73 тысячи рублей, хотя могли бы иметь значитель­ но больше. Учет в колхозе ведет­ ся еще иа низким уровне, первич­ ные учетные документы составля­ ются несвоевременно. Участники собрания от.метили, что в минувшем году неплохо по­ работали животноводы Колхоза. Пни сумели справиться с илаиа- мнпродажи молока и мяса, хоро­ шими темпами начали и второй год девятой пятилетки. По н в животноводстве показатели мо 1 ут Сыть значительно лучвш. Все еще высока, себестоимосто центнера молока .11 мяса, желает оставлять лучшего производство кормов. Ь'плхопникп выразили уверен­ ность в том, что сумеют преодо- .зеть в>-е эти педостатки, добить- С;| оолее лучших нронзводствеи- 1 ы,\ Ц|Казателей, успешно спра- виты -.ч с о о я : )а 1С.Т!.1Ч в иМ 11, приня­ тымина второй Год пятилетки. ('(0)311111;“ ИЗбраЛо НОВЫС со.Тта- 11.1 11авлеиг1н Колхоза и ревизи- (нной. К1миссии. Иредседате.юм 1 ол.хо.'.а и з о р а и В. Е. Подмарков. Н. ППКОЛАЕВ. Хороши |руД11ГСЯ во втором го­ ду пятилегки кол.шкпш ииюго- варнон фермы совхоэз •••.Уетлиов- ск..и^/, Ь чтме .тучших свинарок здесь 110 праву считаются Марая Иегровиа Тараканова и .Мария Николаевна Сидякина, которых вы видите иа этом снимке. Они еже­ месячно добиваются .хороших при­ весов 'животных. Свинарки взяли высокие соци­ алистические обязате.тьства иа вто­ рой год ияшлетки. Итоги работы за я:шарь показывают, что пере­ довые животноводы с честью вы- иолиякгг обязательства. Фото А. Гавриловой. ПИСЬМО ПОЗВАЛО в ДОРОГУ Газета помещала письлто о н-еурядицах в коллективе Ново- чемодановской молочной фермы Катхоза имени Кирова. После этого выступили многие доярки колхозов и совхозов, которые говорили о ТОЛ!, что надо доро­ жить местью сельского тружени­ ка. 'Ь'бедительно, проникновенно об этом поведала, в частности, доярка Кругловского отделешгя совхоза имеви М. Горького Александра Селиверстовна Тря- сучкина. И вот — вновь пись.мо из это­ го хозяйства, только уже из Остро-Каменского отделе»ня. Забегая вперед, хочу привести высказывания на этот счет ост- ро-каме.мск1КХ животноводов. — В Кругловско.м отделении доярки'живут дружно, — не без зависти говорят острокаменцы. — А вот у нас этого нет. В че.м же дело? Неужели здесь люди какне-то особенные? Или условия труда другие? Нет, Люди такие же, да и ферма не хуже кругловскон. В скором времена! появится здесь полностью механнзировакнын коровник, чего нет пока в Круг­ лом. Однако обратимся к тревож­ ному письму, поступившему нз Острого Камня. «Дорогая редакция! — пишет доярка Валентина Ивановна Ка- рикова (правда, она называет себя просто рабочей, так как до­ яркой была временно), — Ле- ТО.М я обрабатываю свеклу, а зимой подменяю доярю-к. Но нет среди нашего маленького кол­ лектива взаимопонимания. Од­ нажды я пришла в коровник по­ раньше. чтобы быстрее раздать корм, так как др.ча оставила без присмотра двухлетнего ребенка. Наложила тачтгу силоса, но вдруг подошла доярка Р. В. .Ан­ тонова, тоЛ'КЩ’ла тачку' и силос полетел на пол. Я сказала: «Что ты делаешь?». Она начала меня ругать, как ей заблагорассудит­ ся. Мы бы могли прекратить пе­ ребранку, но тут вст^тшлась до­ ярка — депу'тат Остро-Камея- ского сельсовета Е. В. Феокти­ стова, которая начала тоже об­ зывать .меня всякими непри­ стойными словачш. Я не выдер­ жала и заплакала: во-первых, их двое, во-вторых, Феоктисто­ ва—депутат, и мне было обид­ но, ведь я за нее го.лосовала на выборах. Управляющий отде.лением В. К. Балабанов предложил мне обратиться в товарищеский суд, но я не стала, опять-таки пото- -му, что Феоктистова— депутат. Во^щ е на нашей ферме мож­ но ожидать всякое. Бьшали да­ же драки, доярки облива.ли друг друга водой, их судили товари- щески.м судом». Прочитав письмо, можно по- ду'мать, что на ферме действи­ тельно творится произвол. Но вот что говорит доярка Раиса .-Антонова: — Тачку с силосол! у Кари- ковой я но опрокидьГв'а.ча;''Она говорит, что торопилась домой, так как оставила маленького сына. Но ведь у меня тоже есть дети, п они тоже остаются поч­ ти без присмотра. Значит, все.м нам надо поних1ать положение друг ,дР‘Уга, действовать согла­ сованно. -А спор зашел, кажет­ ся, из-за того, что Карикова от­ казалась подгребать смерзший­ ся силос. Это -МЫ делаем все по очереди, В адрес Феоктистовой Кари­ кова крикнула: «Я ва.м покажу!» На это Феоктистова тоже что-то ответила. Вот и вся история. Вообще-то, я не отрицаю, что мы. доярки, привыкли к- гру­ бости. Но работе это не меша­ ет, поругаешься, а через день снова живем м:-!рно, ведь рабо- ту-то за нас никто не будет вы­ полнять. В. И. Карикова указывает в письме, что «нападение» на нее Со сторюны -Антоновой могут подтвердить скотник Ф. И. Ав­ деев и бригадир Н. С. Антхлюв. Но вот что они говорят; Ф. И. Авдеев: — Я не видел, из-за чего и как у них зашел спор. Н. С. Антонов: — Я подошел к ним, когда они уже ругались, а как все на­ чалось — не знаю. Вообще-то такие «стычки» у нас не ред­ кость. В.беседе В. И. Карикова ска­ зала, что против нее якобы дей- ств,уют все согласованно, а она оказалась в одиночестве и по­ этому не доверяет даже товари­ щескому суду'. К сожалению, при проверке вскрылось нечто противополож­ ное. Доярки Е. В. Феоктистова, Р. В. Антонова, В. М. Костро- •мина и другие работники отде­ ления говорят, что, напротив, была на ферме как бы группа Кариковых и их родственников: это доярки Анна Ивановна и Ва­ лентина Ивановна Караковы, телятница .А1ар»я Ивановна Чаплыгина. Неуживчивость с коллективом с их сторюны да­ вала себя знать. М. И. Чаплы­ гина занялась даже хищение-м концентрирюванных кормов и обрата. В приказе директора совхоза об ее увольнении гово­ рится: «Телятница Чаплыгина похищала концентрированные А есть ли причина для распри? Винницкая областная школ.-| мастеров сельского строительства За 22 года своего существования подготовила ботее трех с полови­ ной тысяч специалистов. Сейчас в хорошо оборудованных кабинетах, лабораториях и .мастерских школы занн.чаются 140 юношей и деву­ шек. Они станут строителями, тех­ нологами по производству стро.1- •{•ельцых материалов, мастера'.мп дорожного строительств:!. На снимке: в кабинете строи­ тельных материалов и деталей. Слева направо Галина Калика, Александр Науменко и преподав.1- тель Андрей .Михайлович Воло- водовский на практических :1аия- тиях. Фото Е. Копыта. (Фотохроника Т.АСС) ПОДМОСКОВНАЯ „ДВУКРАТНА^ Говорят, что новое - это за­ бытое старое. Ппкого не уди­ вишь, шшрш.мер, двухкратиьш доением. О нем знали издавна. Сегодня не только знают, но и применяют. В Подмосковье такой, экспе­ римент уже пять лет проводится в совхозе «Борец». И здесь по­ началу- нашлись скептики: дес-'' кать, у'падет продуктивность л;:1- вотных. Их у'беждали фактами: умело и осторожно подобрали стадо, мложнли прочную кор. мовую базу. Лед нодо'вср:-1л стал понемногу таять. Когда подве- лц итопн — выяснилось: «дгу- кратка» себя оправдала. Дояр, ка Е. Дрожжина надоила и. среднем от каждой из 27 кор-)", по 6.05В кнлогра.м.мов мол.жа,' а доярки, за.мыкающие годоиум' сводку, получили по 3.800. Важно еще и то, что «диу- кратка» удобнее для самих жи- вогноводав. За шосс-мь часов .между дойками доярки упран ляются со .мпо:ими домашними делами. (ТАСС). корма. Телята были доведены до полного истощения и оказа­ лись на грани гибели». И вот что еще хочется отме­ тить: доярки .заявляют, что пос­ ле перевода Чаплыгиной на дру­ гую работу у них сейчас почти не бывает скандалов, работа идет лучше. Привесы телят с 240 граммов доведены до 750 граммов в сутки. Все это еще раз говорит о том, что взаимоотношения в коллективе .зависят от поведе­ ния каждого его члена. В.эаи.м- ное уважение, товарищеская поддержка — непременные ус­ ловия слаженности в работе. Напрасно недоверие автора письма — В. И. Кариковой — и к товарищескому суду. Секре­ тарь партийной организации от­ деления Н. К. Дронова говорит, что еще ни один рабочий отде-. ления не выразил такого недо­ верия, ибо при рассмотрении ка­ кого-то проступка в равной сте­ пени уважают права и интересы всех работников отделения. Так что, Валентина Иванов­ на, по нашему мнению, нет в ва­ шем коллективе причин для распри. Работоспособность, дружба в любол! коллективе обеспечиваются при условиях, если каждый человек к этому стре.мится, доро:жит нс только личными, по и общественными интересами. Н. ГАГАРИН.