Путь Ильича. 1972 г. (п. Лев-Толстой)

нот — в ПРОИЗВОДСТВО 1'лавная заДаЧа Пятм- лешв-г-обеспечить аяа-. ЧятелынЙй подъем ма­ териальных) я культур- 1Н010 уровня шизни «ародала ОС- соломы с одновременным иа- нове высоних темпов развития мельчением е;е. Это позволило социалистического производст- сэкономить на каждом убран- ва, повышения ею эффектив- ж>м гектаре 9,7 человеко-часа ИОСТ1И. научно-технического про- или снизить затраты на этом пресса и ускорения роста про­ изводительности труда. В Ди­ рективах XXIV съезда КПСС указывается.; что нужно «все­ мерно внедрять научную орга­ низацию труда, совершенство­ вать формы и систе.мы оплаты труда, материального и мораль­ ного поощрения работников». Наиболее важное значение виде работ на 3 рубля 45 ко­ пеек. Технологию уборки соломы с одновременным измельчением хорошо освоили в совхозе «Зна­ менский», колхозах «Заветы Ильича», «Красный путило- вец». Закладка сенажа очень тру. дое.мкая работа. Однако наши лоса. Их с успехом можно при­ менить в 28 корювниках. Но подвозшмые кор.ма сваличвают около помещен-1й, а зате.м кор­ зинами разносят по кор.муш­ кам. На семинаре в 'совхозе «Знаменский» руководители и специалисты хозяйств ознако- .м.илнсь с работой этого раздат­ чика. Все одобрили. Но после се.минара этот прогрессивный .метод н!ггде не привился. Опыт передовых .молочных ферм локазывает, что выпус­ каемые нашей про.мышлеч- прнобрётает внедре«ие научной специалисты решили эту зада- ностью .машины и оборудование • .-V ' _______ "ттхт ЧгА Т 1 .ТГГЧД т ГТГ^ГЮ/ТЛПТТЧт -» т 1 -. хг г»-» ш т/-»т» ^ ^ - ПОЗВОЛЯЮТ механизировать ос­ новные и вспомогательные про­ цессы обслу'жнвания животных, а колшлексная .механизация снижает затраты труда в '2.5 .г— 3 раза.' . .Многие колхозы и совхозы о^ашг^ций труда в сёльскохо- 'Йу. Мехаиязаторы колхоза име зяйственное пронавод^во. Де- ни XX партсъезда применили ло в том, что в колхозах и сов- научно-техиический подход. Оки хозах района с каждьш годо.м переоборудовали фуражир, ко- возможиости привлечения но- торый одновре.менно подбирал вой рабочей силы ограничива- и из.мельчал провяленную зеV^е- ются. Поэтому назрела объен- пую массу и грузил в пр;щеп- тнвная необходимость уделить пую тележку. Этот способ ана- серьезно подходят к решен.чю макаимальное внимание научно- чителыю облегчил труд, дал вопросов, с точки зрения науч- тешическому прогрессу и науч- бальшой э«оно.мическнй эффект. 'Пой организации труда. К ни.м ной организации труда. Эти Известно, что за последнее ‘Можно отнести совхозы имени факторы являются главными. ®ремя под животноводческую М. Горького, «Пла.мя», кол.хозы отрасль подводится индустры- |И-чени XX партсъезда ,«Роди- альная база. И это совершенно пп». «Красный путиловец» и правильно, так как здесь наибо- АРУпне, лее трудоемкий процесс произ­ водства. Поэтому дальнейшая механизация фер.м — одна из главньгх задач )г в новой пяти­ летке. Большая работа по мехаяи. ятиях сельского хозяйства рай- защш ферм проведена в колхо- она данным вопросам за по- зах и совхозах района. Сейчас следнее время стало уделяться полностью механизировано пое- больше внимания. Во всех кол- иие и доение коров. На 84 про- хоэах и совхозах созданы (юве- Цента механизировано наэозо- ты научной организации труда. Удаление. То-лько за счет этого Советы НОТ ведут большую и иаг,р|узка коров « а одну дояр- раэностороннюю работу. Они КУ увеличилась до 21 — 25 го- црннимают активное участие в гов. За црошедщую пятилетку поиске наидучшнх форм орга- дроведенные работы по меха­ низации тр(уда, в борьбе за сни- низации в животноводстве вы- жение затрат на производимую свободили 370 человек. Только подства .медленно растут, продукцию, за наиболее раци- механизированное доение коров Поэтому задача состоит в ональное !Ишользование имё- позволило использовать 98 че- чтобы всемерно внедрять ющейся техники и оборудова- лРвек на других участках про- ® производство научную орга- ння, дают наиболее ценные ре- «зиодства, низацню труда. Это позволит Сии обеспечивают црк сокра­ щении рабочей силы значи­ тельный рост производитель- иостн труда, максимальное уве­ личение объема производства продукции расгениеаодства и животноводства, снижают ее се­ бестоимость. В связи с этим в предпри- В совхозе имени М. Горького в 1971 году ио.лучена прибыль в сумме 342 тьюячЯ рублей. Она достилну'та благодаря хоро­ шо постав.ленной эконо.мической службе, наиболее лучше.му при- .менеиию .моральных и матвр.ч- а-льных стимулов. Но так не везде обстоит де- -ло. В колхозах имени Ленина, «Заветы Ильича», совхозах « Асталовс.кин », « Дэмачевский » слабо внедряют НОТ в произ­ водство. Вследствие чего в этих хозяйствах производственные показатели во всех отраслях сельскохозяйственного произ- комендацни, которые позволя­ ют вести хозяйство рентабельно и получать значительную при­ быль. Вот некоторые примеры сме- •лых экспериментов. За послед­ ние годы колхозы и совхозы внедрили поточный метод убор­ ки са-харной свеклы. Это по- Можно -ли утверждать, что у колхозам нас проведена полная механи- ^ зация всех процессов в живот­ новодческой отрасли? Нет. по­ ка этого сказать нельзя. В зим­ ний период коров содерялт в осноЕИо.м на привязи, .йето.м ис­ пользуют лагеря для выпасов. В систе.му маш1га для .меха- г.во.лило увеличить производи- ннзацнн производственных про- тельность труда в 3 — 3.5 раза цессоц в таких условиях вхо- 110 сравнению с обьины.м спо- дят доильные установки со сбо- собо.м уборки. Только погрузка ром молока в ведро, мобильные корней в авто.машины с по- или стационарные раздатчики, мощью свеклопогрузшгка по- транспортеры для уборки наво- н совхозам в крат- лайшее врюмя увеличить про­ изводство продуктов животно­ водства и досрочно выполнить обязательства второго года пя­ тилетки. Л. НЕКРЫЛОВ, главный инженер ранеель- .хозуправлеиня, председатель райсовета НОТ. зиолпла поднять производи­ тельность труда в десять раз по сравменшо с ручной. В балансе крр.мов не.мало- важпое значение и.меет сатома. Поэтому уборка ее должна вес­ тись организованно и в сжатые за. водогрейные-отопительные установки, загрузчики кор.мов. Однако факты говорят о то.ч, что ко.мплексное применение .машин не организовано. Все еще пршменяется ручной труд. •V это не дает возможности под- срокн. Длительное время убор- кять производительность труда ка проводилась раздельньш спо- и снизить издержки на единицу собо.м, вела к большим затра- животноводческой продукции, там. В самом деле, сейчас в .хо- Совсем недавно Советами зяйствах стоят мобильные раз- НОТ предложен способ уборки датчики гр(^ых кор.мов и си- КОММУНИСТА час оно иап{)авлвно на досроч- предъявляет высокую трюбова- ное осуществление плана 1972 тельность к свон.м члена.м, и года, на достойщ^ю встречу 50- прежде всего — к партийным летия образовашгя СССР. и хозяйствеяным кадрам. В. И. Анализируя итога первого го- Лешш указывал, что члены да пятилетки, сельские партий- партш не имеют никаких преи- ные организации, земледельцы муществ и привилегий перед стараются учесть допущенные недостатки и цро.махи. В зим­ ние месяцы они живут забота­ ми о ново.м урожае; готовят к весне техшшу% се.мена, удобре­ ния. Понимая, каким надежным резервом для интенсификацш! производства, повышения его эффективности служат досш- жешщ науки и передового опы­ та, ода изучают эти достиже­ ния, прогрессивную технологию, чтобы творчески использовать нх у себя в хозяйствах. Ленинская партия — руково­ дящая сила общества. Она объединяет сейчас 14,5 милли- _она ко.м.мунистов — девять прц- ’ центов вэрослого населения остальныхш трудящ'имнся, они имеют лишь более высокие обя­ занности. ПроизвОД|Ство — важнейшая сф е^ . где проявляют себя ком­ мунисты. И партия требует, чтобы они выступали побор.ч;г. нами всего нового, передового, личным при.мером увлека.тл за собой массы, были взыскатель­ ны и непримиримы ко всему, что наносит вред интереса.м пар­ тии и государства, постоянно были требовательны к себе и к товарнщал! по работе. Высо­ кая акотаность коммунистов, повышение их ответственности за порученное дело — важное страны. Труд, ^ а т е л ^ т ь . условие возраста.чия Трол ‘ иж^пдаа р'и­ активность каждого из них оп ределяют успех деятельности партии, ее авторитет среди тру­ дящихся. Не случайно партия предприятий, зов. КОЛХХ)ЭОВ, совхо- К. СКАЧКО . В Центральном отделении сов.хола «Домачевекмй» много перс- .довы.ч животноводов: доярок, свинарок, скотников, телятниц. Среди л\чи 1 и.\ здесь считается и доярка Анастасия Ивановна Шибииа. Вось.мой год трудится она иа молочнотоварной ферме. II еже­ годно добивается высоки.ч производствеины.х показателей. В пер­ вом году пятилетки она успению выполнила свои социалистические обязательства по надою молока от каждой коровы. За успехи и соревновании была послана иа районную встречу передовиков сель­ ского хозяйства. С первых дней этого года .Анастасия Ивановна стремится ра­ ботать еще лучше. За январь ей присуждено второе место в со- циалис.тическом соревновании доярок Центрального отделения. Сей­ час среднесуточные надои от коровы ома довела до шести кило­ граммов молока. Анастасия Ивановна с большим интересом озн< 1 - ко.милась с письмом передовых доярок области. И свое обяза­ тельство — надоить за год 2.400 килограммов молока от коровы — решила выполнить досрочно, к I .декабря. Фото .А. Гавриловой. > ЛЛА/ХЛЛЛЛЛЛЛЛЛЖ/СЛ-Ь УЧЕСТЬ ОШИБКИ ПРОШЛОГО ГОДА .Много труда затрачивают кол­ хозники, рабочие и специалисты совхозов, чтобы вырастить хоро­ ший урожаи картофеля, овощей. И задача заготовительных орга­ низации состоит в том, чтобы пре­ доставить сдатчикам хорошие условия, своевременно принять от них продукты сельского хозяй­ ства. К сожалению, опыт прошлого года показал, что заготконтора райпотребсоюза не была подготов­ лена к приему урожая, ее работ­ ники подчас не только не стара­ лись привлечь сдатчиков, а, на­ оборот, даже сдерживали заготов­ ку. Они делали все, чтобы ово­ щей на склад поступило как мож­ но меньше, направляли прибы­ вающий транспорт для разгрузки в разные места, что создавало неудобство. О недостатках в работе загот­ конторы говорит и такой факт. Многие колхозники, рабочие сов­ хозов, имеющие в личных хозяй­ ствах птицу, изъявляли желание 'жны послужить уроком на оуду- щее. Директор .заготконторыН. И. Игнатов должен сделать соответ­ ствующие выводыи по-настояще­ му организовать работу своего аппарата в нынешнем году. При заготовке овощей и ка|)ги- феля встречались и другие не­ достатки. Подчас колхозы и сов­ хозы предпочитали сдавать кар­ тофель на пункт крахмально-па­ точного завода, а не в заготкон­ тору. Объясняется это плохой о])- ганизацией сортировки клубней, поскольку не имеется сортировоч­ ных машин. Невыполнение плана заготовки овощей и картофеля объясняется также недочетами, допущенными в самих хозяйствах. Взять, к при­ меру, совхоз «Знаменский», явля­ ющийся наиболее крупным по­ ставщиком картофеля. Руководи­ тели и специалисты хозяйства нс приняли достаточных мер для получения .хорошего урожая. Ма­ ло было внесено удобрений, не налажен должный уход за план- сдавать куриные яйца. Однако в тацней. В результате урожай- сельских магазинах сдатчики за- ность составила лишь по 56 цент- частую получали отказ. Продав- неров клубней с гектара. Совхоз цы обычно говорили; «Нет тары, не выполнил даже план засыпки принимать не будем». Кстати, не семян. Л ведь известно, что в от- всегда заготконтора предоставля- дельных хозяйствах района была ла тару в достаточном количестве и под овощи, не организовала должным образом закупки карто­ феля у населения. Эти серьезные упущения дол- получено по сто и более центне­ ров клубней с каждого гектара. План продажи картофеля го­ сударству знаменцы выполнили лишь на 35 процентов. Низкая урожайность овощей получена в совхозе <Домачев- скин» и в ряде других хозяйств. Причем руководители некоторых совхо;)ов распорядились реа.шзо- вать овощи внут 1 )и самих хи- зяйств, не сдавая их госуда]!- ству. Все эти нр(; 0 статки застави. 1 и работников инспекции по заго­ товкам не раз обращаться за по­ мощью в районный комитет на­ родного контроля. На заседании комитета были заслушаны ])уко- водители сов.хозон«Гагаринский», ДомачевскиП», а также загот­ конторы. Надо также отметить, что ра­ ботники агрономического отдела |)айонного управления сельского хозяйства почти не уделяли вни­ мания выращиванин! овощей в хо­ зяйствах района. Мне хотелось бы сказать и о такой отрасли сельского хозяйст­ ва, как садоводство. Хозяйства района не участвуют в продаже плод.ов, так как получают низкие урожаи. В некоторых хозяйствах, как например, совхоз имени Льва Толстого, сады находятся в .за­ пущенном состоянии. Надо больше заботиться и о развитии садовод­ ства. Н. КАРИХ, инспектор по закупкам и качеству сельхозпродуктов.