Путь Ильича. 1972 г. (п. Лев-Толстой)
С О Р Е В Н О В А Н И Е Т Р Е Х К О Л О Н Н ТЕПЛОВОЗНИКИ ИДУТ к ФИНИШУ в начале нынешнего года коллективы пассажирских колонн из Ельца, Старого Оскола и Льва Толстого, возглавляемые С. П. Мерных, В. П. Премудровым и А. Н. Больных, заключили между собой договор о соревновании в честь 50-летия обра зования СССР. Публикуемая корреспонденция техника локо мотивного отдела Елецкого отделения дороги Н. Пятницкой рассказывает об итогах соревнования трех колонн за 9 меся цев этого года. Когда заходит речь о сорев новании трех грузопассажир ских колонн из Ельца, Льва Тол стого и Старого Оскола, за ключивших договор на трудо вое соперничество, то его хо чется сравнить с пламенем, ко торое возгорается из искры. В нем творческая инициатива, стремление каждого тепловоз ника настойчиво бороться за улучшение организации пере возок, наивысшую производи тельность локомотива, эконо мию и бережливость. Об этом свидетельствуют итоги работы коллективов С. П. Мерных, А. Н. Больных и В. П. Премудрова, подведенные в канун 55-й го довщины Октября на встрече в Елецком отделении дороги. Участники встречи единодуш но отметили, что заключение договора на соревнование спо собствовало повышению трудо вой активности. В нынешнем году колонны, возглавляемые С. П. Марных, В. П. Премудро- еым и А. Н. Больных, работают гораздо лучше, чем прежде. Они уже выполнили отдельные пункты годовых социалистиче ских обязательств, а также близки к завершению других. В колоннах нет машинистов, до пускающих пережог топлива, локомотивы содержатся в тех нически исправном состоянии. Если в начале года колонна С. П. Марных во многом пре восходила своих соперников, то последние работают не хуже ельчан. А по некоторым пока зателям старооскольцы сейчас даже превосходят их. В сорев новании отчетливо отразились те хорошие качества — друж ба, взаимопомощь, бескорыст ная передача передового опьг- та, которые присущи социали стическому соревнованию. Стремление не стоять на ме сте, добиваться более высоких результатов побудило тепло возников активнее повышать свое техническое мастерство, культурный и общеобразова тельный уровень. Колонна коммунистического труда, возглавляемая делега том XXIV съезда КПСС С, П. Мерных, укрепила свои пози ции. В нынешнем году она не однократно становилась побе дителем социалистического со ревнования в депо. За 9 меся цев ельчанами сбережено 326 тонн дизельного топлива, про ведено на сэкономленном го рючем 204 поезда. Елецкие ма шинисты активно участвуют в общественном смотре безопас ности движения. Пассажирские поезда они водят строго по графику. Наверстано 770 часов времени, упущенного машини стами других отделений доро ги. Лучших результатов доби лись С. В. Моченов, В. Ф. Ла- бузов, В. К. Родионов. В колон не С. П. Марных половина теп ловозников со среднетехниче ским образованием, все по мощники машинистов имеют права управления локомотивом. По-ударному несет предъ юбилейную трудовую вахту коллектив В. П. Премудрова. Старооскольцы уже выполнили многие пункты социалистиче ских обязательств, несмотря на то, что работать им приходит ся в условиях, связанных с ре монтом железнодорожной ма гистрали. Они намечали за год сэкономить 200 тонн дизельно го топлива, сберегли его 23Р тонн. Вдвое больше проведе.^о тяжеловесных поездов, в кото рых перевезено дополнительно 400 тысяч тонн народнохозяй-. ственных грузов. Нагон време ни составил 500 часов, в ре зультате чего введено в гра фик немало опаздывающих пассажирских поездов. На сче ту у машиниста И. П. Помель- никова более 21 тонны сэко номленного топлива, 33,6 часа нагона времени. У его товари ща по работе М. В. Бреуса — 14 тонн горючего и 40 часов наверстанного времени. В колонне В. П. Премудрова четверо помощников получили права управления. Шесть мо лодых староосксльцев учатся на курсах машинистов, четверо осваивают вождение дизель- поезда, часть занимается в тех никумах и институте транс порта. Коллектив А. Н. Больных до бился меньших успехов, одна ко и его достижения весомы. За девять месяцев лев- толстовцы сэкономили 144 тонны дизельного топлива, совершили сто часов нагона времени. Каждый машинист ежемесячно совер шает поездку на сбережен ном горючем. Лучшие из них— А. Ф. и В. М. Ряховские, А. В. Х^рчиков. В подшефном хозяй стве и на благоустройстве тер ритории депо отработано 700 ‘^асов. Представители трех колонн, подведя итоги соревнования за три квартала, наметили ряд мер для улучшения его органи зации. В частности, решено ча ще проводить взаимные про верки выполнения социалисти ческих обязательств, ежеквар тально созывать совещания пе редовых бригад для обмена опытом, учредить переходящий красный вымпел для поощре ния тепловозников, особо отли чившихся в вождении поездов, и другое. Соревнование в честь полу векового юбилея Союза ССР выходит на финишную прямую. Каждый его день свидетельст вует о высоком трудовом эн тузиазме тепловозников, А по этому есть уверенность в том, что социалистические обяза тельства они выполнят с честью. Н. ПЯТНИЦКАЯ, техник локомотивного отдела Елецкого отделения дороги. Более пятнадцати лет трудится в силикатном цехе Лев-Толсточ- ской дистанции пути Николай Иванович Гостев. И его труд заслу живает всякой похвалы. Как механик-наладчик, он всегда стре мится к тому, чтобы механизмы и оборудование цеха находились 1> исправном состоянии, Николай Иванович не только хороший производственник, он так же активный рационализатор. В нынешнем году уже внес и внедрил четыре предложения, которые позволили поднять производитель ность труда, увеличить выпуск кирпича. Фото А. Гавриловой. ^ЬЛ/V^А/Ч/Ч/Ч/^Л/VЧЛ/^/^/VVVVV^/ЧЛ/VV^А/^А<ЧЛ/ЧЛЛ/^ЛЛАЛА/^ЛЛЛА/ЧА/\/Ч# СЕМИНАР ПРОПАГАНДИСТОВ Недавно в зале заседании райкома КПСС состоялся оче редной семинар пропагандистов. Участники его прослушали лекции: «Формирование нового человека — одна из главных задач партии в коммунистическом строительстве», «Интерна циональное воспитание — одна из центральных задач комму нистического воспитания». Их прочитали завуч средней школы Ло 42 ид1ени Л. Н. Толстого М, Г. Зацепина и организатор по внеклассной и внешкольной работе этой школы С. Ф. Дьяко нова. В работе семинара принял участие и выступил секретарь ра)Ь:ома КПСС В. В. Александров. Затем пропагандисты занимались по секциям. Их вели лек- I тор райкома КПСС С. М. Сеславинский, начальник планового' отдела районного управления сельского хозяйства райисполко ма Е. Л. Боякова, старший инспектор по заготовкам и качест ву сельскохозяйсгвенных продуктов по Лев-Толстовскому рай ону В. К. Трошин. О Ф Н Ц И А Л Ъ Н Ы Й О Т Д Е Л СРАВНИМ ПОКАЗАТЕЛИ... 1-972 год еще не окончен, но уже се1час отчетливо видны контуры рубежей, к которым придет каждое хозяйство рай она. Заранее надо оговориться, что неблагоприятные погодные условия тяжело сказались нын че на всем сельскохозяйствен ном производстве, в то:и числе и на зкономике. Но; с другой стороны, летняя засуха, вызвав шая снижение урожайности зер новых. технических и кормовых к'ультур. еще отчетливее пока зала контрасты отдельных хо- .чийств, поля которых даже гра ничат. Предварительные годовые ито ги говорят о том. что в тех кол хозах и совхозах, труженики ко- то))ых противопоставили стихни , свое упорство, старались прн- .менять достижения агротехни ки, лучше организовывать труд, производительнее использовато технику, год завершается впол не удовлетворительно. Хлеборо бы колхоза «Родина», напри мер. получили по 16.1 центне- )1а зерна с гектара, а совхоза имени Л. Толстого — по 9,2. Плантация сахарной свеклы сов хоза «Астаповский» дала лишь но 15 центнеров сладких корней с гектара, а колхоза имени Ки рова — по 83. Но мне хотелось сегодня бо лее подробно рассмотреть годо вые показатели двух свиновод ческих совхозов — имени М. Горького и «Гагаринский». По характеру производства они не имеют различий, располагают Н А Э К О Н О М И Ч Е С К И Е Т Е МЫ почти одинаковой площадью сельскохозяйственных угодшй количеством людей, техники и т. д. Но вот годовой результат у них совершенно протнвопо.чо- жен; если труженики совхоза имени М. Горького заканчивают текущий год с прибылью в 250 тысяч рублей, то гагаринцы име ют убыток в 280 тысяч руб.чей. Давайте посмотрим, чем вы зван такой резкий контраст. Начнем с производства важней ших продуктов животноводства — мяса и молока. По плану жи вотноводам совхоза «Гагарин ский» предстояло за год произ вести мяса 906 тонн, факти чески же они произведут 716 тонн, что состааляет 79 процен тов. Животноводы совхоза име ни М. Горького справятся с пла ном на 126 процентов. Что ка сается продажи мяса государст ву, то гагарннцы допустили еще большее отставание, выполняя план лишь на 69 процентов. Значительно ниже у них н тем пы продажи молока. Спрашива ется, откуда же ждать поступле ния денег в кассу хозяйства, как восполнить затраты на произ водство кормов, на оплату тру да животноводов? Кстати, именно эти затраты опять же говорят не в по.чьзу гагаринцев. Так. на производ ство центнера молока они из расходовали 23 рубля 20 копе ек, а животноводы совхоза и.ме- Ш 1 М. Горького — 18 рублей 87 копеек. Центнер привеса крупного рогатого скота соста вил соответственно 158 рублей 26 копеек и 144 рубля 23 ио- пейки, свиней — 154 рубля 35 копеек и 126 рублей 64 копей ки. Я уже говорила, что урожай ность зерновых и других куль тур значительно снизилась из-за нехватки влаги в почве. Разуме ется, оба совхоза находились в одинаковых условиях. Однако земледельцы совхоза имени М. Горького сумели получить по 14,6 центнера зерна с гек тара, а совхоза «Гагаринский» — по 10,7 центнера, сахарной свеклы соответственно по 90 и 48 центнеров, сена — по 10,9 и 7.4 центнера, силосных куль тур — по 132 н 77, корнепло дов — по 106 и 37 центнеров с гектара. Как видите, разница в уро жайности довольно большая. Но. может быть, гагаринцам дешев ле обходится са.мо производство этих культур? К сожалению, нет. Напротив, на производство центнера зерна, сахарной свек лы, картофеля они затрачивают средств почти в два раза боль ше, чем хлеборобы совхоза име ни М. Горького. А вот центнер сена обошелся им даже в три раза дороже — 13 рублей 76 копеек, тогда как в совхозе име ни М. Горького затраты соста- вили 4 рубля 16 копеек. Сам.? руководители совхоза «Гагарин ский» давно говорят, что корма у них дорогие, однако практи чески еще ничего не сделано для их удешевления. Известно, что на себестои мости продукции в значитель ной степени сказываются на кладные расходы. И тоже не безынтересно посмотреть, како вы эти затраты в обоих хозяй ствах. В совхозе «Гагаринский», например, планировалось на год общехозяйственных рас х о д о в 109,7 тысячи рублей, а уже за девять месяцев они составили 136 тысяч. Что касается совхо за имени М. Горького, то здесь при годовом плане в 129,4 ты сячи рублей за девять месяцев израсходовано 105,8 тысячи. Не превышается .здесь и лимит об щепроизводственных расходов, что также говорит о более стро гом финансовом контроле, о борьбе за режим экономии. Таким образом, сравнение показателей этих двух совхозов еще раз подтверждает извест ное положение о том, что эконо мия начинается с малого, что каждая копейка рубль бережет. Только повседневная, настойчи вая борьба за увеличение про изводства сельскохозяйственных продуктов, лучшее использова- 1нне земли, техники, трудовых ресу1х;ов, стремление бережли во расходовать сырье, матери алы и денежные средства позво лит добиться рентабельности, работать не в убыток, а с при былью. Е. БОЯКОВА, .начальник планово-экономи ческого отдела управления сельского хозяйства. Письма рабочих —подконтроль Недавно исполком районного Совета депутатов трудящихся рассмотрел вопрос о выполне нии постановления ЦК КПСС «Об улучшении работы по рас смотрению писем и организации приема трудящихся* и Указа Президиума Верховного Совета СССР «О порядае рассмотре ния предложений. заявленн1 и жалоб граждан» Октябрьским сельским Советом. В решении отмечено, что ис полком сельсовета за последнее время стал глубже и внимател1> нее относиться к жалобам граж дан. Вольшннстно заявлений и жалоб трудящихся рассмат))и- вается своевременно, справед ливые претензии удовлетворя ются, на необоснованные прось бы даются обстоятельные отве ты, на другие заявления — разъяснения ио-существу затро нутых вопросов. В сельсовете организован прием граждан чле нами исполкома. Но в ходе прове1ЖИ и обсун?- дения данного вопроса выявле ны существенные недостатки. Не всегда соблюдаются уста новленные требования при рас смотрении предложений, жалоб и заявлений. Так, в 1971 году были нарушены сроки рассмо трения семи письменных заявле- ?1ий. а в 1972 году — четырех. При регистрации в журнале не указывается срок, в течение ко торого жалоба должна быть рас смотрена. На заседаниях исполкома сельского Совета вопросы рас смотрения предложений, за явлений и жалоб трудящихся не обсуждаются. Отдельные жа лобы, поступающие от выше стоящих организаций для про верки в сельсовете, не регистри руются. Исполком сельского Совета неудовлетворительно осущест вляет контроль за прохождени ем заявлений в совхозе имени Льва Толстого, где имеются фак ты недобросовестного отноше ния к этому важному делу. В совхозе совершенно отсутству ет учет даже письменных жа лоб. Часы приема трудящихся по личным вопросам админист рацией не установлены. Исполком райсовета обяза.ч председателя Октябрьского сель совета Н, И. Сладкова и дирек тора совхоза имени Льва Тол стого Ф. Ф. Куна в кратчайшие сроки устранить имеющиеся не достатки и навести надлежащий порядок в рассмотрении предло жений, заявлений и жалоб тру дящихся.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz