Путь Ильича. 1972 г. (п. Лев-Толстой)
ГРАЖДАНИН. ОБЩЕСТВО. ЗАКОН. С 1 апреля этого года всту пил в действие новый Кодекс законов о труде РСФСР, кото рый был принят 1Второй сессией Верховного Совета РСФСР восьмого созыва 9 декабря 1971 года. Новый трудовой закон республики объединил в систе матизированном виде основные нормы действующего трудового права, а также установил ряд положений, которые расширяют права работах и служащих, уси ливают гарантии этих прав и обеспечивают высокий у^вень трудовой дисциплины. Основному вопросу трудового права — трудовому договору — отведена третья глава Кодекса. КЗОТ закрепляет конституцион ное положение о том, что ника кое ограничение прав при при еме на работу не допускается. Статьей 22 предусматривается испытательный срок при приеме на работу рабочих, служащих и ответственных работников. Срок этот не может превышать соот ветственно недели, двух недель и одного месяца. Новый Кодекс по-прежнему закрепляет право трудящегося расторгнуть трудо вой договор, заключенный' на 1нео1првд€ленный срок, предупре ди® об это.м ад.мянистрацию письменно за две недели. А по договоренности между работни ками 'И администрацией трудо вой договор может быть расторг нут и до истечения двухнедель ного срока. Статья 33 Кодекса преду сматривает увольнение рабочих и служащих по инициативе ад министрации. Трудовой договор, заключенный на неопределен ный срок, а так-же срочный тру довой договор до истечения сро ка его действия могут быть рас торгнуты администрацией пред приятия, учреждения, организа ции лишь в случаях: 1) ликвн- во.м состоянии); 5) неявки на работу в течение более четырех .месяцев подряд вследств;ие вре менной нетрудоспособности, не считая отпуска по бере.менности и родам. ^ рабочи.ми и служа щими, утративши.ми трудоспо собность в связи с трудовы.м увечьем или профессиональным заболеванием, место работы сохраняется до восстановления предприятия, организации, ког да допускается увольнение с обязательны.м трудоустройст вом. При сокращении штата пре доставляется преимущественное право оставлеяия на работе ра бочих и служащих с более вы сокой производительностью тру да и квалификацией. Категори чески запрещается расторгать НОВЫЙ КОДЕКС НСТУНН 1 Б СИЛУ дации предприятия, учрежде ния, организации, сокращения численности иля штата работ ников; 2) обнаруж1ившегося не соответствия рабочего я.ли слу жащего зани.маемой должности или выполняемой работе вслед ствие недостаточной квалифика ции л и ^ состояния здоровья, препятствующих продолжению данной работы; 3) систематичес кого неисполнения рабочим или служащим без уважительных причин обязанностей, возложен ных на него трудовым догово ром или правилами внутренне го трудового распорядка, если к рабочему ИЛ1И с.лужащему ранее применялись меры дисципли нарного ИЛИ общественного воз действия; 4) прогула без ува жительных причин (в то.м числе появления на работе в нетрез- С У Д Т О В А Р И Щ Е Й Заслуженны.м авторитетом в коллективе Лев-Толстовской ди станции пути пользуется това рищеский суд. Он ведет посто янную целенаправленную борь бу с нарушителями трудовой дисциплины и общественного порядка. На заседаниях товари щеского суда рассматриваются все нарушения. Достаточно по ступить сигналу — и, самое большое, через два дня нару шитель предстанет перед судом своих товарищей. 27 марта состоялось заседа ние суда, на котором рассмат ривалось неправильное поведе ние монтеров пути Марин Афа насьевны Чукаевой и Нины Григорьевны Козловой. Речь шла о том. что эти товарищи покупали краденый комбикорм у рабочего совхоза имени Льва Толстого Севостьянова. Какое отношение это имеет к произ водству? Можно сказать, ника кое. И все-таки своим поведе нием они бросили тень на кол лектив, как пособники расхити теля. Товарищеский суд принял единодушное решение: оштра фовать на 10 рублен каждую. Н нашем коллективе еще не редки случаи халатного отноше ния к служебно-производствен ным обязанностям. В подтвер ждение этого приведу следую щие факты. Третьего апреля товарищеский суд рассмотрел дело помощников операторов дефектоскопной тележки Юрчя Андреевича Абросимова и Вя чеслава Константиновича Ива нова. Они выехали на перегон для проверки исправности пути с... неисправной тележкой. Ког да выяснилось, что тележка не работает, оставили ее на стан ции Птань и пешком отправи лись до станции Дворики. За тем вернулись назад успокоен ные тем, что рельсовые пути осмотрены. .^.Подобная халат ность недопустима в работе де- фектоскописта. Товарищеский суд вынес им общественный вы говор. Водитель автомотрисы Иван Петрович Мелехов выехал на перегон на неисправном тран спорте, в результате чего вышел из строя мотор на станции Кра сивая Меча. Выл причинен ущерб дистанции пути в разме ре 50 рублей. Рассмотрев дело Ивана Петровича Мелехова, то варищеский суд пришел к выво ду, что убыток должен возме стить водитель автомотрисы. Говоря о работе товарищес кого суда, хочется несколько теплых слов сказать об одном из его членов — Иване Гри горьевиче Белозерове. Иван Григорьевич работает токарем. Работает давно. В коллективе дистанции считается одним из лучших производственников. На заседаниях суда принимает са мое активное участие в обсуж дении его решений. В оценке проступков всегда строг и прин ципиален. Именно такие люди, как Иван Григорьевич, и при несли заслуженный авторитет товарищескому суду. Они дела ют все, чтобы в коллективе ди станции изжить нарушения. О. Ш Е С Т А КО В А , техник дистанции пути. ПОЛЕЗНЯЯ ВСТРЕЧИ у работников советского за конодательства Лев-Толстовско- го района хорошая традиция. Они часто выезжают в населен ные пункты, проводят там бе седы с жителями, отвечают на вопросы, которые интересуют сельских тружеников. Недавно такая встреча со стоялась с жителями села Но- вочемоданово. В сельском клу бе собрались механизаторы и полеводы. Перед ними с лек цией «Беречь социалистичес кую собственность — долг каж дого» выступил народный судья Евгений Иванович Заплотнн. По окончании лекции ново- чемодановцы попросили отве тить на их вопросы. Они инте ресовались буквально всем, что касается правосудия. И на все вопросы были даны исчерпыва ющие ответы. Прокурор района П. В. Лукин сделал краткую информацию о состоянии пре ступности в районе, рассказал об ответственности несовершен нолетних за содеянные про ступки. Подробно ответили П. В. Л у кин и начальник РОВД А. Д. Суров на вопросы о мерах на казания за самогоноварение, ху лиганство. тунеядство, клевету, оскорбления и т. п. трудоспособности или устано вления инвалидности; 6) восста новления на работе рабочего или служащего, ранее выполняв - шего эту работу. Увольнение по основаниям, указанным в пунктах 1, 2 и 6 настоящей статьи, допускается, если невозмож1но геревести ра ботника, с его согласия, на дру гую работу. Не допускается увольнение работника по и.чициативе адми нистрации в период временной нетрудоспособности ( к р о м е увольнения по пункту 5 настоя щей статьи) и в период пребы вания работника в ежегодном отпуске, за исключением слу чаев полной ликвидации учреж дения. предприятия, организа ции. Увольнение бере.менных жен щин, матерен, к о р м я щ и х грудью, и женщин, имеющих детей в возрасте до одного года, по инициативе администрации не доп^'скается, кроме случаев полной ликвидации учреждения; трудовой договор по инициати ве администрации без предва рительного согласия с фабрич- ньш, заводским, местным ко митетом (ФЗМК). При увольне нии трудовая книжка и полный расчет выдаются рабочему или служащему в день увольнения. При задержке выдачи трудовой книжки по вине администрации работнику выплачивается сред ний заработок за все время про- гу-1а. В главе 6 (статья 94) отме чается, что время простоя не по вине рабочего или сяужаще- .го оплачивается в размере по ловины тарифной ставки повре менной оплаты труда работника соответствующей квалификации. Трудящемуся, незаконно пере- веденеому на другую работу и восстановл1внному затем на прежней, выплачивается сред ний заработок за вре.мя вынуж денного прогула, но не более чем за три месяца. Глава 9 Кодекса посвящена вопроса.м охраны труда. Обеспе- ченне здоровых и безопасных ^ условий труда возлагается на администрацию предприятий, учреждений, организаций. Тру ду женщин и .молодежи посвя щены главы 11 и 12. Впервые в Кодексе законов о труде РСФСР кодифицированы формы о льготах для рабочих и служащих, которые совмещают работу с .различными форма.ми обучения. В законе воспроизве дены основные формы нового Положения о пржвах ФЗМК. В статье 254 записаны допол нительные основания для пре кращения трудового договора некоторых категорий ржбочих и сл'ужащих при опрюделснных условиях. Так, трудовой договор может быть прюкращен в слу- чаях: а) совершения виновных ^ действий ра^тниками, непо средственно обслуживающими денежные или товарные цен ности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны администра ции; б) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, а.морального поступ ка, несовместимого с продол жением данной работы. Кодексом предусматр»1вается, что должностные лица, винов ные в нарушении законодатель ства о труде и правил охраны труда, несут ответственность (дисциплинарную, уголовную) в | порядке, установленном законо- дательство.м Союза ССР и РСФСР. П. Л У К И Н , < п р о к у р о р р а й о н а . • • • И карает, и защищает Советские законы призваны не только карать преступников, различного рода нарушителей общественного порядка. Они зорко стоят на страже интере сов трудящихся. Об этом гово рят многие факты. В Лев-Толстовский народный суд поступило заявление от ко чегара Орловского отделения совхоза «Домачевский» Трофи- ■ма Яковлевича Абрашина. Он жаловался на неправильный пе ревод его с постоянной дол жности кочегара на временную. Перевод не был согласован с Т. Я. Абрашиным. Он подал за явление в рабочком совхоза. Од нако рабочий комитет подтвер дил приказ директора совхоза о переводе Абрашина из кочега ров на ремонт зерноочиститель ных машин, мотивируя это про изводственной необходимостью. Однако по заключению врачей Абрашин не мог выполнять эту работу по состоянию здо ровья. В своем решении рабочком совхоза опирался на производ- ственную.^ необходи.мость. Да вайте посмотрим, что об этом говорит закон. В соответствии со статьей 26 Кодекса законов о труде > РСФСР, перевод на другую работу по произво;ц ственной необходи.мости сро ком не более месяца допуска ется в исключительных слу чаях: стихийного бедствия, ава рии и тому подобное. Директор совхоза нарушил закон. Поэто му народный суд, рассмотрев заявление Т, Я. Абрашина, вы нес решение о восстановлении его на прежней работе с выпла той ему зарплаты за дни вы нужденного прогула в сумме 91 рубль. А вот еще одно дело. Агро ном Ильинского отделения сов хоза «Астаповский» Галина Фе доровна Кузнецова в своем за явлении в нарсуд сообщает о том, что директор совхоза И. Ы. Обухов несправедливо отстра нил ее от занимаемой должно сти. Мотивировался приказ об увольнении частыми прогулами, нарушениями трудовой дисци плины, Но директор совхоза не согласовал свое решение с ра бочкомом. Районный суд рассмотрел за явление Кузнецовой н вынес ре шение в ее пользу. За вынуж денный прогул ей выплачен ме сячный заработок за счет сов хоза. Но хозяйство не должно нести ущерб из-за неправильных действий руководителей, н суд постановил: удержать из зар платы директора в пользу сов хоза 110 рублей, то есть месяч ный заработок Кузнецовой. Мы убедились, что закон в нашей стране — один для всех. Он карает нарушителей и защи щает справедливость. Но хочет ся сказать следующее: насколь ко меньше было бы нервотрепки людям и судебных разбира тельств, если бы руководители хозяйств, предприятий прислу шивались к голосу закона, ру ководствовались его статьями. Закон гуманен. Но и не надо избегать его строгой принципи альной буквы. А. А КС Е НО В . О т н о ш е н и е к т р у д у в нашем обществе является одним из основных критериев в оценке личности человека. У нас не должно быть тунеядцев, лю дей ведущих паразитический об раз жизни. В борьбе с такими советский Закон строг и кате горичен. Труд обязателен для всех, так как в нашем общест ве только он является источни ком средств существования, приобретения материальных благ. С этим спорить не будет ни один здравосмыслящий чело век. И все-таки... ...Идет заседание народного суда. На скамье подсудимых житель поселка Лев Толстой С. Я. Горбылев, проживающий (вернее, проживавший) по ули це Пушкина, 22. Что его при вело сюда? С. Я. Горбылеву 30 лет. От бывал наказание в местах спе циально для этого отведенных. Вернулся в середине прошлого года. Однако на работу устра иваться не торопился. Жил слу чайными заработками, пьянство вал. Имел два привода в мили цию. Дважды был оштрафован. ПОЗДНЕЕ РАСКАЯНИЕ Решением комиссии райиспол кома по трудоустройству был направлен на работу в рем- стройучасток. В этой организа ции Горбылев работал с 22 но ября прошлого года по 18 янва ря. Мы говорим работал. Но как? За этот период любитель легкой жизни успел сделать во семь прогулов без уважитель ных причин. А с 19 января сов сем не стал появляться на ра боте. Случайные заработки, по стоянно не могли ему обеспе чить веселую беззаботную жизнь. Вначале пришлось про дать спецовку, полученную в ремстройучастке. А дальше — хуже. На выпивку был украден из квартиры Р. И. Паршенце- вой костюм. И вот, 13 марта нынешнего года, на Горбылева вновь воз буждено уголовное дело. Затем заседание суда. Что может ска зать в свою защиту обвиняе мый? — Прогулы делал из-за бо лезни. К врачам не обращался. Потому-то и нет у меня оправ дательных документов. Кражу совершил, не знаю как, был пьян. Не помню, заходил ли в дом Паршенцевой. Спецовку продавали вместе с Алексан дром Залыгаевым. И Горбылев просил у суда любую меру наказания, только не лишения свободы. Позднее раскаяние. И оно не пришло бы никогда, если б Гор былев не оказался на скамье подсудимых. Ведь оно не при шло в те дни, когда участковый инспектор Ю. Н. Бабкин, преду преждал Горбылева, что образ жизни, который он ведет, недо пустим. А то, что уважитель ных причин не было, уста новлено медициной. Горбылев был здоров. И мог наравне со всеми трудиться, искупая свою вину перед обществом за преж ние поступки. О. ГОМОНОВ , следователь РОВД.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz