Путь Ильича. 1971 г. (п. Лев-Толстой)

П Р О Б Л Е М Ы Э К О Н О М И К И Два года назад о работниках молочнотоварной фермы Слан- ского отделения совхоза имени Льва Толстого шла добрая сла­ ва. Они возглавляли соревно­ вание в борьбе за высокую про­ дуктивность дойного стада, за снижение затрат труда и средств на производство центне­ ра продукции. По этим показа­ телям их ставили в пример, призывали учиться у них пра­ вильно вести животноводство. А вот итоги минувшего года для сланских животноводов ока­ зались неутешительными. Они не выполнили плана по валово­ му производству молока. И лишь потому, что резко снизи­ лась продуктивность дойного стада. От каждой коровы здесь получили по 2 .022 килограмма молока — это на 257 килограм­ мов меньше, чем в предыдущем году. В чем же причина такого большого недобора продукции? Количество кормов в отделе­ нии было заготовлено не мень­ ше. Но качество их оказалось очень низкое. В результате дли- ВЕРНУТЬ БЫЛУЮ СЛАВУ тельного срока уборки сена оно пеек — это на 2 рубля 2 1 ко- почти поV^ностью потеряло свои пейку выше, чем предусматри- питательные качества. Поэтому валось планом, тогда как в перерасход этого корма оказал- 1969 году на производство ся значительным, а отдача ми- центнера молока было затраче- зерная. Не было установлено но 14 рублей 74 копейки, должного контроля за использо- Руководители отделения да­ же при большом недоборе про- ванием кукурузного силоса, концентратов. И не случайно на оказались щедрыми на центнер молока затратили 1,63 яоптстив неоп- оплату труда, допустив неоп­ равданный перерасход денеж­ ных средств. Планом преду- но продукции от каждой коровы сматривалось затратить з а р ^ н т л / и м я м м р н к т т т а А п а я т -. и п п р - ^ центнера кормовых единиц, вместо 1,3 центнера по плану получили меньше. ведь в пре- Вотной пТаты производство дыдущем году на эту единицу центнера молока 4 рубля 90 ко- продукции было израсходовано ^ фактически израсходо- только 1 ,2 1 центнера кормовых „„„„ „„ «о единиц. На ферме ослабили учет ухо­ да коров в запуск, их растелов. скота. За минувший год бычки А поэтому и увеличился без- ” молочный период животных. Нередко в зимний период на­ рушался распорядок дня, уста­ новленный рацион кормления. Резкое снижение продуктив- ^ больше. В отделении большая ферма молодняка крупного рогатого и телочки должны были дать не менее 675 центнеров валового привеса, а от них получили все­ го лишь 296 центнеров. Скотники, телятницы намеча­ ли получить среднесуточный ности дойного стада привело к пр„зес каждого животного 445 удорожанию продукции. Себе- граммов. Их наметки были обо- стоимость центнера молока снованы реальными расчетами, здесь оказалась самой высокой Ведь в предыдущем году они в совхозе — 17 рублей 26 ко- добились того, что каждый те- выполнение планов и задании со стороны бригадиров, управ­ ляющего отделением И. И. Стрельникова. ленок в среднем прибавлял в Прошло более месяца нового весе на 433 грамма в сутки, а рода пятилетки. Но итоги янва- в минувшем—привесы снизились рд снова не радуют. Р а ­ до 208 граммов более чем ботники молочнотоварной фер- в два раза. А кормов израсхо- должны были надоить от довали по сравнению с соответ- дд ^ дой коровы не менее 95 ки- ствующим периодом в четыре дограммов молока, а получено раза больше. На каждый цент- 25 килограммов меньше. От- нер привеса затрачено 20 ,85 деление снова остается в долгу центнера кормоединиц. Это „д производству продукции, значительно превышает все ус­ тановленные нормы. А ведь на ферме есть живот- На центнер привеса молодня- новоды, с которых могут брать ка крупного рогатого скота удо- остальные. Доярка сужились израсходовать 42 руб- Сысоева, например, зна- ля 79 копеек заработной ш а - нительно перевыполнила январ- ты - это на 17 рублей 3 7 ко- задание по надоям молока, пеек больше, чем предусматри- опыт не становится де­ валось планом. Вдвое больше стоянием других. Пропаганду запланированного на произвол- передового опыта, работу среди ство центнера мясной продук- людей упускает партийная орга- ции затрачено и труда. низацня отделения. Отсюда и себестоимость цент- Преодолеть отставание в пер- нера привеса оказалась сказоч- „ но высокой — 205 рублей 90 пятилетки, вер- копеек при задании 95 рублей нуть былую славу — вот глав- 60 копеек. пая задача руководителей отде- Резкое снижение рентабель- ления, животноводов, ности фермы — результат не- ч р р к а г о в удовлетворительной организа- ^ ■ ции труда животноводов, поте- наш нештатный ри чувства ответственности за корреспондент. Широко развернулось соревнование за достойную встречу предстоящего съезда партии среди работников молочнотовар- ны,\ ферм совхоза «Пламя». Впереди идет доярка из Топов- ского отделения Валентина Федоровна Калгушкина. За ней закреплено 14 коров. От каждой нз них доярка получает по 8 —9 килограммов молока в сутки. В нынешнем году Вален­ тина Федоровна обязалась надоить не менее 2.800 килограм­ мов молока от коровы. Можно с уверенностью сказать, что слово свое она сдержит. Порукой тому — богатый опыт, на­ копленный за многие годы по уходу и содержанию скота. Фото А. Гавриловой. Молока было бы больше Животноводы Кругловского отделения совхоза имени М. Горького успешно заверши­ ли последний год минувшей пя­ тилетки. Вступая в новую пя­ тилетку, они взяли на себя по­ вышенные обязательства. Вы­ полнить их будет нелегко, ведь период стойлового содержания скота в нынешнем году прохо­ дит в исключительно трудных условиях. Объясняется это ог­ раниченными возможностями кормовой базы. Однако такое положение не может быть оп­ равданием при уменьшении про­ изводства продукции животно­ водства. В отделении имеются неиспользованные резервы. К сожалению, с введением их в действие кругловцы не торопят­ ся. В настоящее время коллек­ тив .молочнотоварной фермы на­ даивает почти по 5 килограммов молока от коровы в сутки. По сравнению с прошлым годом на­ дои выше. В то же время прошлого года кругловцы на­ даивали по 4 ,6 килограмма мо­ лока от коровы в сутки. За ян­ варь минувшего года было на­ доено в среднем по 139 кило­ граммов .молока от коровы. Сейчас этот показатель доведен до 145 килограммов. Особенно высоких показате­ лей добились доярки В. М. Пер­ вушина, А. С. Мальцева. За Первушиной закреплено 28 ко­ ров. Среднесуточные надои от каждой из них составляют 6,5 килограмма молока. Тридцать коров в группе Мальцевой. Она отстает от своей подруги всего лишь на 0 ,5 килограмма. Эти цифры говорят о том, что при должном использовании кормов отделение может значительно увеличить производство молока. Р а й о н н ый р е й д с е л ь к о р о в г а з е ты п ИЛЬИЧ» Как и в других хозяйствах, немалая часть рациона состо­ ит и з . грубых кормов. Однако приготовлению их уделяется мало внимания. Солома перед скармливанием не измельчает­ ся и не запаривается. Во время стойлового содер­ жания в рационе животных со­ держится недостаточное количе­ ство фосфора. Поэтому воспол­ няют его сдабриванием грубых кормов фосфорной вытяжкой. В Круглом этот метод также не применяется. Высоких показателей добива­ ется передовая телятница М. Г. Козлова. За ней закреплено 40 телят. Среднесуточные привесы составляют 834 грамма на каж­ дого теленка. И это неспроста. Несмотря на определенные трудности, телятница сумела до­ биться высокой сохранности мо­ лодняка. Телята стоят чистые, сытые. В помещении тепло, сухо. Проходим из одного коровни­ ка в другой. Надо прямо ска­ зать; освещенность помещений ниже нормы, предусмотренной правилами зоотехнии. Это соз­ дает трудности в работе живот­ новодов. И все-таки, несмотря на это, в коровниках поддержи­ вается порядок. Коров чистят. Регулярно проводят прогулки животных. На период стойлового содер­ жания скота тщательно подоб­ раны кадры животноводов. Несколько слов надо сказать о кормах. Каждая корова в день получает два килограмма кон­ центратов, четыре килограмма сена, столько же соломы, 20 килограммов силоса. Регулярно получают животные минераль­ ную подкормку: мел, соль. Но большая часть кормов круглоз- цами завозится из Остро-Ка- менского отделения. Однако в Круглом не сумели создать не­ обходимый запас грубых кор­ мов на период длительного без­ дорожья. Несмотря на то, что в отделе­ нии ощущается острый недоста­ ток кормов, расходом их не ин­ тересуется группа народного контроля. Кстати, здесь никто точно не знает, кто же являет­ ся председателем группы. Была названа фамилия И. Ф. Хруще­ ва. Однако он отказался при­ нять участие в проведении рей­ да, заявив, что его переизбра­ ли. Председателем избран кто- то другой. А кто — неизвест­ но. Однако, как объяснил бри­ гадир С. Г, Матюнин, никто от этой работы И. Ф. Хрущева не освобождал. Подобные разно­ гласия красноречиво подтвер­ ждают слабую работу группы народного контроля в отделе­ нии. Стоит ли говорить о тон, что рейды по проверке стойло­ вого содержания скота контро­ леры не проводили. А ведь это их обязательная работа. Рейдовая бригада газеты «Путь Ильича»: М. КАБАНОВА — селькор; А ТРЯСУЧКИНА — доярка; В. КОЗЛОВ—скотник; л. ОВ­ СЯННИКОВА — телятница; А. АКСЕНОВ — сотрудник газеты и другие. Б о л ь ш е половины прибав­ ки урожая наши земледель­ цы получают сейчас за счет ми­ неральных удобрений. Исполь­ зование их в хозяйствах страны за последние десять лет увели­ чилось в четыре с половиной раза. В этом росте выражена постоянная забота Партин и Правительства об одном из ре­ шающих звеньев интенсифика­ ции сельского хозяйства — его широкой химизации. Вот как весомо оценивается сегодня роль туков; они обеспе­ чивают нам производство каж­ дой седьмой тонны зерна, тре­ ти сбора картофеля, больше тре­ ти сахарной свеклы, половину заготовляемого хлопка и много другой продукции. В текущем, 1971 году, колхо­ зам и совхозам намечено поста­ вить 50 ,5 миллиона тонн мине­ ральных удобрений — на четы­ ре миллиона тонн больше, чем в минувшем году. Это позволит Х и м и я — г р я д у щи м у р о ж а я м полнее обеспечить туками тех­ нические культуры , посевы на орошаемых и осушаемых зем­ лях, увеличить применение их под зерновые и кормовые куль­ туры. При этом, как отмечалось на недавней сессии Верховного Со­ вета СССР, будет обеспечено дальнейшее повышение качест­ ва поставляемых удобрений. Это определяет главное направ­ ление в развитии нашей инду­ стрии плодородия. За последние пять лет кон­ центрация питательных веществ в удобрениях повысилась с 25 ,9 до 29 ,3 процента. В 1975 году этот показатель решено довести до 3 5—37. Хлебороб и эконо­ мист хорошо знают цену тако­ го возрастания процентов. От них зависит и прирост урожай- химических удобрений и средств защиты растений, — отметил на июльском (1970 г.) Пленуме ЦК КПСС Л. И. Брежнев, — это не простое дело, оно требу­ ет знаний, навыков, дисципли­ ны и высокой организации тру­ да. На эту сторону дела надо обратить серьезное внимание руководителей колхозов и сов­ хозов, работников сельскохозяй­ ственных, а также советских и партийных органов на местах». ности, и значительное снижение затрат при перевозке, хранении, использовании удобрений. Поставлена задача увеличить также производство комплекс­ ных удобрений, содержащих на­ бор элементов питания расте­ ний. К 1975 году удельный вес таких туков должен достигнуть 20 процентов, а в последующие годы — 5 0—60. Все минеральные удобрения намечено выпускать в гранули­ рованном и крупнокристалличе­ ском виде, с добавками, пре­ дотвращающими их" слеживае- мость. Уже в ближайшие годы практически полностью будут обеспечены туками посевы тех­ нических и масличных культур, картофеля, овощей, плодовых насаждений. Резко возрастут до­ зы внесения удобрений под зер­ новые и кормовые культуры. Химия — верная помощница в мелиорации земель. Ежегод­ ный объем известкования кис­ лых почв должен быть доведен в нашей стране до 7 — 8 мил­ лионов гектаров. Втрое пред­ стоит расширить масштабы улучшения солонцов и засолен­ ных почв. Надежней станет охрана по­ севов и насаждений от вредите­ лей и болезней. Уже сейчас хи­ мический метод в союзе с дру­ гими приемами ежегодно сбере­ гает нам продукции почти на 6 миллиардов рублей. Резко уве­ личивается выпуск гербицидов. Химия открывает широкие перспективы к приумножению будущих урожаев. Но она и обязывает заботливо относиться к ее могуществу. «Применение Соревнуясь за достойную встречу XXIV съезда КПСС, ра­ ботники химической промыш­ ленности и труженики села кре­ пят содружество, совместно ре­ шают задачу по комплексной химизации сельского хозяйства, от которой во многом зависит дальнейшее увеличение произ­ водства продуктов земледелия и животноводства. Д. СМИРНОВ. (Корр. ТАСС) М о с к в а