Путь Ильича. 1971 г. (п. Лев-Толстой)

Д ИРЕКТИВАМИ XXIV съез­ да партии по новому пяти­ летнему плану поставлена боль­ шая задача в области дальней­ шего развития общественного животноводства. Ими определе­ но среднегодовое производство мяса за пятилетие по стране довести До 14,3 млн. тонн, мо­ лока до 92 ,3 млн, тонн, яиц до 46,7 млрд, штук и шерсти . до 464 тысяч тонн. В соответствии с этим в кол­ хозе «Красный путиловец» раз­ работан свой пятилетний план. В 1971 году планируется про­ извести 7 .665 центнеров моло­ ка, и на конец девятой пятилет­ ки довести его производство до 11.750 центнеров. За пятилетие прюизводство молока увеличит­ ся на 65 процентов, а сдача его государству — на 63 процента. При этом рост поголовья коров произойдет только на двадцать процентов. Следовательно, что­ бы справиться с таким объе­ мом работ, необходимо резко поднять продуктивность живот­ ных. В докладе на XXIV съезде КПСС председатель Совета Ми- ПОЛНОСТЬЮ ОБПеПИМ скот КОРМАМИ нистров СССР А. Н. Косыгин сказал: «Одной из первоочеред­ ных задач в развитии животнэ- водства является укреп.ление кор.мовой базы. Нужно в корне изменить отношение к возделы­ ванию кормовых культур, боль­ ше выделять для них минераль­ ных удобрений, вести на науч­ ной основе семеноводство, по- хозяйски использовать кор.мо- вые угодья». Таким образо-м, кормовая проблема является решающим фактором в подъеме продуктив­ ности дойного стада. В этом мы убедились на опыте нынешней зимовки. В прошедшей пятилет­ ке надои молока от коровы в колхозе не превышали 2 .137 килограммов. Это объяснялось тем, что заготовке кормов, их производству уделялось недо­ статочное внимание. И вот стоило только несколько увели­ чить заготовки сена в зиму 1970— 1971 годов, как резуль­ таты не замедлили сказаться. Р Е Ш Е Н И Я X X I V СЪЕЗДА КЯСС - В жизнь За первый квартал текущего года надои молока от каждой коровы возросли на сорок ки­ лограммов по сравнению с тем же периодом прошлого года. Ежедневные удои доведены до 8,2 килограмма от коровы или на один килограмм больше прошлого года. Но если бы сейчас в хозяй­ стве могли дать коровам по 25 килограммов сочных кормов, результаты были бы значитель­ но выше. При научно сбаланси­ рованном рационе кормления вполне можно получить не ме­ нее 3 .000 килограммов молока от коровы. Выросло бы и про­ изводство мяса. Какие же меры наметили партийная организация, правле­ ние колхоза в текущем году по увеличению кормопроизводства? Основным источником сочных кормов в наших условиях явля­ ется кукуруза. Практика пока­ зала, что при хозяйском отно­ шении к ее возделыванию она может давать высокие урожаи зеленой массы. В нынешнем году под эту культуру отведе­ ны лучшие площади. Обработ­ ку ее будут вести специально созданные мехаяизированные звенья. Подобраны и утвержде­ ны опытные кадры механизато- ров-кукурузоводов, такие, на­ пример, как А. А. Овсянников, А. И. Малышев. За ними за­ креплена техника, они уже зна­ ют свои участки, где будут ра­ ботать. Выделяется максимальное количество удобрений. Кукуруз­ ные поля получат по три цент­ нера минеральных удобрений на каждый гектар и по 25 тонн перегноя. В 1971 году 200 центнеров зеленой массы куку­ рузы с гектара будет получено. Кроме этих звеньев, в кол­ хозе создана постоянная брига­ да по кормопроизводству. Во главе ее стоит В. М. Мазуров, спещ алист , обладающий необ­ ходимыми знаниями. Естественных пастбищ в кол­ хозе нет. А многолетних и од­ нолетних трав всего лишь семь­ сот гектаров. Поэтому скот бу­ дет содержаться в летнем ла­ гере. куда организуем достав­ ку скошенной зеленой массы. Это мерюприятие позволит зна­ чительно сэкономить расход кормов и в то же время повы­ сить продуктивность скота. Урожайность сена планируется получить не менее 2 0— 22 цент­ неров с гектара. Коммунисты, весь актив кол­ хоза поставили перед собой за­ дачу: в первом году девятой пя­ тилетки сделать крутой пово­ рот в сторону повышения урю- жайности кормовых культур. И эта задача будет успешно ре­ шена. В . П О Д М А Р К О В , председатель колхоза. М е л е е т мо л о чн а я река в Центральном отделении совхоза «Гагаринский» среди коллектива свиноводов заслуженным унажением пользуется свинарка Клавдия Михайловна Крыкова. В животноводстве она работает не первый год, знает все тонкости такой отрасли, как свиноводство. За Клавдией Михайловной закреплено 25 свиноматок, от которых она получила 250 поросят. Добросовестное отношение к порученному делу поз­ воляет передовой свинарке успешно выполнять социт- листпческие обязательства. Сейчас К. М. Крыкова идет в авангарде соревнования за досрочное выполнение соцобязательств, взятых на второй квартал текущего года. Фото А. Гавриловой. В недалеком прошлом животно­ воды колхоза имени Ленина был.ч запевалами сорювнования в борь­ бе за высокую продуктивность дойного стада. Они задавали тон другим хозяйства.м района в до­ срочном выполнении планов и з.я- даний по прюдаже молока государ­ ству. Отсюда поистине лилась мо­ лочная река, так как годовой удой в 3 .000 килограммов молока от ко­ ровы был достижением многих доярок. Но вместо дальнейшего роста продуктивность дойного ста­ да пошла на убыль. Если в 1965 году от каждой ко­ ровы получили по 2 .429 килограм­ мов молока, то в минувшем — на 231 килограмм меньше. А трехты­ сячный рубеж стал недосягаем ни для одной доярки. Вступая в первый год девятой пятилетки, животноводы колхоза, озабоченные отставанием, решили преодолеть его. Взяв повышенные обязательства, они предложили правлению колхоза тщательно разобраться в причинах С 1 шженич продуктивности дойного стада с те.м, чтобы совместными усилня.ми привести рюзервы увеличения про­ изводства молока в действие. Им пообещали. Прошел первый квартал ново­ го года. Как же выполняются взя­ тые обязательства по сдаче про­ дукции государству? За это вре­ мя намечалось сдать государству не менее 700 центнеров молока, а на заготовительный пункт его поступило 644 центнера. Квар­ тальное задание оказалось невы­ полненным. Причина одна: снизи­ лась продуктивность животных. Если за три месяца прошлого го­ да в среднем от каждой коровы было получено по 412 килограм­ мов молока, то за это время те­ кущего года на 53 килограмма меньше. Почему же мелеет молочная река? Основной причиной снижения продуктивности дойного стада яв­ ляется крайне слабая кормовая база. В минувшем году кормов бы­ ло заготовлено только на 50 про­ центов к потребности. Планом предусматривалось заложить 2 .312 тонн кукурузного силоса, а загото­ вили его всего лишь 1.200 тонн. Среднегодовая урожайность куку­ рузы на силос за истекшее пяти­ летие составила 55 центнеров с гектара. А ведь было время, ког­ да в колхозе кукурузная планта­ ция давала хорошую отдачу. Это доказал механизатор-кукурузовод И. В. Козырьков, который полу­ чал с гектара по 200 центнеров зеленой массы. Но этот опыт не нашел дальнейшего развития. А недостаток сочных кормов и при­ вел к снижению продуктивности дойного стада. Руководители колхоза не прочь «блеснуть» полученной в прошлом году хорошей урожайностью сея­ ных трав. Однолетних было выра­ щено по 22 центнера с гектара, а многолетних — по 39 центне­ ров. Однако по-хозяйски убрать их здесь не смогли. В результате крайне .затяжных сроков уборки, неправильного скирдования сено многолетних трав по существу по­ гибло и по своим питательным ка­ чествам оно приравнивалось к со­ ломе. На снижение производства мо­ лока отрицательно влияет плохая подготовка к отелу нетелей. Мно­ гие из них недостаточно развиты н имеют нижесреднюю упитан­ ность. В минувшем году, напри­ мер, были случены телки моложе двухлетнего возраста. Это приве­ ло к тому, что на ферме оказа­ лось немало недоразвитых тело- чек, которыми нельзя пополнить дойное стадо. Часть их колхоз вы­ нужден сдавать на мясо. На фермах неудовлетворительно поставлена племенная работа, пло­ хо внедряется искусственное осе­ менение корюв. На молочнотоварных фермах не организована должная борьба за качество производимой прюдукции. Только от низкого процента содер­ жания жира в сданном молоке до­ пущены потери его за первый квартал 58 центнеров. А 170 центнеров продукции поступило на заготовительный пункт несорто­ вой. Низкой остается продуктивность дойного стада и сейчас. Среднесу­ точные надои молока от каждой коровы составляют 6 ,2 килограм­ ма, — Помню этот период прошло­ го года, — говорит дояр А. И. Ка- луцких, — в среднем по ферме мы получали по полпуда молока от коровы. На скудном пайке содержится сейчас дойное стадо. Каждая ко- рюва получает в сутки не более 5 — 6 кормовых единиц. Пополнить недостаток рациона можно за счет измельчения, запаривания, сдаб­ ривания соломы концентратами. Но этот резерв здесь не исполь­ зуется. Руководители колхоза рассчиты­ вают навеостать упущенное в пе­ риод пастбищного содержания мо­ лочного скота. Но для дойного ста­ да пока еще не определен и не разработан зеленый конвейер. Соз­ данные механизированные звенья по выращиванию и заготовке кор­ мов полностью не обеспечены не­ обходимой техникой. Посевы ку­ курузы в этом году займут 290 гектаров. А сеять ее намерены только одной сеялкой. Сроки сева явно обречены на затяжку. А это недобор урожая. Правлению колхоза нужно при­ нять конкретные меры, направлен­ ные на значительное повышение продуктивности дойного стада, Е С Е Р Г Е Е В . Н А Т Е М Ы М О Р А Л И До настоящего вре.мени геро­ ями заметок, корреспонденций, которые печатались на страни­ цах газеты «Путь Ильича», яв­ лялись люди самоотверженного труда, беспокойного характера, трудного, но красивого счастья. И наоборот, газета критиковала нарушителей трудовой дисци­ плины, рассказывала об отри­ цательных героях. На этот раз на суд читателя выносится до­ вольно необычная биография .молодой девушки. Итак, ее зовут Нина. Фами­ лия — Антонова. Проживает в райцентре по улице Советской в доме номер 3, на квартире у А. В. Ореховой. Может быть, на страницах газеты и не появился бы этот грустный рассказ, но редакция получила письмо, которое по­ требовало немедленного вмеша­ тельства в судьбу девушки. «Дорогая редакция, — пишут НА СКОЛЬЗКОЙ ТРОПЕ авторы письма, — в нашем по­ селке проживает Нина Антоно­ ва, 1948 года рождения. Нигде не работает. Окончила 10 клас­ сов». «Рабочий день» Нины начи­ нается с 10 часов утра. В это время она просыпается. Сходит в магазин, пообедает. Вечером в шесть часов идет на хлебо- приемный пункт, где М. М. Ан­ тонова (мать Нины) получила квартиру, которая позволяет жить вместе дочери и матери. Однако... — Нина не хочет жить со мной, — говорит М. М. Анто­ нова. — Считает, что у Орехо­ вой ей лучше. Я много раз го­ ворила с ней и по поводу ра­ боты, Не хочет она меня слу­ шать. «Не пора ли ее заставить ра­ ботать? — задают вопрос ав­ торы письма». Нину устраивали на работу в швейный цех Московского производственного объединения «Сокол». Но там нужно рабо­ тать, а она к этому не при­ выкла. С содержанием письма по­ знакомили участкового инспек­ тора В. В. Прошина. В этот же день мы посетили Нину. Уви­ дев нас. она скрылась из дома к соседям. Все-таки пригласи­ ли ее для беседы. — Я не могу найти работу, —говорит она. А учиться у ме­ ня нет средств. —Работы много в райцентре, —убеждаем Нину. На стройку я не пойду. Долгая беседа не дала поло- жительнььх результатов. «Доб­ росердечная» Орехова всячески пыталась выгородить свою квартирантку, которая, кстати, в то время не имела прописки. — Почему вы не живете с матерью? — Мне нужно ухаживать за хозяйкой квартиры, — невоз- мути.мо оправдывается девушка. Пришлось пригласить Н. Ан­ тонову в редакцию. И вот на другой день она робкой поход­ кой вошла в кабинет. — Если мы вам окажем со­ действие в поступлении на ра­ боту. согласитесь трудиться? — Согласна. В это время не хватало лю­ дей в районном узле связи. До- говоршлись. Прюшло несколько дней. Редакция решила прове­ рить обещание Нины. — Приходила к нам девуш­ ка. Обещала на другой день зайти. И с тех пор ее нет, — объясняет заместитель началь­ ника узла связи В. Н. Малы­ шева. Перед нами оказался чело­ век, который вообще не ж елает зани.маться общественно-полез­ ным трудом. Девушка носит комсомольский билет. Однако почему-то до настоящего вре­ мени комсомол не смог по-на­ стоящему обратить внимание на человека, презирающего труд. Нина Антонова живет среди людей, пользуется плодами их нелегкого труда. Но она ни ра­ зу не подумала о том, что не имеет на это морального права. Чтобы как-то оправдать свое поведение, пытается очернить мать. Но по месту работы об М. М, А н тоно^й отзываются положительно: добросовестная, трудолюбивая, скоро коллек­ тив будет провожать ее на за­ служенный отдых. Я не хочу сейчас назвать де­ вушку тунеядкой. Мне кажется, еще не все потеряно. Нина должна понять, на какую скользкую тропу она встала, и сделать из этого правильные выводы. А . А К С Е Н О В .