Путь Ильича. 1970 г. (п. Лев-Толстой)
П Р И М Е Н И Т Е В С В О Е М Х О З Я Й С Т В Е ПРИДУМАЛИ— СДЕЛАЛИ виз по й В и д т д о 8 а ^ Повышение производительно- стн труда, снижение себестои мости продукции — проблема повседневной жизни земледель цев. Нам, механизаторам, извест но, что чем меньше производит ся остановок агрегата, тем меньше изнашиваются детали коробки переключения передач, муфты сцепления, заднего мос та и в целом трактора, меньше расходуется топлива и горюче смазочных материалов, выше производительность труда. Весной текущего года по мое му предложению механизатор Иван Абрамович Бирчиков вне дрил гидрофицированное управ ление маркерами на трехсея- лочном агрегате. Смысл предложенного заклю чается в следующем; ручной привод заменяется гидрофициро- ванным с установкой гидроци линдра Ц-55 на трубе бессцеп- ного агрегата с приводом от од ной секции гидрораспределите ля с помощью шлангов высоко го давления. Конструкция , к трубе бессцеп- ного агрегата ( 1 1 ) — см. чертеж — приваривается скоба (7) с отверстием 25 миллиметров по диаметру. С помощью пальца корпус гидроцилиндра ( 8 ) шар нирно соединяется со скобой. Ш то к гидроцилиндра соединя ется с нижним плечом маятни ка (9) также шарнирно. Верхнее плечо маятника с помощью двух тросов (3) диаметром 6 мм, про ходящих через ролики (5), сое диняется с кронштейнами ( 2 ) маркеров (1). Ролики имеют возможность вращаться на осях, установленных в верхних частях стоек (4). Для прочности стоек приваривается укос ( 6 ). Длина тросов «а» и «б» рассчитывает ся так, чтобы в момент прикос новения одного маркера с поч вой, второй образовывал угол 20 — 25 градусов. Это предот вращает опрокидывание марке ров. Для уменьшения динами ческих нагрузок при подъеме маркеров следует в одном из шлангов установить штуцер с дросселирующим отверстием ди аметром 4 миллиметра. Для изготовления деталей и монтажа требуется 6 — 8 часов. Экономия от внедрения состав ляет 6 8 0— 800 рублей на 1 . 0 0 0 гектаров сева. А грегат механизатора Ивана Абрамовича Вирчикова с гидро- фицированными маркерами ра ботал сезон бесперебойно. А. СЕМЕНИХИН, инженер колхоза имени Кирова. Л . 1 Т З НАРОДИЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ И ПРАВОСУДИЕ Ветераном животноводства называют в колхозе «Роди на» передовую доярку Клавдию Николаевну Грушину. Многолетний опыт позволяет женщине получать высокие надои от коров своей группы. Она идет в авангарде со ревнования за достойную встречу XX IV съезда КПСС. Фото А. Гавриловой. Советское социалистическое правосудие стоит на охране об щественного и государственного строя, социалистической систе мы хозяйства и социалистичес кой собственности, охраняет по литические, трудовые, жилищ ные и другие личные и иму щественные права и интересы трудящихся, защищает права и охраняемые Законом интересы государственных и обществен ных предприятий, учреждений и организаций. На современном этапе основ ной задачей правосудия явля ется коммунистическое воспита ние советских граждан в духе преданности Родине и точного исполнения советских законов, бережного отношения к соци алистической собственности, со блюдения дисциплины труда, честного отношения к государ ственному и общественному дол гу, уважения к правам, чести и достоинству граждан, к прави лам социалистического общежи тия. В осуществлении этих задач важная роль отводится народ ным заседателям. Наши партий ные и советские органы всегда придавали большое значение участию народных заседателей в отправлении правосудия, не однократно отмечалась необхо димость строжайшего соблюде ния требований закона о кол легиальном рассмотрении дел и важность активного участия на родных заседателей в судебном разбирательстве. Заседатель, ка к и судья, — это представитель народа в су де, равноправный судья при от правлении правосудия. Равно правие народных заседателей означает, что они пользуются в судебном заседании равными правами с народным судьей в решении всех вопросов, возника ющих при рассмотрении судеб ных дел, вынесении приговора. По поводу участия народа в отправлении правосудия, ка к од ного из основных условий пра вильного разрешения судебных дел, В. И. Ленин писал, что «...для принятия разумных по становлений нужны судьи, не сведенные на положение про стых чиновников, нужно участие представителей общества в су де и общественного мнения в обсуждении дела». На прошедших выборах в но ябре — декабре 1970 года на общих собраниях на предприя тиях, в учреждениях, колхозах и совхозах района для участия в работе народного суда избра но 75 народных заседателей из числа передовых рабочих, кол хозников и служащих, добив ш и хся наиболее высоких пока- зател'ей в труде, бе’^ п р е ч н ы х в поведении, имеющих не только формальное, но и - моральное право судить других. Подавляющая часть народных заседателей — люди, имеющие большой жизненный опыт, ши рокий кругозор. Из, НТ1Х 49 че ловек в возрасте от I I года и выше. Пенсионер А . Д. Федо сов, работник охраны И. Г. Ко новаленко, машинист ЛО КОМ О ТИ В НОГО депо А. М. Осетров, опера тор депо А . Е. Ярковская, бух галтер райисполкома М. В. Кол- пикова, рабочий откормсовхоза «Астаповский» В. Ф. Коровкин н другие избираются в состав народного суда неоднократно, активно, с большим желанием и сознанием высокого долга участ вуют в судебной работе, оправ дывают доверие своих коллекти вов. Помимо участия в рассмотре нии судебных дел, многие на родные заседатели проводят большую общественную работу, не только сами показывают об разцы трудолюбия и поведения на производстве и в быту, но и требуют этого от других. Народный заседатель маши нист А . М. Осетров является передовиком производства, воз главляет товарищеский суд де по, который проводит значитель ную работу по укреплению тру довой дисциплины в коллекти ве, по перевоспитанию отдель ных правонарушителей. Г. М. Карих, работающий заведую щим медицинским пунктом, т а к же является председателем то варищеского суда. Центрального отделения совхоза «Гагарин ский». М. А . Поляков возглав ляет товарищеский суд Кру г - ловского отделения совхоза име ни М. Горького. ГТародные заседатели, кроме работы в суде, обязаны оказы вать постоянное содействие и помощь товарищеским судам по месту своей основной работы, контролировать поведение лиц, осужденных к мерам наказания, не связанным с лишением сво боды, проверять частные опре деления, вынесенные народным .судом II проводить среди насе ления разъяснительную и пре- ■ дупредительнук) работу. Настойчивая работа народ ных заседателей в отправлении правосудия и их активное учас тие в общественной жизни по может народному суду решать задачу, поставленную партией по дальнейшему укреплению со циалистической законности н ликвидации преступности. Е. ЗАПЛО ТИН , народный судья. П О с л Е Д АМ АНОНИМКИ В редакцию ежедневно при ходят письма. Пиш ут их люди разных возрастов и профессий. Рассказывают о недостатках, делятся радостями, горестями, просят совета, ' Но письма бывают разные. Вот и это легло на редакцион ный стол. к Содержание было тревож- ' ным. Рассказывалось о бес порядках на молочнотоварной ферме Кругловского отделения совхоза имени М. Горького. Письмо начиналось так: «В редакцию районной газеты «П уть Ильича» от гр отделения Круглое совхоза имени М. Горь кого Ряховского И. И., Подоль ского В. И., Мальцева И. и дру- - гих товарищей». Далее в письме излагалась просьба разобраться в беспорядках на ферме, жало ба на отсутствие контроля со стороны дирекции совхоза, пар тийной организации. «Совхоз ный скот без всякого учета рас ходуется бригадиром дойного гурта тов. Поляковой 3. Н.... Во время инвентаризации у КЯМЕНЬ ЗЯ ПЯЗУХОИ бригадира Поляковой оказались лишние коровы, которые даже нигде не числились». Ниже приводится факт, что бригадир Полякова системати чески крадет комбикорм с фер мы для откорма личных поро сят. Их у нее ни много ни ма ло — « 6 или 8 поросенков». А в торы предлагают редакции «подсчитать, во что это обходит ся общественному животновод ству и заглянуть в столь глубо кий беспорядок и помочь нам, жителям села Круглое , выйти из заблуждения». Обращает на се бя внимание приписка, будто бы письмо писала бывший вет фельдшер, которую якобь! за правду выгнали с работы. Ф акты , изложенные в письме, требовали, конечно, неотложной проверки. Тут-то и пришлось столкнуться с первыми труд ностями. В начале письма на званы три конкретных автора — мужчины . Заканчивала же пись мо женщина, бывший ветфельд шер. Необходимо было встре титься с нею. Но ее не оказа лось. — Была ветфельдшер в К р у г лом, но она сейчас в Рязани. Уволилась по собственному же ланию, несмотря на все наши уговоры, — объяснил главный ветврач И. П. Голечков. Оставалась надежда на встре чу с теми, кто указан в начале письма. Выезжаю на место. Здесь создали проверочную ко миссию, в которую вошли управ ляющий отделением Н. А . Чи- стоклетов, бухгалтер М. А . К а банова, автор этих строк. Была приглашена и 3. Н. Полякова. Тщательным образом проверены все помещения фермы, пересчи тано поголовье скота. В нали чии оказалось шесть бычков- производнтелей. 242 дойные ко ровы, 26 нетелей, 1 0 0 телок 1970 года рождения и 81 бы чок этого же возраста. Всего 455 голов. То же поголовье чис лится и по документам. Факты , указанные в письме, не под твердились. Явной выдумкой оказалось и то, что 3, Н. Поля кова откармливает « 6 или 8 поросенков», что она крадет комбикорм с фермы. При про верке выяснилось, что у нее в хозяйстве свиней нет. Но ведь в редакцию было по слано письмо. Кто его автор, бесстыдно заставивший нервни чать тех, кто работает рядом с ним? В конторе отделения встрети лись с И. Мальцевым. Он ра ботает скотником . К сожалению, о письме у животновода нет ни малейшего представления. То же и у В. И. Подольского. Сама по себе отпала и кандидатура И. И. Ряховского, железнодо- рожника-пенсионера. К р у г зам кнулся. Но неизвестный автор обидел многих. Кто он? И вот он сидит перед секре тарем партийной организации совхоза М. Н. Звягиным. Дмит рий Григорьевич Беляев. М уж чина 42 лет. Плотник. Руки нервно скользят по коленям. взгляд трусливо перебегает с одного предмета на другой. До гадался: речь пойдет о письме. — Ваше письмо? — Нет, последовал ответ. — Я не писал. Ничего не знаю. Но факты, ка к говорят, упря мая вещь. В конце концов Д. Г. Беляев признался. Что же побудило Беляева взяться за карандаш? Обида. Обыкновенная, необоснованная обида. Дело в том, что Беляев работал на ферме, производил ремонт ворот, кормушек, полов. На подпись 3. Н. Поляковой по дал заведомо фиктивный наряд. Бригадир отказалась подписать, а Беляев, пригрозив найти упра ву, написал клеветническое письмо в редакцию. Природная трусость склочни ка не позволила ему собственно ручно расписаться во лжи. При шлось использовать фамилии людей, с которыми приходится каждый день встречаться, кото рые, ничего не подозревая, каждое утро приветствовали его, ка к честного труженика . А Бе ляев в это время носил камень за пазухой. А . А КС ЕНО В .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz