Путь Ильича. 1970 г. (п. Лев-Толстой)

РЕЖИМ ЭКОНОМИИ—ПУТЬ к РЕНТАБЕЛЬНОСТИ Полеводы, животноводы колхозов, совхозов района с осо­ бым вниманием обсудили Письмо ЦК КПСС, Совета Минист­ ров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «Об улучшении использо­ вания резервов производства и усилении режима экономии в народном хозяйстве». Думы и мысли земледельцев, животноводов сейчас сводя г- сн к тому, чтобы не только увеличивать производство сель­ скохозяйственной продукции, но и снижать трудовые, денеж­ ные затраты, чтобы получать от каждой отрасли больше при­ были. На зтой странице рассказывается о дополнительных источ­ никах доходов, которые можно и нужно использовать на пути к повышению рентабельности полеводства и животноводства. Резервы роста доходов Прош.по пять месяцев послед- ннв это поголовье, колхозы мог Капитальный— на восьмом году в ;(ип весенних пп,тевых райпт I! колхозе имени Ленина моааю оыло В 11 ДеТ 1 . Т |)аКТ( 1 |) Т-75. Он не отличалса ( 1 т Д|)угнх. Но механн- затп|1ы с какон-Т(1 непо.дделыюн доорожелателышстып отзываются 00 ОТОЙ машине, а главное о ее ошппем хозяине Иване Его|)овиче Полуэктопе. В ы с о к а я в ы р а б о т к а Тракториста Алексея Степанови­ ча Шабапппа пз колхоза омепо Кирова знают как опытного меха­ низатора. Не первый десяток лет обрабатывает он поля родного .хозяйства. I I всегда показывает высокие образцы в труде. В прошлом году .Алексей Сге- пацовмч добился са ,юй высг коп пыработкц не только в колхозе, по II в районе. Па гусеничном трак­ торе в пересчете па мягкую пахо­ ту оц выработал более 1.700 гек­ таров. Такой успех — результа'. выеокопромзводптелыюго псполь. зоваппя техники. В колхозе имеется 7 тяжелых тракторов. Средняя выработка па каждый за год составила 1.020 гектаров. Если бы каждый трак­ торист добился такой выработки как А. С. 111аба11||11, то для про- недеиия полевых работ потребова­ лось бы па два трактора мепыие. Вот какую экономию дает вы­ сокопроизводительное использовл- нпе техники. Л. СЕМЕМ ИХ II И. инженер колхоза. ...Сем|> лет ИИ эксплуатировал •тгот трактор, ИР потреоовав его капитального ремонта. Когда мы спросили, как ои этого добился, зультат то механизатор коротко ответил: — Главное, соблюдать правила технического ухода, следить за ра­ ботой каждого узла. Г)е] 1 ежное и высокопроизводи­ тельное отношение к технике при­ несло немалую экономию. На ка­ питальный ремонт такого тракто­ ра обычно расходовалось не ме­ нее 80(1 ])ублей. Л тракторисг расходовал не более 100 рублей. При 11 аботе на этой машине тракторист сэкономил на запасных частях около пяти тысяч рублей. Л. ПАВЛОВ пего года пятилетки. Большин­ ство колхозов района добилось роста производства продуктов животноводства. Так, в колхо­ зе «Родина» произведено моло­ ка па 24 процента больше, че.м за этот период прошлого года. .'\ колхоз имени Ленина увели­ чил производство мяса в 2,6 раза. В среднем по колхозам про­ изводство молока возросло на 10 процентов, а мяса — на 33 процента. Увеличилась и прода­ жа продуктов животноводства государству. Рост производства продуктов животноводства — ре­ повышения продуктив­ ности скота и увеличения по­ головья. Надой иа фуражную корову повысился на 21 кило­ грамм. А вот в колхозе «Заветы Ильича» ?надой на корову сни­ зился на 121 килограмм. В некоторых хозяйствах не­ удовлетворительно ■обстоит де­ ло с получением ягнят. В кол ­ хозе «Родина» за четыре меся­ ца было получено на 17 ягнят меньше от каждых 100 овцема­ ток, чем за этот период прош­ лого года. А в колхозе «Крас ­ ный путиловец» допущен падеж 92 ягнят. Гибель ягнят по кол ­ хозам значительно увеличилась и составила 152 головы. Сохра- Члены бюро экономического анализа совхоза «Гагаринский» |слсва направо) экономист Т И. Булылкнпа, главный зоо’ - техппк И. Д. Болотских вовре­ мя заседания беседуют с бри­ гадиром сп 1111 отовар 1 ЮЙ фермы М Я. Просветовой. Фото А. Гавриловой. л. ним весом 253 килограмма, а ли дополнительно получить 4 имени Кирова, «Родина»— свы- центнера шерсти и продать 46 ше 340 килограммов, центнеров мяса на общую сум- Сейчас, когда государство ус- му свыше 6 тысяч рублей. тановило единые закупочные це- А какова денежная отдача от ны на скот, вопросу качества произведенной продукции? Ес- сдаваемого скота необходимо ли в колхозе имени Кирова се- уделить особое внимание. Те- бестоимость молока за первый перь надбавка будет только за квартал составила 17 рублей 94 молодняк крупного рогатого копейки, то в колхозе «Красный скота повышенного веса от 350 путиловец»— 26 рублей 92 ко- до 400 килограммов — 35 про- пейки. Разница большая—8 руб- центов, при продаже откормоч- лей 98 копеек. И не случайно ников весом выше 400 кило­ кировцы на каждый затрачен- граммов — 50 процентов. По- ный рубль произвели продукции этому получение высоких сред- на 1 рубль 02 копейки, а в кол- несуточных привесов— это вер- хозе «Красный путиловец» все- ный путь рентабельного ведения го лишь на 60 копеек. этой отрасли, В колхозах еще недостаточ- Пора прекратить практику но осуществляется контроль за ориентировочного определения качеством продукции. Только на привесов путем взвешивания от- низком проценте жирности мо- дельных групп молодняка, лока колхозы потеряли 350 цен. Проведенные балансовые ко- тиеров молока на сумму свыше миссии в колхозах показали, 5 тысяч рублей. что в неудовлетворительном со- Л каково качество реализуе- стоянии находится первичный мого скота? Сдай колхозы жи- производственный учет. Многие вотпых весом 330 килограммов заведующие фермами несвое- и в колхозную кассу дополни- временно представляют отчет- тельно поступило бы свыше 11 ные данные в центральную бух- тысяч рублей. Реализуй скот галтерию. средней и даже нижесредней Полнее использовать все нс- упитанности, и то было бы по- точники доходов от реализации лучено дополнительно около 6 продуктов животноводства — ча тысяч рублей. Но колхоз имени это нацеливает Письмо Ц К XX партсъезда сдал молодняк КПСС, Совета М и н и с т р о в крупного рогатого скота сред- СССР, ВЦСПС и Ц К ВЛКСМ «Об улучшении использования резервов производства и усиле­ нии режима экономии в народ­ ном хозяйстве». В. ТРОШИН, начальник планового отдела у 11 |) 1 Шле 1111 я сельского хо: 1 яйства. V ' ': сл'чт-т > 1^н ' 1 |Н 1 1Ш Мон стаж работы в животновод­ стве немалый— более К ! лет. Де­ вять лет работала телятницей. \ когда в кол.хозе потребовались доярки, приняла группу коров. И вот уже восьмой год тружусь на Кузовлевской .молочнотоварной ферме. Помню первое время работы. Мы и тогда боролись за высокие надои, но больше двух тысяч кило­ граммов молока от коровы в год не получали. Сейчас этот показа­ тель далеко позади. В прошлом году я надоила от каждой коровы более 2.400 кило­ граммов молока. Этот рубеж стал достоянием многих доярок наше­ го колхоза. Хозяйство выполнило план но продаже молока государ- Ретву. ГЛАВНОЕ —БЕРЕЖЛИВОСТЬ шительные меры по повышению продуктивности дойного стада и снижению затрат труда и средств на производство молока в этом году. Улучшено содержание ,юй- ного стада, налажен учет ухода коров в запуск, растелов, случек. Все эго уже дает положительные результаты. Эа пять месяцев с молочнотоварных ферм колхоза от­ правлено на заготовительный пункт на 300 центнеров молока больше, чем за то же время прош­ лого года. И :это достигнуто за счет повышения продуктивности дойного стада. В среднем по кол­ хозу сейчас получают около Ю килограммов молока от кпров |)1 в Но когда мы подводили итоги сутки, а я — более 12, работы .за год, то мне запомни­ лась такая цифра: от производст­ ва молока и продажи его государ­ ству колхоз понес 3 тысячи руб­ лей убытка. Себестоимость цент­ нера молока у нас составила 15 По сравнению с прошлым го­ дом снизилась и себестоимость центнера продукции. Все это радует. Но когда мы обсуждали Письмо ЦК КПСС, Со- возникла другая мысль: а как мы относимся к народному добру, как его бережем? Ведь бережливость тоже ншшлняет колхозную кассу. Взять, к примеру, дисциплину труда. У нас рвержден распоря­ док рабочего ,дня. По нередко бы­ вают опоздания доярок на дойку. к чему :это ведет? У нас одна машина отвозит молоко со всех ф|' 11 м. П бывает, она часами про- етаивает в илгидании, когда спра­ вятся с дойкой опоздавшие. .V ведь сейчас лето, кислотность продук- цнн повышается. Фермы несут убытки. Или еще пример. На наши фер­ мы пришла механизация. Для нас, доярок, большое облегчение при­ несла механическая дойка коров. Вверенная нам аппаратура обош­ лась колхозу в немалые рубли. Поэтому беречь ее — наш долг. П мне хочется поставить в при­ мер молодого животновода нашей фермы Надю Кузовлеву. С каким ванием! По у нас не изжиты еще случаи, как говорят, варварства. Некоторые доярки, спеша домой, оставляют непромытой аппарату­ ру, он,доны. .\ ведь это тоже м| 1 еждевременный их износ и до- ||||. 11 штсльные средства на ре­ монт. Добиваться высоких надоев, бе- 11 счь рабочее время, инвентарь и оборудование — .что д.тя нас, доя­ рок, сейчас становится главным, К. КУЗОВЛЕВА, доярка колхоза имени XX партсъезда. НЕ ДОПУСКАТЬ УНЫ ГКО II Сахарная свекла в нашем рай­ оне является ведущей нронашнпй культурой. Но в прошлом году П|И1Изводство II реализация ела,)- ких корней принесли хозяйствам убыток в сумме 184 тысячи руб- .:ей. И это лишь потому, что се­ бестоимость центнера сахарной свеклы составила 3 рубля 41 ко- III йку, а реализовали продукцию МО 2 руб.зя (!7 копеек. Самым дорогим оказался цент­ нер сладких корней в совхозе Знаменский»— 4 рубля 87 ко­ пеек. Знаменцы от продажи их понесли самые большие убытки— 42 тысячи рублей. К сожалению, и в нынешнем году в некоторых хозяйствах до­ пускают непредусмотренный пе­ рерасход затрат труда и средств при выращивании этой культуры. Только из-за грубого нарушения ее во;|делывания полностью пере­ сеяли плантацию на площади 17П гектаров в колхозе имени Лени­ на, крайне слабыми получились всходы на площади более 80 гек­ таров в колхозе «Красный пути­ ловец», в результате чего митя- гинцы уже понесли 4 . 6 7 2 'рубля убытков, а краснопутиловцы — 2.200 рублей. А. АНТОНОВ. вета Министров СССР, ВЦСПС и рублей 28 копеек, а реализацион- ЦК ВЛКСМ «Об улучшении ис- ная цепа с учетом качества - 14 пользования резервов производсг- старанием и заботой она относит рублей 65 копеек. ва и усилении режима экономии ся к труду, как бережно обраща Правление колхоза приняло ре- в народном хозяйстве» За счет снижения себестоимости продукции только на один процент экономия в колхозах и совхозах достигает 140 .145 рублей. Если колхозы и совхозы сэкономят на производстве каж­ дого центнера зерна всего лишь одну нопейну, то в целом по району полученная сумма составит 6 .002 рубля. Сокращение затрат на производство молока лишь на один процент даст в целом по району 21 .9 8 9 рублей экономии. Повышение дневной выработки каждого трактора на 0,1 гектара мягкой пахоты равносильно приобретению 35 трак­ торов в 15-сильном исчислении. у меня ется она с нивентарем и оборудо-