Путь Ильича. 1969 г. (п. Лев-Толстой)

ПЕ РЁ КЛИЧ К А ^ 0 МВ АЙ ПЕ РОВ КАК ты У Б И Р А ЕМ П О Л Е Г Л Ы Е Х Л Е Б А зерновых спал на комоанне СК-4 с жаткон атом году ( 1 'ВИ-(). Скажу откровенно, пер- отде- пые участки достались трудные, с Тол- полеглыми хлебами. Но леиию к преодо- II подго- этих трудностей товилеп заранее. Жатку ||«В11-() оборудовал уни- персальным эксцентриковым мо- Хорошии урожаи культур вырастили в земледельцы .\стаповского леиия совхоза имени Льва (■того. Радует полновесный колос ячмени, яровой пшеницы. Но по­ годные условия, которые сложи­ лись в эту уборочную страду, тревожат механизаторов. Дело в товилом. При этом уделил особое том, что иа больших площадях виимание тому, чтобы граблнны ячмень, го|)ох и часть яровой захватывали и подводили к режу- пшеницы полегли. тему аппарату все стебли, даже и Еще до начала жатвы механи- те, которые прилегли к земле, заторы, которым по рабочему Выиос мотовила впе|К'д увеличил, плану на период уборки урожая а граблины установил под поручено вести косовицу хлебов углом 15 градусов с направле­ на свал, вместе с управляющим иием назад. Планки наклона граб- от.делеиием В. Р. Лысиковым, аг- лип в таком случае нужно сов- 110 И 0 М 0 М II С. Вурковы.ч тщатель- местить с третьим или четвертым НО псмотроли ПОЛЯ с црлью опре- ОТВОрСТПРМ- деления степени полеглости хле- Деревянные планки на универ­ бов на каждом участке. Намети- сальных мотовилах становятся ли, какие участки косить с про- вплотную к трубкам граблии. ходом уборочного агрегата в од- .Можно их вообще снять, ну сторону, а какие как обычно. Практика прошлых лет и иы- При осмотре состояния хлеб- нешпего года показала, что более Па этом снимке вы видите (слева направо): свинарку Центрального отделения совхоза «До- мачевскнй» А. Ф. Петрову, зоотехника Карпов- ского отделения В. Д. Ершову и бригадира свн- ереди рабочих совхоза, иоводческой фермы Центрального отделения Л. И. Сазонову. Все они работают в животно­ водстве. И трудом своим снискали уважение Фото А. Гавриловой. Новому урожаю— строгий учет Хозяйствам района в нынешнем комбайнера в сдаче или шофера в поступают лишь по окончании де- ных массивов мы установили, что зерновые полегли, как говорят, до земли иа площади более НО процентов. ,\ сейчас, после про­ шедших дождей, хлеба еще боль­ ше прижались к земле. Несомнен­ но, это осложняет их уборку, при­ водит к дополнительным трудно­ стям. Недавно я прочел в районной газете статью под заголовком «-До зернышка взять урожай», без потерь скосить весь горох Просто, доходчиво комбайнер из площади 85' был весь полеглый и косовицу его пришлось вести в одну сто- колхоза имени Кирова Н. .Минаев рассказывает, как они подготови­ ли комбайны на герметичность, как ведут обмолот хлебов, не до­ пуская потерь- Несомненно,что опыт киров­ цев полезен, и мы позаимствуем его. Но мне хотелось остановить­ ся на одном не менее важном эта­ пе жатвы зерновых, от котор_ого во многом зависит сокращение до I минимума потерь зерна— это на уборке полеглых хлебов, которых, кстати сказать, немало не то.лько в нашем отделении, но и во всех хозяйствах нашего района. Мне довелось первым включи­ ться в косовицу зерновых на полный срез полеглых хлеоов достигается при скашивании про­ тив полеглости при двиясении по одной стороне. Кроме этого, жатки и хедеры мы оборудовали стеблеподъемника- ми. Такими же приспособлениями оборудовал жатку ЖРС-Т,!) меха\ низатор П. II . Пахомов- Это дало возможность в сжатые сроки и на гектаров, который году предстоит убрать около 44 тысяч гектаров зерновых. Хоро­ ший урожай вырастили земледель­ цы По при сложных погодных условиях па их долю выпала труд­ ная и ответственная работа — уби- [щть полеглые хлеба. В основном уборку урожая хо­ зяйства начали в первых числах приеме продукции кады на второй день- В отчетах По-прежнему не ведутся доне- убранные площади показываются сепия из бригад колхоза. Не свое- со слов агрономов, учетчиков, бри- времепно в бухгалтерию сдаютс'я гаднров хозяйств, реестры отправки зерна с поля-по Во многих хозяйствах до сего форме № 35. Отсюда нет и точного времени не изжита практика, ко- учета по намолоту зерна- Так, на торая вошла уже в систему — не- день проверки 4 августа в колхо­ зе имени Ленина по первичным рону. Учитывая, что при ' этом производительность агрегата сни­ жается, в нашем совхозе снижена и дневная норма выработки на 30-40 процентов— в зависимо­ сти от степени полеглости хлебов. А поэтому наши механизаторы не гонятся за количеством гекта­ ров, а стараются сполна взять урожай. Сейчас мы ведем косовицу яч­ меня на свал. К ки руководители совхоза и отде ления претензий не имеют. н. К у р е н к о в , комбайнер. августа. По состоянию на 1 1 ав- документам значилось фактически густа колхозами и совхозами рай- намолоченного зерна в количестве она было скошено зерновых на 1851 центнер, урожайность с гек- площади 7875 гектаров, что со- тара 18,5 центнера, а по государ- ставляет 18 процентов от посевной ственному статистическому отче- площади зерновых культур. ту о ходе уборки урожая показа- Обмолочено хлебов с площади но — 1750 центнеров с урожай- 2012 гектаров. Урожайность в ностыо 17,5 центнера с гектара- среднем составила 19,4 центнера. Недоучтено более 100 центнеров. соответствие весов зерна, отправ­ ляемого с тока хозяйств с весом его, принятым весовщиками хлебо- приемного пункта. Так, в колхозе имени Ленина у водителя т. Пу­ занова по накладной от 3 августа вес на току колхоза значится 34 центнера зерна, пунктом заготзер- но принято 31 ,8 , то есть 2 ,2 цен­ тнера потеряно. У шофера т . Ось- макбва соответственно — 40 ,7 Л в колхозах «Заветы Ильича», И совхозе «Летаповский» вало- центие 11 а и 38,6 центнера, а «Родина», в совхозе «Астапов- пой сбор зерна, указанный в отче- водитель т. Долундин представил ский» 1 1 в некоторых других от 2 0 те, соответствовал данным первич- накладную на два центнера мень- до 25 центнеров. ных документов (сведениям о дви- ше- Слгдует отметить, что жатва зерна, путевкам на вывоз Цз колхоза имени Ленина на 4 то.лько началась, а вот к заполне- продукции с поля). августа_^ было сдано на заготови- нию учетных первичных докумен- Как скошенную, так п обмоло- тельный пункт в физическом весе тов в некоторых хозяйствах отно- ченпую площадь зерновых в про- 882 центнеров ячменя, а ве- сятся не со всей серьезностью. Во йеренных хозяйствах устано- совщикамн хлебоприемного пункта качеству убор- многих хозяйствах не заполняют вить фактически не представилось принято от колхоза 850 центне- показатели в реестрах отправки возможным, так как начали жаг- РОВ. Хозяйство потеряло более 30 зерна, не указывается, с какого ву в первых числах августа, а центнеров зерна. Колхозу в этом поля ведется уборка, номер ком- учетные листы трактористов-ма- предстоит сдать государству байна, автомашины, нет расписки шннистов в бухгалтерию хозяйств Т р е в о ж н ы й с и г нал Итоги прошлых лет показыва­ ют, что в Зыковском отделении совхоза «Гагаринский» урожай­ ность зерновых самая низкая в хозяйстве, хотя земли у зыков- нев не хуже.'^чем в других отделе­ ниях. Чем же тогда можно объяс­ нить причину отставания? Одной из таких причин является то, что ^здесь, как правило, допускают ^затяжку с севом озимых культур. Недавно нам пришлось побы­ вать па полях этого отделения. Как выяснилось, уроки прошлого не пошли зыковскнм земледель­ цам впрок. Отделению в этом гО-ДУ запла­ нировано посеять озимых 504 гек­ тара. Когда мы побывали в Зы­ кове, то стало известно, что поч­ ва под озимый сев подготовлена только на 100 гектарах. Урок не пошел впрок 7800 центнеров зерна, и если здесь будут терять хотя бы в сред- ■ нем только по одному центнеру за Отстают с подготовкой почвы дд^ц дтврд^ за период выполне- под посев озимых и в соседнем, „ „ д государственного плана заку- Бычковском отделении, где пары пок потеряют где-то ОКОЛО 220— В совхозе „Гагаринский" медленно н плохо ведут подготовку почвы под озимый сев —Здесь скот пасли, глубже ни­ как нельзя,—оправдывается трак­ торист. Так в погоне за гектарами ме­ ханизатор забыл о качестве. Он допустил явный брак. Это необходимо было бы отме­ тить в талоне предупреждений, выдаваемом каждому трактори­ сту. —Я его даже не видел в глаза 11 не знаю, что он из себя пред- дителей ставляет,—говорит В. М. Снмо ИОВ. за качество выполненных работ,за допущенный брак никто не несет персональной ответственности. Создается впечатление, что под­ готовка почвы под посев озимого клина в Зыковском отделении счи­ тается второстепенным делом. Лишипн раз убедиться в этом пришлось и на другом примере. По словам главного агронома совхоза А. Г.'Епишкина и руково- отделения, в Зыкове на подготовке почвы должны быть заняты три агрегата. Па деле же П это правда. Хотя, по словам управляющего отделением Л. Ф. Корявова, такие талоны были По полю движется агрегат В. М. всем выданы, на деле же оказа- Симоиова. Сразу же видно, пахо- Меха- работает только одни. —Один трактор только что ушел, какая-то мелкая непо.^ад- ка произошла в машине,—гово- та ведется некачественно, низатор поднимает плуг раньше поворотной полосы. Да к тому и глубина пахоты не отвеча­ ет агротехническим требованиям. Механизатор пашет на 10— 12 сантиметров. лось иначе. Спросив талоны пре- р„т д у Епншкин.—Другой трак- дупреждений у некоторых дру- тор сломан. гнх механизаторов, ответ получи­ ли тот же, что и от В. М. Симоно­ ва. У механизаторов, занятых иа глубину подготовке почвы, отсутствует какая-либо заинтересованность ступили вплотную Может ли это служить оправ­ данием? Конечно, нет. Тем более, что темпы пахоты запятых паров крайне низкие, а сроки сева под- вспаханы только на 240 гекта­ рах из 424. И здесь также не ис­ пользуются имеющиеся возмож­ ности для ускорения темпов пахо­ ты. Когда мы проезжали мимо тракторного парка, то можно бы­ ло увидеть агрегаты, стоящие на приколе. А ведь зыковцы в это время, хотя и черепашьими тем­ пами, ио пахоту вели. Чем же можно объяснить тот факт, что бычковцы в такое горячее время остановили машины? Видимо, только одним— бесхозяйствен­ ностью. Да и в целом совхоз «Гагарин­ ский» отстает с подготовкой поч­ вы под озцмый клин. Здесь из 2500 гектаров вспахано только 1650. Руководители совхоза объ­ ясняют затяжку с подютовкон почвы тем, что не все площади еще освободились. Ио это не оправдание. Может вновь повто­ риться ошибка прошлых лет, и добрая половина урожая не бу­ дет взята только из-за медли­ тельности, из-за нерасторопности. Допустить этого никак нельзя. Й.ВИТАЛЬЕВ. 240 центнеров хлеба. А ведь в колхозе автовесы были проверены на точность взвешивания. Нельзя не отметить и то, что по многих товарно-транспортных накладных ведутся записи под ко­ пировку небрежно, имеются ис­ правления, не все реквизиты за­ полняются. Весовщиками хлебов приемного пункта многие товарно­ транспортные накладные на полу­ ченное зерно от Хозяйств не заве­ ряются личной подписью и не за­ полняются другие реквизиты, а ставится лишь один штамп. Так, в товарно-транспортных наклад­ ных колхоза имени Ленина у во­ дителей т т- Долундина, Осьмако- ва, Пузанова от 3 августа нет подписей весовщиков хлебоприем­ ного пункта. Аналогичные факты наблюдают­ ся и в других хозяйствах. Руководителям, специалистам колхозов и совхозов нужно учет зерна взять под свой неослабный контроль. А. СТУКАЛОВА, инспекторрайогсстатистики.