Путь Ильича. 1969 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1969 г. (п. Лев-Толстой)

Цель достигнута Больше пуда молока от норовы в сутки —таких удоев до­ бивается доярка Котовского отделения совхоза нмен -4 М. Горького Матрена Лаврентьевна Кузнецова. Идет 'гртнортый год пятилетки Он нплотнуш приближает нас к знаменательной дате— 100-летию со дня рождения В. 11. Ленина. Пожалуй, л не ошибусь, если ска- ;ку , что нет сейчас такого труже­ ника села, который бы не стре­ мился ознаменовать славный юби­ лей замечательными трудовыми подарками. Одни задаются целью — получить больше продукции по­ леводства, а другие — животно­ водства. На нашей ферме широко раз­ вернуто соревнование за достой­ ную встречу этой знаменательной даты. Итоги соревнования подво­ дятся ежемесячно. На собраниях мы оглядываемся назад, обсужда­ ем работу за прошедший месяц и намечаем, что мы должны сделать в дальнейшем, чтобы получить больше продукции с наименьшими затратами. Такие разговоры при­ носят большую' пользу. Коллек­ тивное собеседование дает воз­ можность быстрее подметить хо­ рошее, увидеть недостатки и при­ нять меры к н-Х устранению. Помню одно из таких собраний, которое проходило накануне пере­ вода дойного стада на пастбищное содержание. Основная тема разго­ вора сводилась к одному — резко повысить продуктивность молоч­ ного скота в этот благоприятный период. Взвешивая все «за» и «против», понимая, что нынешнее пастбищное время тяжелое для животноводства. Суровая, почти бесснежная зима, погубила почти все посевы озимых и многолетних трав. Л естественных выпасов в нашем отделении очень мало— не­ большие балки и овраги. Поэтому основная ставка была сделана на мастерство скотников-пастухов, доярок. Взвесив все возможности, я тогда высказала свою цель — до­ биться пудовых удоев молока от каждой коровы в сутки. Какие были мои надежды на то, чтобы добиться такого показателя? На молочнотоварной ферме я работаю уже четверть века. За это время накопила немалый опыт по уходу и ра.здою коров. Некото­ рые животноводы считают, что вы­ сокая продуктивность дойного стада с первых дней пастбищного содержания зависит в основном От кормов. Несомненно, наличие пастбищ с Хорошим травостоем— это надея{ный залог большого мо­ лока. Но нельзя получить от ко­ ровы много продукции, если ее не подготовить к пастбищному пери­ оду за время стой.тпвого содержа­ ния. Выйдут животные на лу г .1 уинтапными— значит сразу буду: давать хорошую отдачу. На нашей ферме уже несколько лет назад перешли на механиче­ скую дойку коров. П вот о ее осо- бешшстях мне и хочется немного 1 )ассказать. Например, корова по кличке «Кама» дает сейчас по 25 килограммов молока в сутки, «Майка» — 24 килограмма, а «Озерная» — 22 килограмма. V ведь раньше я таких удоев от них не получа.ла. Какие же резервы были приве­ дены в действие? Однажды, после вечерней дойки, когда было уже слито молоко, вы­ мыта аппаратура, я подошла к ко­ рове «Майке». Меня насторожило ее беспокойство: животное пере­ миналось с ноги на ногу, тяну­ лось к механизмам. Я осмотрела вымя коровы и попробовала по- д(Н 1 ть вручп/ю. П каково было удивление: в ведре оказалось еще более двух литров молока. «а.: Около двух десятков лет тру- год пятилетки, она взяла обяза- дится в животноводстве свинарка тельство получить от каждой сви- совхоза имени М. Горького М. И. иоматки ие менее 18 поросят. Сло- Дорогова. Вступая в четвертый во подкрепляется делом: за пер­ вый тур получено более 9 поро­ сят. .ХУолодняк хорошо развивает­ ся и дает высокие привесы. На снимке: М. И. Дорогова, Фото Л. Гавриловой. Оказывается, в самый молок« 1 - гонный пастбищный период высо- коудойные коровы при машинной дойке полностью не отдают моло­ ко. Практика показала, что их нужно П(|ддаивать в|>учную. Таких животных в каждой группе не­ много, поэтому распорядок донки по' 1 ти не нарушается. прибавка продукции заметная. За счет под­ дон я получаю дополнительно от каждой высокоудойной коровы по 4— 5 килограммов молока в сут­ ки. Немного о первотелках. Извест- Н( 1 , ' 1 то корова в первую лактацию П|)ииоснт немало хлопот доярке. Главное— правильно раздоить мо­ лодую корову. Раньше мы робко приучали первотелок к машинной дойке, боялись, что загрубеет вы­ мя. поэтому месяца два— тол доили их вручную. Л после с тру­ дом приходилось приучать их к механизмам. Опыт и наблюдение показали, что чем раньше перво­ телка привыкнет к механизмам, тем быстрее будет полностью от­ давать молоко. На нашей ферме регулярно про­ водятся контрольные донки. По­ следняя порадовала меня. Средне­ суточный удой от каждой коровы составил 16,8 килограмма молока. А в среднем по стаду— 13,8 кило­ грамма. Уверенно идут к намеченной цели и мои подруги по труду — доярки В. Мячина, А1. Морозова, которые надаивают по 15 кило­ граммов молока От коровы в сут­ ки. Немалая заслуга в повышении продуктивности дойного стада принадлежит опытным пастухам С. К. Карт, А. В, Макееву. Животноводы нашей фермы полны решимости выполнить обя­ зательства, взятые на четвертый год пятилетки, М. КУЗНЕЦОВА. СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА С О Р Н Я к А Н Е М Е С Т О В П О Л Е ПО тр уд у широкое использование не только ср|стемы материального побужде­ ния колхозников к труду, их ма­ териального вознаграждения, но н системы морального поощрения. За достижение высоких результа­ тов в производстве, долголетнюро безупречную работу в колхозе и другие заслуги в колхозном про- ррзводстве, говорится в проекте Устава, колхоз объявляет колхоз- нрркам благодарности, выдает пре- мрррр, рраграждает ценными подар­ ками, Почетными грамотами, за- рросит на Доску почета или в К рш - гу почета, присваивает им звания «Заслуженррый к о л х о з н р р к » или «Почетный к о л х о з н и к » . Колхоз может устанавливать и другие ме- рр >1 поощрения. Внося в проект нового Устава сельхозартели эти положения, ко- мррссия исходила из указани'": Х.Х1П съезда партии, из накоплен- иого опыта и предложений с мест. 1<Х111 съезд КПСС, отмечая необ­ ходимость повышения магериаль- нон заинтересованности, вместе с тем указал, что надо усилить вни- маррне моральррьир стимулам про- ррзводства, укреплению трудовой дррсцррплирры, воспитанию у каждо­ го работника коммунистического отррошення к труду, понимания от- ветстверрррострр за положение дел ■> проррзводстве. Еще в первые годы Советской властрр В. И, Ленин, обобщая опыт первых коммунистических субботрриков, рразвал их «Великим почирром», живыми росткамрр ком- муррррзма. «Коммунистическая ор- ганизацрря общественного труда, к которой первым шагом является соцналнз^р, — писал он,—держит­ ся и чем дальше, тем больпре бу­ дет держаться на свободной рр созррательррой дррсцррплнне самррх трудящихся, свергррувшррх ррго как помещиков, так и капиталистов». (Полрр. собр. соч., т, 39, стр. 1 1) . В практррке колхозррого строрр- тсльства сложилось много (рорм моральррого поощреррия. Средрр них важррое зррачеррне имеет присвоение зварррря ударника коммунистиче­ ского труда, присуждерррре перехо­ дящих красррых зррамен, награжде- ррие почетными грамотами, зарресе- ние на Доску почета н в Книгу трудовой славы, • чествоваррие знатных людей колхоза, вручение им поздравительных писем и ад­ ресов, проведение дней хлебороба, жррвотновода, мехарризатора, про­ воды ветеранов на пенсррро и т. д. В последние годы во м рро ги х колхозах выработаны четкие кррр- терирр, в каких случаях рр какие хреры поощрения следует приме- ррять. Они содержатся в правилах впутренррего распорядка, в Поло- женррях об оплате труда, о поряд­ ке ррремрррования колхозников, об ударррррках коммунррстического тру­ да. о присвоеррирр почетррых зва- ррррн, нррогда — в соцналррстнческррх обязательствах соревнующррхся. Воспнтательррый характер мер моральррого и ррратериального стрр - мулнроваррия тружеррррков села особерррро положительно сказыва­ ется там. где существует нх широ­ кая рласррость, где повседневрро ведется пропагаррда передового опыта р достижеррррй рраукрр, где регуляррро р публрр'рно подводятся Р 1 ТОГИ соцрралррстррчесргого соревно- варррря. Кол.хознику дорого все, что делается для ррего от души, как прррзнанрре его трудовых заслуг, уважерррре к его опыту, зрраниям. Б. КЛЮКИН, Кандррдат рорррдическррх наук, старшррй научррый сотрудник Института государства и права Академии наук СССР. В ррарррей Лррпецкой области рра- считывается около тысячи видов сорняков. И все орри оказыварот пагубное поздействрре рра урожаи, обкрадыварот труд земледельцев. Соррряки глупрат посевы, ррередко сводят рра ррет большрре усррлрря по­ леводов. Обратррмея к корркретиым при- лрерам. Сахарррая свекла пррр уро­ жае 200 ртептрреров с гектара испа­ ряет 2.500 кубррческррх литров во­ лы. -а осот—3.000 кубррческррх лит­ ров. Где рре оберегарот посевы от осота, там рре могут рассчрртрявать рр рра полрровесррый колос, нрр на крупррые коррррр и клубрри. Очсррь мррого забрррают сорррякрр питательных веществ. Озимая пррре- ннца при урожае 30 церртрреров с гектара вьррросррт из почвы 105 ки­ лограммов азота, 40 килограммов фосфора, 90 кррлограммов калия, а бодяк пррр срелррей засореррности— 1.38 кррлограммов азота, 40 кррло­ граммов фосфора и 180 кррлограм- лров калрря, пырей соответстверрно — 120, 30 р 150. Урожай озимо'й прперрррррря без прополки срррржаегся до 40 процерртов, яровой пшеницы —до 00 процентов, гороха—до 20, проса—до 30, кукурузы — до 35 процерртов. Чтобы пррр^реррррть эффективррые меры борьбы с соррряками, рреобхо- дррмо знать ррх бнологррческие осо- беррррострр. Вредррые растеррия де­ лятся рра четыре группы: первая группа—соррряки-паразррты; вторая —малолетрррркрр (горец, морь белая, щетррррррррк, щрррица, торица, па­ стушья сумка, донник); третья — корневррщные (пырей, хвоя, тыся- челррстник, полынь, черрробыльррик); четвертая — коррреотпрысковые (молочай, рцавель). У соррряков колоссальная раз­ множаемость. В зависимости от вида одно растеррие дает до пол- миллиорра семярр. Бодяк размррожа- ется коррревррщамрр, на одном квад- ратрром метре образует до 82 по- горрных метров побегов р до 5.000 вегетатнвррых почек, осот—до 70 погоррррых метров побегов рр д .) р З тысяч почек, пырей — до 500 по- гсррррых метров побегов рр д о 26 тысяч почек. Подсчнтарро, что пырей оставля­ ет рра гектаре до .308 церртрреров корррсвррщ. Еслрр РРХ расположррть в длнрру. то орррр врятяиутся рра 5 ты­ сяч кррлометров. Коррррр осота проникают рра глу- брррру до 6 метров, пырея—до 1,5 метра. Орррр, как ррасосы, выкачррва- рот влагу, безжалострро поглощарот прртаррне, тем самым обедрряют зем­ лю. Гораздо легче предупредррть раз- мррожерррре соррряков, чем уррррчто- жррть ИХ , когда орррр разрастутся. Но всегда лрр м ы придаем значе- ррие профилактррческррм мероприя тррям? Нередко везем рра поля све- жррй рравоз, который является рас- садррррком сорняков. Потом их трудрро вывести. Ведь, ррапрнмер. лебеда сохрарряет жизнеспособ- ррость в течерррре 10 лет, под­ дорожник, ярутка полевая—более 7 лет, паступрья сумка, васррлек, тарица—6 .чет, пырей, щетинник-^ 5 лет. М ррого сорняков завозим на по­ ля вместе с семенами. Некоторые руководителрр и специалисты до- вольствуротся третьим классов, не доводят семена до высоких конди­ ций .А что такое третий класс? В одном килограмме таких семян со­ держится 100 сорняков или на гектар их попадает 25.000, При размножении они заглушают по- севрч. И поря спецрралистам колхо­ зов имени XX партсьезда, <«Крас- ный путиловец» рр другррх хозяйств более серьезно относиться к под­ готовке семенною материала. Не возите в поле разные вредррые нримесрр! Поля райорра сильно засорены. .Уррррчтожать сорные травы тре­ буется всемрр доступньр^ррр способ-р- мрр: лущением, ранней вспашкой, гербрррридами, своевременным р уз­ корядным севом, соблюдением ррорм высева, карантррниыми мера­ ми. Сейчас рружрро в сжатые сроки рсвободррть поля проса и кукуру-' зы от сорняков. Для этого во всех хозяйствах есть достаточное кочрр чество гербицидов, и нужно при­ ложить максимум усилий, чтобы обработку провестрр своррми сила­ ми р средствами В связи с тем, «то самолет в рррйон для этих це- ■ чей рре выделярот, нужрро приме- ррить свою аппаратуру: ГАН(ы), ОВТ-1, ОНК-Б. При обработке гербицидами на­ до соблродать дозировку, меры предосторожности и обращения с ядами. Аминнуро соль 2-4Д брать в дозировке 1,5—2 килограмма, бутиловый эфррр — 300—400 грам­ мов на гектар. Проводить обра­ ботку рано утром и после полудня пррр небольшой скорости ветра. Необходимо агрономам провести картированрре по.чей, р это долж- рро стать обязательным правилом каждый год. Обследоваррие прово- дрртся ртеред уборкой р после убор- крр до зяблевой вспашки. При про­ верке в ведомости записывается рразварррре хозяйства, рромер поля, площадь, культура, предшествен= никрр за два года, фаза развития соррряков. Глазомерно определя- ротся рраиболее распространенные ссриякрр и дается балльная оргерр- ка. Результаты обследования вно­ сятся на карту условными обозна- черрррямрр. Это позволррт наметить наибо.чее эффективные меры борь­ бы с сорррой растррте.чьрростьро рра том или другом поле. Сейчас ррсобходимо провести об­ следование полей на карантиррррые соррряки (повелику) р составррть акт. Но пока еще ни одрро х о з я й с т ­ в о этого рре сделало. М. САФОНОВА, агроном-энтомолог управления сельского хозяйства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz