Путь Ильича. 1968 г. (п. Лев-Толстой)
По пути увеличения урожайности ?■- Третий год пятилетки для на ших полеводов явился годом даль нейшего увеличения урожайности зерновых культур, С каждого гектара посевов они собрали по 16 центнеров. Это на 1,3 центне ра больше прошлогоднего. Одним из главных факторов, сыгравших положительную роль в повышении продуктивности полей, является соблюдение сроков, проведения ра бот, хорошее их качество, приме нение удобрений, кондиционных семян. Важное значение имеет органи зация уборки. Ведь урожай мож но вырастить высокий, а собрать его По тем или иным причинам не удастся. Вот почему заранее была подготовлена техника, составлен рабочий план, произведена пра- вшшная расстановка людей. Каждый человек, занятый на убор ке, знал норму выработки, оплату труда. II вот результат: зерновые были убраны в сжатые сроки и без потерь По-ударному трудились в'страд ные дни комбайнеры Николай Степанович Власов, Николай Мат веевич Рахманов, шоферы Алек сандр Иванович Веденкин, Петр Васильев.ич Андрианов, Михаил Никитович Подлесных и многие другие. Они ежедневно перевы полняли сменные задания. Благо успокаиваются на достигнутом. В будущем году они решили догнать соседние хозяйства по урожайно сти Их стремление вполне осу ществимо: отдельные участки да ли более 21 центнера зерна. Взять, к примеру, озимуюпше дый гектЛр дал по 21,2 центнера зерна. А вот овес оказался малоуро жайным. С гектара его собрано всего лишь 7,7 центнера. По 11,9 центнера зерна с гектара дала вико-овсяная смесь, по 10 цент-, неров—просо, по 11,5 центнера, —рожь. Нод эти культуры удобре ния почти не вносились. В решениях октябрьского Пле даря усилиям всех колхозников сельхозартель имени Ленина до срочно выполнила государствен ный план по .хлебозаготовкам. Но наличие хлеба позволило вести дополнительную продажу. Всего на приемный пункт отправлено 1.335 тонн^зерна в.место 780 тонн, предусмотренных планом. От сверхплановой продажи хле ба хозяйство получило большой денежный доход. Хороший уро жай дал возможность засыпать потребное количество семян, соз дать нужный запас концентриро ванных кормов для общественного скота. Однако наши колхозники не ницу сорта «мироновская-808». Она занимала 630 гектаров. Поч ва под посев готовилась следую щим образом: зябь была вспахана в августе на глубину 27 санти метров с одновременным внесени ем аммиачной воды из расчета три центнера на гектар. Затем эта земля паровала. В пары вывезли по две тонны навоза на гектар. Сев пшеницы проводился ка либрованными семенами первого и второго классов. Весной посевы подкормили карбамидом из расче та 25 килограммов на гектар. Труд людей не пропал даром. Зем ля оплатила его сторицей. Каж нума Нейтрального. Комитета пар тии говорится о том, что в даль нейшем будут удовлетворяться по требности колхозов и совхозов в удобрениях, ядохимикатах с тем, чтобы увеличить производство зерна. Это, конечно, хорошо. Но мы уже сейчас делаем все воз можное, чтобы идти По пути ро ста урожайности. В колхозе расширена площадь посева озимой пшеницы. Она со ставляет 850 гектаров. В почву внесено по три центнера аммиач ной воды на каждый гектар. На 50 гектаров вывезено две тысячи тонн перегноя. Сев проводился П1)отарвлен ыми семенами, перво го и второго классов с одновремен ным внесением суперфосфата из расчета 0,5 центнера на гектар. Посевы ушли в зимовку в хоро шем состоянии. На всей площади будет проведено снегозадержание, а весной подкормим растения. В будущем году хлеборобы ре шили получить высокий урожай и яровых культур. Для этого уже сделано немало. Почва под яро вые удобрена аммиачной водой. Семена засыпаны кондиционные. Сейчас они доводятся до первого и В 1 ;орого классов посевного стан дарта. Зимой будем вывозить ор ганические удобрения. Большое внимание у нас уде ляется улучшению культуры зем леделия. Минувшим летом приве дены в порядок все поля, запаха ны лишние дороги, а оставшиеся доведены до нужной ширины, полностью освоен один севооборот, принимаются меры к введению в действие бросовых земель. Резкое повышение урожайности в четвертом году пятилетки явит ся хорошим подарком 100-летию со дня рождения вождя Комму нистической партии, имя которого носит наша артель_ В. БЕЛОЗЕРОВ, агроном колхоза. Т РИ БУ Н А УЧИТЕЛЯ Школа—организующий центр семейного воспитания Витю Шарова знает каждь ]й в селе Гагарине. М но го хлопот он придавал матери, школе, общест венности за три года обучения, хотя в настоящее время занима ется только во 2-ом классе. Ша лил в ш коле и дома. М но го раз заявлял: «Не пойду в школу, не хочу учиться...» После таких заяв лений мать (отца у него нет) си лой приводила его в школу. А как только мать за поро г школы , че рез у р о к и он— домой . Так про должалось почти два года. В этом году Витя снова во втором классе. Но теперь его не узнать. Ш ко л у посещает ре гуляр но, в аккуратной форме, хотя мать основное время дня нахо дится на молочнотоварной ферме, работая дояркой . Д о начала занятий Витя нахо дится в группе продленно го дня, где ему оказываю т помощ ь в под готов ке домашних заданий. Он начинает догонять товарищей по учебе, охотно участвует во вне классных мероприятиях . Что ж е произошло? Раньше мать Вити, в очередной раз приведя его в школу, грубо начинала обвинять во всем школу, учителей. При этом присутствовал и сам ученик, на все реагируя по- своему. Следует признать, что доля правды_ в ее обвинениях бы ла. Чего греха таить, есть еще отдельные учителя, которы е сто ронятся кропотливой работы с трудными детьми. От такого ре шения вопроса нет пользы нико му. Наказывая Витю за очереднре нарушение дисциплины после та кой «беседы», педагог слышит в ответ копирование матери : гр у бый тон, по ка бессознательные оскорбления . И точ ку над «и» ста вит уж е провин 1 ившийся, заявляя: «Уйду из школы , а мама придет— тут вам всем задаст!» Под словом «задаст» он, конечно , подра зум е вал разнос этому педагогу. Так оно и случалось до тех пор, пока ш коле не удалось убедить мать Вити в ее неправильном понимаг НИИ роли семьи, примера родите лей в воспитании детей. После этого дела с учением у Вити Ш а рова пошли в гору. В этом случае вопрос решился без помощ и общественносци. Но вопрос о так называемых «труд ных учениках» решать без пом ощ и общественности ста новится все сложнее. Семей с трудными детьми в Гагарино не мало . Это семьи Л. А. Илюхина, А. В. Авилушкина , С. И, Сим оно ва, А . 3. Горелова, А .И. Юшиной ■и других . Дети этих родителей грубо нарушают дисциплину в ш коле и вне ее и, ка к правил,о, все плохо учатся. Дома они оста ются бе,з внимания и контроля родителей . На просьбу учителей придти в ш колу эти родители не откликаются . Педагогический коллектив ш ко лы неоднократно обращался в ад министрацию и партком совхоза «Гагаринский» с просьбой о при влечении этих родителей к ответ ственности за неправильное отно шение к воспитанию детей. Там начинали что-то делать, но не до водили до определенно го конца. Уместно здесь поставить такого рода вопрос : кто воспитывает— семья или школа? И кажды й обя зательно ответит: и семья, и ш ко ла. Но иногда приходится, к сожа лению , слышать и д ру гое : «Мы отдали детей в школу, пусть ш ко ла и воспитывает их». Бывает и так, что желания кропотливо за ниматься воспитанием детей нет ни у семьи, ни у школы . Д о п у стим, ученик успевает плохо. Учи тель вызывает мать или отца (правда, не кажды й учитель так делает) и говорит : — Ваш сын плохо учится, прими те меры . Это значит, что педагог полага ет: в моем распоряжении мало средств воспитания, а вот в рас поряжении семьи их больше. От дельные педагоги считают, что семья— это более мощный воспи тательный фактор... Семьи бывают хорошие и пло хие. Поэтому поручиться за то, что семья воспитывает детей как следует, нельзя. Мы не м ож ем и не имеем права допускать того, чтобы семья воспитывала, как хотела. Ш кола должна стать ор га ни зующ им началом семейного воспитания ка к представительница государственного воспитания. В этом вопросе школа должна р у ководить семьей. Помощ ь родителям со стороны школы во зможна только тогда, ко гда школа представляет собой единый целый коллектив , знаю щий, чего он требует от учеников, и твердо пред ’ являющий эти тре бования. А. ОВЧИННИКОВ, дире ктор Гагаринской средней школы . На снимке: учительница школы № 42 А. С. Ливенцева. Фото А. Гавриловой. Н а ш мО г о н е к** Недавно ребята нашей Гагаринской школы собрались на первый в этом учебном году комсомольский «огонек». Для того, чтобы «ого нек» прошел интересно, очень много сделали заместитель директора школы по воспитательной работе Михаил Алексеевич Рындин и пио нервожатая Мария Никитична Петухова. В празднично украшенном зале звучали стихи советских поэтов. Ребята провели конкурс на луч шее исполнение песни, танца. Лучшим исполнителям были вручены подарки. Н. АНТОНЕНКО. Молодежи—среднее образование Человек, не сумевший по каким- либо причинам получить восьмилет нее или среднее образование, мо жет восполнить этот пробел в лю бое время, продолжив учебу в ве черних школах рабочей молодежи. Эти школы призваны сыграть боль шую роль в решении задач всеоб щего среднего образования. Вот почему партия и правительство уделяют большое внимание разви тию вечернего и заочного образо вания. Вечерняя средняя школа рабочей молодежи организована в нашем поселке более 40 лет назад. За это время ее окончили сотни людей. Многие из выпускников учатся в настоящее время в различных ВУЗах и техникумах страны. Так, Валя Барсукова, Клавдия Антоно ва—студентки Московского техно логического техникума, Лида Ар хипова учится в Воронежском тех никуме связи, лаборантки конт рольно-семенной станции В. С. Сысоева—в Чаплыгинском сель скохозяйственном техникуме и т. д. Школа размещена в благоустро енном здании, хорошо обеспечена необходимыми наглядными пособи ями. Все преподавате.ли имеют высшее педагогическое образова ние, большой опыт работы. Педагогический коллектив шко лы проводит немалую работу по привлечению молодежи, не полу чившей образования, к учебе. Ак тивно помогают нам в этом пар тийные и профсоюзные организа- 1 р 1 и локомотивного депо, прораб ского пункта, НГЧ, станции, ди станции пути. Взять, к примеру, секретаря партийной -организации дистанции Д. И. Скуратова. Он поддерживает тесную связь с пед коллективом школы. В дистанции проявляют большую заботу о юно шах и девушках, которые занима ются в школе. С теми, кто пропу скает занцтия, здесь также прово дят разъяснительную работу. Однако сейчас более тридцати человек нерегулярно посещают за нятия или во-все бросили учебу. Особенно много молодежи не по сещают занятий из коллективов работников ремстройучастка, эк сплуатационно-технического узла связи, райобъединевия «Сельхоз техника», участка «Облмежколхоз- строя» и некоторых других орга низаций. Нельзя сказать, что руководите ли и секретари партийных органи заций указанных предприятий не помогают нам. Но помощь эта яв- ПРИЕЗЖАЙТЕ УЧИТЬСЯ Наша страна ежегодно выпуска ет 8 миллиардов метров красивых и добротных тканей, выпуск кото рых с каждым годом увеличивает ся, улучшается и их качество. На ша фабрика, носящая имя Октябрь ской революции, расположена близ города Москвы, в поселке Октябрь ское Люберецкого района. На ней изготавливают штапельные ткани. Десятки, сотяи выпускниц на шей школы ФЗУ хорошо работают, стали членами бригад коммунисти ческого труда. Многие получили правительственные награды. Все они живут в благоустроенных об щежитиях и зарабатывают 100— 130 рублей в месяц. Они активно участвуют в клубной самодеятель ности, занимаются в спортивных секциях и т. д. К. СНЕГИРЕВ, директор школы ФЗУ. но недостаточна. Руководство эк сплуатационно-технического узла связи, например, только обещает нам, что шофер Николай Жирнов и оператор Татьяна Тараканова будут посещать занятия. Но все остается по-прежнему—они «е хо дят в школу, хотя должны в этом учебном году сдавать экзамены на аттестат зрелости. А всего в этой организации не ходят в школу 11 юношей и девушек. Вот, где поле деятельности для первичной ком сомольской организации. Перестали посещать занятия и слесари районного объедШ!ения «Сельхозтехника» Валерий Долгих, Василий Сергеев, шофер Николай Макаров и другие. Педагогический коллектив на шей школы надеется, что юношй и девушки поймут необходимость среднего образования и будут по сещать занятия. И в этом боль шую помощь мы, учителя, ждем от партийных и комсомольских ор ганизаций. Пусть они уделяют больше внимания вечерней школе. Ни одного юноши и девушки—вне школы! Таков лозунг сегодняшне го дня, так как в нашей стране в этом пятилетии должен осущест виться переход ко всеобщему среднему образованию. Г. ГОНЧАРОВ, директор ШРМ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz