Путь Ильича. 1968 г. (п. Лев-Толстой)
Главной задачей в области сельского хозяйства, которую оп ределил ХХШ с’ езд нашей Ком мунистической партии, является дальнейшее значительное увели чение производства продуктов земледелия и животноводства. Наш колхоз «Родина» идет )-веренным курсом по пути, ука занному нашей Коммунистической партией. Из года в год растет урожайность всех сельскохозяйст венных культур, повышается про дуктивность общественного жи вотноводства. А увеличение сдачи продукции дает возможность по стоянно укреплять экономику хо зяйства. Хорошо потрудились в первом полугодии третьего года пятилет ки наши животноводы. На загото вительный пункт они отправили 347 центнеров мяса— это в 2,6 раза больше, чем было предус- -чотрено планом. Немалых успехов в этом по лугодии добились и работники мо лочнотоварных ферм. План пюсти месочцев они выполнили на 149 щшцентов. На приемный пункт отправлено 2.446 центнеров мо лока — это на 300 центнеров больше соответствующего периода прошлого года. Нримечательно, что увеличе ние продажи продукции достигну то в основном за счет повышения продуктивности дойного стада. От каждой фуражной коровы по лучено ло 1.362 килограмма мо лока — это на 60 килограммов ШВОКО ВНИКАЯ В К0ЛХ08НУК1 ЯОИОМИКУ... больше, чем за соответствующий период прошлого года. Но мартовский Пленум ЦК КПСС (1965 г.) поставил перед тружениками сельского хозяйства и еще одну не менее важную за дачу — повести повседневную борьбу за то, чтобы получать как можно больше отдачи от каждого рубля, затраченного на производ ство продукции. Теперь мы убедились, что улуч- пгение экономической работы ока зывает положительное влияние на производство. Если раньше основным показа телем у нас было количество про- |изведенн,ой продукции, то сейчас учитывается и другой важный ре зультат работы лгиБотноводов— во сколько обходится центнер моло ка, на сколько пополняется при былью колхозная касса от реали зации продукции. - Раньше экономические итоги., в нашем кол.хозе подводились, толь ко один раз в квартал. Из беседы со своими подругами по труду— экономистами колхозов— я узнала, что во многих хозяйствах и сей час продолжает оставаться такой учет. Считаю, что это неправиль но. При квартальном учете эконо мических показателей нельзя сделать глубокого анализа в за тратах, нельзя своевременно вы явить промахи, которые ведут к удорожанию производимой про дукции. Оплата труда у нас сейчас уже почти приравнивается к совхозной системе. Но там ежемесячно учи тываются экономические показа тели в животноводстве. А почему же в колхозах только один раз в квартал? Посоветовавшись с руководите лями, с членами правления кол хоза, мы пришли к общему выво ду— экономический учет необ ходим ежемесячно. Несомненно, что в этих условиях прибавляется нагрузка колхозному экономисту. Но польза от этого ощутимая. С чего мы начали? Когда были известны экономические показа тели за месяц, собрали заведую щих ферм, доярок. В простой до ходчивой форме им было расска зано из каких элементов затрат с.лагаетоя себестоимость продук- ции, ГДР достигнута экономия труда, средств, а где перерас ход. А потом был указан путь к удешевлению продукции. Прошедшие первые'; три месяца зимнего периода нынешнего года показали, что ознакомление .жи вотноводов с экономическйми по казателями положительно влияет на производство. Продуктивность дойного стада повысилась, а за траты снизились. Если в прошлом году за этот период было израсхо довано на центнер молока два центнера кор.човых единиц, то в этом году на 30 килограммов меньше. Значительно снизились и затраты труда на центнер про дукции. Большой интерес к экономиче ским данным проявляют доярки М. М. Артемова, В. А. Буланова, К. Н. Грушина, которые стали инициаторами борьбы за дешевую продукцию. Они и сейчас явля ются передовиками производства. Известно, что май— месяц пе ревода скота на пастбищное со держание. Поэтому в этот период производство и стоимость продук ции во многом зависит от пасту хов, от правильного использова ния лугов и естественных угодий. Накануне перевода скота мы провели беседу с пастухами, под робно раз’яснили им: во сколько обходится центнер скормленной зеленой массы и как правильно использовать каждый участок, применив загонный метод пасть бы. И нужно признать, что пасту хи С. Д. Алпашкпн, А. И. Само хин II другие хорошо справились с задачей, поставленной на пер вый месяц пастбищного периода. В мае получено самое дешевое молоко. Себестоимость центнера продукции в прямых затратах со ставила 8 рублей 71 копейку. Это знашгтелыю меньше, чем за соот ветствующий период прошлого года. Мы убедились, что экономиче ская работа стимулирует произ водство. Поэтому наша задача на будущее — расширять сферу ее действия с тем, чтобы в ближай ший год перевести бригады, фер мы на хозяйственный расчет. Н. ПОМАЗКОВА, экономист колхоза. С е г о д и я — и а ф р , р м а от р а й о и а У с п е х с в и н а р о к Работники свиноводческой фер мы совхоза «Домачевский» уве ренно бо-рются за высокую про изводственную культуру, продук тивность животных, рентабель ность. Отличного результата по итогам за июнь достигли свинар ки Елена Матвеевна Башлыкова и Анна Сергеевна Елисеева, кото рые ухаживают за откормочной группой. Среднесуточные привесы составили 500 граммов на голову. В июле передовые свинарки ре шили закрепить достигнутый ус пех. А, ИВАНОВ. Ес т ь 2 0 0 0 ки л о г р а ммо в Успешно трудится в третьем го ду пятилетки доярка сельхозарте ли имени Кирова Г. В, Манцурова. С начала года она надоила от каждой из .14 коров своей группы по 2000 килограммов молока, .Близки к этому рубежу А, В, Кру- Добрые привесы пецкова, Д. И. Шевелева и дру гие. Но на достигнутом животново ды не успокаиваются. Они борют ся за повышение продуктивности скота. Сейчас среднесуточные на дои во многих группах составля ют 14— 15 килограммов молока от коровы. А. МИХЁЕВ. Когда в Сланс 1 сом |6тделении за ходит разговор 6 передовиках жи вотноводства, то в числе их непре менно называют доярку Нину Ва- си.льевну Сысоеву. Второй десяток лет трудится она на молочнотоварной ферме. И ежегодно выполняет взятые социа листические обязательства по на- доям молока. Нина Васильевна одной из пер вых освоила работу на доильной установке. В третьем году пяти летки доярка взяла новые, повы шенные обязательства по надоям молока и сейчас успешно их вы полняет. На снимке: Н. В. Сысоева. • . Фото А. Гавриловой. Скотники-пастухи Кругловского отделения совхоза имени М. Горь кого Василий Козлов и Михаил Плаксин умело используют благо приятные условия для нагула крупного рогатого скота. Приме няя загонный метод пастьбы, они получают высокие привесы, В июне, например, каждое ж)ивот- ное нагульного гурта прибавляло в весе на 1369 граммов за сутки. В. СТУКАПОВ. X О |) о I I I а я о т д а ч а Старательно трудится свинарка совхоза «Гагаринский» Мария Павловна Сапрыкина. Умелый уход за животными дает ей воз можность ежегодно получать от закрепленной группы свиноматок хорошую отдачу. ■За первый тур опоросов в этом году она получ 1 Ила от 20 закреп ленных свиноматок 208 поросят. Весь молодняк полностью сохра нен и хорошо развивается. Сей час каждый поросенок в месяч ном возрасте весит около 9 кило граммов. СвШарка стремится к тому, что бы сдать каждого поросенка в группу отъема с весом 18—20 килограммов. Н. ДЬЯКОВ, наш нештатный корреспондент. Думаю возражений не будет, если скажу, что директор нашей районной заготконторы Николай Николаевич Калачев обладает не возмутимым спокойствием. В этом вполне убеждены жители нашего поселка. Не балуют заготовители потребителей теми продуктами, которые они обязаны поставлять по долгу службы. Скажем, попы тайтесь купить в том же комис сионном магазине в зимнее вре мя огурчиков или помидо.рчиков, засоленных в местных условиях! Даже не думайте, для такого вида овощей и места на прилавках не отведено. Идет лето, сполна отдавая щед рые дары. Но не используют его заготовители: они еще в зимней спячке. Правда, нередко их мож но увидеть на наших рынках, где они для личных семейных нужд «заготавливают» огурчики, ягоды и другую овощную или фруктовую снедь. А колбасные изделия, изготав ливаемые цехом, которым непо средственно ведает контора? Они стали редкостным продуктом в магазинах сельпо нашего поселка. А почему? Большая часть колбас ных изделий изготавливается низ кого качества. И изворотливые за готовители сплавляют их в сель ские магазины. А ведь на селе сейчас тоже строгий потребитель! Не раз пытались беспокойные РАЙ В ЗАГОТКОНТОРЕ домохозяйки и их мужья атаковы вать служи^гелей конторы: мол, надоело нам подменять вас— за ниматься самозаготовками. Но их глас оказался вопиющим в пусты не. Вместо дела в ход пускались прежние обещания, которыми щедро наделял директор загото вительного учреждения просите лей. Предел невозмутимого спокой ствия директора показал й пб- следний случай, когда перед ним на стол положили не совсем при ятный документ. Почти не читая его, он отложил печатный текст, скрепленный многочисленными подписями, , в сторону и равно душно проронил: “ 'Знаком, знаком с ним, запла тим, если вйновны. . Что же это за документ,; кото- рь1й даже не встревожил руково дителя заготовительной сети? Это —акт, составленный работниками ветеринарной службы и санэпид станции, который гласил, что «124 килограмма говяжьего мяса со вершенно не пригодны для пере работки, оно покрылось черной плесенью, имеет темно-серый цвет с зеленоватым оттенком. Мышцы мяса -дряблы и легко отделяются от костей, запах кисло гнилост ный». Б чем же причина? Ведь про дукция находилась в исправной холодильной камере и вдруг ока залась испорченной. Оказывается, корень зла— ве- шалы. Еще в октябре прошлого года, предусмотрительные специа листы, которым по долгу службы положено осуществлять надзор за качеством продукции, сделали предложение лично директору о поделке столь немудренного обо рудования. Николай Николаевич пообещал, но вскоре забыл. Но не забыли об этом служащие над зора: снова делали неоднократ ные напоминания. И снова много численные директорские обеща ния, а за ними—обычное забытье. Представляете, никак руководи тель заготовительной организации не мог понять, что без вешалов хранить, мясо долго нельзя. И он испытал свой «творческий» метод, сваливая его в холодильной каме ре с октября прошлого года нава лом. Директорская инициатива по казала, что в результате такого хранения не было возможности регулярно проводить очистку от снега регистров холодильной уста новки, что отрицательно сказыва лось на поддержании необходи мой температуры в камере. Узнав о порче мяса, в бухгал терии всполошились: кто же по несет материальную ответствен ность? Покопались счетные работ ники в папках, но документа, рас крывающего факт порчи мяса, так и не нашли. Лишь позже было установлено, что неприятный ак 1 надежно покоится на дому заве дующего складом И. С. Лукина, который имеет немалое причастие к порче продукции, так как на его глазах сырье покрывалось пле сенью. И не потому ли колбасные изделия, изготовленные в нашем цехе, имеют как говорят, бледный вид, а по вкусу какую-то непонят ную мясную смесь. По-видимому, часть подо-бного заплесневелого сырья с душком все-таки попада ет в готовую продукцию. Несом ненно, при этом питается, надеж да на чудодейственные свойства перца, чеснока и других специй. Но и они не помогают. Становится странно, руководи телей заготконторы предупреж дают, акты составляют, а мясо портится и уничтожается. Напра шивается вопрос: кто же понесе! материальную ответственность за последнюю партию загубленного сырья? Думается, что не органи зация, а виновные лица. А пока рай царит в заготконто- . Г, С1М1НОР а
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz