Путь Ильича. 1968 г. (п. Лев-Толстой)
' 11 I |. I ПЕРВЫЙ ЭКЗЯМЕН с наименьшими затратами Отлично трудятся в третьем год у пятилетки работники свино водческой фермы совхоза имени Льва Толстого. Передовиками производства зарекомендовали себя Але ксандр Григорьевич Са вин и Але ксандр Васильевич Бу- зырев . За этими товарищами за креплена о ткорм очная группа свиней, в ко торой насчитывается 1910 ГОЛО В . За май среднесуточ ные привесы каж д о го ж иво тно го составили 646 граммов . Это луч ший показатель в районе. Но свиноводы борю тся не толь ко за высокие привесы, они стре мятся постоянно снижать себе стоимость производим ой п р о д у к ции. С начала года на кажды й центнер затрачивается 67 рублей 31 копейка при плане 100 р /б л е й ЁО копеек . Самые наименьшие затраты пришлись на май. В этом месяце центнер мяса обошелся в 36 рублей 91 копей ку . Высоких показателей добива ются и д ру гие свиноводы . Так, Мария Ивановна Новикова полу чила и сохранила по 9,1 поросен ка от каждой из 22 свиноматок. По 9 поросят от свиноматки по лучила Нина Федоровна Поляко ва. В настоящее время работники свинофермы включились в социа листическое соревнование за вы со кую производственную культу ру, продуктивность и рентабель ность. Они полны решимости до биться в июне еще лучших ре зультатов. В. ОСИПОВ, секретарь парткома. Иа.\ 1 ечая рабочий план на пери од уборки урожая, специалисты, ые.чаиилаторы ко.ч.чоза «Заветы Ильича» (|братили серьезное вни мание на заготовку сеяных трав. И это не случайно. Уроки прош лого года показали, что заскирдо ванное сено по своему качеству почти не отличалось от соломы. Содержание каротина в клевере, например, было почти в два,д- цать раз меньше штрм.ыПричина выявлена .одна: большая :затяжка в уборке. Члены правления тщательно проверили наличие сено уборочной техники, нашли неко торые резервы ,д::я восстановле ния списанных, машин. Но основ ной упор был направлен на то, чтобы не упустить сроки косо- Р Е И О Г Т А Ж с кленериого ноля оранжевым цветом. Эта первая цветистость и извещает о периоде бутонизации растений- начале сеноуборки, которую земледельцы 11(1 праву на:н. 1 вают первым вест ником страдной поры. С(» сторо ны поля Д 0 Н( 1 СИТСЯ гу .1 трактор ных моторов, сквозь который ед ва уловимо (мышится сг 1 и'Кога- иие сеипк( 1 Сило.к Нот но ЦИЛЮдвижут 1';1 два аг регата. На В 1 ЛС 0 КИХ с 1 ;(|р( 1 стях во дят машины трактористы Нико лай Яковлевич Миляев и Виктор Григорьевич Пискунов. А на вто рой загонке работает третий аг- Константиновича вицы, а в дальнейшем все работы .Регат Леонщда вести в строгом комплексе, не до- Сухотского. пуская разрывов при каждом Механизаторы высокопроизво- этапе уборки сена. дительно используют технику. За поспеванием клевера было Они дорожат каждым часом, установлено тщательное наблюде- ...В этот же день, который с ние. Заранее определили, какой утра был погожим, солнечным. участок оставить на семена, а какой—на корм скоту. ...Клеверное поле. Оно пестреет вдруг с запада затянуло небо склон темной тучей. И вот по стеклам кабины трактора удари- У с п е X до яр к и Когда в Кругловсеом отделении совхоза имени М. Горько го за ходит ра з го вор о передовиках животноводства, то в числе лучших д оя р о к непременно называют Антонину Сергеевну Мальцеву. И это не случайно. Антонина Сергеевна вкладывает в работу всю душу. Она заботливо ухаживает за животными в зимний стой ловый период, добиваясь высоких надоев молока. Сейчас наступило лето — пора высоких удоев. А. С. Мальцева вместе с другими дояр кам и отделения стремится дать стране ка к м ож н о больше молока . В мае передовая доярка надоила по 300 ки ло граммов молока от каждой ф уражной коровы закрепленной ( руппы . А сейчас Антонина Сергеевна надаивает в сутки по 13 ки ло граммов молока от каж дой коровы . Д о яр ка полна решимости до вести среднесуточные надои до пуда от каж дой коровы . М. КАБАНОВА, бухгалтер отделения. ЛИ первые капли дождя. А через несколько минут он усилился. Аг- регспы остановились. Но ннкто из механизаторов не уходил с по ля. Трактористы переждали вре- ■менную непогоду. А через некото- Р((е В 1 )емя снова застрекотали се нокосилки, и и.ч вторил гул тракторных моторов. Примечательно, что в нынеш нем ]’оду з,! 5 есь в корне изменена теxнII.т(^гия- уборки сеяных трав. 1’аныие клевер после косовицы нс сгребался в валки в течение трех -четырех дней, даже при ус.товии Н(чблагоприятной погоды. сейчас механизатор Алексей Калугин почти вслед укладывает скошенный клевер в валки. Спо- ]штся у него работа. Он, как го ворят, «наступает на пятки» се нокосным агрегатам. На исходный рубеж в этот день выходил и подборщик, ко- т( 1 рый хорошо подготовил механи затор Дмитрий Николаевич Мар кин. Строгий сжатый комплекс убо рочных работ на заготовке клеве- 1 >а уже дает право сделать заклю чение, что механизаторы успеш- , но выдержали первый экзамен—в течение трех дней на клеверном поле порабо тали и сенокосилки, и грабли, и подборщик. А закончив косовицу кле вера, тракторист И. Я. Миляев с р а з у же подвесил на свою машину стогометатель. Клеверное поле уже 110 видовой оценке обе щает дать неплохой урожай — не менее 17 —18 центнеров сена с гектара. А своевремен ная уборка наверняка повысит его качество. Е. СЕРГЕЕВ. снимках (сверху На вниз): механизаторы Н. Я. Миляев и В. Г. Пи скунов. Ф о то А. Гавриловой. В решениях м ар тов с ко го Плену ма ЦК КПСС (1965 г.), ж и знен ность ко торы х подтвердил XXIII с 'е зд нашей Комм унистической партии, ясно указаны задачи не- у кл онио го развития всех отрас лей сельскохозяйственного произ водства, в частности, и живо тно водства. Получать ка к м ож но больше проду кции при наимень ших затратах на ее производство — вот основное требование, на выполнение ко то р о го долж но быть направлено главное внима ние руководителей , специалистов хозяйств, бри гадиров ферм , ж и вотноводов. Колхозы и совхозы нашего рай она успешно справляются с пла нами по производству и продаже ж ивотноводческой проду кции го сударству. Об этом свидетельст вуют итоги работы живо тно водов за истекшее время третье го года пятилетки. Работники м о лочнотоварных ф ерм досрочно выполнили полу годовой план продажи молока государству, ко торо го сдано на 680 тонн боль ше, чем за этот ж е период прош лого года. Больше, чем в прош лом году, произвели мяса наши специализированные свиноводче ские совхозы , где эта отрасль ж и вотноводства постепенно стано вится на промыш ленную основу. Почти во всех хозяйствах замет но повысилась продуктивность м олочно го скота. Значительного роста удоев добиваются живо тно воды сельхозартелей имени Ки рова, «Родина», совхоза «Гагарин ский». Колхозы и совхозы района на метили мероприятия по дальней шему развитию животноводства Больше внимания племенной работе на ближайшее пятилетие. В них предусмотрено увел и м е н и е производства животноводческой проду кции зе счет повышения продуктивности скота. Несомнен но, что это повышение во м но гом зависит от упрочения корм овой базы. Но дальнейший значитель ный рост продуктивности зависит от правильно поставленной пле менной работы на каждой ферме. Разводимый в хозяйствах нашего района симменталь ский ско т должен отве чать требованиям класса Элита и иметь следующ ую молочную про дуктивность: за первую лактацию — 3.200 кило граммов при ж ивом весе 450 кило грамм ов ; за вторую — 4.050 при весе живо тно го 500 кило грамм ов и за третью— 4.650 кило грамм ов при весе 550 кило граммов . А среднее содержание жира в м ол о ке не д олж но быть ниже 3,8 процента. Получение тако го вы со копро дуктивно го скота вполне в о зм ож но только при правильной пле менной работе и о тборе телочек и вы сокопродуктивны х коров и знании их родословной . Решающим значением при отбо ре является правильная оценка животны х по продуктивности . Сле дует учитывать, что правильная оцен ка скота по продуктивности во зм ожна только при нормаль ном состоянии животных и при хорош ем их кормлении и содер жании. При оцен ке учитываются воз раст животных, условия их пре дыдущ е го использования и д р у гие факторы , которые м огут от разиться на повышение п р о д у к тивности. Оцен ка животных по пр о д у к тивности должна увязываться с показателями отдачи на затрачен ны е корма . В этом случае предпочтение отдается тем живо т ным, которы е требую т на еди ницу произведенной п р о д у к ции наименьшее количество к о р мов, при этом та кж е оценивается не только количество производи мой ими продукции , но и ее ка чество. В молочном скотоводстве наря ду с величиной удоя отбор про изводится по жирномолочности и содерж анию белка в молоке . А в мясном , наряду с привесами учи тываются выход и качество мяса — нежность, мраморность , соот ношение отдельных белков. В свиноводстве, например, учиты ваются выход мяса, толщина шпи- га, величина мышечно го глазка, а в овцеводстве наряду с настри гом— качество шерсти в соответ ствии с требованиями текстильной промышленности . В связи с интенсификацией сель с ко го хозяйства и ш и ро ким внед рением механизации в живо тно водстве возникаю т новые требо вания к племенной работе, в ча стности, к отбору . Так, в резуль тате увеличения размеров ферм, механизации затрудняется инди видуальный подход к каж дом у животному , а поэтому требуется большая выровненность (стандар тизация) поголовья. Наибольшее значение это имеет в молочном скотоводстве, где внедрение ^ме ханического доения требует не обходимости стандартизации ко ров по развитию вымени и ско рости молокоотдачи . В связи с этим племенная работа с молоч ным скотом должна включать и селекцию по развитию вымени животных. Следует подчеркнуть, что пле менная работа в хозяйствах на шего района находится в запу щенном состоянии. Бонитировка кр уп н о го рогатого скота в минув шем году проведена формально, при отсутствии в большинстве хо зяйств— в колхозах имени Ле нина, «Заветы Ильича», «Красный путияовец», имени XX партс 'езда— первичног-о зоотехническо го уче та и мечения скота. А ведь бони тировка — это ежегодная оценка животных по ряду призна ков для установления их племен ной ценности и поряд ка дальней шего использования скота. Ее проводят на основании данных племенного учета и осмотра ж и вотных в соответствии с указанием Министерства сельско го хозяйства СССР. Но и результат, проведенной в прош лом году бонитировки дой ного стада оказался неутешитель ным. Из пробонитированных 5.455 коров — неклассных 2.194 голо-, вы, в том числе 30 голов третьего поколения, 1861— второго поколе ния и 303 головы— перво го по- поколения, 1861— второго поколе - центов к пробонитированному по головью коров . Данные показы вают, что животные не отвечают требованиям второго класса, как по ж ивом у весу, так и по п р о д у к тивности. Это, конечно , вызывает сомнение. Здесь сразу сказыва ется плохой зоотехнический учет. Одним из грубейших нарушений правил зоотехническо го и племен ного учета является присвоение животным ком пром е тирующ и х кличек. Как ни странно, но наша стан ция, ко торой руководит Е. Ф. Шишкина , по существу, не возгла вила племенную работу в хозяй ствах района. А поэтому отбор поголовья в племенное ядро лучшего молодняка проведен в колхозах и совхозах формально, без знания животных в натуре и без подтверждения первичной документацией , которая бы ха рактеризовала качественную оцен ку о тборочно го поголовья. Племенной работе следует уде лить самое серьезное вни/ла- ние. Она — верный путь к боль шой и дешевой продукции . Г. КРЫЛОВ, главный зоотехник производ ственного управления,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz