Путь Ильича. 1968 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1968 г. (п. Лев-Толстой)

в СТРОЙ ДЕЙСТВУЮЩИХ На днях вступил в строй дей­ ствующих механизированный ко­ ровник па 150 голов в Централь­ ном отделении совхоза «Знамен­ ский». Коровник оснащен новейшим оборудованием, которое во много раз облегчает труд животноводов. Механическое доение коров по­ зволило организовать двухсмен­ ную работу доярок. Теперь нагру.з- ка на двух доярок составила 47 коров. Навоз выбрасывается с по­ мощью скребкового транспортера. Раздача кормов также механизи­ рована. Имеются автбпоилки. К услугам работников молочно­ товарной фермы — просторный красный уголок, в котором уста­ новлены радиоприемник, пере­ движная библиотечка. Есть здесь и лаборатория, что позволяет всегда определить жир­ ность молока. Хороший подарок полнили ра­ ботники молочнотоварной фермы Центрального-отделения. И живот­ новоды стараются трудиться еще лучше. Среднесуточные надои по ферме составляют сейчас 6,5 ки­ лограмма молока от каждой ко­ ровы. На днях совхоз ' рапортовал о досрочном выполнении кварталь­ ного плана сдачи молока государ­ ству. Труженики молочнотовар­ ных ферм совхоза до конца меся­ ца решили сдать Родине еще 500 центнеров мо.лока. И. ТУШОВ, председатель рабочкома. Анатолий Мачнев трудится шо ­ фером в райпотребсоюзе . Он при ­ мерен ка к в общественной, так и ■в про.13водственной работе. Ана­ толия нередко ставят в пример другил! рабочим. А. Мачнев пользуется заслужен ­ ным уваясением среди товарищей по работе. На сиимке : А. Мачнев; Ф ото А. Гавриловой. Правильный учет стимулирует производство Высокие надои Хороший разбег в третьем году пятилетки взяли животноводы сельхозартели имени Кирова. Они в два раза перевыполнили квар­ тальный план продажи мяса госу­ дарству. Радуют своими успехами и ра­ ботники молочнотоварной фермы.. Они уверенно идут к намеченной' цели — выполнить пятилетнее задание по производству и прода­ же молока за четыре года. Сейчас среднесуточные надои" молока составляют более 10 ки­ лограммов от коровы—это почти в два раза'больше, чем за соответ­ ствующий период прошлого года. Более высоких показателей до­ биваются передовые доярки Ма­ рия Степановна Нечитаева, Анна Вас 11 .льевпа Крупоцкова, Мария Демидовна Манцурова. Они сейчас надаивают в сутки до 13 кило­ граммов мо.гокаот коровы. А от некоторых животных получают около пуда молока в день. Ц;| форме широко развернута бпрьба не только за повышение продуктивности дойного стада, но п за улучшение качества произво- |'(пмпп продукции. Молоко на за­ готовительный пункт поступает отсюда только 1—2 категорий. В. ИВАНОВ. . Практика показывает, что пра­ вильный учет, применение мер материальной заинтересованности в значительной мере повышают производительность труда, дают во зможность получить большую отдачу от земледелия и живо тно ­ водства. На это указывали реше ­ ния м артовско го Пленума ЦК КПСС и XXIII съезда нашей Ком ­ мунистической партии. Но, к со­ жалению , этому важному стиму­ лятору в не которы х хозяйствах-не придаю т долж но го значения. Анализ и проверка учетных ли­ стов трактористов-машинистов и шоф еров показывают, что в совхо ­ зах и колхозах оплата этих кате­ горий , ка к правило, зависит от правильной постановки первично ­ г о бухгалтерского учета. Но оф ор ­ мление учетных листов и нарядов не всегда производится правиль­ но. В учетных листах не простав­ ляются марки тракторов , сельхоз­ машин, глубина обработки зем ­ ли, а это не дает возможности правильно применить существую ­ щ ую норм у выработки. Отсутствие д олж но го бухгалтерского учета не дает возможности правильно рас­ пределять затраты на ремонт тех­ ники, расход горю че го . В совхо­ зах «Домачевский», «Знаменский» не ведется учет по бригадам , что существенно влияет на распреде ­ ление доплаты за произведенную проду кцию . Бь^ли такие случаи, что в отделении одна бригада вы­ полняет план по производству про ­ дукции на 80 процентов , а другая — на 120 процентов , а из-за отсут­ ствия учета по бригадам доплату никто не получает. Такая уравни­ ловка— вред производству. А если взять учет по механизи- рованнь]м звеньям. Ведь правиль­ ная постановка учета открывает здесь большие возможности для материального стимулирования. Но ка к ни странно, такой мате­ риальный стимул, ка к экономия прямых затрат, при ко торой поло ­ жено выплачивать до 40 процен ­ тов сэкономленных средств, почти нигде не применяется. А вот в совхозе имени Льва Толстого уж е второй год механизирован­ ные свекловодческие звенья по- вода и урожай ние азотно -фосфорных удобрений способствует активизации расте­ ний и процессов, про те кающ их в почве, в результате чего недоста­ ющее количество калия пополня ­ ется за счет соединений , находя­ щихся в почве. Специальных исследований по этому вопросу на станции не про ­ водили, и высказанное предполо ­ жение желательно проверить в производственных условиях ко л ­ хозов и совхозов. И если это под - ктвердится, м ож н о будет более ^рационально использовать калий­ ные удобрения . Иначе говоря , больш ую часть этих удобрений следует снять с к у к у р у зы и ис­ пользовать под культуры , остро нуждающихся в них. Опыты, пр о ­ веденные на станции, позволяю т та кже сделать вывод о том, что внесение аммиачной водь], ка к азотного удобрения , в течение всего бе зм о р о зно го периода обе ­ спечивает прибавку 80— 90 к г зе ­ леной массы к у ку р у зы в расчета на каж ды е 1— 1,5 к г азота. А зотные удобрения , независи- лучают этот вид материального поощрения. Отсутствие правильного бухгал­ терско го учета не дает во зм ож н о ­ сти точно отражать движение го ­ рючего , семян, удобрений , запас­ ных частей. И не случа ^ ; 0 такое материальное поощрение , ка к за экон ом ию горюче -смазочны х ма­ териалов, запасных частей, во многих хозяйствах, ка к правило, полностью не используется. За минувший ГО.Ч премии трактори - ста.«-м.ашиниста,м за экономию средств на ремонте выплачено всего 1.115 рублей, а за экономию горю че го ни одно хозяйство не выплатило ни рубля. М огут ли вы­ давать такое поощрение в колхо ­ зах «Заветы Ильича», имени XX партсъезда, совхозах «Знамен­ ский», «Домачевский», когда спи­ сание горю че го здесь произво ­ дится не по нормам , а по факти­ ческому расходу. Такие материальные стимулы, ка к повь]шенная оплата на убор ке зерновых, за стаж работы, за классность, в хозяйствах применя­ ются. Но мно гие поощрения, р е ­ комендованные партией и прави­ тельством, еще не везде пробива­ ют себе доро гу . Это такие виды, ка к доплата до гарантийного ми ­ нимума, снижение норм молодым трактористам -машинистам и д р у ­ гие. Если в совхозе имени Льва Толстого доплата до гарантийного минимума выразилась в сумме 2.916 рублей, то в совхозе имени М. Горько го— всего 659 рублей, а в совхозе «Домачевский» ее вооб­ ще не применяли. Не во всех хозяйствах еще про ­ изводят оплату за проведение тех­ нических уходов . А где ее и выда­ ют, то, ка к правило , раз в год по норме расходования горю че го , тогда ка к нужно оплачивать после каж до го проведенно го техниче­ ско го ухода по фактически израс ­ ходованному топливу. Слабая постановка контроля за выполненным объемом работ, не­ удовлетворительный бухгалтер­ ский учет приводят к грубы.м на­ рушениям в оплате труда, к при ­ пискам, к переплате денежных средств. Особенно это ярко про ­ м о от того, в ка кой ф орме они вносились, оказываю т существен­ н о е влияние на повышение ур о ­ ж айнос ти . По опытным данным мож :но сказать, что на аыщело- ч е н кы х черноземах нашей обла­ сти два вида азотных удобрений ; в жиу^кой ф орм е— аммиачная во ­ да, в твердой— аммиачная селит­ ра— при внесении под сельскохо ­ зяйственные культуры в одинако ­ вой д о з е по содерж анию азота и в одинаковы е сро ки по своему действию равноценны . Колхозы и совхозы области ши­ р о ко применяю т аммиачную во ­ ду. М но го ее используют в совхо­ зе «Красный колос» Липецкого района. В 1966 году под просо аммиачная вода была внесена под весеннюю культивацию из расче­ та 5 центнеров на гектар (это 80 — 90 к г азота) на площади 200 гектаров . Эффективность была весьма вы сокой— с гектара допол ­ нительно получено по 4 центнера зерна. Без удобрений— 17,4, с ам­ миачной водой— 21,4 центнера. Под урож ай 1967 года в совхозе является при подвозе грубых к о р ­ мов. Так, в совхозе имени Льва Толстого за пять месяцев стойло­ вого содержания скота было с ко р ­ млено 570 тонн грубых кормов , а перевезено по учетным листам 782 тонны. Где же здесь учет? Бы­ ли случаи, когда в совхозе «Зна­ менский» в зимнее время за тон ­ ну привезенной соломь; платили рабочим и трактористу 9 рублей 18 копеек. Неправильно производится в хозяйствах, особенно в колхозах, оплата и в животноводстве. Вме­ сто того, чтобы оплату произво ­ дить за среднемесячное по го ­ ловье, в колхозах, как правило, оп ­ лачивают за поголовье на конец месяца. А это приводит и к недо­ платам, а иногда и к переплатам. Так, в колхозе имени Кирова в прошлом году скотникам было начислена оплата за 196 голов, а д ояр кам— за 150 голов. В каж дом совхозе есть комиссии по заработной плате и норм иро ­ ванию труда. Эти комиссии д о лж ­ ны оказывать действенную помощь в осуществлении мероприятий , на­ правленных на повышение мате­ риальной заинтересованности рз- бочих в результатах своего труда, на обеспечение постоянного конт ­ роля за правильностью примене ­ ния установленнь;х мер поощ р е ­ ния. Комиссия должна добиваться, чтобы задания по повышению про ­ изводительности труда подкрепля ­ лись организационно -технически ­ ми и хозяйственнь;ми м ероприя ­ тиями, чтобы своевременно ра з ­ рабатывались календарные планы, пересмотр норм выработки в земледелии, а в животноводстве — норм обслуживания и круга обязанностей рабочих в зависи­ мости от сро ков осуществления намеченных мероприятий по по ­ вышению производительности труда. Нужно помнить, что правильный учет стимулирует производство. На это необходимо обратить серь­ езное внимание руководителям , экономистам хозяйств. В. ТРОШИН, начальник планового отдела производственного управления. П р о в е р я е м х о д з и м о в к и с к о т а СТРАННОЕ РАВНОДУШИЕ Колхоз «Заветы Ильича» из года в год терпит немалые убытки от падежа, молодняка кр упно го р о га ­ того скота. В прош лом году, на­ пример, от отхода телят в кол ­ хозную кассу не поступило около пяти тысяч рублей. Казалось бы, что, анализируя итоги минувшего года, руководители артели, в ча­ стности, специалисты — зоотехник Л. Леденева и ветврач В. Панов— должны были сделать соответст­ вующие выводы. К концу подходит зимовка с ко ­ та. А ка к она проходит? Колхоз досрочно выполнил квартальный план по продаже м о ­ лока государству. Этот успех за­ служивает похвалы животноводов, ко торые своим трудом обеспечи­ ли выполнение задания. И среди внесли более 1.500 тонн аммиач­ ной воды. Урожай проса на 502 гектарах превысил 21 центнер с гектара. В отделении имени Калинина совхоза «Воронецкий» Елецкого района в прош лом году с каж до го из 1.715 гектаров получили по 21,2 центнера зерна. По твердому убеж дению агронома этого отде­ ления Н, П. Камышовой, исклю чи ­ тельно важное значение в этом сыграла аммиачная вода. Она вносилась и под осеннюю культи­ вацию, и весной. Весьма интереснь; результаты применения аммиачной воды при возделывании сахарной свеклы в механизированном звене М. Н. Бессонова из колхоза «Россия» Краснинско го района. Во время сева механизаторы внесли на ге к ­ тар по 30 к г гранулированного су­ перфосфата. А по всходам о д н о ­ временно с проведением шаров­ ки— по 4,5 центнера аммиачной воды. В период п о д к о рм ки— еще по 2,5 центнера. Ж ид кое удобре ­ ние сыграло реш ающ ую роль в том, что звено вырастило на каж ­ дом из 75 гектаров по 348 цент­ неров корней . Высокое действие аммиачной моды м ож но объя­ снить тем, что наши почвы имеют среднюю и вы сокую обеспечен­ ность фосфором и калием и об­ ладают высоким потенциальным плодородием . Внесение же азота способствует переходу потенци­ ального плодородия в эффектив­ ное, обеспечивает лучшее соот­ ношение азота, фосфора и калия, вследствие чего урожай повыша­ ется. Опираясь На практику колхозов и совхозов, МОЖНО сделать такое заключение : аммиачная вода по- вышает урожай всех сельскохозяй- ственных культур и по своему действию равноценна твердым минеральным тукам . По ф осф ор ­ но -калийному фону лучшей дозой внесения азотнь;х удобрений под зерновые культуры м ож но считать 60— 80 к г азота на гектар (3— 4 центнера аммиачной воды). При возделывании к у кур у зы на силос увеличение дозь] азота до 140 к г на гектар оказывает положитель­ ное влияние на повышение у р о ­ жайности. Внесение полной нор ­ мы более эффективно, чем д р о б ­ ное. В. ДУВИН, старший научный сотрудник Липецкой сельскохозяйственной опытной станции. них доярки Р. Д . Грачева, К, Е, Зубарева, В. С. Максимова. Но тревожит д ру гое — крайне неудовлетворительное содерж а ­ ние молодняка крупно го , рогатого скота. Достаточно назвать такую цифру : только в этом году здесь пало 32 теленка. Что ж за причина такого небы­ валого отхода? Основной причиной падежа те­ лят является плохое кормление молодняка и коров . В рационе кормления значатся концентраты , которые занимают половину к о р ­ мовых единиц в общ ем балансе. Но они не пригодны для скармли ­ вания животным , особенно стель­ ным коровам : зерно прелое, плес­ невелое. Вот анализ кормления м олод ­ няка кр упно го рогатого скота за зимний период этого года; в ян­ варе телятам выдавали прелые концентраты , за этот месяц не д о ­ считали 13 животных. В феврале корм а на ферму стали поступать хороше го качества: падеж ' со кра ­ тился— до 5. А в марте снова в рацион включили плесневель 1 е корма. И только за половину мё- сяца опять пало 14 телят. Руководителям , специалистам хозяйства неоднократно указыва лось на то, чтобы некачественные корм а исключить из рациона. Но их продолжаю т выдавать. Телятам прошло го года р о ж д е ­ ния нерегулярно подвозят корма. С перебоями выдают овсянку м олодняку этого года рождения , животные не всегда получают по­ д о гре тую воду и обрат. На ферме оборудовано родиль ­ ное отделение. Но стельных ко ­ ров сюда не переводят. Отелы их снова принимают в коровни ке , а телят содержат за кормуш ками . Плесневелое зерно вместо овса нередко выдают и ягнятам, О всех этих недостатках не раз говорилось специалистам кол хо ­ за, но они к этому равнодушны , В. СУВОРОВ, зав. Троицким ветучастком, М. МАЛАХОВА, старший эпизоотолог ветстанции.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz