Путь Ильича. 1967 г. (п. Лев-Толстой)
М ИНУВШИЙ год был для сель. хозартели «Красный путило- вец» годом некоторого роста всех отраслей , сельскохозяйственного производства, годом укрепления колхозной экономики. Урожай ность зерновых по сравнению с предыдущн.м годом увеличилась на 2,5 центнера с каждого гектара. Порадовали своим трудом свекло воды. Они получили с каждого гектара пэ 138 центнеров сладких корней. Это позволило артели ус пешно справиться с государствен ным планом по сдаче сахарной свеклы. Выполнено задание и по продаже картофеля. Урожайность клубней по сравнению с 1965 го дом возросла более чем в полто ра раза. Заметны успехи и в животно водстве. Несколько увеличилось производство молока, что дало воаможность досрочно выполнить план его продажи. Значительно перевыполнено задание и по сда че мяса. Краснопутиловцы планировали получить в первом году новой пя тилетки 306 тысяч рублей дохода. А '’^актпчески поступило 390 тысяч рублей. Колхоз полностью пере шел на денежную оплату труда колхозников. Этих положительных результа тов колхоз добился благодаря са- моотверженно.му труду всех чле нов сельхозартели. Своевременно п с отличным качеством выполня ют все сельскохозяйственные ра- г боты трактористы В. В. Инозем цев, М. Ф. Калуцких, А. А. Овеян, ников, А. А. Долгих, А. С. .Ани сов, Г. Д. Колмыков, комбайнеры С. М. Плотников, Г. И. Сорокин, В. А. Потапов и многие другие. Уважением пользуются в колхозе свекловичницы П. А. Рогожина, Н. И. Колмыкова, А. И. Ахмато ва, М. А. Долгих и другие, полу чившие по 160—150 центнеров сладких корней с каждого закреп ленного за ними гектара. Высокой продуктивности коров добиваются доярки Е. Ф. Мелехина, А. С. Кузьмина, Е. М. Мелехина и дру. гие. Обо всем этом с удовлетворени ем отмечалось на состоявшемся здесь отчетно-выборном колхоз ном собрании. Но как в докладе председателя артели В. Т. Котова, так и в выступлениях колхозников главное внимание уделялось нере шенным вопросам, неиспользован ным резервам. А нх в колхозе не мало. Как уже говорилось выше, уоп-, жайность зерпойых в прошлом го ду увеличилась на 2,5 центнера с каждого гектара. На первый взгляд может показаться, что рост О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы В К О Л Х О З А Х под нее, минеральными и органи ческими удобрениями, как уро жайность корней резко увеличи лась. Но и 138 центнеров свеклы с гектара далеко не предел. У нас есть возможность довести урожай ность ее до 160 центнеров. Техни ки у нас достаточно, чтобы свое временно и качественно прово дить все полевые работы. Есть 'и удобрения. Значит, надо исполь зовать эти главные резервы в по вышении урожайности всех сель- жи животноводческой продукции по всем видам, но показатели име ет явно ниже своих возможностей. Разве можно всерьез говорить о какой-то настойчивой борьбе за большое молоко, если за год на. дои его. от каждой коровы увели чились всего лишь на 27 килограм. мов. А рост валового производст ва составил только 3 процента к уровню предыдущего года. Не блещут показатели и с про изводством мяса. Его произведено ТЕМПЫРОСТА МОГЛИ БЫТЬ ВЫШЕ вроде бы и неплохой. Но красно- путилоБцы получили урожай ни же, чем он составил в среднем по району, на 0,6 центнера. Не слу чайно поэтому колхоз не справил ся с планом продажи зерна госу дарству. В колхозе еще низка культура земледелия. Отдельные механиза торы некачест5.знно ведут пахоту под зерновые культуры, нарущают агротехнику иа севе. Ко всему- этому некоторые комбайнеры в погоне за гектарами забывают о качестве и допускают большие по тери на уборке урожая. —На наших землях,—сказал в своем выступлении бригадир трак торной бригады А. И. Сгодов, — можно получать зерна не 12,5 центнера с гектара, как это пре дусматривается в наших обяза тельствах, а гораздо больше. Нуж. но только лучше относиться к зем ле. обильнее удобрять ее. .Ведь стоило только нам изменить отно шение, к сахарной свекле, хорошо заправить площади, отведенные скохозяиственных культур. Тракторист В. В. Иноземцев по ставил вопрос о том. чтобы труд механизаторов, занятых на пахоте зяби под сахарную свеклу, был как-то материально поощрен. Это повысит у них ответственность и заинтересованность в повышении урожая. В колхозе высока себестоимость продукции растениеводства. Так, центнер яровых культур оказался на два рубля 23 копейки дороже, чем предусматривалось планом. На рубль с лишним завышена против плана и себестоимость центнера озимых культур. А все потому, что колхоз получил очень низкий уро жай таких культур, как яровая пшеница, ячмень, гречиха, горох и т. п. Если бы колхоз уложился в плановую себестоимость, то чи стая прибыль от реализации зер новых культур составила не 54.487 рублей, а значительно больше. Велики неиспользованные резер вы и в животноводстве. Хотя кол хоз и справился с планом прода на сто гектаров только 13,6 цент нера. Это значительно меньше, чем в среднем по району. В колхозе плохо поставлен откорм крупного рогатого скота и овец, в результа те чего государству нередко сда ются животные ниже средней упи танности и даже тощие. Нетрудно понять, что это приносит колхозу только убытки. в колхозе очень низок выход мол-одняка. Так, от каждых ста коров получено лишь 79 телят, что на 4 теленка меньше, чем в среднем по району. Бичом для дойного стада является яловость. В колхозе робко, с оглядкой внед ряется искусственное осеменение коров. А отсюда и прохолост их. Низок и приплод ягнят. От ста овцематок получено только 85 яг нят. А ведь было время, когда краснопутило.вские овцеводы по лучали по сто и более ягнят. Ко всему этому следует доба вить, что в колхозе по-прежнему высок падеж скота. Достаточно сказать, что в прошлом году пало 74 головы крупного рогатого ско та, что составляет 8,5 процента к общему поголовью стада. Это са. мый высокий процент в районе! За тот же период пало 85 овец. На собрании выступили ветфельд шер Н. Г. Леденев и зоотехник Н. В. Хаустова. Но они так вразу мительно и не сказали, какие же предпринимаются меры против па дежа животных. А в результате низкого выхода Лолодняка и большого падежа ко.ч- хоз не выполнил план выходного поголовья ни по одному виду ско та. Вполне понятно, что в нынеш нем году это вызовет большие за труднения с выполнением государ- ств,енных планов по сдаче продук тов животноводства. , Производство животноводческой продукции пока обходится колхозу очень дорого. Себестоимость ее оказалась выше плановой. Глав ная причина, влияющая на удоро жание продукции, заключается в том, что на животноводческих фермах совершенно нет никакой механизации. Раздача кормов, уборка навоза из помещений про водятся вручную. Даже воду подвозят на лошадях, тогда как в большинстве хозяйств района на фермах оборудовано автопоение. Во всех выступлениях красной нитью проходила одна мысль; тем пы подъема колхозной экономики можно и нужно повысить. На это и нацелены социалистические обя. зательства, принятые в честь 50- летия Советской власти. Собрание избрало новый состав- правления колхоза п ревизионной комиссии. Председателем правле- ления вновь избран В. Т. Котов. В работе собрания принял уча стие и выступил с речью второй секретарь райкома КПСС Г. М. Пендюрин, Мария Афанасьевна Долгих— мастер-свекловод сельхозартели «Красный путиловец». в прошлом году она добилась самой высокой урожайности сладких корней. 155 центнеров сахарной свеклы собра ла она с каждого гектара. Зимой Мария Афанасьевна так же не сидит без дела. Она трудит ся по нарядам. А как только на ступит весна, колхозница вновь придет на свекловичную планта цию. В юбилейном году Советской власти свекловоды хозяйства ре шили получить не менее 130 цент неров сахарной свеклы с гектара. Полеводы хозяйства полны реши- мо'Сти с честью справиться с при нятыми обязательствами. На снимке: ^V^. А. Долгих. С о в е т ы специалиста ВЕ МЕДМТ1 С ПРОТРАВМБАННЕМ СЕМЯН Наступил февраль — последний месяц зимы. Руководители хо зяйств и специалисты должны на править все внимание на то, чтобы весь семенной материал был до веден до высоких посевных конди ций, организованно провести его протравливание, так как наиболь ший эффект ьолучаетея при прот равливании семян за 3—5 месяцев до посева. Обычно хозяйства нашего рай. она протравливают семена, как правило. За месяц до посева, а от сюда получается, что головня до сих пор имеет место на наших по лях. В каждом хозяйстве необходимо сейчас создать звенья в составе 4—5 человек для их сменной ра боты на протравливающей машине. Протравливание семян химиче скими препаратами применяется против тех видов головни, которые сохраняются в виде спор на по верхности зерна или под его че шуйками. Имеется три способа протравливания — сухой, мокрый и полусухой. ~ Для протравливания се.мян су хим способом можно использовать универсальные протравители ма рок ПУ-1, ПЗ-10, ПУ-3., Перед протравливанием требуется про. сушка зерна, влажность которого не должна превышать 15 процен тов. Сухим способом протравлива. ют все зерновые злаки; пшени. цу, рожь, ячмень и просо. Про травливание в кучах не допуска ется. Сухие препараты—гранозан, мерпуран, фализан и другие бе рут Из расчета 1,5—2 килограмма на тонну семян. Мокрое протравливание форма лином применяется главным обра зом для ячменя и проса. Оно со стоит из' трех ойераций; смачива ния, томления и просушки семян. Формалин берут в растворе, содер жащем одну часть 40-процентного формалина на 300 частей воды. Се мена смачивают в машинах ПУ.1, ПУ-3 или в кучах. Смоченное зер но складывают в кучи, покрывают брезентом или мешками, смочен ными раствором формалина и ос тавляют на два часа. После том ления зерно сушат под навесом, лучше на сквозняке, но только не на солнце, так как при солнечных лучах возможно понижение всхо. жести семян. Семена рассыпают тонким слоем и перелопачивают несколько раз. Мокрое протравли, вание следует проводить не позже чем за два—три дня до посева. На одну тонну семян требуется 100 литров рабочего раствора фор. малина, то есть 330 граммов 40- процентного формалина. Яровизированные семена про травливают при второй замочке раствором формалина 1:300. Полусухое протравливание вве дено взамен мокрого и имеет то. преимущество, что не требует суш ки з.ерна. Используют его для пленчатых культур—овса и ячме ня, применяя формалин в растворе 1:80. Расход раствора на тонну зерна исчисляется для овса — 30 литров, для ячменя — 15 литров. Зерно смачивают в машинах ПУ—1, ПУ—3 или в кучах, томят в течение 4 часов. Просушки при этом не требуется. Непленчатые культуры — рожь, пшеницу, кукурузу—нельзя про- протравливать полусухим методом (формалином), так как его крепкий раствор понижает всхожесть зер на, не защищённого пленками. Протравливать следует то коли, чество зерна, которое необ.ходимо для сева. Категорически запреща ется использовать протравленное зерно для пищевых целей—на корм скоту, домашним животным, пти цам. Протравливание семян долж но проводиться только с помощью специальных машин, на открытой площадке, на расстоянии не бли же 209 метров от жилых домов, ферм, хранения продуктов пита ния, фуража, воды. При работах с ядохимикатами не допускаются подростки до 18 лет, кормящие и беременные жен. шины. При протравливании обяза тельно соблюдается техника без опасности. Для этого в каждом хозяйстве должны быть комбине, зоны, рукавицы, спецобувь. Дли тельность рабочего дня при про травливании сухим способом — 4 часа, остальное время использует ся на работах, не связанных с ядохимикатами. На мешках Спро травленными семенами обязатель но делается надпись «протравле но», «ядовито». Большое значе. ние в борьбе с головней имеют аг. ротехчические мероприятия. Во влажной почве при температуре 10—20 градусов, а особенно при наличии органических и минераль ных удобрений проросшие споры головни быстро погибают, и всхо ды зерновых не заражаются. Та кие передовые агроприемы, как хо рошая обработка почвы, правиль ный выбор сроков сева, высокое качество семян и другие, способ ствующие быстрому прорастанию семян, снижают зараженность по севов. Под влиянием удобрений и микроэлементов (марганца, бора и других! повышается устойчи вость растений против головни. Эффективность протравливания во многом зависит от времени, спо. соба его, от применяемой техники, видов ядохимикатов. Правильно организованное обеззараживание семян з.ерновых культур повыша ет урожай на 15—20 процентов. Производственные опыты, про водимые в колхозах и совхозах, показали, что для уничтожения инфекции твердой' головни доста точно заблаговременно протравить семена. Прибавка урожая оказы вается значительной—около трех центнеров с гектара. А. УСОВ, главный агроном по защите, растений управления. ПОПАЛСЯ, ДОЛГОНОСИК! Аммиачная вода несет гибель серому долгоно сику—грозному вредителю пропашных культур. Это подтверждено практикой ряда колхозов Одес ской области. В сельхозартели «Искра» Овидиопольского рай она перед посевом подсолнечника механизаторы культивировали почву. Одновременно они вносили и аммиачную воду. Долгоносика на поле как не бывало! Но не у всех так случилось. Почему? —Дело в самом долгоносике,—^сказал коррес понденту ТАСС начальник Одесской станции за. щиты растений И. И. Шустов. — Это насекомое залегает в почве на глубине до метра и по мере ее прогревания поднимается к поверхности. Аммиач ная же вода просачивается только на 15—20 сан тиметров. Если во время обработки поля долго носик окажется в этой зоне, конец ему. Нынешней весной одесские хозяйства решили широко применить культивацию почвы с одновре менным внесением аммиачной воды. Специалисты считают, что этот прием намного облегчит им борьбу с опаснейшим врагом посевов. (Корр. ТАСС). Совхоз «Домачевский» в минув шем году успешно справился с выполнением плана сдачи свеклы. Валентина Матвеевна Грачева из Орловского отделения тоже внесла свой вклад в это общее дело. Она добилась высокой урожаиногти сладких корней. . На снимке; в. .М. Гр.ачевз Фото А. Гавриловой.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz