Путь Ильича. 1967 г. (п. Лев-Толстой)

.За последнеевремя активизи­ ровалась деятельность местных Советов. Этому в решающей сте­ пени способствовало постаонвле­ ние ЦК КПСС «Об улучшении ра­ боты сельских и поселковых Со­ ветов». Расширился круг вопро­ сов, решаемых Советами, возрос­ ли активность и инициатива де­ путатов, постоянных комиссий. Это видно и напримере нашего поселковогоСовета- Исполком и в целом Совет внынешнемгоду уде­ ляли серьезное внимание улучше­ нию работы промышленных пред­ приятий, учреждений и организа­ ций, школ, торговли, культурно- бытовых учреждений. Многое сде­ лано по благоустройству поселка, организации культурного досуга населения. Обо всем этом шел большой разговор на состоявшейся недав­ но сессиипоселкового Совета, ко­ торая обсудила доклад председа­ теля исполкома Н. А. Крысанова «О работе исполкома поссоветаза 1967 год». Как докладчик, так и высту­ павшие с удовлетворением отме­ Т е с н е е с в я з ь с о б щ е с т в е н н о с т ь ю чали, что левтолстовцы замеча­ тельно потрудились в юбилейном году. Значительно перевыполнили плановые задания предприятия железнодорожного узла,молзавод, объединение «Сельхозтехника» и другие. Более полно стали удов­ летворять запросы населения тор­ гующие организации, намного возросла продажа продовольствен­ ных и промышленных товаров. Однако в работе некоторых предприятий есть еще серьезные', недостатки, кое-где нарушается дисциплина труда. Силикатный цех, например, допустил 9.200 рублей убытков, да и качество кирпича оставляет желать много лучшего. А в локомотивном депо за 11 месяцев допущено 27 бра­ ков в работе и 30 нарушений тру­ довой дисциплины. Когда же ис­ полком поссовета попытался за­ слушать председателя товарище­ ского судадепо т. Клюева, то он Не явился на заседание. С сессии поселкового Совета Серьезной критике были под­ вергнуты ремстройучасток и стройучасток Елецкого отделения железной дороги. По их вине срываются^роки сдачи в эксплу­ атацию тех или иных объектов. Велика текучесть кадров строите­ лей. Важное место' в работе Советов занимает бытовое обслуживание населения. Хотя внынешнем году несколько улучшилась работа комбината бытового обслужива­ ния населения, однако здесь еще масса недостатков. И как резуль­ тат — невыполнение плана. Много претензий со стороны населения предъявляется к тор­ гующим организациям. В магази­ нах не выдерживается ассорти­ ментный минимум товаров. ^Осо­ бенно плохо, работают хлебопекар­ ни как сельпо, так и филиала ОРСа. Хлебобулочные изделия вы­ пускаются низкого качества, узок их ассортимент. Это же касается и общественного питания. Директор молзавода И. Л. Ко­ ротких сказал: —Попробуйте в наших столо­ вых спросить блинчики с мясом И. 1 Иватрушки. Их днем с огнем не найдешь. Сырников тоже нет. А ведь завод в избытке мог бы обе(щечить столовые молочными продуктами. Беда в том, что их не берут. Плохо организована торговля и продуктами сельского хозяйства. На сессиимного говорилось об усилени благоустройства посел­ ка. И в этом вопросе, как под­ черкивали выступавшие, нужно больше опираться на обществен­ ность. Теснее связь с обществен­ ностью — это требование звуча­ ло на сессиилейтмотивом. Только в таком случае поселковый Совет может справиться с теми огром­ ными задачами, которые вытека­ ют из постановления ЦК КПСС. А у нас еще получается так, что отдельные депутаты сами не по­ казывают примера в активнойра­ боте Совета. Не считают обяза­ тельным посещать сесси депута­ ты Ю. Е. Шестаков, Г. А. Клю^е И. Н. Круцко, В. X. Челюканов и другие. По обсужденному» вопросу сес­ сия приняла соответствующее ре­ шение. Сессия утвердила бюджет на 1968'год и решила организа­ ционный ВОПРОЦ 1 Из состава ис­ полкома поссовета выведена де­ путат А. Ф. Пахомова. Членом исполкома и секретарем Совета избран депутат Д. С. Захаров. В работе сессиипринял уча­ стие и выступил с речью предсе­ датель райисполкома В. П. Тол­ стых. Замечательно потрудилась в юбилейном году доярка Ор- ловског-о отделения совхоза «Дрмачевский» Мария Тимо-, феевна Хухрина. Она брала обязательство Надоить в этом году 2.200 килограммов моло­ ка от коровы. Слово свое пе­ редовая доярка сдержала с честью. Уже на перво,е декаб­ ря в ее зачетном листе стояла цифра 2.260. I На снимке: М. Т. Хухрина. || Фото А. Гавриловой. П р о в е р я е м х о д з и м о в к и с к о т в Многим по-видимому помнится районное совещание тружеников села, на котором подводились ито­ ги работы животноводов за пер­ вый квартал юбилейного года. Впервые переходящее Красное знамя р-айкома КПСС и райисполкома завоевали работни­ ки ферм сельхозартели «Заветы Ильича». Победа в социалистиче­ ском соревновании оказалась за­ служенной. Колхоз продал значи­ тельно больше других хозяйств молока, мяса. А главное, живот­ новоды доказали, что и зимой можно добиваться высокой про­ дуктивности общественного с1Гота, если правильно организовать его содержание в такое ответствен­ ное время, как в стойловый пери­ од. И не случайно председатель колхоза В. Е. Подмарков, получая тогда почетный трофей, заверил, что правление артели, работники ферм приложат все силы к тому, чтобы он нашел постоянную про­ писку в хозяйстве. Но ведь известно, что каждое заверение должно подкрепляться практическими делами. А этого п не учли в колхозе, пустив произ­ водство животноводческой про­ дукции, как говорят, по старому руслу, на самотек. П не случайно уже во втором квартале пальму первенства при­ шлось уступить соседям. Но руководители, специалисты СТАРТ ХОРОШИЙ. А ФИНИШ? колхоза и сейчас не против зая­ вить: мол, артель от других не отстает, планы по продаже живот" новодческой продукции государст" ву выполняются. С этим нельзя не согласиться. Например, молока хозяйство продало на 11 декабря почти на тысячу центнеров боль­ ше, чем предусматривалось пла­ ном. Животноводы справились н с годовым заданием по заготов­ кам мяса, шерсти. Но за счет какого источника достигнут рдст производства жи­ вотноводческой продукции? За прошедшие 11 месяцев в хо­ зяйстве от каждой коровы надое­ но по 1.946 килограммов молока, такое же количество продукции было получено и в прошлом году. Вывод напрашивается сам: рост производства молока произошел только зш счет увеличения пого­ ловья донного стада, а не' за счет повышения его продуктивности. Бесспорно, что увеличивать плотность коров на сто гектаров сельскохозяйственных угодий — необходимое условие увеличения производства продукции. Но даст ли дойное стадо должной ртдачи, если надои, от каждой коровы ни­ как не оторвутся от двух тысяч килограммов» в год? Конечно, нет. Может быть, в колхозе по своим породным качества.м низкоудойное .стадо? Ан, нет. Об этом наглядно показывает опыт передовых доя­ рок Р. Д. Грачевой, Е. К. Колоба- новой, М. А. Лопандиной, которые добиваются более высокой про­ дуктивности, получают гораздо больше продукции' от закреплен­ ных коров. Низкая продуктивность донного стада приводит и к удорожанию продукции. Себестоимость центне­ ра молока здесь составляет 14 рублей 35 копеек—самая высокая из всех совхозов. В кол.хозе не растет продуктив­ ность и мясного животноводства, а поэтому и производство его сто­ ит на одном уровне. И не случай­ но затраты растут, а отдача сни­ жается. На центнер привеса круп­ ного рогатого скота здесь плани­ ровали затратить 72 рубля 27 ко­ пеек, а израсходовали 86 рублей 65 копеек. Дорого обходится хозяйству и центнер шерсти. Известно, что образцовая зи­ мовка скота — верный залог по­ вышения продуктивности общест­ венного скота. Но эта истина здесь не уч1итывается. —Кормов каждой корове выда­ ем в сутки больше, чем вщрош- лом году, — поясняет зоотехник колхоза т. Леденева. А какова же отдача? От каж­ дой коровы здесь получают сейчас в сутки менее двух килограммов молока. В чем же причина крайне низкой продуктивности? Живот­ ным выдают кукурузный силос. Но качество его настолько низкое. Работники ферм сельхозартели «Красный путиловец» досрочно выполнили годовой план по про­ даже животноводческой продук­ ции государству. Из хозяйства поступило на заготовительный пункт около пяти тысяч центнеров молока — это на 600 центнеров больше, чем предусматривалось планом. На 81 центнер больше, чем намечали, сдано и мяса. Правление колхоза наметило ос­ новные контрольные цифры—по­ казатели, за которые будут бо­ роться животноводы в третьем году пятилетки. Рост производст­ ва •животноводческой продукции определен заметный. И не случай­ но, когда зашел разговор о том, как идет зимовка скота, то ответ оказался вподпе утешительным. Доводы были будто бы весомы­ ми: кормов для общественного животноводства заготовили го­ раздо больше, чем в прошлом, по­ мещения подготовлены, кадрами обеспечены. А как же содержится общест­ венный скот в зимний период в действительности? Как ни странно, но ни в одном коровнике мы не нашли .положен­ ной чистоты. Во всех помещениях сырость, грязь. А во второй н третьей бригада.4 скотные дворы по'ка еще стоят с неутеп.тенными потолками. Интересуемся рационом корм- Мн и м о е б л а г о п о л у ч и е ления. Он составлен из расчета, выдачи на каждую корову 2 ки­ лограмма концентратов, 3 кило­ грамма сена, 15 килограммов ку­ курузного силоса II 5 килограммов соломы. Рацион по кормовым еди­ ницам будто, бы 1 неплохой, на беда в том, что он не полностью доходит до кормушек. Так, 'во второй бригаде грубых кормов мо­ лочному скоту выдают гораздо .— 1 Рейд газеты [Ш ^ /Ш (Ът АЬИЧА .меньше, чем установлено норма­ ми. А нетели получают их от слу­ чая к случаю. Содержание дойного стада в неподготовленных помещениях, не­ выполнение установленного ра­ циона кормления II привело к рез­ кому снижению продуктивности молочного скота'. На фермах не­ большой процент животных ушел в запуск, а надои .молока в сред­ нем це превышают сейчас двух килограммов от коровы в сутки. ■ В колхозе в этом году был до­ пущен падеж молодняка крупного рогатого скота. За прошедшие одиннадцать месяцев здесь не до­ считались 46 голов телят, из ко­ торых 24 погибли по причидам болезней органов дыхания. К сожалению, печальные уроки предыдущей зимовки здесь не учитываются. Начался отел ко­ ров. Но п р и н и м а т ь их по-существу негде, так как нет оборудованных родильных отде­ лений. Во второй бригаде, напри­ мер, новорожденные телята нахо­ дятся в приспособленном помеще­ нии — тесной избушке, где вместе -с молодняком крупного рогатого скота содержатся 17 овцематок с ягнятами. В третьей бригаде новорожден­ ный молодняк крупного рогатого скота размещен вместе с телята­ ми этого года рождения, здесь же и быкн-производители. Помещение не утеплено, в нем гуляют злые холодные сквозняки, так как во­ рота почти целый день бывают открытыми, через которые на ло­ шадях вывозят навоз, доставляют корма, воду. И не случайно ново­ рожденные телята в течение 6—7 часов не высыхают. Молодняк этого года рождения и нетели ни­ же средней и тощей упитанности. В помещениях имеются возмож­ ности поделать клетки для ново­ рожденного молодняка с дверка­ ми. Но об этом никто не позабо­ тился. Зооветеринарными правилами предусмотрено проводить дезин­ фекцию помещения после каждого новорожденного теленка. Но это­ го не делается. Практика показала, что для то­ го, чтобы получить крепкий, здо­ ровый молодняк, добиться высо­ кой продуктивности животного, необходимо за тридцать дней до отела исключить из рациона корм­ ления коровы кукурузный силос. Не выдавать его корове и в тече­ ние двух недель после отела, за­ менив его в обеих случаях каче­ ственным сеном и концентраталш. Но и это проверенное на практике требование здесь не выполняется. Стельные коровы, как правило, содержатся на общем рационе. Немало скрывается недостатков в зимовке скота за мнимым бла­ гополучием. Рейдовая бригада: М. МАЛАХОВА, старший эпи- зоотолог ветстанции. В. КАРАСЕВА, бригадир МТФ. А. КУЗЬМИНА,'доярка. Е. СНИТКО, сотрудник газеты. . что по питательности его можно прировнять к соломе. В рационе значатся и концен­ трированные корма. Но они так­ же страдают низким качеством. А зерноотходы в количестве 1.500 центнеров пришли в такую негод­ ность, что их скармливать скоту совершенно нельзя. Грубые корма выдаются живот­ ным не в приготовленном виде, они не измельчаются и не сдабри­ ваются. Вот и получается, что кор­ мов затрачивается на рубль, а от­ дача от них—на копейки. Хозяйство ежегодно несет боль­ шие убытки от падежа молодняка крупного рогатого скота, от •яло­ вости коров. И все эти потери в основном происходят в зимний период. И в нынешнюю зимовку помещения для приема молодняка телят плохо подготовлены, в них холодно, грязно, в Первой брига­ де, например, помещение не- утеп­ лено, клетки не очищены от наво­ за, не побелены. Профилакторий для содержания телят до десяти­ дневного возраста не оборудован, нёт родильного помещения, в ре­ зультате чего новорожденных жи­ вотных содержат в коровнике. Как ни странно, но нетели в ко_ личестве ,51 головы не закреплены за животноводами, несмотря на то, что многие из них находятся в последней стадии стельности. А во второй бригаде 28 нетелей на­ ходятся на табунном, свободно- выгульном содержании, в плохо подготовленном к зиме помеще­ нии, где они травмируют друг друга. Не готовят здесь коров к расте- лу. Для глубокостельных живот­ ных не составлен отдельный раци­ он кормления, в результате чего им до самого отела выдают силос. А ведь это и ведет к заболеванию и гибели будущего молодняка. Не все коровы расставлены в группах, в зависимости от сроков отелов, на них не заведены инди­ видуальные карточки с указанием клички животного, инвептарного номера, даты запуска и растел^. Установленный распорядок дня нарушается: коровы не были на* прогулке с самого начала стойло­ вого содержания. Имеют случаи перебои с выдачей кормов. Так, в первой бригаде концентраты дают телятам нерегулярно. Овцы в количестве 806 голов со­ держатся в одной отаре, они не разбиты по группам. А ведь кол­ хоз в этом году от падежа не до­ считал 57 голов овец, а от каж­ дых ста маток здесь получили только по 51 ягненку. Капризна зимняя погода, -а око­ ло ферм здесь не найдешь ни центнера запаса кормов. Хороший старт в животноводст­ ве был взят в колхозе с начала года. А вот финиш неутешитель­ ный. И. ГОЛЕЧКОВ, главный ветврач района.