Путь Ильича. 1967 г. (п. Лев-Толстой)

Экономику сельского хозяйства Идя навстречу 50-летнему ю б и ­ лею Советской власти, партийные о р га н и з а ц и и колхозов и совхозов, все труженики сельского хозяйст­ ва района проделали больш ую работу по увеличению производ ­ ства продуктов растениеводства и животноводства, подъему эконо ­ мики хозяйств. Все это позволило в минувш ем год у успешно вы­ полнить государственные планы за готовок зерна, мяса, молока, шерсти и картофеля. Впервые за последние годы все совхозы рай ­ она стали безубыточными . Самая высокая прибыль получена со вхо ­ зами имени Льва Толстого— 162,5 тысячи рублей , имени М. Горького — 150,7 тысячи рублей , наимень­ ш ую прибыль получил совхоз «Знаменский»— 6,2 тысячи рублей . По сравнению с 1965 год ом уве ­ личились денежны е доходы в колхозах на 133 тысячи рублей, или на 9 процентов . Лишь в колхозе имени XX партсъезда в минувшем год у доходов полу ­ чено меньше на 81 тысячу рублей. О днако анализ экономической деятельности колхозов и совхозов показывает, что в хозяйствах рай­ она имеется еше мно го неисполь­ зованных резервов и во зм ож но ­ стей, отдельные отрасли п родол ­ ж аю т быть убы точными . Имеют место факты бесхозяйственности и расточительства, слабо ведется борьба за эконом ию -и бережли ­ вость. Правильно вести хозяйство м ож ­ но лишь на основе хорош о постав­ ленной экономической работы , точно го хозяйственного расчета. П рим ером это го м о гу т служить партийные организации колхозов «Родина», «Красный путиловец», совхоза имени М . Горько го . В м и ­ нувшем год у в этих хозяйствах ре з ­ ко повысились экономические по ­ казатели. Колхоз «Родина» увели ­ чил доходы на 66 тысяч рублей и получил 145 тысяч рублей чи ­ стой прибыли. Особенно низкие эконом иче ­ ские показатели в колхозе имени XX партсъезда и совхозе «Знамен, ский». В результате получения низкой урожайности сельхозкуль­ тур в колхозе им, 'X X партсъезда ре зко возросла себестоимость продукции . Так, например, цент­ нер зерна здесь обошелся в 5 рублей 40 копеек , при плане 4 рубля 18 копеек В этом хозяйст­ ве крайне неудовлетворительно используются земля и основные средства производства , фактиче­ ски отсутствуют севообороты , за­ пущ ено семеноводство, мало по ­ лучает земля органических и ми ­ неральных удобрений и, следова­ тельно, дает плохую отдачу. Д о ­ ход с каж д о го гектара составил всего лишь 61 рубль, тогда как в колхозе «Родина»— 119 рублей, то есть вдвое больше. В совхозе «Знаменский» д оп у ­ щен убы ток от реализации сахар­ ной свеклы, оьощей , овец , кр уп ­ но го ро га то го скота и молока. Так, на выращивание свеклы бы ­ ло затрачено 96 тысяч рублей , а получено от реализации 66 тысяч рублей . Фактическая себестои ­ мость центнера свеклы составила 4 рубля 2 копейки при плане 2 рубля 63 копейки и цене реали­ зации 2 рубля 77 копеек . Совхоз получил 30 тысяч рублей убытка от такой вы сокодоходной культу­ ры . Все это результат низкой аг­ ротехники , р о б ко го внедрения пе ­ редовой технологии возделывания сахарной свеклы механизирован ­ ными звеньями. Сравним для п ри . мера работу механизированного звена В. Н. Ш тыркова из А стапов . ско го отделения совхоза имени Льва Толстого С каж до го гектара в звене получено по 144 центне ­ ра корней (в «Знаменском»— 96 центнеров), себе -тоимость цент ­ нера— 1 рубль 84 копейки , при ­ быль— 7,2 тысячи рублей . Затраты труда на п р о и з в о д с т в о центнера свеклы в совхозе «Знаменский» в 2,4 раза выше, чем в звене т. Ш тыркова . Основная прибыль хозяйствами района получена от реализации продукции полеводства От общей прибыли она гоставила 862 тысячи рублей , или 83 процента . А ведь у нас относительно невысокая урожайность всех культур . Значит, подъем урожайности , снижение затрат на производство пр о д у к ­ ции полеводства, повышение п р о . изводительности труда — о гр ом ­ ные, неисчерпаемые резервы для роста рентабельности колхозов и совхозов. Впервые в минувшем год у п ро ­ изводство животноводческой п р о ­ дукции в хозяйствах района, дало ощ у тим ую прибыль. От реализа­ ции свиней получено 335,8 тысячи рублей , кр упно го ро гато го скота — 95,7 тысячи рублей , шерсти— 11 тысяч рублей прибыли . Нерента­ бельным до сих пор является п ро ­ изводство молока, от реализации ко то р о го д опущ ено 82,5 тысячи рублей убытков. От продажи овец также получен убы ток в 27,4 ты­ сячи рублей. Производство молока является убы точным вследствие очень низ­ кой продуктивности скота, высо­ кой стоимости кормов , неудовлет­ ворительной зоотехнической ра ­ боты, недостаточной механизации трудоем ки х процессов на фермах. Так, в совхозе «Домачевский» се ­ бестоимость центнера молока со ­ ставила 16 рублей 43 копейки, т. е, на 1 рубль 81 коп. выше сдаточной цены. В результате — убы ток на 23 тыс. рублей. С трук ­ тура себестоимости производства молока показывает, что в этом хозяйстве наибольшие затраты ло ­ жатся на оплату труда рабочих и корма . Да и нем удрено— в хо зяй . статок в свиноводстве— получение низких суточных привесов. За пос ­ ледние два года они не превыша ­ ют 225 граммов в среднем по сов ­ хозам. Большие убытки терпят совхо ­ зы от сдачи маловесных и некон ­ диционных свиней. Средний сда- точнь 10 вес свиней в 1966 год у со­ ставил 72 килограмма, а в совхозе «Гагаринский» и того ниже — 64 килограмма . Это хозяйство имеет особенно низкие экономические показатели в свиноводстве: цент­ нер свинины здесь обошелся в 134,5 руб., суточные привесы— 204 грамма и наименьшая прибыль— 17,9 тыс. рублей , тогда как в сов ­ хозе имени М . Горького она со . ставила 122,8 тыс, рублей. В сов ­ хозе «Гагаринский» не внедрена четкая технология производства свинины, плохо поставлена зоотех . ническая работа, слабо ведется племенная работа с маточным стадом, фактически отсутствует механизация. Рационы кормления свиней составляются без всякого экономическо го обоснования, рас . точительно используются д о р о го ­ стоящие концентраты , которые со . ставляют а рационе 94 процента. Заслуживает особо го внимания переход свиноводов совхоза име ­ ни Льва Толстого на двухсменную работу. Это важный и перспек ­ тивный вопрос . Надо вниматель­ но изучать этот опыт и смелее переходить на двухсменную ра ­ боту не только в свиноводстве, допущ ен перерасход 43 тонн ди ­ зельного топлива, 12 тонн дизель , но го масла— всего на сумму 2.356 рублей. Непомерно большие за­ траты на ремонт техники являют­ ся результатом неправильной эксплуатации и хранения машин, несвоевременного проведения техуходов. Колхозы и совхозы должны всемерно поддержать инициативу наших соседей — лебадянцев, — которые решили в каждом хозяй ­ стве построить и хорош о обор у - дов'ать площадки для хранения техники, эффективно использовать ее. В решениях мартовского Плену, ма ЦК КПСС подчеркивается, что только на основе хорош о постав­ ленной экономической работы, точного хозяйственного расчета м ож но успешно вести производ ­ ство сельскохозяйственных п р о ­ дуктов. Поэтому партийные о р га ­ низации обязаны поднять на вы­ сокий уровень экономическую ра ­ боту в каждом хозяйстве. К этому важному делу надо привлекать не только счетных работников и э ко . номистов, но и специалистов из разных отраслей и передовиков производства. Такой формой привлечения служат экономиче ­ ские советы и бю ро эконо.миче. ско го анализа. В совхозах района давно уже созданы такие бю ро Во главе их, как правило, стоят экономисты , бухгалтеры и специа­ листы. Регулярно проводят засе- стве нет ни одной электродойки , по сравнению с планом центнер сена оказался нэ 45 копеек д о р о ­ же , силоса — на 10 копеек, даже соломы— на 4 копейки . Если в сов ­ хозе «Домачевский» на произ ­ водство центнера молока затраче ­ но 2,23 человекодня , то в совхозе имени Льва Толстого— 1,4 челове ­ кодня. При этом на оплату труда в совхозе имени Льва Толстого израсходовано на 1 рубль 38 к о ­ пеек за центнер меньше, чем в совхозе «Домачевский». В хозяйствах района высокая яловость коров , особенно там, где не применяется искусственное осеменение. Только за счет этого они недополучили 102 тыс. рублей. Большие убытки терпят хозяйства и из-за низко го качества молока. Дело с производством молока, подчеркивает докладчик , надо р е ­ шительно улучшить. Горячо о т ­ кликнувшись на почин кпаснинцев, труженики колхозов и совхозов нашего района решили увеличить в этом год у поголовье коров на 14— 15 процентов , обеспечить их добротными помещениями . Реше­ но ввести в строй 16 новых к о р о в ­ ников, всемерно механизировать трудоем кие процессы на фермах. Резко увелич.ивая поголовье к о ­ ров, нельзя, однако , забывать об улучшении качественного состава м олочно го стада. Начатую работу по комплектованию племенных ферм следует довести до конца. Чтобы получить вы сокопрод уктив ­ ное потомство, племенных коров , надо внедрять искусственное о се ­ менение . Дальнейшее повышение продуктивности коров без такого пути невозможно . Далее тов. Губанов останавли­ вается на работе совхозов, специ ­ ализирующихся на свиноводстве. Анализ показывает, говорит он, что в целом по совхозам свино ­ водство дало 330 тыс. рублей прибыли . Себестоимость центнера привеса в минувш ем год у по срав- нению с 1965 год ом уменьшилась с 151 рубля д о 120,5 рубля. О д ­ нако она все ещ е выше плановой. И прибыль получена преж де все­ го за счет увеличения за­ готовительных цен. Главный н е д о ­ но и в молочном производстве. Большим резервом в увеличе­ нии заготовок мяса является ул уч ­ шение .работы по производству говядины . Правильно ор ганизован ­ ным о ткорм ом кр упно го ро гато го скота фактически ни одно хозяй ­ ство не занимается. И, как прави­ ло, не получают плановых приве ­ сов: 365 граммов вместо 432. М но го скота сдается маловесным, некондиционным по упитанности. Если бы в прошлом году весь скот был сдан хотя бы по средне1^ упи ­ танности, то хозяйства получили бы дополнительно 112 тыс. рублей прибыли. Поэтому в каждом хо ­ зяйстве необходимо внедрить чет­ кую , экономически обоснованную систему откорма кр упно го р о га ­ того скота. Далее докладчик обращает вни­ мание участников пленума на эф ­ фективное использование о снов ­ ных производственных фондов, что является непременным усло ­ вием повышения рентабельности хозяйств. В различных хозяйствах эти фонды используются неодина­ ково. Если в среднем по району на один рубль основных фондов произведено продукции на 83 коп., то в колхозе «Родина»— на 1 руб. 32 коп., а в совхозе «Зна­ менский»— только на 71 копейку . К сожалению , в хозяйствах не ­ редки случаи, когда бездействуют доро гостоящ ие механизмы и о б о ­ рудование . В колхозе имени Л е ­ нина, например, не используются картофелеуборочный комбайн, свекловичная сеялка, -силосный комбайн, разбрасыватель м ине ­ ральных удобрений . Только за эту технику амортизационные от ­ числения еж е годно составляют 1.775 рублей , что повышает себе­ стоимость продукции . Снижение затрат на использо ­ вание м аш инно -тракторно го парка, которые составляют у нас 40— 45 процентов , существенно удеш ев ­ ляет продукцию , повышает рента ­ бельность хозяйства. Однако в большинстве хозяйств допускается большой перерасход средств на ремонт техники, неэкономное рас­ ходование горю че го . Так, напри ­ мер, в колхозе «Заветы Ильича» Из доклада первого секретаря райкома КПСС А. С. ГУБАНОВА Дания бю ро экономического ана­ лиза в совхозах имени Льва Тол­ стого и 'и м е н и М . Горького . Они обсуждаю т итоги хозяйственной деятельности бригад, отделений, вносят свои предложения и р е к о ­ мендации на рассмотрение адми­ нистрации. Бюро экономического анализа совхоза имени М. Горь­ ко го ежемесячно выпускает бю л ­ летень о производственных за­ тратах, себестоимости продукдии по каждому отделению совхоза. Однако в некоторых хозяйствах, как совхозе «Домачевский», бю ро экономического анализа не рабо ­ тают, заседания не проводятся. Здесь забывают, что влияние э к о ­ номической работы на ход и раз ­ витие производства становится требованием дня. Партийные о р ­ ганизации и руководители не ис­ пользуют всех форм и методов для улучшения экономической р а ­ боты. Редко Проводятся эконом и ­ ческие конференции , мало чита­ ется лекций и докладов по э ко н о ­ мике сельского хозяйства. Редко где увидишь наглядную^ агитацию, отраж ающ ую экономические по ­ казатели в колхозах и совхозах. В ряде хозяйств имеют место факты, когда партийные ор гани ­ зации, руководители и специали­ сты не всегда полно использу­ ют меры морального и матери ­ ального поощрения колхозников, рабочих совхозов, которые пере ­ выполняют производственные задания, дают качественную п р о ­ дукцию , затрачивая на нее мень­ ш е средств. Так, в совхозе «Зна­ менский» не выдали трактористам 40 процентов из сэкономленных средств на ремонте тракторов и д ру гой сельскохозяйственной тех­ ники. Качество работы не поощ ­ ряется в совхозах «Домачевский», «Гагаринский». А ведь по сущ ест . вующ ем у полож ению хозяйство может расходовать на эти цели 8— 10 процентов от заработной платы. Всего по совхозам за х о ­ рошее качестве работ выплачено лишь 13 тыс. руб . Только два сов ­ хоза— имени Льва Толстого и име ­ ни М . Горько го— использовали та ­ кой материальный стимул, как премии за экономию прямых за­ трат. В прошлом году колхозы рай ­ она полностью перешли на гаран­ тированную денежную оплату труда колхозников. Это ставит большие и ответственные задачи перед руководителями , спе^^иа- листами, главными бухгалтерами и эко^номистами колхозов . От них требуется прежде всего четкая организация первичного учета труда, учета объема выполненных работ и полученной продукции с площадей, закрепленных за б р и ­ гадами, звеньями. Правильно поставленная эконо ­ мическая работа немыслима без хорош е го первичного учета. О д ­ нако в этом деле в совхозах и колхозах еще не наведен д о лж ­ ный порядок . В учетных листах и нарядах допускаются грубые ошибки. Наряды не проверяются и не подписываются специалиста­ ми. Все отдано на откуп управ ­ ляющ им и бригадирам . Парторганизациям надо уделить больше внимания работе с кадра - ~ ми среднего звена, оказывать им помощь в овладении экономиче ­ скими знаниями, совершенствова­ нии руководства. Для этого парт­ организациям следует шире ис- ^ пользовать такие формы учебы, ’ как агрозоотехнические кружки , университеты сельскохозяйствен­ ных знаний, школы коммунисти ­ ческого труда. При правилоной организации занятий кадры сред ­ него звена смогут получить х о ­ рошие экономические и общ ест­ венно-политические знания. Пока еще слабо влияют на улуч . шение дел в хозяйствах специали . сты управления сельского хозяй ­ ства. Зачастую они выполняют роль фиксаторов недостатков. Их дол г— оказывать практическую по ­ мощь хозяйствам в развитии всех отраслей производства, изучать и внедрять в производство передо ­ вой опых и достижения науки и техники. При управлении надо о р ­ ганизовать постоянно действую ­ щий семинар экономистов и бух ­ галтеров, поднять роль и значе­ ние балансовых комиссий, тща­ тельно и глубоко рассматривать вопросы хозяйственной деятель­ ности, рекомендовать лучшее, по. лезное. В улучшении экономической работы немалую роль и граю т р а ­ ботники банка, райфо, комитет народного контроля, которые призваны контролировать работу хозяйств, следить за выполнением государственных планов, социа ­ листических обязательств, за пра ­ вильным расходованием д ен еж ­ ных и материальных средств. Партийные организации обяза ­ ны направить всю экономическую работу на выполнение принятых социалистических обязательств тружениками сельского хозяйства в честь 50-летия Великого Октяб­ ря. Каждый е го пункт должен проверяться за декаду, месяц, квартал. Предварительные итоги перво го квартала свидетельству­ ют о том, что труженики села у с ­ пешно выполняют свои обязатель­ ства; Район досрочно завершил квартальный план заготовок мяса и молока. Но предстоит еще р е ­ шить ^ н о г о задач по дальнейшему увеличению производства п р о ­ дуктов сельского хозяйства, д о ­ срочном у выполнению планов их заготовок, подъему экономики хо - ^ зяйств. Партийным организациям Щ надо ш и ро ко использовать тр у д о ­ вую активность масс, вызванную подготовкой к празднованию 50- летия Советской власти, развивать действенное социалистическое со ­ ревнование, всемерно использо­ вать меры морального и матери ­ ального поощрения передовиков< производства, добившихся высоких производственных и экономиче ­ ских показателей. Достойная встреча славного пятидесятилетнего юбилея Совет­ ско го государства, достижение новых экономических рубежей и повышение уровня рентабельно ­ сти хозяйства — первоочередная задача каждой партийной ор гани . зации, каждого руководителя и специалиста. - -