Путь Ильича. 1967 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1967 г. (п. Лев-Толстой)

к СЕВУ ГОТОВЫ Основная культура в комплек­ сной бригаде Героя Социалистиче­ ского Труда И. А. Михайловского из колхоза «Победа» Яльчикского района Чувашской АССР—пшени. ца. С каждого из 298 гектаров ее собрали осенью по 22,6 центнера, В условиях прошлого, засушливо­ го в этих местах года—это отлич- ный урожай. Его удалось_получить благодаря точному соблюдению аг. ротехнических сроков, своевремен. вому внесению органических и ми­ неральных удобрений. В юбилейном году у бригады есть все предпосылки получить хо­ роший урожай. На полях успешно проведено снегозадержание, отре­ монтированы все тракторы и дру­ гие сельскохозяйственные машины, откалиброваны семена. К весенним полевым работам бригада готова. На снимках; вверху—И. А. Ми­ хайловский (слева) и агроном-се­ меновод колхоза В. И. Измин про­ веряют качество семян пшеницы. Внизу—семеновод В. И. Измин прово;1Ит очередное занятие агро­ технического кружка со звеньевы­ ми бригады., Фото В. Врйтенко. Фотохроника ТАСС. Сегодня , в клубе отделенче­ ское собрание. Итоги года будут обсуждать. Все специалисты сов­ хоза приедут,— эта весть с быст­ ротой молнии пронеслась по Заг.' рядчину. В назначенный час в клубе, бук­ вально, как говорят,- негде было упасть яблоку. Собрались почти зсе рабочие отделения. Такого соб­ рания уже не было давно. Управляющий отделением А. П- Терехов начал рассказывать об итогах минувшего года. Хозяйство закончило его с прибылью. Хоро­ ших успехов добились свекловоды. Сахарная свекла занимала 180 гектаров. Предшественником ее тыли озимые. В избытке было вне­ сено в почву удобрений. Только чод зябь внесли по три центнера •босфорных и калийных удобрений. Производили подкормку и во вре- ■чя обработки посевов. Но не только высокая агротех­ ника возде.пывания принесла ус- чех. В него вложен и стара-гель- чый труд многих свекловодов. Зве- На переднем плане— общественное но Пелагеи Андреевны Жаворон­ ковой, например, собрало по 168 цент.неро,в корней с гектара. А в делом по отде-Ченню урсжайность свеклы составила 130 центнеров с гектара. А какова же оказалась себе­ стоимость сладких корней? И эти цифры привел в своем докладе управляющий. Плановая себестои­ мость свеклы—2 рубля. 60 копеек, а фактически она'оказалась 2 руб­ ля 17 копеек. Наиболее убедительно выг.тяднт эта цифра, если сравнить показа­ тели с 1965 годом. Урожайность свеюды тогда составила 64'центне­ ра с гектара, а себестоимость од­ ного центнера 4 рубля 04 копейки. Значительно была снижена про­ тив плановой и себестоимость кар­ тофеля II составила 4 рубля 15 копеек. А в 1965 году себестои­ мость центнера картофеля равня­ лась 5 рублям 37 копейкам. Минувший год был урожайным. Однако зерновые не принесли хо­ зяйству прибыли. При плановой урожайности 11,5 центнера с гек­ тара рабочие отделения получили только 10,6. Здесь сказалось гру­ бое нарушение правн.т агротехни­ ки. Какого же можно было ожи­ дать урожая, если озимые были посеяны по.озимым. В целом же от реализацил про­ дуктов растениеводства полеводы получили 37 тысяч рублен прибы­ ли. Но эти показатели могли бы быть значительно лучше. Об этом и говорили на своем собрании ра­ бочие отделения. — Я сам работаю ко.мбайнером, —рассказывает Александр Ивано­ вич Андреев,-Что говорить, мне хорошо известны наши промахи. ВЕДУЩАЯ ЗЕРНОВАЯ КУЛЬТУРА в минувшем году земледельцы нашего колхоза' сделали крупный шаг на пути повышения урожай­ ности зерновых культур. По срав­ нению с предыдущим годом с каж­ дого гектара получено на 4 центг пера зерна больше. Это дало воз­ можность успешно выполнить план-заказ по продаже .хлеба го­ сударству, засыпать семена и за­ готовить больше фуража. За счет чего был увеличен вало­ вой сбор зерна? Механизаторы за­ метно повысили культуру земледе­ лия, в результате чего все зерно­ вые дали прибавку урожая. Но эснотзным источником повышения урожайности зерновой группы ста­ ла пшеница сорта «мироновская. 808». В истекшем году этот новый сорт озимой культуры занимал у нас площадь 290 гектаров. С каж- того из них пачучено в среднем по 19,8 центнера высококачествен­ ного отборного зерна. Преимуще­ ство этого сорта видно из такого убедительного сравнения: если в среднем зерновые дали урожай по 12 центнеров с гектара, д;о «миро, новка», как ее называют наши хле­ боробы,—На 7,8 центнера больше. Только за счет повышенного уро­ жая этой культуры хозяйство по­ лучило дополннхедьно около 1.500 центнеров высококачественного зерна, пополнив колхозную кассу пятнадцатью тысячами рублей. Вот почему, планируя размеше. ние посевов под зерновые, мы сме­ ло пошли на расширение площа­ дей для этой, поистине богатыр­ ской культуры. Для нее подобрали лучшне предшественники—черные пары, однолетние травы после уборки и горох. «Мироновская- 808» заняла немалую площадь — 980 гектаров, что составляет 50 процентов всех, посевов зерновых. Следует признать, с какой не­ бывалой заботой, старанием гото­ вили почву и вели сев этой куль­ туры наши опытные механизаторы А. П. Данилочкин, В. В. Белоусов. Одновременно с севом они внесли в почву суперфосфат, а на площа­ ди 200 гектаров земля получила хорошую заправку аммиачной во­ дой, так как этот участок испыты­ вал особое голодание в азоте. За счет каких культур расшире­ ны посевы этого сорта? В нашей структуре посевных площадей немалое место занимала озимая рожь. Что получали мы с этих участков? Не более 9—11 центнеров зерна с гектара. Выгод­ но ли сеять такую культуру? Ко­ нечно, нет. Высокоурожайный сорт вытеснил и яровую пшеницу, которая обычно в наших условиях не давгиа более 6 центнеров зерна с гектара. Большие надежды питают наши хлеборобы на «мироновскую-808». И поэтому не случайно, принимая Борьба с вредителями и болезнями плодово-ягодных культур Вредителей и возбудителей бо­ лезней растений уничтожают раз­ личными способами: опрыскивают и опыливают насаждения ядами, применяют отравленные приман­ ки, накладывают ловчие пояса на стволы деревьев, используют кур и птиц, собирают вручную и при помощи специальных приспособ­ лений и т. д, В последнее время широкое применение получил хи­ мический метод борьбы. Этот ме­ тод является очень эффективным, однако применение его связано со знанием дела. Значительно труднее вести борьбу этим методом в частных коллективных садах. Это объясня­ ется тем, что в таких садах расте­ ния обычно посажены чреэвычай. но уплотненно. В них представле­ но большое породное и сортовое разнообразие растений. В таких смешанных насаждениях примене­ ние химических средств борьбы в большинстве случаев приводит к нарушению санитарных правил. Одностороннее увлечение химиче­ скими средствами защиты расте­ ний без учета интересов охраны здоровья людей чревато опасно­ стями. О защитных мероприятиях не­ редко вспоминают лишь тогда, когда в насаждениях в массовом количестве появляются вредители или широко распространяются опасные болезни. Борьбу с вре­ дителями и болезнями необходи­ мо вести постоянно, в течение всего года, но начинать ее лучше сразу же после съема урожая. Работы, которые почему-либо не были закончены в осенне-зим­ ний период, завершают в ранне, весенний период—до распускания почек: делают обрезку деревьев, очищают сад от мусора, сухих листьев, больных и поломанных ветвей. Для предохранения коры от солнечных ожогов делают пов­ торную побелку. Бескорыстными помощниками человека в защите садов от вре. дителей являются многочисленные насекомые—хищники и паразиты, уничтожающие вредных насеко­ мых. Ошибочно считать, что все насекомые, встречающиеся в са­ дах, вредны. Подлинными защитниками садов от вредителей являются синицы, скворцы и другие мелкие насеко­ моядные птицы. К сожалению, многие садоводы пренебрегают подобными метода­ ми борьбы, но зато очень увле­ каются химическими обработками. Многие современные высокоэф­ фективные ядохимикаты, облада. ющие нервно-мышечными дейст­ виями, вредны для полезных на­ секомых и птиц. К ним относятся почти все хлороорганические и фосфороорганические препараты, ДДТ, гексахлоран, тиофос, карбо. фос, парижская зелень и многие другие. Кроме этого, почти все химические средства опасно при­ менять в садах, где играют дети, или сад служит местом отдыха в свободное от работы время. Во многих случаях садоводы- любители могут успешно исполь­ зовать вместо ядохимикатов раз­ личные настои, отвары из расте­ ний и другие народные средства, менее опасные для растений и че­ ловека, и достаточно эффективные против вредителей и болезней. Табачный настой. Его применяют для уничтожения тлей и медяниц. Одну часть табака, махорки или табачных отходов заливают де­ сятью частями воды (горячей или холодной) и настаивают в течение обязательства в честь . 50-летня Советской власти, она смело наз­ вали повышенный рубеж — полу­ чить в среднем с каждого гектара не менее 14 центнеров зерновых. Могут подумать; мол, как же нам не увеличить валовой сбор зерна, когда посевы «мироновской» рас­ ширены в три раза. Но, кроме уве­ личения площади, мы не снимаем с повестки дня главную задачу— повышение урожайности. Мы не думаем о том, что резервы полу­ чения большей отдачи от этой культуры исчерпаны. Полученный урожай —это далеко не предел. Ведь дали же у нас отдельные участки по 25 центнеров зерна с гектара. Значит, такое количество можно получать на всей площади. Какие пр1шнмаем меры для по­ лучения более высш<ого урожая пшеницы с каждого гектара посе­ ва? На полях проведено снегоза­ держание. Весной все посевы обя­ зательно подкормим гранулиро­ ванным суперфосфатом. Есть все надежды получить от пшеницы не менее, как в два раза больше дохода в расчете на каж­ дый гектар. В прошлом году себе­ стоимость пшеницы в нашем хо­ зяйстве оказалась высокой. На производство центнера продукции мы затратили 6 рублей 04 копейки. Увеличение затрат произошло в ОСНОВНОМ-потому, что очень доро­ го обошлись нам семена, так как собственных в нашем колхозе не было. Но, несмотря на это, «миро- новка» все же дала хорошую при­ быль. Нынешние посевы велись се. менами собственного производст­ ва. А это наверняка принесет хо­ зяйству дополнительную прибыль. В. ПОДМАРКОВ, председатель колхоза «Заветы Ильича». суток, затем фильт 1 зуют. Перед опрыскиванием разбавляют два— три раза водой и добавляют 0,4 . процента мыла (40 граммов на 10 литров). Настой ромашки используют для уничтожения молодых гусениц и личинок насекомых. Одну часть высушенных и измельченных листьев и цветов ромашки зали. вают десятью частями воды и на­ стаивают в течение 12 часов. Смесь время от времени помеши­ вают. Перед опрыскиванием на­ стой процеживают, разбавляют пять раз водой и добавляют для улучшения смачиваемости расте­ ний мыло из расчета 50 граммов на 10 литров. Отвар из ботвы помидоров при­ меняют для борьбы с молодыми гусеницами и личинками насеко­ мых. На 10 литров воды берут около 4 килограммов нарезанной мелкими частями ботвы и зама­ чивают в течение 4-х часов. Затем варят полчаса на небольшом огне. Полученный отвар процеживают, а перед опрыскиванием разбав. ляют двумя частями воды, добав- ляя 0,5 процента мыла (50 грам­ мов на 10 литров). Настой черемнцы. Осенью или весной выкапывают корни чере- мицы, резрезают на куски, просу­ шивают и размельчают в мелкий порошок. Он применяется для борьбы с личинками и гусеница­ ми.' 40 граммов порошка настаи­ вают в 10 литрах воды в тачание Некоторые комбайнеры, как пра­ вило, гонятся за гектарами. А о качестве уборки порой даже ие задумываются. В результате боль­ шие потери, в соломе остается мно­ го зерна. Поэтому нужен строгий контроль За качеством. .Много го­ ворят'о групповом методе. Однако по-настоящему он не внедряется на наших полях. .4 ведь это по­ могло бы качественнее и быстрее вести уборку. Пенсионер Ф. Ф. Тараканов за­ острил свое выступление на ме.ха- низацни трудоемких процессов, на уборке сахарной свеклы, скир.до- вании грубых кормов н т. д. Не­ мало дельных советов внесли свек­ ловичницы В. А. Жаворонкова, А. М. .Маслова п другие. Рабочие Загрядчннского'отделе­ ния совхоза «Гагаринский» решили ознаменовать юбилейный год но­ выми успехами в труде. Полеводы обязались получить по 14 центне­ ров зер.новых с гектара. Большие надежды возлагают .хлеборобы На пшеницу сорта «мнроновская- 808». Она занимает 813 гектаров. Высокие рубежи наметили свек­ ловоды. Они обязались падучить по 140 центнеров сладких корней с гектара. Со свекловодами органи­ зована агроучеба. Регулярно, один раз в неделю агроном отделения проводит с ними занятия. В отделении заготовлено необ­ ходимое количество удобрений, которое будет внесено при посеве свеклы. Если в прошлом году у загрядчинцев не было специальной установки для внесения а почву аммиачной воды, то недавно они Их приобрели. В эти дни такие собрания про­ ходят во всех отделениях совхоза. Труженики полей и ферм обсуж­ дают экономические итоги года, намечают рубежи на юбилейный. Как правило, они проходят при большой активности рабочих и служащих. В. ВОРОПАЕВ. Солдатская аллея Торжественно в Доме культуры провожают своих парней на служ­ бу в Советскую Армию колхозник:: прнокской сельхозартели «Первое мая». Старожилы дают н.м наказ: верой и правдой слул<ить Родине, зорко охранять мирный труд со­ ветских людей. В честь призывни­ ков пионеры сажают в селе дерев­ ца. Юные леншшы заложили уже целую аллею. — Постараемся оправдать доб­ рое напутствие,—говорят призыв­ ники.—А отслужим в армии, снова приедем в родной колхоз и станем трудиться еще лучше. (Корр. Т.АСС). Калужская область. пяти часов. Перед опрыскиванием добавляют 0,4 процента мыла (40 граммов на 10 литров). Молодых ложногусениц, желто­ го и бледного пилильщика (на крыжовнике и смородине) хоро­ шо уничтожает настой золы. Три килограмма соломенной или дре­ весной золы настаивают в течение суток в 10 литрах воды. .Гибель ложногусениц, вишневого слизи­ стого пилильщика вызывает раст­ вор кальцинированной соды (70 граммов на 10 литров воды). В борьбе с мучнистой росой кры­ жовника используют хорошо пе­ репревший навоз, а лучше даже пользоваться навозным кизяком, приготовленным для топлива. Од­ ну часть такого навоза, желатель­ но даже ^ небольшой примесью находившейся под ним земли, за­ ливают тремя частями воды и на­ стаивают в течение трех дней. Приготовленный настой разводят втрое водой, процеживают и при­ меняют для опрыскивания. Опры­ скивание надо проводить под ве­ чер или в пасмурную погоду. Опрыскивания настоями и от­ варами безвредны для растений и для человека, поэтому в боль­ шинстве случаев ими можно заме­ нять ядохимикаты, которые очень осторожно следует применять только в случае' массового расп­ ространения вредителей и болез­ ней. А. УСОВ, главный аффном управления^

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz