Путь Ильича. 1966 г. (п. Лев-Толстой)
Новый важнейший шаг к коммунизму Окончание. Начало на I стр. П о выш е н и я материа.чь^^й заинте ресованности трудящихся в ре зультатах их труда. Обеспечить правильное сочетание централизо ванного планового руководства с развитием хозяйственной инициа т и в ы и самостоятельности про мышленных предприятий. Пятплетний план должен обес печить дальнейший рост оборон ной мощи Советского Союза, что ПОЗВ 0 . 1 ИТ еще более надежно огра дить советский народ, все социа листическое содружество от опас ности империалистической агрес сии, укрепить позиции миролюби вых и освободительных сил во всем мире. * Намечено увеличить за пятиле тие объем промышленного произ водства на 47—50 процентов, в том числе продукции отраслей, производящих средства производ ства (группа «А»),—на 49—52 процента и продукции отраслей. производящих предметы потреоле- ния (группа «Б»),—на 43—46 процентов. Предусматривается опережаю щее развитие электроэнергетики, машиностроения, химической про мышленности, металлургии, улуч шения внутриотраслевых пропор ций, повышение доли экономиче ски наиболее выгодных видов про изводства, обеспечивающих по требности общества с меньшими затратами. В сельском хозяйстве поставле на задача: увеличить в 1966— 1970 годах среднегодовой объем производства^ сельскохозяйствен ной продукции на 25 процентов по сравнению со среднегодовым объ емом производства этой продукции в предыдущем пятилетии. Главное внимание колхозов и совхозов, партийных, советских, плановых и Сельскохозяйственных органов сосредоточить на решении двух важнейших взаимосвязанных задач—на увеличении производст ва зерна и продуктов ншвотновод- ства. Общий объем капитальных вло жений в народное хозяйство по всем источникам финансирования определен в размере примерно 310 млрд, рублей, что на 47 процентов больше, чем в 1961 —1965 годах. Из указанного объема капиталь ных вложений на.чечается: на раз витие промышленности, транспор та и связи примерно 152 млрд, рублей; на производственное стро ительство и приобретение техники для сельского хозяйства — 71 млрд, рублей, на жилищное, ком мунальное и культурно-бытовое строительство около 75 миллиар дов рублей. В проекте Директив ставятся задачи: повысить.заработную пла ту рабочих и служащих .за 1966 — 1970 годы в среднем не менее чем на 20 процентов, а денежные и натуральные доходы колхозни ков от общественного хозяйства в среднем на 35—40 процентов. ооеспечпв тем самым солижение уровня оплаты труда колхозников с уровнем оплаты труда рабочих и служащих; обеспечить увеличение потребления насе.тением продук тов питания и промышленных то варов, улучшить структуру по требления. Увеличить продажу то варов народного потребления че рез государственную кооператив ную торговую сеть не менее чем в 1,4 раза. Расширить ассортимент и повысить качество этих товаров. Увеличить не менее чем на 40 процентов денежные выплаты и льготы, предоставляемые населе нию за счет общественных фондов потребления. Расширить в 1,3 ра за объем жилищного строительст ва и повысить его качество. Предусматривается да.тьиейшее улучшение пенсионного обеспече ния рабочих, служащих и колхоз ников, а также значительное раз витие народного образования, под готовки дипломированных кадров специалистов, улучшение культур- ш 1 -( 1 ытов( 1 го и медицинского оос.ту. ■.киваппя советских людей. Проектом Директив определены принципы размещения производи тельных сил страны и развитие хозяйства союзных респуб.'цп;. ^ Специальный раздел в проекте'' ■Ди 1 )ект 1 га посвящен развитию вне шнеэкономических связей Совет ского Союза. В заключительной части проек та Директив подчеркивается, что выш 1 .' 1 мение нового пТгилетнего плана — живое дело миллионов, всегб советского парода, его ини циативы, разума и воли. От всех коллективов и каждого работникл требуется уси.'шние ответственно сти. укрепление дисциплины и развитие самостоятелыюстп. Вдохновенный труд п созида тельный гений советского народа уверенно прокладывают путь в светлое коммунистическ’ое буду щее. Повое пятилетие будет важ ным шагом вперед на атом пути . (Т.АСС). ВИДЕТЬ ПЕРСПЕКТИВУ в патийной организации совхоза «Знаменский» насчитывается 74 человека. Почти три четверти коммунистов занято непосредст венно в сфере создания материаль ных ценностей. Достаточно ска зать, что только механизаторами работают 29 членов партии. В жи вотноводстве заняты 14 коммуни стов. На самых ответственных участ ках производства созданы партий ные группы. Три нз них находятся в Центральном отделении: в ре монтной мастерской, в тракторной бригаде н на молочнотоварной ферме. Две партгруппы функцио нируют в Свишевеком отделении. Члены этих групп занимаются не только претворением в жизнь ре шений, принятых партийными соб раниями, но и текущими делами. Немало внимания уделяется ра боте по воспитанию кадров. В на стоящее время в высших и сред них учебных заведениях без отры ва от производства учатся 18 че ловек. Кроме того, 14 человек учатся за счет совхозных средств. Придет время, когда каждый ру ководитель среднего звена будет иметь специальное образование. Коммунисты и комсомольцы по вышают свой нденно-политическин уровень в системе партийного об разования. Действуют в совхозе агрономический и зоотехнический кружки, в которых занимаются животноводы и полеводы, Улучшена работа по руководст ву социалистическим соревнова нием. Для повышения его дейст- Люди сельских профессий свинарь Костючекно Две тысячи свиней взялся от кармливать механизатор полесско го колхоза имени Чапаева Петр Костюченко. Управиться с таким поголовьем ему помогают машины. В колхозе построен .механизиро ванный свинарник. Вместе с сель скими умельцами Костюченко усо вершенствовал механизмы, необ ходимые для ухода за животными, перевел приготовление кормов на поток. Ферма, где работает Петр Ко стюченко, приносит хозяйству не малый доход. Но механизатор не довольствуется только своими по казателями. Он обучил передовой технологии откорма свиней своих коллег по профессии. Коммунисты оказали знатному свинарю Петру Костюченко высо кое доверие—избрали его делега том XXIII С 11 езда КПСС. Глухов, Сумская область. ^ . . (Корр. Т.АСС). венностн используются методы мо. рального и материального стиму лирования. Передовики производ ства награждаются денежными премиями, им вручаются перехо дящие красные вымпелы. Все это не могло не сказаться на результатах труда. В минув шем году совхоз выполнил планы по заготовкам молока на 116 про центов, мяса—на 115 процентов, шерсти—на 116 процентов. Однако достигнутое—не предел. А вот партийное бюро и его секре тарь В. Н. Паршенцев успокоились на солидных цифрах. План-то пла ном, а объем производства вало вой продукции остается низким. Например, на каждые сто гектаров сельскохозяйственных угодий про изведено по 118 центнеров моло ка. Это ниже, чем в других хозяй ствах района. Самоуспокоение привело к то му, что показатели первого месяца 1966 года отстают от 1965. Напри мер, в январе прошлого года го сударству было сдано 427 центне ров молока, ныне же только 400. Мало внимания уделяется борь бе за снижение непроизводитель ных затрат. В этом вопросе пар. тайная организация не сыграла свою авангардную роль. А отсюда и высокая себестоимость животно водческой продукции. На произ водство центнера молока затраче но 14 рублей. Это на 1 рубль 90 копеек превышает плановую себе стоимость. Дорого обходится и производ ство мяса. На центнзр привеса крупного рогатого скота расходу ется 109 рублей 70 копеек. Это на 30 рублей 42 копейки больше, чем предусматривается планом. Како вы же причины удорожания про дукции? Во-первых, на животноводче ских фермах крайне низкая меха низация трз'доемких процессов. В совхозе никак не могут отказаться от 1 ;учпой дойки. Не везде уста новлены автопоилки. Это говорит о том, что партийная организация не проявляет должной заботы об экономии средств. Во-вторых, медленно внедряется Б производство все новое и пере довое. Скажем, на молочнотовар. ной ферме Центрального отделе ния накоплен богатый опыт по кормлению и содержанию скота, по получению высоких надоев. Но этот опыт не получил широкого распространения на других фер мах. Третьей причиной дорогой про дукции является слабая кормовая база. Но откуда же возьмутся корма, если урожайность всех сельскохозяйственных культур остается низкой? Зерновые дали всего лишь по 6 ,6 центнера с гек тара. Хозяйство не только не вы полнило плана сдачи хлеба госу дарству, но и не создало фураж ного фонда. Недостаточно было заготовлено и сочных кормов, так как кукурузы собрано по. 84,6, свеклы—по 56, картофеля—по 65 центнеров с каждого гектара. Низкая урожайность объясняет ся тем, что в последние годы не соблюдались севообороты, ие иа уровне находилась агротехника возделывания культур, Юсенью минувшего года был из бран новый состав партийного бю ро. Но оно не нашло еще своего места во всеобщей борьбе за подъем экономики хозяйства, не стало организатором масс. Приближается весна первого го да пятилетки. Как же партбюро думает вести работу с механиза торами? Видимо, этот вопрос еще не возник. В доказательство мож но привести такой пример. Тракто ристы уже подготовились к нача лу полевых работ. А вот о созда нии им необходимых бытовых ус ловий никто не беспокоится. За исключением Центрального отде ления нигде не позаботились о передвижных вагончиках. После мартовского Пленума Центрального Комитета партии в совхозе составлен перспективный план развития всех отраслей. Он предусматривает увеличить к 1970 году производство мяса иа 26 про центов, молока — на 50 процен тов, поднять урожайность зер новых до 13,3 центнера с гектара. Видит ли эту перспективу партий ное бюро? Трудно сказа''ь, С мо мента согтавлшмя плана прошло немало времени, но особых сдви гов пока нет. А. МАЛЬЦЕВ, Доярку Нину Ивановну Ши- бину знают в Центральном от делении совхоза «Домачевский» как неутомимую труженицу. Трудолюбие, любовь к своему делу помогают ей добиваться хороших результатов труда. Сейчас надои в группе Нины Ивановны составляют по 4 ки лограмма .молока от коровы в сутки. Ко дню открытия съезда она решила довести их до пол пуда. На снимке: Н. И. Шибина. Сотчетного ьолхоапого собрания ПО ПУТИ Р ОС Т А Необычно оживленно, многолюд. ио и даже празднично было в этот день в Троицком сельском клубе. Сюда собрались колхозники сель хозартели «Родина» для того, что бы оценить деятельность правле ния колхоза, подвести итоги ми нувшего года и наметить новые рубежи, которые необходимо взять на пути подъема экономики родно. го хозяйства. Земледельцы колхоза планиро вали получить с каждого гектара посевов по 12,5 центнера зерновых. С площади 1242 гектара они полу чили 18271 центнер зерна, или каж дый гектар дал по 14,7 центнера. Увеличение валового сбора зерна произошло за счет озимых куль тур, которые занимали более поло вины всей посевной площади, в результате чего колхоз в полтора раза перевыполнил план-заказ по продаже хлеба государству. Поистине богатым оказался гек тар, занятый под картофелем, ко торый дал по 103 центнера клуб ней. От реализации картофеля хо зяйство получило более 2 0 тысяч рублей чистой прибыли. Но колхозники со всей принци пиальностью указали иа педостат. ки в организацнонно-хозяйствен- иои деятельности правления кол хоза в полеводстве — при вы ращивании н уборке сахарной свеклы. На это обратил внимание в своем выступлении бригадир по леводческой бригады И. С. Жигу лев. Правление колхоза не предъ явило должной требовательности к механизаторам-свекловодам тт. Зызину, Лукьянову, комбайнерам Жирнову, Соловьеву, которые в первые дни уборки недобросовест но отнеслись к своим обязанно стям: поздно выезжали в поле, ра но заканчивали работу. В резуль тате этого уборка свеклы затяну лась. Хотя план продажи сахарной свеклы колхоз не выполнил, но все же эта культура принесла хозяй ству около 1 2 тысяч рублей чи стой прибыли. В цело.м от полеводства колхоз получил более 156 тысяч рублей дохода — это на 28566 рублей больше, чем в 1964 году. На соб рании с гордостью произносились имена лучших хлеборобов-тракто- ристов Н. В. Сазонова, П. Н. Чер нова, В. С. Коновалова, комбайне ра А. Д. Булавкина и други.х. За минувший год значительно возросло поголовье крупного ро., гатого скота—на 27,3 процента, в том числе коров—на 18 процентов и овец—иа 47,2 процента. Живот новоды колхоза успешно справи лись с п.т^но.м продажи всех видов продукции государству. Однако, как отметила в своем выступлении зоотехник колхоза М. И. Гудкова, продуктивность дойного стада ос тается пока еще низкой. 2085 ки лограммов молока от коровы зд год—это предпоследнее место в соревновании между хозяйства.ми района. А ведь опыт передовых доярок К. Н. Грушиной, М. М. Ар_ темовой, А. Г. Гришиной,. М. М. Грушиной наглядно показывает, что в колхозе есть все возможно сти получать от каждой коровы по 2400—2500 килограммов молока в гол. Дорого пока еще обходится хо зяйству производство животновод ческой продукции. Себестоимость центнера говядины, например, со ставила 123 рубля 56 копеек —это выше плановой. От реализации та кого дорогого продукта колхоз по нес более тысячи рублей убытка. —На удорожание продукции большое влияние оказывает отсут ствие механизации, в частности, механической донки коров,—под черкнул в своем выступлении бри гадир тракторной бригады А. С. Штырков. — Правлению колхоза следует обратить иа это особое внимание. А мы, механизаторы, приложим все силы к тому, ч т ^Ъ бы обеспечить животноводство дЯ |^ шевы.ми кор.мамн. Вопрос удешев ления животноводческой продук ции был заострен не случайно. Ведь от растениеводства колхоз получил 87467 рублей чистой при были, а от животноводства всего лишь 3253 рубля. На собрании колхозники рас- с.мотрелн и утвердили новую, де нежную систему , оплаты труда. Они наметили получить в первом году пятилетки не менее 14 цент-- иеров зерна, 140 центнеров сахар-'* НОЙ свеклы, 150 центнеров зеленой массы, кукурузы с каждого гекта ра земли, досрочно выполнить го довой план продажи продуктов животноводства государству, по строить два красных уголка, баню, коровник. По пути роста денежных дохо дов идет колхоз «Родина». Труже ники артели полны решимости иа деле претворить в жизнь решения мартовского Плепу.ма ЦК КПСС,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz