Путь Ильича. 1966 г. (п. Лев-Толстой)

в прошлом году руководители совхоза «Домачевскнй» коднли в героях. Еще |бы 1 ХозяйсИ'во почти в течение всего года удерживало переходящее Красное знамя рай­ кома КПСС и райисполкома за ус­ пехи, достигнутые в увеличении производства и заготовок продук­ тов животноводства, в частности молока. Но надо признать, что эти лавры йм достались без особого '^напряжения. Если бы были исполь зованы все возможности, молока можно было произвести гораздо больше. Так же^ без особых усилий* до- мачевцы рассчитывали на легкий успех и в нынешнем году. От них не раз можно было слышать заве­ рения, что они не уступят первен­ ства. Но, как говорят, на словах было сладко, а на деле вышла горькая полынь. Домачевцы сей­ час отстают по всем, так сказать, статьям. О причинах- низких надоев уже писалось в нашей газете. Хочется сказать о другом—о бесхозяйст­ венном расходовании того мизер­ ного количества молока, которое здесь получают. Товарность про. дукцнн составляет всего лишь 53 процента. Это значит, что почти половина молока оседает на месте. Его спаивают без всякой меры те­ лятам, расходуют на поросят. А ведь при хозяйском подходе к де­ лу расходы мол(жа можно бы НА СЛОВАХ, ЧТО НА ГУСЛЯХ свести до минимума. И как ре­ зультат, совхоз выполнил квар­ тальный план сдачи молока госу­ дарству всего лишь на 14 процен­ тов. Уже Теперь ясно, что руково­ дители совхоза заранее обрекли государственный план на провал. Даже по сравнению с прошлым годом совхоз работает гораздо хуже. Только за месяц сдача мо­ лока государству снизилась на 167 центнеров, то есть почти вдвое. К тому же и качество про­ дукции оставляет желать много лучшего. Все эти факты говорят о безответственном отношении ди­ рекции и специалистов совхоза к выполнению го<^дарственных пла. нов и заданий. Они, видимо, забы­ ли о решениях мартовского Пле. нума ЦК КПСС на этот счет. Много обещаний увеличить про­ изводство молока давали и руко­ водители колхоза имени XX парт, съезда. Но эти слова оказались пустым звужом. По сравнению с первым месяцем прошлого года колхоз почти вдвое снизил сдачу молока государству. Такое от. ступление не к лицу кузовлев- скнм животноводам. Мало того, что здесь низки надои молока (от каждой коровы в сутки получают всего лишь около трех килограм- Наука—Лрантике Надежные хранилища урожая в 4—5 раз сокращаются потери картофеля н овощей с введением новой технологии их хранения. Она предусматривает создание в по- мещейнях системы инженерного оборудования. Такие склады про­ верены в Москве, Орле и некого, рых других городах. Сейчас спе­ циалисты сельского строительства совместно с биохимиками и ово- шевоводами подготавливают для различных- зон страны типовые проекты современных хранилищ. Институты бнохнмни имени Ба­ ха Академии Наук СССР н Гип- роннсельпром предлагают пронз- водстйу так называемые объемно- планировочные склады с активной- вентиляцией. В них в два—три ра. за лучше («полнее») используются площадь н объем помещения. Дело в том, что в условиях активной • ентиляцин картофель можно ссы- ать в бурты высотой до четырех метров вместо принятых 1 . 2 -— 1 , 6 метра. В полтора раза больше обычного размещается в таких складах и кочанов капусты. Эф­ фективна активная вентиляция для лука, моркови и других кор­ неплодов. Сейчас за время хранения те­ ряется до четверти урожая карто­ феля, треть капусты. Поэтому спе­ циалисты считают необходимым, создавая новые склады, реконст­ руировать и существующие. Тем более, что несложными устройства. ми активной вентиляции можно оборудовать большинство овощ, ных баз. Затраты на их реконст­ рукцию окупаются, как правило, в первый же год эксплуатации. Строительство хранилищ по но­ вым типовым проектам позволит создать в стране надежную склад­ скую базу. Ставится задача уже в ближайшие годы закладывать на длительное хранение 64 миллиона тонн плодоовощной продукции. (Корр. ТАСС). мов), но и полученная продукция расходуется бесхозяйственно. Зоо. техническая схема выпойки телят не соблюдается. В сутки на каж. дого телка расходуется иногда бо­ лее шести килограммов молока. Поэтому-то половина молока осе­ дает в колхозе: Еще месяц назад в колхозе за­ думали изготовлять для выпойки телят искусственное молоко. Спе­ циалисты производственного уп­ равления оказали соответствую, щую помощь колхозу. Но дальше благих намерений дело не пошло. Видите ли, зоотехник колхоза Л. П, Кузовлева никак не может изыскать один из компонентов за­ менителя—жмых. Конечно, куда проще спаивать цельное молоко, чем лишний раз побеспокоиться об искусственном. Такое «отноше­ ние» к интересам государства и привело к тому, что артель имени XX партсъезда выполнила квар­ тальный план продажи молока лишь на 2 0 процентов. Сдал прошлогодние позиции и совхоз имени Льва Толстого. Здесь сейчас самые низкие надои молока. Главный зоотехник совхо­ за В. В. Фролин пытается убедить, что принимаются все меры для повышения продуктивности молоч. кого стада. Но в это трудно пове­ рить. Ведь иная коза дает молока больше, чем сейчас совхозная ко. рова. И тут нужны не заверения и слова, а кропотливая организатор, ская работа с животноводами, зоотехническая и практическая помощь им. А пока факт, что сов­ хоз сдал молока на 36 процентов меньше прошлогоднего, налицо По вине же главного зоотехника был допущен просчет в кормовом балансе. И теперь, вместо того, чтобы улучшить кормление молоч. ного стада, приходится урезать рацион. И это в тот момент, когда в совхозе н без того мизерные на. дои молока. Нет, так не борются за повышение продуктивности ско­ та. Руководителям и специалистам этих хозяйств следовало бы по­ учиться у животноводов совхоза «Гагаринский», как надо держать свое слово. Это хозяйство, почти на 80 центнеров больше сдало мо­ лока государству, чем за соответст. вующий период прошлого года. Есть полная уверенность в том, что совхоз досрочно справится с квартальным заданием. Здесь изы­ скивают все возможности, чтобы до минимума снизить внутрихо­ зяйственные расходы молока. По­ этому-то товарность продукции в совхозе достигла 82 процентов. Достойную встречу ХХ1И съезду КПСС готовят колхозники сель­ хозартели «Родина». Только за месяц это хозяйство выполнило квартальный план сдачи молока государству на 44,4 процента. Такими возможностями распола­ гают все хозяйства. Беда в том, что отдельные руководители и спе­ циалисты вместо повседневной ор­ ганизаторской работы на фермах произносят только декларативные речи, дают заверения поправить положение, а дело ни с места. Опыт же передовых хозяйств го­ ворит о том, что и зимой можно получить высокие надои. К. ЛЕОНОВ. 20 лет на ферме в нынешнем году Мария Алексеевна Лопандина справи. ла своеобразный юбилей—двад. цать лет работы на молочного. Варной ферме колхоза «Заветы Ильича». Все это время она бессменно трудилась дояркой. 2350 килограммов молока по. лучила она в прошлом году от коровы, а обязательство брала — 2 1 0 0 . Сейчас Лопандина держит первенство в социалистическом соревновании животноводов. Ко дню открытия партийного съез. да, она решила получить 750 килограммов молока от коро. вы. Добиваться хороших показа, телей в работе ей помогает лю. бовь к своему делу, трудолю. бие. Мария Алексеевна вызвала на соревнование подругу по тру ду, доярку Екатерину [ригорь. евну Зубареву, которая по по. казателям в работе занимает второе место. В. ПОДМАРКОВ. Тамара Петрухина работает дояркой на молочнотоварной ферме Центрального отделения совхоза «Гагаринский» сравни­ тельно недавно. Она заменила ушедшую на пенсию мать. За Тамарой закреплено 18 коров, каждая из которых дает по пять н более килограммов молока в сутки. Сейчас девушка готовится к вступлению в комсомол. На снимке; Тамара Петрухина. Фото М. Васильева. СЕВООБОРОТЫ— ВАЖНЫЙ РЕЗЕРВ КУЛЬТУРЫ Специалист советует, предлагает Хлорелла в рационе животных Выращивать хлореллу для скар. млийания скоту первым в Саратов­ ской области начал совхоз «Вяж. линский». Эта водоросль давно уже привлекает внимание ученых и практиков сельского хозяйства. 50 процентов белка, ценнейший комплекс жиров н витаминов-та­ ково богатство хлореллы. И для вращивання ее тр^уется не бо­ лее трех суток. Овладеть методикой производ­ ства хлореллы работникам совхоз, ного биоцеха помогли ученые и специалисты Подмосковной науч­ но-производственной лаборатории Министерства сельского хозяйства РСФСР. Отсюда и получен исход­ ный материал. Четыреста килограммов хлорел­ лы в виде суспензии биоцех уже передал на фермы своего совхоза и в Аткарский откормочный сов­ хоз. Первые же результаты пока, зали, что суточный привес живот­ ных, получающих такой корм, в среднем на сорок граммов выше, чем в контрольной группе. Особен­ но отзывчив на него молодняк. (Корр. ТАСС). Мартовский Пленум ЦК КПСС отметил, что в числе причин, тор. мозивших- развитие сельского хо­ зяйства за последние годы, явля­ ется нарушение севооборотов во многих колхозах и совхозах. Недооценка севооборотов, со­ кращение до минимума трав при­ вело к тому, что зерновые культу, ры в хозяйствах приходилось вы. севать по 3—4 года подряд на од­ ном и том же месте. Это усилива­ ло размножение сорняков, сель­ скохозяйственных вредителей, исто шало почву, снижало урожай, а кормовая база оставалась бедной. Севообороты—важное средство поднятия плодородия, повышения урожайности всех культур, разви­ тия животноводства н общего про. гресса земледелия. Нельзя навести надлежащего порядка на земле без севооборотов, как нельзя вести крупное сельскохозяйственное про. изводство без плана. В этом наглядно показывает опыт хлеборобов колхоза «Роди, на». Только за счет правильного севооборота здесь в течение трех лет повысили урожайность зерно­ вых более чем на шесть центнеров с гектара. А вот в колхозе имени Ленина об этом важном агротех­ ническом мероприятии забыли. И разультат налицо; гектар земли дает в два раза меньше, чем у со­ седей. Мало уделяется внимания пра. вильному чередованию культур, грамотному удобрению полей в совхозе имени Льва Толстого, в колхозе имени Кирова. Вот харак­ терный пример: стоило в колхозе имени Кирова разместить озимую рожь: по хорошему предшественг нику, и гектар дал по 20,3 центне­ ра зерна. Тогда как в среднем по колхозу урожай составил всего лишь по 8 центнеров зерновых с гектара. Необходимость правильного че­ редования сельскохозяйственных культур вызывается многими при. чинами. Р а з л и ч н ы е виды растений для с в о е г о урожая берут нз почвы неодина­ ковое количество питательных ве­ ществ. Сахарная свекла берет из почвы в три раза больше азота и калия н в два раза больше фосфо­ ра, чем зерновые. Картофель по сравнению с зерновыми также бе­ рет пн'^ательных веществ в 1,5—2 раза больше. Неправильное чере- ' дование растений приводит к исто­ щению почвы и снижению урожай, ности. При установлении чередо­ вания культур надо иметь в виду, что бобовые растения за счет сво. бедного азота воздуха (с по­ мощью клубеньковых бактерий) обогащают почву азотом для дру­ гих культур, выс.'ваемых в сево­ обороте вслед за ними. Разные виды растений имеют ПОВЫШЕНИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Пополнение в семействе «Беларусей» На базе серийно выпускаемого трактора «Беларусь» «.МТЗ-50» создано целое семейство машин. Это—трактор повышенной проходи­ мости с четырьмя ведущими колесами, хлопковый, крутосклонный, гусеничный, свекловодческий, :адовый, виноградннковый... А вот по. следняя новинка—колесный трактор «Беларусь» нэ полугусеничном ходу. Машина изготовлена по проекту минских конструкторов на Бобруйском заводе автотракторных деталей. Полугусеничный ход позволяет трактору успешнее работать на переувлажненных и рыхлых почвах, а также в зимнее время. И не случайно на «Беларусь» с полугусеничным ходом поступило много заказов из Карелии, Прибалтийских республик. Целинного края и других мест. Минск. (Корр, ТАСС). различную корневую систему, проникающую в почву на опреде­ ленную глубину, а потому берут питательные вещества из разных ее слоев. У злаковых зерновых культур большинство корней раз­ мещается в пахотном слое и лишь немногие корни идут на глубину 1—1,5 метра. У гороха, сахарной' свеклы, подсолнечника, и некото­ рых других растений корни про­ стираются на глубину 2—3 мет­ ров и более. Эти особенности строения корневых систем оказывают влияние на погло­ щение влаги из разных сло­ ев почвы. Й если на полях чере­ дуются растения с разной потреб­ ностью в воде, с различной дли­ ной и мощностью корневой систе­ мы, то это позволяет более пра­ вильно использовать запасы воды, которые накапливаются в почве. Каждая культура не одинаково противостоит сорнякам: одна—их значительно угнетает—рожь, гре­ чиха; другая—слабо справляется с ними—овес, ячмень; а третья — подавляется сорняками. Для более угнетаемых сорняками растений должны отводиться поля, очищен­ ные возделыванием предшествую­ щей культуры. В борьбе с сорняками особенно положительно сказывается пери­ одическое чередование в севообо­ роте культур сплошного посева зерновых с пропашными—сахар­ ной свеклой, картофелем, кукуру­ зой. Систематическая обработка междурядий пропашных культур— лучшее средство очищения полей от сорняков. По-разному растения поврежда. ются вредителями и болезнями, которые особенно сильно размно. жаются при бессменном посеве одних и тех же растений. Напри, мер, озимая пшеница особенно сильно поражается иссенской му. хой, рожь—спорыньей, сахарная свекла—нематодой, долгоносиком, корнеедом. Поэтому все эти растения не только надо чередовать с другими культурами, но и возвращать на прежнее место не ранее как через определенный промежуток време. ни. Для каждой культуры требует­ ся различная обработка почвы. Одни растения нуждаются в паро. вой обработке, другие—в между, рядной, третьи—не нуждаются ни в той, ни в другой—яровые коло­ совые. Созревают и убираются культуры также в разное время. Поэтому, например, сеять озимые по пропашным нельзя, так как они обычно убираются поздно и не освобождают поле для своевре­ менного сева озимых. Но было бы ошибочным смот­ реть на севообороты только как на правильное размещение культур з поле, на правильное их чередова. ние. Наряду с задачей повышения плодородия почвы и роста уро­ жайности севообороты должны выполнять также ряд экономиче­ ских и хозяйственных задач. Правильные севообороты долж. ны обеспечивать; а) выполнение государственных заданий по развитию сельского хо­ зяйства, дальнейший рост уро­ жайности сельскохозяйственных культур, развитие животноводства н повышение его продуктивности; б) рациональное использование зсех имеющихся земель, повыше­ ние плодородия почвы, создание прочной кормовой базы для жи. вотноводства, лучшее использова­ ние лугов и пастбищ; в) создание наилучших условий для использования тракторов и сельскохозяйственных машин пу. тем правильного расположения и нарезки границ полей севооборо­ та. Надо всегда помнить, что сево­ оборот должен обеспечить улучше­ ние плодородия почвы и рост уро­ жайности. А расположение полей в нем должно быть удобным для работы машин. М. ХОРОШИЛОВ, агроном производственного уп­ равления сельского хозяйства.