Путь Ильича. 1966 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1966 г. (п. Лев-Толстой)

в слове «прибыль»— смысл простой и ясный: Это— больше школ, жилищ и яслей, Это— новый взлет в большой работе, К коммунизму путь, в конечном счете! Художник в. Говорков. Стихи Э. Иодковского. (Издательство «Агитплакат»). Колхозная академия хозрасчета Пятилетний итог перевода всех бригад, звень­ ев, ферм, мастерских на хозрасчет подведен в сельхозартели имени Калинина. Контролером здесь стал рубль, а мерилом—количество и каче­ ство труда. Оплата—денежная по шестиразрядной, системе. В выгоде нового метода хозяйствования на собственном опыте убедились все колхозники. Ук­ репилась дисциплина, труд стал намного произво­ дительнее, чем раньше, а люди — бережливее. С долгами колхоз рассчитался. Шире развернулось строительство, увеличились ассигнования на куль­ турно-бытовые нужды. Успешно завершен 1965 год. Собран богатый урожай зерновых, картофеля, сахарной свеклы. . На сто гектаров угодий получено по 400 центне­ ров молока и по 65 центнеров мяса. За свою про­ дукцию колхоз выручил свыше двух миллионов рублей. Чистый доход превысил 800 тысяч рублей — весомее, чем в предшествовавшем году. Рента­ бельны все отрасли. Только на премии и дополни­ тельную оплату колхозникам выделено 160 тысяч рублей. Опыт калининцев применили все колхозы Ич- нянского района. В эту своеобразную академию хозрасчета приезжают гости нз Сумской, Брян­ ской и Гомельской областей. Черниговская область. Н. РОМАНИКА, корр. ТАСС. ЗА ВЫСОКУЮРЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ЭКОНОМИЮ И БЕРЕЖЛИВОСТЬ Л1НОГОЛЮДНО было в железнодо. рожном клубе в минувший вторник. Здесь состоялось районное совещание передовиков предприятий местной промышленности и транспорта. С до­ кладом «Об итогах работы промыш­ ленности и транспорта Лев.Толстов, ского района и задачах на 1966 год» выступил второй секретарь райкома КПСС г. М. ПЕНДЮРИН. —В минувшем году трудящиеся промышленных предприятий и желез­ нодорожного узла нашего района про. делали большую работу по выполне. нию решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС, — говорит докладчик. — Промышленные предприятия план по выпуску валовой продукции выполни­ ли на 108 процентов, по производи­ тельности труда на 105, что позволи­ ло дать сверхплановой продукции на 114,5 тысячи рублей. Отличных результатов добились ра­ бочие и инженерно-технические ра. ботники молзавода. Ими досрочно выполнен план по заготовкам молока на 110,3 процента, по валовой продук­ ции на 110,3, по выпуску товарной продукции на 105,4 процента. На 107 тысяч рублей здесь выработано сверх­ плановой продукции. Достигнуто это благодаря повышению производитель, яости труда и снижению себестоимо­ сти выпускаемой продукции. В конеч­ ном итоге получено 32 тысячи рублей прибыли при запланированном убыт. ке в 24 тысячи рублей. Достигнуты заметные результаты и в работе коллективов железнодорож­ ного узла. Хорошо потрудились ра­ ботники станции. Ими было дополни, тельно перевезено сверх нормы 835.033 тонны народнохозяйственных грузов, план погрузки выполнен на 185 процентов, простой местного ва­ гона под одной операцией сокращен на 1,7 часа. Больших успехов достиг коллектив локомотивного депо. Среднесуточный пробег паровоза здесь составил 105,2 процента, дополнительно к плану пе. ревезено 424.588 тонн народнохозяй. ственных грузов, производительность труда возросла на 4,2 процента. В те­ чение года депо работало рентабель. но. В итоге получено 142.411 рублей прибыли. Радуют также и успехи, достигну, тые другими предприятиями промыш­ ленности и транспорта. По итогам ра. боты за 9 месяцев сейчас удержива. ют переходящие Красные знамена от. деления дороги станция и кондуктор­ ский резерв, райкома КПСС и райис­ полкома — молзавод. Хороших показателей в работе до­ биваются рабочие молзавода В. А. Медведева и Л. К. Матвеева, главные кондукторы В. С. Антохин и И. А. Степанов, путевой рабочий В. П_ Ку- зовлев, машинисты локомотивного депо И. Е. Потапов, Н. Л. Павлов, И. М. Касьянов и многие другие. Вместе с этим в работе промышлен­ ных и транспортных предприятий С р а й о нн о г о сочеща- н и я передовиков нро- мытленнисн ги и т р а н ­ с п о рта . имеются серьезные недостатки. Кол­ лектив силикатного цеха план по вы. пуску продукции выполнил лишь на 85,5 процента. Этим самым потреби­ телям было недодано более 1600 ты­ сяч штук кирпича. Себестоимость каж. дой тысячи кирпича завышена против нормы на 2 рубля 16 копеек. Только из-за этого цех потерял более 23 ты­ сяч рублей. В течение года цех вме­ сто марки 75—150 выпускал кирпич марки 50, или без марки, который не мсг в полной мере удовлетворить нуж ды потребителей. В локомотивном депо в течение го­ да допущено 99 случаев захода паро­ возов на межпромывочный ремонт. Качество ремонта паровозов в депо продолжает оставаться низким. Так, например, из-за порчи жаровых и ды. могарных труб имеется 17 случаев захода локомотивов на межпоездной ремонт. Имеются недостатки в работе ком­ бината бытового обслуживания. Са. пожный цех, парикмахерская не вы. полнили планов. Не изжиты случаи брака в работе. Работники комбина. та плохо обслуживают сельских тру­ жеников. Первый год новой пятилетки для советского народа будет годом еще более мощного развития экономики страны. Но чтобы дать больше про­ дукции, потребуются затраты огром­ ных материальных ресурсов. Береж. ливость — задача номер один. По примеру коллективов промышленных предприятий Москвы и Ленинграда в борьбу за бережливое расходова. ние металла и материалов включи, лись коллективы дистанции пути, ло­ комотивного депо. Однако этому вопросу недостаточ­ но уделяется внимания в «Сельхоз. технике» и силикатном цехе, где до сего времени не разработаны меро. приятия и не приняты обязательства по практическому претворению в жизнь почина москвичей и ленинград­ цев. В подавляющем большинстве рабо. чие наших предприятий и железнодо­ рожного узла проявляют активность и творческую изобретательность в изыскании и использовании резервов экономики. Хорошее начало сделано в депо, где все рационализаторские предложения заносятся в книгу «Ре­ зервы производства имени XXIII съезда КПСС». Такие книги следует завести на всех предприятиях. В новом, первом году пятилетки, перед партийными, профсоюзными и комсомольскими организациями стоит задача—до конца ликвидировать не. достатки, мобилизовать коллективы промышленных и транспортных пред­ приятий на выполнение государствен­ ных планов и принятых социалисти. ческих обязательств, на осуществле­ ние решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС. По докладу Г. М. Пендюрина раз­ вернулись оживленные прения. Пер­ вым выступил секретарь партбюро де. по Н. И. ИВАНОВ. В своем выступ, лении тов. Иванов говорит об успе. хах, достигнутых отдельными локо. мотивнкми бригадами, о борьбе за экономию топлива, развернувшейся на предприятии. Не проходит он и мимо недостатков, которые тормозят работу депо. О том, как добился высоких резуль. татоз в труде коллектив молзавода, рассказал на совещании дизелист за. вода В. М. МИЛЯ ЕВ. —Мы боремся за высокую культу. РУ производства,—говорит он.—Про. вели озеленение территории завода. Рабочие постоянно перевыполняют производственные задания, борются за высокое качество продукции. Од­ нако колхоз имени Кирова, Орловское отделение совхоза «Домачевский», сдают грязное молоко, с низкой жир. ностью. Содержательным было выступление начальника дисганнии пути М. И. КО­ МАРОВА. —На перегоне Троекурово — Лев Толстой мы производим замену 10- метровых рельсов на .т.тинномерные. Экономия от этого составит 40 тонн скреплений, — рассказывает он. — Путем реставрации верхнего строе­ ния пути мы сбережем 36 тонн метал­ ла. Неплохо у нас обстоит дело и на других участках производства. Я уверен, что коллектив дистанции план 1966 года закончит досрочно и с хо. рошими результатами. В прениях по докладу выступили бригадио такелажной бригады депо A. П. ПОЛУЭКТОВА, участковый ре. визор А. Т. ТАРАСОВ, начальник же­ лезнодорожной милиции Н. В. КУ­ ЛИКОВ, председатель районного ко­ митета народного контроля Ю. А. ТРИФОНОВ и председатель исполко­ ма райсовета депутатов трудящихся B. П. ТОЛСТЫХ. В работе совещания принял участие заместитель начальника Елецкого от­ деления дороги О. Н. СЕНИН. Участники совещания передовиков промышленных и транспортных пред­ приятий приняли социалистические обязательства на 1966 год. По решению бюро райкома КПСС и райисполкома было вручено перехо­ дящее Красное знамя коллективу мо. лочного завода, добившемуся высо. ких показателей в работе. Большой группе передовиков были вручены ценные подарки, денежные премии и Похвальные грамоты. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Важным условием дальнейшего организационно - хозяйственного укрепления колхозов является бе­ режливое отношение к обществен­ ной собственности. Статья 131 Конституции СССР и Устав сель­ скохозяйственной артели обязы­ вают каждого колхозника строго беречь колхозное имущество, ра­ ботать честно, подчиняться тре­ бованиям Устава, постановлениям общего собрания и правления, соблюдать правила внутреннего распорядка, аккуратно выполнять возлагаемые на них правлением и бригадирами работы, строго соб- лю.дать дисциплину труда. Колхозники, причинившие ущерб колхозу бесхозяйственным, нера­ дивым отношением к колхозному имуществу, небрежностью в рабо­ те наряду с дисциплинарной, несут и материальную ответственность. Привлечение к материальной от­ ветственности колхозника-нару. шителя производится правлением колхоза. Рассмотрев этот вопрос на своем заседании, оно выносит решение о возмещении колхозу причиненного ущерба. Председа­ тель колхоза решать этот вопрос единолично не имеет права. Если О м а т е р и а л ь н о й ОТВЕТСТВЕННОСТИ ся все убытки, которые причине­ ны наличному имуществу колхоза: повреждение строений, сооруже­ ний, машин, гибель скота, порча колхозник не согласен с таким ре­ шением правления, он может об­ жаловать его собранию уполномо­ ченных или общему собранию кол­ хозников. Если колхозник согласен с решением правления, а также общего собрания, он или добро­ вольно возмещает ущерб за счет личного имущества, или выражает согласие на удержание бухгалте­ рией колхоза соответствующих сумм из своего заработка. Когда колхозник не согласен с решением правления или общего собрания артели о привлечении его к материальной ответственно­ сти или оспаривает размер взыски­ ваемой с него суммы, правление и бухгалтерия колхоза не имеют пра ва производить удержания из за­ работка колхозника в погашение ущерба. В таких случаях правле­ ние колхоза обязано предъявить к виновному лицу иск через народ­ ный суд, который и решает вопрос о возмещении ущерба. Если же правление, нес.мотря на возраже­ ние члена артели, произвело удер­ жание из его заработка, заинтере- К О Л Х О З Н И К А сованныи колхозник вправе в су­ дебном порядке требовать возвра­ щения взысканной с него суммы. Необходимо отметить, что если правлением или общим собранием на колхозника наложено дисцип­ линарное взыскание за то или иное нарушение, . это не освобождает колхозника от обязанности возме­ стить причиненный колхозу ущерб. Он обязан возместить ущерб и в том случае, если привлечен к уго­ ловной ответственности. Колхозник может быть привле­ чен к материальной ответственно­ сти в том случае, если он виновен в причинении ущерба колхозу. Ес­ ли ущерб возник случайно, то-есть. при отсутствии его вины, матери­ альная ответственность колхозни­ ка исключается, так как она не может основываться лишь на го­ лом факте причинения ущерба. С колхозника взыскивается только причиненный ' им артели прямой ущерб,. но не упущенная выгода. Прямым ущербом являют. или утрата инвентаря и другого имущества, хищение имущества или денежных средств; неуплата колхозником денег, взятых в под­ отчет и т. д. Сюда можно отнести также стоимость выращенного, но неубранного и погибшего урожая, а также потери урожая при убор­ ке. Упущенная выгода—это недопо­ лучение колхозом по каким-либо причинам предполагаемого дохода. Например, артель планировала по­ лучить урожай 20 центнеров зерна с гектара,-а получила только по 15 центнеров. Колхознику, причинившему ущерб колхозу, должна предостав­ ляться возможность возместить его в натуре—поставить па ферму равноценную корову, отремонтиро­ вать поврежденную машину. Если же такой возможности нет, с ви­ новного взыскиваются причинен­ ные убытки в денежном выраже­ нии. При привлечении колхозника к материальной ответственности не­ обходимо учитывать конкретную обстановку, при которой причинен ущерб, а также материальное по­ ложение колхозника. Советское гражданское законодательство предоставляет право с учетом иму. щественного положения колхозни­ ка уменьшить размер возмещения убытков. Колхозник, причинивший вред имуществу артели, обязан возме­ стить убытки в полном размере. Размер ущерба устанавливается, исходя из стоимости этого имуще­ ства. Взыскание с колхозников ущер­ ба в двухкратном, трехкратном размере не допускается. Единст­ венным исключением из - данного правила является следующее; с лиц, виновных в хищении лошадей, крупного рогатого скота,’ свиней, овец и коз, принадлежащих кол­ хозам, взыскивается полуторная стоимость животных. Дело чести каждого колхозника беречь общественную собствен­ ность, добросовестно относиться к труду в сельхозартели, строго соблюдать все решения правления колхоза и требования Устава. Е. ЗАПЛОТИН, нарсудья Лев-Толстовского районного нарсуда.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz