Путь Ильича. 1966 г. (п. Лев-Толстой)

ПР0Д!1КТИВН0СТЬПОВЫШЕНА.АСЕБЕСТОИМОСТЬ? Рассказывает бригадир молочнотоварной фермы Сланского отделения совхоза имени Льва Толстого С. Я. Данилов у нас так повелось—анализиро­ вать ушедший год, месяц с тем, чтобы работники молочнотоварной фермы видели, какой поступью они идут, какие резервы на пути повы­ шения производства молока при­ ведены в действие, какова их от­ дача и что нужно сделать для то­ го, чтоб.ы 1 !х полнее использовать. Это положительно сказывается на результатах труда животноводов. Подводя итоги минувшего го.да, |'.аши доярки, скотники торжест­ венно приняли переходящее Крас­ ное, знамг как победители сорев- 1 ;сзания среди отделений совхоза. Нужно признать, что наши успехи в повышении продуктивности мо- ,гоч!юго скота заметны. От каждой коровы получено по 2.347 кило- граг,!мов молока—это более чем на четыреста килограммов больше по сравнению с предыдущим годом. Повышеипе продуктивности дой­ ного стада дало возможность сдать государству сверх установленного задания около 000 центнеров про­ дукции. Или получить дополни­ тельно более восьми тысяч руб- ,гей дохода. Нельзя не. назвать наших ини­ циаторов в борьбе за большое молоко — доярок Н. В. Сысоеву, М. М. Малышеву, В. Н. Хаустову, которые надоили от каждой коро­ вы по 2.644 — 2.480 ки.лограммов молока. Они не только сами идут впере.ди, но и ведут за собой дру­ гих. А это приносит успех всему коллективу. Но, учитывая то, что в нашей жизни, в частности посж мартов­ ского Пленума ЦК КПСС, бурно осуществляется техническое пере­ вооружение сельского хозяйства, нельзя сбрасывать со счета и дру­ гую немаловажную сторону в про­ изводственной .деятельности—эко­ номическую. На животноводческих фермах все в больших масштабах стали применяться разнообразные средства механизации, которые об­ легчают труд животноводов, сни­ жают затраты на производство продукции. нера молока у нас должна соста­ вить 12 рублей 60 копеек, а фак­ тически он обошелся на 88 копеек дороже, в результате чего недопо­ лучено около четырех тысяч руб­ лей запланированной прибыли. В че.м причина? Продуктивность повышена, механизация трудоем­ ких процессов внедрена на ферме, а стоимость молока все еще выше плановой. Дело в том, что на повы шение себестоимости продукции повлияли дорогие корма. Вот ха­ рактерный показатель; па заработ- ^13 Л. Учысь х о з я и с т в о в а т ь Напрн.мер, на нашей ферме вве­ дена в эксплуатацию механиче­ ская доильная установка. Нетруд­ но подсчитать, что только на осно­ ве повышения про.луктивности ско­ та и механизации трудоемких про­ цессов себестоимость центнера мо­ лока снижена более че.м на пять рублей. Отрадно признать, что ведение молочного животноводства в на­ шем отделении стало рентабель­ ным. От реализации молока полу­ чено около 5000 рублей чистой прибыли. Следует отметить, что на протяжении многих лет молочный скот давал хозяйству только убыт­ ки. Можно ли иа это.м успокаивать­ ся? Сама жизнь подсказывает, что нет. По плану себестоимость цент- ную плату работникам фермы в расчете на центнер продукции мы затратили 4 рубля 90 копеек, про­ чие расходы составили 2 рубля 74 копейки, а корма 5 рублей 85 к6- пеек. Большие затраты по кормам до­ пущены лишь потому, что у нас получают низкие урожаи кормо­ вых культур. И не случайно цент­ нер кукурузного силоса обошелся хозяйству почти вдвое дороже, чем предусматривалось планом. Нам планировали затратить на центнер продукции не более 103 кормовых единиц, а мы израсходо­ вали 152. Пришлось перерасходо­ вать выдачу сеяных трав. Напра­ шивается вопрос; почему? Отве­ тить на него нетрудно. На наших полях немало сеется клевера и Сорняк-злейший враг урожая Специалист советует, предлагает в решениях мартовского Плену­ ма ЦК КПСС указано, что интенси­ фикация сельского хозяйства дол­ жна н.дти иа основе резкого увели­ чения пр.оизводства минеральных и органических удобрений, герби­ цидов, ядохимикатов, химических препаратов для животноводства, а также химических средств защиты растений и эффективного их при­ менения. Задача, которая стоит перед тружениками сельского хо- ;-.яйства,—это с максимальным эф­ фектом использовать .дары боль­ шой химии для .дальнейшего по­ вышения урожайности всех сель­ скохозяйственных культур. Большой ущерб сельскому хо­ зяйству наносят сорняки, которые заглушакж и затеняют культурные растения, служат рассадником вредителей н болезнен. Зерновые культуры даже при средней засо­ ренности посевов снижают урожай па 3—4 центнера с гектара, а на сильно засоренных полях( напри­ мер, овсюгом) урожай иногда пол­ ностью погибает. Значительный ущерб наносят сорняки посевам овощных, технических и пропаш­ ных культур. На засоренных по­ лях для спасения урожая прихо­ дится прибегать к ручной пропол­ ке, мотыжению междурядий и к дополнительным культивациям, что удорожает продукцию, так как увеличивает затраты на выра­ щивание этих культур. Сорняки часто обесценивают эффективность многих агроприемов, таких, как применение у.добреннй и поливы, перехватывая в значительном ко­ личестве питательные вещества и волу у культурных растений. На­ пример, одно растение дикой редь­ ки расходует воды а два с лишним раза больше, чем одно растение овса. В наше.ч районе поля в боль­ шинстве хозяйств находились о минувшем году в сильно засорен­ ном состоянии, что повторяется из года в год. Вот почему и сре.дняя урожайность зерновых культур по району составила 9 центнеров с гектара. Эта цифра говорит сама за себя. Однако отдельных руководите­ лей хозяйств вопрос борьбы с сор­ няками, как правило, не беспоко­ ит. Но, если учесть вред, который приносят сорняки, то станет ясно, что пора вопросу борьбы с ними уделить должное внимание. Борьба с вре.аителями сельско­ хозяйственных культур складыва­ ется из целого комплекса агротех­ нических мероприятий. Первое ме­ роприятие должно быть выполне­ но уже сейчас. Семена нужно до­ вести до 1—2 класса. Не так уж и далеко до сева, а у нас 8 процен­ тов семян от общего количества некондиционные по засоренности. А кондиционные семена доведены только до третьего класса. Семян 1—2 класса всего 7,6 процента. А ведь известно, что в семенах треть­ его класса допускается в среднем 100 семян сорных растений на 0 . 1 ИН килограмм. Отсю.аа следует, что в одном центнере 10000 семян сорных растений и, если сеять зер­ новые с такой невысокой нормой высева, как 2,2 центнера на гектар, то получится, что на одном гекта­ ре мы высеваем 22000 семян сор­ ных растений. Если учесть, что одно растение такого сорняка, как осот розовый, потребляет из почвы с каждого гектара 140 килограммов азота, 120 килограммов калия, свыше 30 килограммов фосфорной кислоты, то сколько же питательных ве­ ществ отберут у культурных ра­ стений 22000 сорных растений! Ариф.метика проста, но заслу­ живает большого внпман? 1 я руко­ водителей хозяйств, агроно.моз. Вот почему необходимо сейчас приложить все усилия, чтобы дове­ сти семена до кондиций 1—2 клас­ сов. Кроме того, важным сре.тством борьбы с засоренностью полей яв­ ляется зяблевая обработка почвы в сочетании с пре.тпосевпой обра­ боткой па фоне правильного чере­ дования культур. Однако эти ме­ роприятия далеко не всегда обе­ спечивают ликвидацию засоренно­ сти полей. Важным средство.м борьбы с за­ соренностью является применение химических сре.дств—гербицидов. На каждый затраченный рубль при использовании гербицидов хозяйства обычно получают отда­ чу 5—8 рублей, а часто и больше. Урожай увеличивается на средне- засоренных участках на 2 — 2,5 центнера с гектара, а па сильно засоренных посевах па 4—5 цент­ неров. В прошлом го.ау в нашем районе было обработано гербицидами 2801 гектар, в том числе 1505 гектаров проса. 714 гектаров кукурузы, 282 гектара яровой пшеницы и 300 гектаров ячменя. Техническая эф­ фективность в среднем по району составила 90—95 процентов. Был проведен учет экономической эф­ фективности внесения гербицидов на ячмене в колхозе имени Киро­ ва. Результаты отрадные. Из всей посевной площади ячменя 253 гек­ тара обработано наземным спосо­ бом, опрыскивателем марки ОВТ-1—50 гектаров. Затраты на химическую обработку о.дного гек­ тара составили 2 рубля 16 копеек. Прибавка урожайности на 4,2 центнера с гектара. Стоимость до­ полнительной продукции составила 24 рубля 78 копеек. Чистый доход с гектара получен хозяйством 22 рубля 62 копейки. А общий чистый доход хозяйству оказался 1131 рубль. Отсюда видно, как выгодно применять гербициды в борьбе с сорняками. В колхозе «Красный путиловец». благо.даря обработке проса герби­ цидами даже в неблагоприятных ' условиях прошлого года был по­ лучен урожай около 12 центнеров с гектара. Руководители этого хо­ зяйства нагля.дно убедились в дей­ ственности гербицидов на сорняки и в этом году хотят заготовить их как можно больше. Но, к сожалению, не везде еще правильно ценят гербициды, а по­ тому они и пролеживают в район­ ном объединении «Сельхозтехни­ ка», хотя и проходят сроки возвра­ та тары из-пс.т, гербицидов на за- во.а. До сих пор руководители сов­ хоза «Домачевскин» не забрали причитающиеся им гербициды 11 ядохн.микаты, хотя неоднократно об этом предупреждались. А ведь здесь имеется склад, где можно их хранить. В наступившем году необхо.ди- .мо обработку посевов гербицидама значительно расширить, так как это о.дно из эффективных меро­ приятий по борьбе с сорняками сельскохозяйственных культур. Только выполняя весь ко.мплекс перечисленных мероприятий, мож­ но закрыть сорнякам доступ на наши поля, что обеспечит значи­ тельную прибавку урожая. Л. ШЕВЦОВА, старший агроном по защите растений.. других трав. По занимаемым эти­ ми культурами площадям они вполне обеспечивают кормовой ба­ ланс для общественного животно­ водства. Но беда в том, что затя­ гиваются сроки их уборки. А ведь известно, что если скошенное кле­ верное сено пролежит около деся­ ти дней в валках, то оно теряет не менее 30 процентов питательно­ го качества. Вот и при.чодится вы­ давать коровам сена больше, а по­ ложенной отдачи не получать. А затяжка в уборке трав получается лишь из-за того, что в нашем от­ делении ощущается недостаток уборочной техники. В настоящие дни животноводы нашего отделения соревнуются за достойную' встречу XXIII съезда Ко.ммуипстической партии. Они ре­ шили в персом квартале получить от каждой коровы на 50 килограм­ мов молока больше, чем за соот­ ветствующий перио.д прошлого го­ да. Вместе с этим снизить себе­ стоимость продукции за счет ра­ ционального использования кор­ мов, их измельчения и сдабрива­ ния химическими добавками. Мы используем и такие резервы, как поддон коров и выдачу более полноценных кормов дойным жи­ вотным. Что это даст? За счет по­ вышения жирности молока хозяй­ ство получит в зачет дополнитель­ ные центнеры про.дукции и, соот- ветствен.чо, дополнительную опла­ ту-. Все эти мероприятия дадут возможность с первых дней нового года пойти по пути снижения се­ бестоимости молока. НАДЕЖНО, С ГАРАНТИЕЙ В цехе уже не слышно гула моторов, тяжелых глухих уда. ров кузнечного молота. Здесь тихо. Лишь изредка донесется легкий перестук ключей: значит, топливный насос уже на стенде, на проверке под нагрузкой. А в цех уже зашел молодой механизатор. —Посмотрите, Тимофей Гри. горьевич,—жалуется он, протя­ гивая снятую с трактора топ­ ливную аппаратуру.—Барахлит. Быстро идет разборка. И вот причина: заправка горючим оказалась с водой. Слесарь стыдит механизатора, тщатель. ко промывая детали. ...Ке один десяток лет посвя­ тил ремонту сельскохозяйст. венкой техники слесарь совхо­ за «Знаменский» Тимофей Гри­ горьевич Гринь. А последние годы он занимается подготов. кой тракторных топливных на. сосов. Известно, что насос яв­ ляется сердцем мотора, а по. этому механизаторы не случай, но называют мастера «техниче­ ским доктором». И это спра. ведливо. Насосы, которые ре­ монтирует слесарь, работают надежно, с гарантией. Н. ВАСИЛЬЕВ. Расчетливо , по-хозяйски'. К А КОВ ТРУД, Т А КОВ Каждый год подмосковный сов­ хоз имени Ленина кончает с боль­ шой прибылью. Одна из причин успеха—продуманная система по­ ощрения за хороший труд. Люди здесь материально заинтересованы в получении высоких урожаев, в выполнении плановых заданий. Покажем это иа примере первой бригады третьего отделения совхо­ за, возглавляемой О. Кузнецовой. В начале 1965 года за бригадой было закреплено 317 гектаров паш­ ни. Ей дали план урожайности; собрать озимой пшеницы с каждо­ го гектара 18 центнеров, вико-ов- са—12, кормовых корнеплодов- 250, кукурузы на силос—200, зла­ ко-бобовых на кормовые цели—155 центнеров. Согласно расценок на выполнение работ по выращива­ нию этих культур устанавливался фонд зарплаты рабочим. И з.аесь же определялось такое условие. При выполнении плана урожайности бригаде должно быть допо.пнительно начислено 25 про­ центов от фонда заработной пла­ ты. А если план урожайности бу­ дет перевыполнен? То полеводы, механизаторы и садоводы получат еще и другую доплату; по кормо­ вым культурам—30 процентов от стоимости сверхплановой продук­ ции, по остальным .—20 процентов. Как и ожидалось, в минувшем И ЗАРАБОТОК году по всем культурам план уро­ жайности оказался значительно перевыполнен. Озимой пшеницы, например, собрали по 33,2 центне- р.а с гектара, кормовых корнепло­ дов—519,3, кукурузы—367,9 цент­ нера. Здесь-то и вступила в силу поощрительная оплата. Прежде всего, на каждый зара­ ботанный рубль каждому рабоче­ му бригады выплачивалось допол. пнтельно 17,8 копейки. Это только за выполнение плана. Но бригада значительно перевыполнила зада­ ние. Значит, на каждый зарабо­ танный рубль члену бригады при­ читается получить еще 41,1 копей­ ки. Просмотрев записи, сделанные совхозными экономистами в своей расчетной книжке, звеньевой мехя- низирезашюго звена П, Шмыга остался .доволен. Среднемесячная зарплата—182 рубля. У остальных же членов бригады средний месяч. иый заработок без малого 140 руб­ лей. Аналогичная система оплаты труда применяется и на других производственных участках совхо- ■за где усп.'.чу СЛУЖИТ хозрасчет. В. и т к и н . (Корр. ТАСС). Специалисты сельскохозяйственного института в Геделле (Венгрия) сконструировали приспособление для ингенсивиого массового откорма гусей. В Татабаиье начат серийный выпуск этих аппаратов. При кормлении новы.м методом гуси быстро набирают в весе, печень их бывает больше и вкуснее обычного.