Путь Ильича. 1966 г. (п. Лев-Толстой)
Р а зд ум ья о зем л е Мартовский Пленум ЦК КПСС, как известно, установил твердые планы закупок зерна на ближай шее пятилетие. Значение этого ме роприятия трудно переоценить. Оно имеет основное направление —это укрепить экономику хо зяйств, обеспечить потребность государства в различных видах продукции. Твердые планы созда ли условия для планомерной дея тельности всех колхозов, совхозов, которые теперь сами определяют структуру посевных площадей в соответствии с планом-заказом ■ государства, разрабатывают н внедряют наиболее выгодные для них варианты севооборотов. И вот недавно мне пришлось беседовать с одни.ч из руководи телей хозяйства нашего района. Из его короткого сообщения я узнал, что хозяйство идет в гору. План-заказ по продаже хлеба го сударству перевыполнен. По за верениям можно было судить, что и задание по сдаче сахарной свеклы будет выполнено. При знаться, я вместе с ним радовал ся успехам—значит решения пар- • тпи по крутому подъему сельско хозяйственного производства пре творяются в жизнь. Но меня ом рачило другое: стоило мне спро сить, а как выполнен план в раз резе по культурам, как мой собе- ., седиик сразу изменил тон разго- * —вора и коротко ответил: —Главное был бы вал, а по культурам... П, немного поду.мав, сообщил мне свои «секреты» в земледелии: —Мы продали больше пшеницы, НЕ ТОЛЬКО ПО ВАЛУ , но и по каждой культуре Слово опытному хлеборобу-ор“ деноносцу, управляющему Котов ским отделением совхоза имени М. Горького П. П. Накалину ржи, за которые государство больше платит. А сдавать, к при меру, ячмень, овес нам невыгодно. Такой «секрет» вначале будто бы и порадовал: люди ' стали больше вникать в экономику хо зяйства или, как говорят, стали хозяйствовать более разумно, расчетливо. Это хорошо! Но на прашивается другой вопрос: а кто же будет поставлять государ ству «невыгодные» культуры, по требность 3 которых необходима? Раздумывая над этим вопросом, мне невольно вспомнились прош лые годы. Ведь было время, когда некоторые хозяйства выполняли план заготовок зерна государству одной культурой, скажем, горо хом. Их руководители ходили в «героях»: .мол, первая заповедь выполнена, в кассу от реализации продукции поступило немало до полнительных средств. Будто бы и есть за что похвалить. А если заглянуть поглубже к чему ведет такое однобокое выполнение пла на, то получается неприглядная картина. В погоне за высокоопла чиваемыми зерновыми культурами забывают о других, менее доход ных: размещают их по неудоб ренным площадям, не подкармли вают, в результате чего, они дают мало зерна, а отсюда снижается и общая урожайность. Такая по гоня не дает возможности и пра вильно определить структуру по севных площадей, внедрить сево обороты. Нечего греха таить, были такие упущения и в нашем отделении, так как строго за выполнение плана поставки зерна по каждой культуре с нас не спрашивали. Но решения партии, сама жизнь подсказали, что дальше так про изводство зерновых вести нельзя. В нашем отделении, например, «невыгодных» культур нет. И лишь потому, что к каждой из них мы относимся с одинаковой заботой. Структуру посевных площадей мы подчиняем установленному зада нию по производству и сдаче зер на. Это дает возможность вводить правильные севообороты, чередо вать посев культур согласно име ющихся площадей, что в конечном итоге оказывает ощутимое влия ние на повышение плодородия полей. В этом году мы планировали получить в среднем не менее 14 центнеров зерновых с каждого гек тара. Признаться, когда мы об суждали эту контрольную цифру, то многие усомнились: а возьмем ли такой рубеж, не опозоримся? Повод для этого был. Ведь за один год повысить урожайность гектара на 4—5 центнеров не.тег- ко. Но обстоятельно взвесив, «за» и «против», решили не отступать. В сжатые сроки и с хорошим ка чеством посеяли озимые, под весь яровой клин вспахали зябь с од новременным внесением мине ральных удобрений и частично мест ных. И земля сразу ответила на заботу. На круг мы собрали по 16,5 центнера зерновых. Это дало нам возможность значительно пе ревыполнить задания по произ водству и сдаче зерновых .не толь ко в целом, но и по каждой куль туре. Взять хотя бы такую культуру, как просо. Нам дали задание сдать его не менее 500 центнеров. А площадь под него отвели 46 гек таров. Для того чтобы получить заданное количество зерна при планируемой урожайности, нужно было расширять посевы, ломать структуру посевных площадей. Мы на это не пошли, а взяли курс на» повышение урожайности. С этой задачей хорошо справился механизатор В. 3. Давыдкин. Он образцово подготовил площадь, на которой раньше размеща.лась сахарная свекла, высококачествен но провел сев. На борьбе с сор няками применяли химикаты— гербициды. Результат кропотливо го труда оказался отрадным: П. П. Какалин. каждый гектар дал по 23 центне ра зерна. Государству сдали 730 центнеров проса, полностью обе спечили хозяйство семенами. Хорошие перспективы складыва ются и^на будущее. Радуют глаз густые, ровные всхо.цы озимых, которые в нынешнем году посея ны намного раньше обычного по хорошо обработанной п удобрен ной почве. Более половины зяби вспахано в августе. Наши ыеха- низаторы-пахари тт. Зубков, Да выдкин, Лободедов, Толкачев по ставили перед собой цель—к 20 сентября подготавить всю пло-’ щадь под яровой клин. Резервы повышения урожайно сти зерновых культур неисчерпае мы. И мы их стараемся исполь зовать с тем, чтобы со значитель ным превышением выполнять планы-заказы государства и не только по валу, но и по отдель ным культурам. КАДРЫ СРЕДНЕГО ЗВЕНА Комсомолец Владимир Вя лых давно уже полюбил не легкий труд шофера. Сейчас он работает водителе.м автомоби ля в районном объединении «Сельхозтехника». Ни дня, ни ночи не знает .молодой шофер. Много V него в эти дни работы. Как и многих других шоферов, его направили на уборку са харной свеклы. Высокопроизво дительно используя технику, он перевозит на свеклоприемный пункт десятки тонн сладких корней. Находит Владимир время и 1 !а то, чтобы заняться обще ственной работой. Он принима ет активное участие в жизни комсомольской организации. Молодой шофер пользуется авторитетом у товарищей. На снимке: Владимир Вялых. Фото А. Гавриловой. Ответ получен, меры приняты в № 99 нашей газеты от 21 ав густа с. г. была опубликована кор респонденция «НЕДОСТАТКИ ВИДНЫ И НОЧЬЮ», в которой критиковался совхоз «Гагарин- кий» за медленные темпы и низ кое качество взмета зяби. Секретарь парткома совхоза В. М. Грачев сообщил редакции, что корреспонденция обсужда лась на заседании парткома. От меченные в ней недостатки дейст вительно имели место. Управляю щий Зыковским отделением В. Р. Лысиков предупрежден. Из числа руководителей совхоза установле но ночное дежурство по наблюде нию за качеством пахоты зяби. В д в о е б о л в та е Заботливо выращивали кукурузу ме.ханизаторы Свищевского от- .телеиия совхоза «Зна.ченский» Н. М. Пестрецов, А. П. Полушкип и К. Ф. Семии. И земля щедро оплатила труд полеводов. Высокими темпами ве.чи кукурузоводы уборку выращенного урожая. Косовицу они завершили почти на пять дней раньше на меченного срока. В отделении заложено 3.283 тонны высококачественного кукуруз ного силоса—это почти вдвое больше, чем в прошлом году. Корма сданы на хранение ответственному лицу. Прочная кормовая база—на,дежный залог повышения продуктив ности общественного скота. П, БЕЛОНО^ККИН, ___ управляющий отделением. Давно ушли в прошлое време на, когда в колхозах и совхоза.^ специалистов можно было по пальцам пересчитать. За полевод ство и животноводство в хозяйст вах в большинстве своем отвеча- ли практики. Теперь всюду глав ные специалисты имеют высокую теоретическую подготовку и бо гатый практический опыт. Отсюда и тот отрадный факт, что наши колхозы и совхозы год от года увеличивают производство различ ной сельскохозяйственной продук ции. Однако еше рано говорить, чт.> вопрос с кадрами специалистов на селе решен полностью. Особенно слабым является среднее звено руководящего состава, как-то; уп равляющие отделениями, бригади ры тракторных и полеводческих бригад, заведующие фермами и другие. Всем известны успехи колхоза «Родина». Здесь научились выра щивать высокие урожаи всех сельскохозяйственных культур, заметно возросли показатели и в животноводстве. В этом, конечно, есть,немалая заслуга специали стов колхоза. Но можно ли сказать, что до стигнутые артелью рубежи—пре дел роста? Конечно, нет. Если бы все участки колхозного производ ства возглавляли специалисты своего дела, показатели были бы куда выше, да и рост производст ва сельхозпродуктов шел бы го раздо быстрее. В колхозе с его широко развитыми отраслями производства всего лишь четыре специалиста, включая председате ля прав.ления. В артели имеется много тракто ров, автомашин, различных ком байнов и другой сельскохозяйст венной техники, которая год от года становится все совершеннее, разнообразнее. Без хороших спе циальных знаний, руководить та ким участком производства труд но, если вообще невозможно. А вот в «Родине» должность ВОПРОС механика занимает Н. Т. Сазонов, багаж знаний которого не превы шает четырех классов. Такое же образование у бригадира трактор ной бригады А, С. Штыркова. Слов нет, практический опыт у них большой. Но это 1 *о сейчас мало. Практики работают здесь и на должностях бригадира полевод ческой бригады, заведующего мо лочнотоварной фермой. Конечно, они пока справляются с порученными обязанностями. Но пока. Пройдет немного времени, и они сами поймут, что жизнь их опередила, что возложенная на них ноша не по их силам. Значит, уже теперь со всей остротой встает вопрос подготов ки кадров среднего звена. Однако в колхозе этим по сути дела не занимаются. Как ни странно, но в колхозе никто, за исключением помоЩ|НИка бухгалтера Н. Е. Во рониной, не учится заочно в сель скохозяйственных учебных заведе ниях. Невольно напрашивается вы вод; или в «Родине», надеются на присылку специалистов со сторо ны, или не думают в ближайшие годы переходить на научную ор ганизацию труда в сельском хо зяйстве. А без этого теперь ни как не обойтись. Кстати сказать, подготовкой кадров среднего звена не занима ется и первичная партийная ор ганизация. Коммунисты ни разу не подняли и не обсудили вопроса о расстановке кадров в колхозе. В осенне-зимний период в арте ли работают агротехнический н зоотехнический кружки, в кото рых занимаются 28 механизаторов н колхозников. Это, конечно, хо рошо. И все-таки проблема с кад рами специалистов ждет своего разрешения. Не лучше обстоит дело с подго товкой кадров и в соседней сель • Т Р хозартели «Заветы Ильича». Бригадиры тракторной п полевод ческой бригад, их помощники, за ведующие фермами тоже не име ют специального образования. Многие из них когда-то окончили по семь классов, а некоторые да же четыре. Но в колхозе «Заветы Ильича» неплохая впереди перспектива с кадрами специалистов. Сейчас колхозник А. П. Долгннцев заоч но учится на агрономическом от делении сельхозтехникума, а дояр ки М. Д. Орехова и В. С. Калу гина-—на зоотехническом отделе нии. Ясно, что из этих практиков выйдут замечательные специали сты. Кроме того, по направлениям колхоза двое выпускников вось милетней школы учатся на меха ников в Задонске: один на треть ем, а другой на первом курсах. Это уже будут свои специалисты. Вопрос о кадрах среднего звена со всей остротой встает на повеет ку дня. Конечно, нельзя повсеме стно шаблонно сбрасывать -со сче тов старые кадры практиков. .М.ногие из них накопили богатый опыт ведения хозяйства. Но, к сожалению, есть еше и такие, ко торые уже теперь не соответству ют времени, слабо разбираются в экономике, не могут наладить вос питательную работу в коллективе. И, как правило, возглавляемые ими участки колхозного или сов хозного производства отстают, так сказать, хромают на обе ноги. Вот почему надо иметь резерв кадров руководителей среднего звена, причем специалистов, ибо научная организация труда все больше находит свое примепеиие в колхозах и совхозах. И. КОРОТКИХ, наш рабкор С. СЕСЛАВИНСКИЙ, сотрудник редакцин.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz