Путь Ильича. 1966 г. (п. Лев-Толстой)
с ПЛЕНУМА РАЙКОМА КПГХ в проекте Директив XXIII съез да КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы подве- дены итоги семилетки и опреде лены главные задачи на новую пя тилетку, осуществление которых обеспечит значительное продви жение нашего общества по пути коммунистического строительства, дальнейшего развития материаль но-технической базы коммунизма. Важнейшим этапом в подъеме экономики страны явились реше ния мартовского и сентябрьского Пленумов ЦК КПСС. Выполняя постановление мар товского Пленума ЦК партии «Об увеличении производства сельско хозяйственных продуктов», колхо зы >1 совхозы района в 1965 году успешно выполнили государствен ные планы заготовок мяса, моло ка, шерсти, зерна и картофеля. По сравнению с 1964 годом было про дано больше: мяса — на 12.769 центнеров ( или в два раза), мо лока— на 12.092 (или на 16 про центов), шерсти—на 65 центнеров (или на 29 процентов). Однако наши успехи были бы значительно лучше, если бы в хозяйствах полнее использовались резервы производства. В поста новлении VIII областной партий ной конференции отмечались не достатки в выполнении решений мартовского Пленума ЦК. Эти не достатки имеют место и в хозяй ствах нашего района. Многие пар тийные организации, руководите ли колхозов и совхозов не прини мают решительных мер к повыше нию урожайности зерновых и тех нических культур, а также росту поголовья и продуктивности скота. Мало внимания уделяется эконо мическим вопросам: снижению себестоимости продукции, рацио нальному использованию денеж ных средств, внедрению хозрасче та, организации и оплате труда. Все еще низкой остается эффек тивность капиталовложений в сель ское хозяйство. Во многих хозяй ствах неудовлетворительно осуще ствляется внутрихозяйственная специализация и концентрация производства, механизация трудо емких процессов в полеводстве и особенно в животноводстве. Все это привело к тому, что в 1965 году все совхозы района сра ботали убыточно. Медленно растут доходы в боль шинстве колхозов района. Себе стоимость продукции, по сравне нию с 1964 годом во многих хо зяйствах не уменьшилась, а в ря де случаев даже возросла и оста ется значительно выше плановой. Некоторые руководители и спе циалисты хозяйств пытаются оп равдать низкий уровень производ ства так называемыми «объектив ными» причинами, забывая о су ществовании объективных условий для неограниченного подъема сельскохозяйственного производ ства. Партийные организации кол хозов и совхозов не всегда глубо ко вникают в работу отделений, бригад, ферм, недостаточно повы шают роль и ответственность ру ководящих кадров за порученное дело. Некоторые партийные коми теты и первичные партийные ор ганизации не используют в пол ной мере различные средства идеологической работы в массах и пропаганды передового опыта и достижений сельскохозяйственной науки. Только в результате этого в районе сложилось совершенно недопустимое положение с выра щиванием сахарной свеклы. Колхо зы и совхозы района получили са мый низкий по области урожай свеклы—62 центнера с гектара, а план заготовок ее выполнили лишь на 46 процентов. От выращивания этой культуры в совхозах допу щен убыток на сумму 207 тысяч рублей—более третьей части всех убытков. Надо учесть ошибки про.илого года и сделать все необходимое, чтобы социалистические обяза тельства по заготовкам свеклы а этом году с честью выполнить. В ряде хозяйств все еще низка урожайность зерновых культур, картофеля, кукурузы. В среднем по району урожайность зерновых составила 9,1 центнера с гектара, картофеля—72 центнера, кукуру зы—74 центнера. В результате значительно возросла себестои мость зерна, а совхозы имени Льва Толстого и «Знаменский», колхозы имени Ленина, имени Ки рова, имени XX партсъезда недо получили большое количество зерна и не выполнили плана заго товок хлеба государству. Крайне неудовлетворительно работали полеводы совхоза имени Льва Толстого, которые с каждого гектара получили всего по 7,2 центнера зерна, то есть почти по ловину планируемого урожая. Себестоимость центнера зерна в совхозах составила 5 рублей 6 копеек, что в полтора раза выше плановой. Значительно выше пла новой и себестоимость кормовых корнеплодов, кукурузы, сена од нолетних и многолетних трав. Руководителям, специалистам сельского хозяйства надо по-хо- анализа, регулярно подводят ито ги экономических показателей от делений, бригад и ферм, изыски вают неиспользованные резервы и возможности по снижению се бестоимости производимой про дукции. И не слу ч а й н о валовой доход на работающего в колхозе «Родина», например, составил 1.116 рублей, или на 283 рубля больше, чем в среднем по колхозам. В этом хозяйстве доход с гектара пашни составил 106 руб лей, что на 29 рублей выше сред нерайонного. Вместе с этим отдельные партий ные организации, как совхозов «Гагаринский», «Домачевский», колхозов имени Ленина, имени Ки рова, недостаточно вникают в про изводство, редко вносят вопросы подъема экономики на обсужде- Еых культур на 3—4 центнера с гектара. Все эти примеры говорят о том, что каждый руководитель, каж дый .специалист должен твердо и настойчиво внедрять в производ ство достижения науки и передо вого опыта, не бояться нового, поддерживать инициативу, прояв лять смелый почин. В решениях мартовского Плену ма ЦК КПСС особое внимание об ращено на повышение материаль ной заинтересованности тружени ков села в результатах своего труда. Каждый руководитель обя зан неустанно заботиться о людях, об улучшении условий их труда и быта, о наиболее полном удовле творении их нужд и запросов. Следует сказать, что в колхозах и совхозах района меры материаль- Из доклада первого секретаря РК КПСС тов. ГУБАНОВА А. С. зяиски использовать каждый гек тар земли. У нас есть все основа ния для получения высоких уро жаев зерновых и технических культур. Установление твердых планов открывает для каждо'о руководителя, каждой партийной организации хорошие перспекти вы, создает уверенность в работе. Все еще остается высокой себе стоимость продуктов животновод ства. Так, себестоимость центнера молока выше плановой на 2 рубля 68 копеек, мяса крупного рогато го скота—на 28 рублей 45 копеек, свинины — более 38 рублей, шерсти — на 197 рублей 56 копеек. Особенно высока себе стоимость животноводческой про дукции в совхозе «Гагаринский». Это почти единственное хозяйст во, получившее убытки от реали зации продуктов животноводства. Причина в том, что зооветеринар ная работа на фермах находится в неудовлетворительном состоя нии. Главный зоотехник совхоза тов. Передерей на фермах ред кий гость, он не является органи затором, технологом производст ва. Партком совхоза не предъяв ляет высоких требований к спе циалистам сельского хозяйства. Мало доходов с гектара земли получают и в колхозах. В среднем они составили 77 рублей с гекта ра. Одной из главных причин высо кой себестоимости сельскохозяй ственных культур, а отсюда и убы точности хозяйств, является сла бая постановка экономической ра боты. В совхозах района не внед рен окончательно внутрихозяйст венный расчет. Как правило, в совхозах доводят ежемесячные задания бригадам, фермам по производству продукции, лимиты затрат. Однако подведение ({тогов работы производится нерегуляр но, от случая к случаю. В таких совхозах, как «Знаменский», «До мачевский» бюро экономического анализа почти прекратили свою работу. Это объясняется тем, что партийные организации, руководи тели хозяйств и главные специа листы не вникают в экономику хо зяйства, полагая, что это дело только экономистов. В постановлении мартовского Пленума ЦК КПСС отмечено, что «успешное осуществление наме ченных партией мер по дальней шему укреплению экономики кол хозов и совхозов... требует корен ного улучшения работы всех пар тийных организаций». Пленум осо бо указал на повседневную заботу партийных организаций о развитии экономики колхозов и совхозов, об увеличении производства сель скохозяйственных продуктов, уде шевлении их себестоимости и обеспечении рентабельности всех отраслей производства. Выполняя решения мартовского Пленума ЦК КПСС, первичные партийные организации колхоза «Родина», совхозов имени Максима Горького, имени Льва Толстого стали глубже вникать в хозяйст венные дела, улучшили руководст во работой бюро экономического ние партийных собраний, не анали зируют причины высокой себе стоимости производимой продук ции, не принимают практических мер в эффективном использова нии вложенных в производство средств. На повышение себестоимости продуктов животноводства влияет слабая механизация трудоемких процессов на фермах. Фермы крупного рогатого скота механизи рованы: по механическому дое нию коров—на 25,4 процента, ав топоению—на 56 процентов, тран спортировке—на 67 процентов, а свиноводческие фермы по автопо ению—на 26 процентов и тран спортировке—на 73 процента. В текущем году планируется широ кая механизация трудоемких про цессов на животноводческих фер мах. Достаточно сказать, чго строительно-монтажный участок райобъединения «Сельхозтехника» проведет работ по механизации ферм на 71 тысячу рублей. В целях интенсивного ведения животноводства в хозяйствах рай она надо улучшить племенную ра боту, породность стада крупного рогатого скота. В этом деле боль шое значение имеет искусствен ное осеменение животных. Одна ко этот метод у нас внедряется слабо. В минувшем году искусст венно осеменено лишь 16 про центов коров к общему пого ловью. Необходимо покончить с недооценкой искусственного осе менения. Пленум ЦК КПСС отметил осо бое значение широкого примене ния достижений науки и практики передовиков для дальнейшего развития всех отраслей сельскохо зяйственного производства. В этом отношении у нас много недостат ков. Взять хотя бы применение аммиачной воды. Большинство ру ководителей хозяйств и специали стов не стало утруждать себя этим новым делом, и в результате хозяйства недополучили большое количество продукции полеводст ва. В колхозах «Красный путило- вец», имени Ленина, имени Киро ва в прошлом году аммиачную воду совершенно не вносили. Нам надо немедленно исправить эту ошибку. Докладчик приводит пример об использовании аммиачной воды в Иркутской области. Применение в больших количествах аммиачной воды позволило хозяйствам обла сти повысить урожайность зерно ного поощрения животноводов, применяются, однако в отноше нии работников полеводства этого не делается. Надо разработать меры материального поощрения и для работников полеводства. Труд членов механизированных звень ев по возделыванию сахарной свеклы, картофеля и кукурузы на до оплачивать в зависимости от произведенной продукции, а в пе риод между севом и уборкой урожая выдавать аванс. В каждом хозяйстве следует определить ме ры материальной заинтересован ности за перевыполнение планов производства зерновых культур. Надо всегда помнить, что от на строения людей, от их бытовых условий во многом зависит ус пешное выполнение задач подъе ма экономики колхозов и совхо зов. Далее докладчик останавливает ся на вопросах строжайшего партийного контроля за исполне нием директив партии и прави тельства, подбора, расстановки и воспитания кадров. Партийный контроль ничего об щего не имеет с мелочной опекой и администрированием. Контроль должен быть живым и действен ным, воспитывать у людей чувст во непримиримости к недостат кам. Повседневная проверка фак тического исполнения дела, высо кая партийная требовательность и есть те средства, которые помога ют отличить подлинных организа торов, людей горячего сердца от болтунов, формалистов и любите лей пышных фраз. Задача партийных организаций, говорит докладчик, состоит в том, чтобы усилить контроль и органи зацию практического исполнения решений мартовского Пленума ЦК КПСС, совершенствовать формы и методы партийного руководства хозяйственным и культурным строительством. Он приводит при меры, когда отдельные партийные организации выполняют не свой ственные им функции, все еще допускают подмену хозяйствен ных руководителей. Бюро райко ма партии, его отделам и секрета рям партийных организаций необходимо сделать правиль ные выводы из статьи «Требова ние времени», опубликованной в «Правде» за 26 января с. г., и по вседневно совершенствовать стиль и методы партийной работы. Задачи, стоящие перед районной партийной организацией, требуют повседневного внимания к кад рам. Ошибку в работе с кадрами допускают те руководители, кото рые ориентируются на старые, так называемые «номенклатур ные» кадры и не выдвигают моло дых, энергичных людей. Главный принцип партии в подборе и рас становке кадров—их политиче ские и деловые качества. Однако отдельные руководители, как ди ректор совхоза «Астаповский» А.. С. Рогатнев, нарушают этот принцип. Большая текучесть спе циалистов сельского хозяйства на блюдается в совхозе имени М. Горького. Надо больше направлять сель ских тружеников в высшие и сред ние специальные заведения на очную и заочную учебу с тем, чтобь] уже в ближайшие два—три года во главе отделений, бригад, ферм стояли специалисты сельско го хозяйства, надо организовать в каждом колхозе и совхозе систе матическую учебу работников массовых профессий, обратив особое внимание на овладение ими экономических знаний. Мартовский Пленум ЦК КПСС потребовал укрепления дисципли ны во всех звеньях партийного и государственного аппарата, на всех участках общественного про изводства, п о в ы ш е н и я , ответственности к а ж д о г о работника за порученное дело. В этом отношении важное значение имеет безусловное выполнение решений партийных организаций. К сожалению, у нас имеются фак ты, когда некоторые руководите ли пренебрегают этими решения ми, пытаются принизить роль сек ретарей партийных организаций, не прислушиваются к их советам. Главный агроном совхоза «Дома- чевский» тов. Чернышев, испол няя обязанности директора совхо за, без веского основания объя вил выговор управляющему от делением тов. Тушеву. Партийное бюро потребовало отменить не обоснованный приказ, однако, тов. Чернышев не сделал этого. Партийной организации следует дать правильную оценку поведе нию тов. Чернышева. Некоторые руководители рай онных организаций и члены бюро райкома партии при посещении хозяйств больше обращаются к их руководителям, нежели к секрета рям партийных организаций, пред седателям сельских Советов и ра бочих комитетов. Этот недостаток нахС необходимо учесть и всю свою работу проводить через пар тийные организации. Далее докладчик подводит ито ги предсъездовского социалисти ческого соревнования тружеников села и ставит задачи на период весенне-полевых работ и завер шения зимовки скота. Полугодо вой план заготовок мяса и молока должен быть вь]полнен к 12 июня —дню выборов в Верховный Со вет СССР. Для организованного и качественного проведения сева партийнь:м организациям, руково дителям колхозов и совхозов, спе циалистам сельского хозяйства не обходимо принять срочные мерь: по устранению недостатков, вскрыть:х в ходе взаимопроверки готовности хозяйств к севу, уси лить массово-политическую и ор ганизаторскую работу с людьми. Дело чести партийный органи заций, всех коммунистов и труже ников села—добиться успешного выполнения социалистических обя зательств первого года новой пя тилетки, дальнейшего роста про изводства зерна и продуктов животноводства, подъема эконо мики всех отраслей сельского хо зяйства. «> Директор молочного завода Коллектив нашего завода успеш но справился с двухмесячной про граммой новой пятилетки. Вместо плановых убытков мы получили прибыль. На заводе широко раз вернулась борьба за высокое ка чество выпускаемой продукции. Так, высшим сортом выпущено 9Э процентов всей производимой сме таны, а творога—91 процент вме сто 60 процентов по плану. Однако мы могли бы иметь го- И. Л. КОРОТКИХ; раздо лучшие показатели, если бы все хозяйства хорошо справились с планом по продаже молока. Так, совхоз «Домачевский» на 20 марта выполнил квартальный план всего лишь на 49,8 процента. Недалеко от него ушли совхозы имени Льва Толстого, имени М. Горького и колхоз имени XX партсъезда. Руководители этих хо зяйств не по-партййному относят ся к выполнению государственных планов и заданий, У нас много молока оседает на местах, на так называемые внут рихозяйственные расходы, поэтому и товарность продукции низкая. А ведь такие расходы вполне можно сократить безо всякого ущерба для хозяйства. Нужно изыскать все возможно сти, чтобы выполнить квартальный план продажи молока государству.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz