Путь Ильича. 1965 г. (п. Лев-Толстой)

с тр&жижща - п л а к а т Наши промахи ПУТЬ ( Л111Ш1011 а ш к Выращиванием сахарной свек­ лы в нашем Астаповском отделе­ нии совхоза имени Льва Толстого начали заниматься давно. Каза­ лось бы, опыт накоплен немалый для того, чтобы получать высокие урожаи этой ценной технической культуры. Но они оставались низ­ кими: больше 50—70 центнеров корней с каждого гектара не со­ бирали. Высока была себестои­ мость продукции. А поэтому хо­ зяйство от возделывания этой куль туры ежегодно терпело большие убытки. В чем же причина? Возделывали у нас свеклу по старинке, можно сказать, дедов­ ским методом. Механизатор по су­ ществу оказывался второстепен­ ным человеком: в его обязанность входило—сев, первичная между­ рядная обработка я выпахивание корней во время уборки. Основной ■ труд ложился на плечи женщин- свекловодов. Недооценивали мы роль удобре­ ний. Минеральные, например, вно­ сились лишь при посеве, а иног­ да в небольшом количестве при подкормке растений. Был и такой грех — обезличка. Порой сеять и , ухаживать за посевами приходи- "< ' лось одному механизатору, а уби­ рать другому. Ручной труд, отсутствие заин­ тересованности в результатах тру­ да приводили к растяжке сроков полевых работ, к недобору уро­ жая, а в конечном итоге к убыт­ кам. Если взяться за дело По профессии я механизатор широкого профиля. Поэтому при­ ходится трудиться и на подготов­ ке почвы, и на уборке урожая. Но основная моя специальность— комбайнер. ...Не сгладится в моей памяти областное совещание передовиков ^^полеводства, в котором мне дове- ^^.тось принять участие. Мой труд тогда был отмечен Почетной гра­ мотой и ценным подарком. Но не это главное. На совещании я услышал рассказы передовых свекловодов, выращивающих вы­ сокие урожаи, при наименьших затратах труда и средств. Вот тог­ да я и подумал: а чем наши зем- ли хуже других? Эту думу я вы­ ложил директору совхоза, когда Рассказывает звеньевой механизированного звена совхоза имени Льва Толстого Василий Штырков мы возвращались с совещания до­ мой. — А ты возьмись за это дело, —сразу предложил он, — техни­ кой и другими средствами обеспе­ чим. Признаться, в это время у ме­ ня и родилось.второе призвание. В своей библиотеке я нашел брошюры, газеты с рассказами передовых свекловодов, которые применяют опыт знатного земле­ дельца страны В. Светличного. Внимательно разобрал каждый этап работы, применение новой техники. Те вопросы, в которых сомнева.лся, я разрешал вместе с агрономом отделения Иваном Сте­ пановичем Бурковым. Акогда при­ шла новая техника, в частности, сеялка с точным высевом семян, то пришлось тщательно ознако­ миться с ее устройством, взаимо­ действием основных узлов: ведь до этого у нас подобных не было. Поэтому зимний период, кроме труда, стал для меня и учебой, теоретической подготовкой к битве за урожай. Оправданныи метод Каждому земледельцу известно что нынешняя весна имела сво 1 особенности. Дождливая, холодная она сдерживала ход полевых ра бот. А поэтому она требовала сме калки, организованности. Свекло­ вичная п.тантация размещалась п ' зяби. На этом участке раньше бгл- ла озимая рожь. Как только на ш • ле два засерели гребешки борозд, агрегат был выведен на закрытие влаги. Вместе с боронами в сцепе были тяжелые шлейфы. Эта ра­ бота на закрепленном восьмидеся­ тигектарном участке была прове­ дена за 25 часов. Пос.те закрытия влаги провели двойную культивацию: первую— на глубину 10 сантиметров, а вто­ рую—на глубину заделки семян с одновременным прикатыванием поля. При культивации внесли ми­ неральные удобрения—не менее шести центнеров на гектар. Мы старались проводить все работы в строгом комплексе, не допускать большого разрыва. От­ цепив культиватор, мы сразу же начали сев пунктирной сеялкой точного высева, одноростковыми в. ШТЫРКОВ. калиброванными семенами, с од­ новременным внесением мине­ ральных удобрений—гранулиро­ ванного суперфосфата. С особым вниманием пришлось следить за развитием растений.И лишь потому, что было решено впервые при.ченить боронование по всходам—с целью разрежива­ ния посевов и уничтожения сор­ няков. Этот агроте.чнический при­ ем мы провели с помощью райбо- ронок, поперек посевов. Что это дало? Если раньше сроки прорывки растений растягивались на двад­ цать и больше дней, то в нынеш­ нем году они сократились почти в три раза. А свекловичницы А. В. Гостева, Е. В. Зайцева, А. Б. Ми- ляева обработали закрепленные участки (более чем по два гектара) еще быстрее. Своевременная и ка­ чественная разборка букетов да­ ла возможность бурно развиваться культурным растениям. Но не дре- Механизированная уборка сахарной свеклы на плантации В. Штыркова. Мали 11 сорняки. Поэтому сразу же после прорывки мы включили агрегат в обработку междурядий с одновременным внесением мине­ р ал ьны х удобрений. Подкормку повторили после проведс 1 ; 11 я про­ верки растений. На этом уход за посевами был завершен. Планта­ ция оказалась чистой от сорной растительности. Каждый гектар получил хорошую заправку ми­ неральными удобрениями. Накануне страдной поры мы вместе с напарником Сергеем Ива­ новичем Дьяковым побывали на районном семинаре свекловодов, где ознакомились с поточным ме­ тодом уборки корней, который ре­ шили применить на своей планта­ ции. Полученный новый комбайн мы тщательно изучили, хорошо под­ готовили его к работе с тем, что­ бы полностью механизировать все трудоемкие процессы, связанные с копкой, очисткой и погрузкой корней. Перед уборкой плантацию очистили от сорняков, что обеспе­ чило высокопроизводительную, бесперебойную работу агрегата. А главное—урожаю был создан по­ ток: корни с поля сразу поступа­ ли на приемный пункт. Ручного труда не потребовалось, его заме­ нили механизмы. Уборка была за­ вершена за 22 рабочих дня. И больше, и дешевле Что дало хозяйству применение передовой.технологии? Чтобы от­ ветить на этот вопрос, достаточно сравнить показате.чи двух лет— прошедшего года и текущего. В 1964 году сахарная свекла Б отделении занимала 115 гекта­ ров. С этой площади было сдано государству 5.600 центнеров кор­ ней—это около 50 центнеров с гектара. Себестоимость центнера сахарной свеклы составила около пяти рублей, а реализовали ее по 2 рубля 80 копеек. Вот и получается, что возделы­ вание такой ценнейшей высоко­ доходной культуры принесло хо­ зяйству более десяти тысяч руб­ лей убытка. Таковы результаты ручного труда при выращивании свеклы по старинке. В нынешнем году посевы са­ харной свеклы были сокращены до 80 гектаров. Бункерная уро­ жайность составила 125 центнеров с каждого гектара посева. На за­ готовительный пункт было от­ правлено почти в два раза больше корней. Центнер продукции обо­ шелся хозяйству в 2 рубля 13 ко­ пеек—это на 25 копеек дешевле, чем предусматривалось планом, и на 60 копеек ниже сдаточной це­ ны. Реализованная с нашей планта­ ции сахарная свекла принесла хо­ зяйству около четырех тысяч руб­ лей чистой прибыли. Впервые в отделении свекловодство стало рентабельным, прибыльным. Применение передовой техноло­ гии в выращивании сахарной ■ свеклы повлекло за собой сниже­ ние затрат по всем видам измери­ телей. Например, на производство центнера сахарной свеклы в сред­ нем по совхозу затрачено 192 ми­ нуты, а в нашем звене всего лишь 94—это даже на 48 минут мень­ ше, чем предусматривалось пла­ ном. Почти вдвое больше состави­ ла и производительность труда на­ ших свекловодов, по сравнению с общесовхозными показателями. Мы произвели на одного человека по 240 центнеров продукции, что в денежном выражении составля­ ет 671 рубль. В нашей жизни уж так при­ нято говорить: мол, по труду и оплата. Ведь материальная заин­ тересованность является не менее важным условием в увеличении прои.зводства продукции и сниже­ нии ее себестоимости. За сданную сверх плана сахарную свеклу н снижение затрат труда и средств на ее производство только нам, механизаторам, в качестве допол­ нительной оплаты (кроме основ­ ной) начислено 907 рублей. Кро­ ме этого, мы получим не менее 8 центнеров сахара, который госу­ дарство нам продаст по льготным ценам. На новый рубеж Нужно признать, что достигну­ тый первый рубеж в повышении урожайности сахарной свеклы и снижении ее себестоимости—это не предел. У нас есть еще резер­ вы, которые не были использова­ ны для того, чтобы получить от гектара большую отдачу. Ведь вы­ ращивание этой культуры все же не обошлось без частичного при­ менения ручного труда: прорывку и проверку растений проводили женщины. А ведь такой трудоем­ кий процесс, как разборка буке­ тов, можно механизировать за счет качественного разреживания посевов с помощью прицепных орудий. Эту мысль, которая даст возможность еще значительнее со­ кратить затраты труда на произ­ водство продукции, мы думаем претворить Б жизнь. Эти резервы будут приведены в действие. Они позволят нам по­ лучить с гектара не только боль­ ше корней, но и удешевить их. Это наша цель, наш новый ру­ беж.