Путь Ильича. 1965 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1965 г. (п. Лев-Толстой)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ИЛЬИЧА ОРГАН ЛЕВ-ТОЛ СТО в е к о ГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ < Василий Иванович Зызии—ста­ рейший механизатор сельхозарте­ ли «Родина». Более трех десятков лет отдал он любимой профессии. На снимке: В. И. Зызин. Р Е М О Н Т У ТЕХНИКИ- УДАРНЫЕ ТЕМПЫ экономить ЗАПЧАСТИ Несмотря на то, что промыш­ ленность с каждым годом увели­ чивает обеспечение сельского хо­ зяйства техникой, улучшается к а ­ чество изготовления тракторов, повышается квалификация тракто­ ристов, потребность в запасных частях растет. Особенно много расходуется их для тракторов ДТ-54,Т-38 и «Беларусь». У многих механизаторов прочно укоренилась неправильная практи­ ка — направлять на ремонт трак ­ торы после годичной эксплуата­ ции, даж е при хорошем техниче­ ском состоянии. При ремонте тракторов в ма­ стерских совхозов многие запас­ ные части, • как подшипники, уп­ лотнительные манжеты ходовой части, каркасные сальники, дета ­ ли поршневой группы выбраковы­ ваются на «глазок», не соблюдая правил эксплуатации. Как прави­ ло, детали поршневой группы — гильза, поршень, поршневой палец выбраковываются полностью без всякого замера . Подшипники так ­ же выбраковываются по желанию тракториста, так как в мастерских совхозов главным дефектовщиком является сам механизатор. Поэтрму на период ремонта тракторов необходимо во всех ма­ стерских совхозов выделить меха­ ника-контролера, ознакомить его с техническими условиями ремонта и дефектовки деталей, как тракто­ ров, а также и сельхозмашин. Р а з ­ борку двигателей тракторов про­ изводить только в присутствии контролера, который мог бы оп­ ределить годность той или другой детали двигателя, так как замена поршневой группы составляет 60 процентов стоимости ремонта все­ го двигателя. Выбраковка деталей шасси трак^ тора, как, например, шестерен, про. изводится без всякого мерительно­ го инструмента, и часто шестерни, работающие в паре, распаривают: ставят одну новую, вторую остав­ ляют старую, что приводит к бы­ строму износу этой пары. Не луч­ ше обстоит дело с расходованием запасных частей и в мастерских районного объединения «Сельхоз­ техника», где проводится ремонт третьей части всего тракторного парка совхозов и всех тракторов колхозов. Как правило, из посту­ пивших машин в мастерские «Сельхозтехники» 70 процентов проходят капитальный ремонт, с, большим количеством замены з а ­ пасных частей. Хозяйства, сдаю­ щие тракторы для ремонта в ма­ стерские «Сельхозтехники», ника­ ких документов, характеризующих их эксплуатацию, не пре,дставля- ют. С поступившего в мастерские трактора снимают дНигатель, а шасси разбирают на узлы. Гиль­ зы, поршни, поршневые пальцы без всяких замеров выбраковываются. Осматриваются только те детали, которых нет на складе. Так как от реализации запасных частей зави ­ сит выполнение плана мастерских объединения «Сельхозтехника». В постановке новых запасных частей механику-контролеру помогает бригадир или тракторист, требую­ щий на трактор только новые де ­ тали. Получается, что и заказчик, ■ и исполнитель заинтересованы в использовании, только новых з а ­ пасных частей. В результате чего много еще годных дета'дей идет в металлолом. Функции мехадика- контролера в мастерских . «Сель­ хозтехники» по существу ограни­ чены составлением лишь дефект­ ной ведомости на трактор. Дейст­ вительным состоянием поступив­ шего в ремонт трактора никто не интересуется. Неправильное отношение к вы­ браковке деталей тракторов как в мастерских «Сельхозтехники», а также в мастерских совхозов при­ вело к тому, что в настоящее вре­ мя тратится до 30 процентов ба ­ лансовой стоимости машино­ тракторного парка, тогда как в бывших МТС тратилось то.щко 13 процентов. Одной из наиболее важных мер в настоящий период является улучшение организации ремонта при его высоком качестве и с наи­ меньшими затратами. Л. НЕКРЫЛОВ, главный инженер управления. кЕФОР1ПАДиоеиое ж щ е н е О Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 6 декабря 1965 года состоялся Пленум Центрально­ го Комитета КПСС. Пленум заслушал и обсудил доклады заместителя Председателя'Совета Министров СССР, председателя Госплана СССР тов. Н. К- Байбакова «О народно-хозяй­ ственном плане СССР на 1966 год» и министра финансов СССР тов. В. Ф. Гарбузова «О бюджете СССР на 1966 год». В прениях выступили: тт. В. П. Мжаванадзе — пер­ вый секретарь ЦК Компартии Грузии, В. С. Толстяков— первый секретарь Ленинградского обкома КПСС, А. П. Ляшко — секретарь ЦК Компартии Украины, Б. П. Бе- щев — министр путей сообщения СССР, Т. Усубалиев — первый секретарь ЦК Компартии Киргизии, А. И. Стру­ ен — министр торговли СССР, В. И. Конотоп — первый секретарь Московского обкома КПСС, Б. Овезов — пер­ вый секретарь ЦК Компартии Туркменистана, А. И. Ши­ баев — первый секретарь Саратовского обкома КПСС. В конце обсуждения указанных вопросов выступил Первый секретарь ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнев. Пленум обсудил вопрос о преобразовании органов партийно-государственного контроля в органы народно­ го контроля. По этому вопросу сделал сообщение Пер­ вый секретарь ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнев. .. По обсужденным вопросам Пленум принял соответ­ ствующие постановления. Пленум избрал тов. В. В. Щербицкого кандидатом з члены Президиума ЦК КПСС. Пленум избрал тов. И. В. Капитонова секретарем ЦК КПСС. На этом Пленум ЦК КПСС закончил свою работу. Единым стремлением Горячая пора сейчас у механизаторов колхоза «Родина». Вклю­ чившись в соревнование в честь предстоящего XXIII съезда нашей партии, они поставили перед собой цель—к 1 января поставить на линейку готовности всю закрепленную технику. Их слова подкрепля­ ются практическими делами. Славно трудится бригада в составе механизаторов В. И. Груши­ на, И. В. Соловьева, В. И. Самохина. Она уже отремонтировала 4 зерновые сеялки, 3 культиватора, 2 плуга. Единым стремлением живут и механизаторы, которые трудятся на подготовке тракторного парка. Четыре машины уже пришли из мастерских районного объединения «Сельхозтехника». Качество ре­ монта техники хорошее. О. ЕРМАКОВИЧ, председатель колхоза. С В Е Д Е Н И Я о надоях молока в хозяйствах района. Цифры показывают: среднесуточ­ ный надой молока от коровы в первой декаде ноября (в кг). КОЛХОЗЫ «Красный путиловец» 1,8 «Заветы Ильича» 1,7 «Родина» 1,5 Имени Ленина 1,4 Имени Кирова 1,4 Имени XX партсъезда 0,9 СОВХОЗЫ Имени М. Горького 3,4 «Знаменский» 2,7 Имени Л ьва Толстого 1,9 «Гагаринский» 1,8 «Домачевский» 1,2 Работники молочнотоварных ферм колхозов и совхозов нашего района решили до конца года про­ дать государству не менее 400 тонн молока. Обязательства впол­ не реальные, они исходят из воз­ можностей каждого хозяйства. Прошло более месяца, как мо­ лочный скот перевели на стойло­ вое содержание. Но продуктив­ ность его снижается изо дня в день. А это ставит под угрозу сры­ ва выполнение намеченных рубе­ жей. Если в последней декаде октяб­ ря надой молока в колхозах и сов­ хозах составлял 4,3 килограмма от коровы в сутки, то в текущей де ­ каде в два раза меньше. Резкое снижение продуктивно­ сти дойного стада допустили в колхозе имени XX партсъезда. Сей час з д е с ь получают 900 граммов молока от коровы в сутки — это в три раза меньше, чем в последней декаде октября. Неоправданно отстают с произ­ водством молока животноводы совхоза «Домачевский», «Гагарин­ ский», имени Льва Толстого. Руководители, специалисты хо­ зяйств пытаются объяснить при­ чину резкого снижения продуктив­ ности животных уходом коров в запуск, неблагоприятной сырой погодой. Но факты говорят о дру ­ гом. На фермах не организуется приготовление кормов—измельче­ ние, сдабривание, запаривание, дрожжевание. А это важный ре­ зерв в повышении надоев молока. В некоторых хозяйствах еще от­ сутствуют зимние рационы корм­ ления молочного скота. А там, где они есть, их не выполняют. Зима—строгий экзаменатор для животноводов. Нужно принять все меры к тому, чтобы в ближайшее время резко повысить продуктив­ ность коров, завершить год выпол­ нением обязательств. Среднесуточные надои .молока в совхозе «Гагаринский» сейчас со­ ставляют 1,8 килограмма от коро­ вы. Чем объяснить низкие показа­ тели? Этот вопрос был в центре внимания на состоявшемся сове­ щании животноводов этого хозяй­ ства. Скот на стойловое содержание в нынешнем году был поставлен уже в октябре месяце. Это, безусловно, .затруднило организацию зимовки. Однако все это не явилось глав ­ ной причиной снижения надоев. Она кроется в другом. Вот что рассказал веттехник Загрядчинского отделения Алек­ сандр Иванович Коньшин: —Д ля составления рациона тре­ буется учитывать возраст и упи­ танность животных, питательность корма. С осени корм должен быть отправлен в лабораторию для его исследования. Но ничего этого не ■было проделано. Обычно в совхо­ зе привыкли ставить 'вопрос о жи ­ вотноводстве в январе — феврале месяце. А пока на эту отрасль здесь мало обращают внимания. ПОЧЕМУ НИЗКИ НАДОИ? Считают ее второстепенной. В За- грядчинском отделении до 12 но­ ября скот находился под откры­ тым небом. Осенью телки, пред­ назначенные для сдачи государст­ ву, были весом 294 килограмма, а когда их стали отправлять, то вес их оказался всего лишь 230. Это же явные убытки хозяйству! В прошлом году в совхозе было заготовлено сена 7909 центнеров, а на нынешнюю зимовку — 17305. Отсюда в совхозе решили, что кор­ мов хватит, экономить нечего. Это в корне неправильно. Ни в одном отделении н-.т соло­ морезки, солома не запаривается А ведь для этого есть специаль:ные ящики. Только они не находят должного применения. И коровы поедают корм мерзлый, сырой. В необходимом количестве в хо­ зяйстве имеется карбамид, пато­ ка. Но корма ими не сдабривают­ ся. На многих животноводческих фермах наблюдается разбазарива­ ние кормов. Хочется привести интересные цифры. В прошлом году среднесу­ точные надои молока в октябре месяце в Загрядчинском отделе­ нии составляли 188 килограммов на корову, в нынешнем году—154, в Центральном отделении соответст­ венно 266 и 176, а в целом по сов­ хозу 219 и 157. По всей види.мости в совхозе «Гагаринский» успокоились на том, что план выпо'лнен. Отсюда отдельные фермы получают сей­ час по 700 граммов молока от ко ­ ровы. Этого никогда не было рань ше. Странным кажется и другой факт. График отела на некото­ рых фермах был составлен на «глазок». Отсюда значительная часть поголовья коров была пуще­ на в запуск на 3—4 месяца рань­ ше. Очень редки на животноводче­ ских фермах главные специали­ сты. А если и бывают, то только как гости, предпочитают не заме­ чать имеющиеся недостатки. А разве так надо подходить к этому важному делу? Руководители совхоза «Гагарин­ ский», помнится, говорили, что к зимовке скота подготовились во всеоружии. Но эти гром­ кие слова оказались пока что только на бумаге. Галочка в отче­ те была поставлена. Годовой план по молоку выполнили досрочно. Но животноводы хозяйства бра­ ли на себя повышенные обязатель­ ства—получать высокие надои в те. чение всего стойлового периода. А вот поставят ли против этого пунк­ та галочку—трудно сказать. И го­ ворить о том, что стадо теряет продуктивность по другим причи­ нам, глубоко неправильно. Дело в другом. К проведению зимовки скота в совхозе «Гагаринский» не подготовились. И это—неоспори­ мый факт. В. ВОРОПАЕВ. За дальнейший подъем инициативы трудящихен Президиум ВЦСПС принял 3 декабря постановление о з а д а ­ чах профсоюзных организаций по мобилизации трудящихся на вы­ полнение плана развития народ­ ного хозяйства СССР на 1966 год. Осуществление мероприятий, намеченных этим планом, гово­ рится в постановлении, требует от профсоюзных организаций дальнейшего развития творческой инициативы и активности трудя ­ щихся на всех участках хозяй­ ственного и культурного строи­ тельства.' Советам и комитетам профсою­ зов необходимо еще шире ра з ­ вернуть социалистическое сорев­ нование, направить его на ско­ рейшее внедрение новой техники, научной организации труда, по­ вышение рентабельности произ­ водства, улучшение качества продукции, всемерное повышение производительности труда. Президиум ВЦСПС обязал со­ веты и комитеты профсоюзов обеспечить контроль за выполне­ нием плана строительства жилых домов, детских дошкольных уч­ реждений, больниц, поликлиник, предприятий торговли, общест­ венного питания и бытового об­ служивания. (Корр. ТАСС). г. Москва. ^

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz