Путь Ильича. 1965 г. (п. Лев-Толстой)

яловость и У Б Ы Т К И Вопросы себестоимости произво­ димой продукции после мартов­ ского Пленума ЦК КПСС стали особо интересовать не только ру­ ководителей колхозов, совхозов 1 ! кадры среднего звена, но и рядо­ вых работников ферм—доярок, скотников-пастухов. А поэтому не случайно, при подведении итогов соревнования нередко многие из них задают такие вопросы; «А во сколько обошелся центнер моло­ ка или мяса? Дает ли прибыль хозяйству животноводство?» Это говорит о том, что прошло то время, когда оценкой работы любого коллектива фермы служи­ ло в основном валовое производ­ ство продукции: выполнили план, обязательство—значит, честь и хва ла. Сейчас на первый план выдви­ нуты проблемы разумного хозяй­ ствования, удешевления продук­ ции, получения большой отдачи от каждого затраченного рубля. Для решения вопросов рента­ бельного ведения хозяйства, в ча­ стности, животноводства в настоя­ щее время сложились более благо­ приятные условия, чем в минув­ шие годы. В каждом хозяйстве дано право определять структуру стада. с учетом создания кормовой базы с тем, чтобы с наименьшими затратами труда и средств выпол­ нить заказ государства. И вот, касаясь одной из отраслей животноводства, в частности, мо­ лочного скота приходится видеть неприглядные факты; учитывают общую продуктивность стада, но не замечают другого—яловости коров. В некоторых хозяйствах счита­ ют так. Нетель не пала—значит, нормально. Падежа нет—все в по­ рядке. А давайте разберемся, во сколь­ ко же обходится яловая корова? Вот, например, в колхозе «За­ веты Ильича» в прошлом году оказались яловыми около 60 коров из всего имеющегося стада. Это значит, что четверть дойного гур- ров можно было бы получить при­ плод—это не менее 60 телят. Го­ довой нагульный вес каждой го­ ловы молодняка составляет не ме­ нее двух центнеров веса. Но это­ го мяса нет. Вот здесь можно и подсчитать: какие прямые убытки приносит яловая корова и что можно по­ лучить, если не допустить ялово­ сти? та оказалась трутнями на ферме, которые принесли хозяйству невоз­ вратимые убытки. Подсчитано, что содержание каждой коровы в этом хозяйстве обходится в год не менее двухсот рублей. И она даст чистую прибыль лишь в том случае, когда продуктивность ее составит не ме­ нее 2000 килограммов молока в год; Но, к сожалению, яловые жи­ вотные, как говорят, съедают всю эту чистую прибыль и приводят молочное животноводство к убыт­ ку. Средняя корова по продуктивно­ сти дает в этом хозяйстве 1.800 килограммов молока в год. А яло­ вая наполовину меньше—800— 900 килограммов. Таких животных в колхозе было около 60. Значит, артель за год только за счет яло­ вости недополучила более 500 центнеров .молочной прод^жцин. Теперь от этих шестидесяти ко- Молоко колхоз продает государ­ ству по цене 14 рублей 60 копеек за центнер. Значит яловая корова приносит доход хозяйству за реализацию продукции всего лишь 131 рубль в год. А затраты на ее содержание составляют 200 руб­ лей. Отсюда видно, что каждая яловая корова приносит хозяйст­ ву за год около 70 рублей убытка. В результате яловости коров колхоз недополучил только за мо­ лочную продукцию около 7 тысяч рублей. Плюс к этому оказалось недополучено более 100 центнеров .мяса, что составляет в денежном выражении не менее 14 тысяч руб­ лей. Таким образом только из-за яловости коров в колхозную кас­ су не попало дополните.чьно более 20 тысяч рублей. Вот они, резервы подъема экономики хозяйства, ко­ торые можно привести в действие, ликвидируя лишь яловость коров. Нужно признать, что в этом го­ ду на этот резерв в колхозе обраще но внимание. Но далеко не все сделано. Пока от каждых из ста коров здесь получено 74 теленка. Около 40 животных не дали при­ плода. Они могут снова принести невозвратимые убытки. Борьба с я л о в о с т ь ю — это основная з а д а ч а с п е - цналистов, бригадиров молоч­ нотоварных ферм, животноводов. Нужно поставить зоотехническую работу так, чтобы в гуртах не бы­ ло трутней, тогда молочный скот будет приносить доходы и при­ быль хозяйству. Для того, чтобы не допустить яловость коров, необходимо уде­ лить должное внимание случке животных. В этом большую по­ мощь окажет искусственное осе­ менение. Его необходимо внедрить в каждом хозяйстве. Важное зна­ чение имеют качественные корма, выдачу которых следует поставить под контроль специалистов, брига­ диров ферм, С. НИКУШИН, зоотехник управления. СУТОЧНЫЙ ПРИВЕС- 1000ГРАМОВ Лучшей из лучших называ­ ют в совхозе имени Льва Тол­ стого телятницу Центрального отделения Пелагею Ефимовну Полякову. И это не случайно. Показатели ее труда всегда са­ мые высокие. Достаточно ска­ зать, что в октябре она довела среднесуточные привесы -каждого теленка до тысячи граммов. Встав на предоктябрьскую вахту, труженица решила не снижать темпов. Пример ее воодушевил других телятниц. Хорошо работают В. Н. Митро­ фанова, А. Т. Репина Т 1 другие. В. ОСИН. с первых дней весны присту­ пили строители к работам на на­ шей станции. По ходу работ им предстояло убрать огромное коли­ чество грунта, непригодного для строительных работ. Долго ломали голову руководи­ тели, куда его девать, и решили: часть грунта убрать в овраг, а по ходу работ, удаляясь все дальше от железнодорожного переезда, чем затруднялась вывозка полу­ километровым объездом, , высы­ пать грунт на проезжие дороги. Решено и сделано. По улице и з ПОСЛЕДНЕЙ ПОЧТЫ ХОЛМЫ на Сов е т с к ой Советской, где и без того проез­ жая часть дороги узка, строители навалили зем.ли, а разровнять ее забыли. До сих пор вдоль улицы Совет­ ской возвышаются горы земли, мешая проезду транспорта и дви­ жению пешеходов, о подъезде к домам и речи быть не может. —Неужели прораб товарищ Ме­ щанов так и не соизволит разров­ нять этот привезенный грунт?— спрашивают жители. А как вы смотрите на эти хол­ мы на проезжей части дороги, Вла­ димир Иванович, и как скоро вы примете меры, чтобы они не ме­ шали не только транспорту, но и людям.' Группа жителей. БЕСП РИЗО РНЫ Е М АШ ИНЫ Р Ж А В Е Ю Т Колхоз имени Кирова в доста­ точной степени оснащен техниче­ скими средствами. Тракторов, ком­ байнов, почвообрабатывающих ма­ шин и орудий вполне хватает для того, чтобы в сжатые сроки про­ водить все работы. Однако этого не наблюдается. Артель отстает по всем показателям. Весенний сев был затянут. Это отрицательно пов.лияло на уро­ жайность. Но и то, что вырастили, не смогли собрать полностью. По­ тери зерна были огромны. Но их можно и не допустить, ес.ли бы комбайны вышли в поле хорошо подготовленными. Не на должном уровне прохо­ дили осенний сев, вспашка зяби. Допускались большие простои аг­ регатов. Страдало и качество. И все это из-за различных непола­ док в машинах. Казалось бы, что минувшие ошибки должны быть учтены. Но ничего подобного. Никто не мо­ жет гарантировать, что они не повторятся в будущем. Взять, к примеру, те же ком­ байны. На зимнее хранение они не поставлены. Резина не разгру­ жена, ремни, ножи режущих ап­ паратов не сняты, цепи не смаза­ ны, выхлопные трубы пробками не заткнуты. Хуже того, машины не очищены от грязи и пожнив­ ных остатков, металлические ча­ сти покрыты ржавчиной. Беспризорными стоят сеялки,, культиваторы, плуги. Их еще не свезли к месту стоянки. Хочется спросить у механика тов. Молод­ цова; думает ли он в да.льнейшем растить хлеб? А. МАЛЬЦЕВ, член комитета партгосконтроля. Фотообвинение «у нас любят технику»,—эти слова в обиходе у руководителей совхоза «Домачевский». И чтобы кто-нибудь не подумал иначе, за­ губленные машины стараются от­ править подальше от обычной стоянки. Этот трактор стоит не где- нибудь, а у дома помощника бригадира Карповского отде­ ления тов. Сержантова. Сни­ мок ясно говорит о том, как любят здесь технику. Резина с <олес снята, и вряд ли кто мо­ жет сказать, где она сейчас. Узлы машины разукомплекто­ ваны. Отдельные детали валя­ ются в бурьяне рядом с инва- лидом-трактором. Часто, объясняя причину от­ ставания с проведением по.ле- вых работ, руководители ссы­ лаются на малочисленность тракторного парка. Но кто же этому поверит? Данный случай разукомплек­ тования не единичен. Изуродо­ ванный трак’-ор «Т-40» стоит и в Домачах. А не настала ли по­ ра кому-то отвечать за бесхо­ зяйственность? ДАГЕСТАНСКАЯ АССР. В сельхозартели имени XXII съезда партии Ленинского района большое внимание уделяется школьному воспитанию детей колхозников. О них заботится правление колхоза и сам председатель коммунист Ильмуждин Насрутдинов. Все ребя­ та имеют хорошие успехи в учении. НА СНИМКЕ: коммунист И. Насрутдинов на уроке в колхозной школе. В ШЕОЛЕ-ЕОНСУЛЬТПУНКТ До поздна горит свет в окнах Ново-Чемодановской восьмилет­ ней школы. Здесь занимаются мо­ лодые труженики полей, ферм. Работает в колхозе возчиком Николай Агафонов. Сама работа у него простая. Тут, кажется, и не нужно каких-то особых знаний. Но по-другому решил Ни­ колай. В нынешнем году он подал заявление в 5 класс Липецкой об­ ластной заочной школы. Учиться заочно изъявили желание девять человек. Это Анатолий Федотов, Михаил Федотов и другие. Учителя школы оказывают за­ очникам большую помощь, по.мо- гают колхозникам лучше освоить программный материал. Немало времени уделяет занятиям с заоч­ никами общеобразовательной шко­ лы преподаватель математики и истории Николай Семенович Ага­ фонов. Консультации по русско.му языку и литературе дает учащим­ ся Александра Дмитриевна Кол- такова, по географии и иностран­ ному языку—Григорий Васильевич Федоринов и другие. Не стоят в стороне и другие учителя. По ме­ ре своих сил они помогают моло­ дым колхозникам получить об­ разование. Приходя в школу, они всегда находят здесь поддержку. И не случайно то, что почти все начи­ нающие учиться с нового учебно­ го года получают в дальнейшем свидетельства об окончании вось­ милетней или средней школы. В прошлом учебном году закон­ чили восемь классов и получили свидетельства об образовании бригадир полеводческой бригады колхоза Николай Зубков, брига­ дир тракторной бригады Николай Минаев, тракторист Владимир Селиванов, разнорабочий Борис Нестеров, тракторист Виктор Аме­ лин. И не случайно то, что эти кол­ хозники сейчас неплохо трудятся на полях родною колхоза. Взять, к примеру, тракториста Владимира Селиванова. Его имя называли здесь в числе лучших механизаторов на вспашке зяби. Все это говорит о том, что со зна­ ниями человеку лучше работать, они помогают ему добиваться вы­ сокой производительности труда. Но очень обидно встречаться с фактами бездушного отношения к учащейся молодежи со стороны руководителей хозяйства. За при­ мерами далеко ходить не надо. Поступил в прошлом учебном году у нас учиться шофер комсо­ молец Виктор Мансуров. Учился неплохо, регулярно посещал заня­ тия. Но вот, когда необходимо бы­ ло сдавать экзамены за 8 -й класс, колхоз отправил его в длительную командировку. Он отказался, ссылаясь на предстоящие экза­ мены. Новее было напрасно. В ре­ зультате Виктор не смог получить свидетельство об окончании 8 классов. Вот так, порой., и получается у некоторых руководителей колхо­ за. Но надо сказать другое, что у Виктора большая тяга к знаниям. В нынешнем году он опять подал заявление в восьмой класс и С прежним упорством продолжает учиться. О чем говорит этот факт? Преж­ де всего о том,что дело обучений молодежи—это дело всего коллек­ тива. И учащимся необходимо будет создавать для этого все ус- с.ловия. А мы, учителя, со своей стороны постараемся сделать все зависящее от ' нас. Глав­ ное—это, чтобы не было препят­ ствий со стороны колхоза. В этом, на мой взгляд, большую помощь может оказать партийная и комсо­ мольская организации. На что и хочется надеяться. В. СИМОНОВ, директор Ново-Чемодановской ^ врсьмилетней школы.