Путь Ильича. 1965 г. (п. Лев-Толстой)

Решения мартовского Пленума ЦК КПСС-* в жизнь в результате мер,, принятых партией и правительством по дальнейшему развитию сельско­ го хозяйства, ■колхозы получают возмолсность перейти на денеж­ ную оплату труда. Следует отме­ тить, что после решений мартов­ ского Пленума ЦК КПСС и повы­ шения закупочных цен на сель­ скохозяйственные продукты, уве­ личиваются отчисления денежных средств на оплату труда колхоз­ ников. Это создает условия для совершенствования денежной оп­ латы в зависимости от конкрет­ ных условий каждого хозяйства. Уровень оплаты труда в каж­ дом хозяйстве различен и зави­ сит прежде всего от экономиче­ ского состояния колхоза. Три го­ да назад наша артель бы,ла в чи­ сле отстающих. Слабая экономи­ ка не давала даже и думать о де­ нежной оплате труда не только рядовых колхозников, но даже механизаторов, животноводов. Расчеты с ними, как прави.ло, проводились сельскохозяйствен­ ной продукцией. Маловесным был трудодень, а поэтому трудовая активность членов артели была низкой. Это отрицательно влияло на производство сельскохозяйст­ венной продукции. Рубль в колхозе работал, как говорят, вхолостую: от реализа­ ции продукции получали денег столько, сколько и затрачивали на ее производство. Это не давало возможности получать специаль­ ных денежных отчислений на оп­ лату труда колхозников. Курс на подъем экономики был взят с полеводства с те.м, чтобы ния для денежной оплаты труда всех колхозников. Особый счет у нас к ценной технической культуре—сахарной свекле, которая обычно дает не менее третьей части всего дохода. вития свиноводства. В резу.тьта- те этого, доходы колхоза увеличи­ лись более чем в два раза. Это дало возможность повысить материальную заинтересован­ ность колхозников. Например, средний месячный заработок ме- ханизатора-свекловода В. И. Зы- фонд заработной платы как годо­ вой, а также отдельно по месяцам. Важным фактором при денежной оплате труда является расчет за производство продукции растение­ водства в конце года. При состав­ лении расчета следует учесть, что в колхозе существует звень- ДЕНЕЖНАЯ ОПЛАТА верный путь к подъему Т РУДА экономики повысить урожайность полей, по­ лучить от земли бо.льше отдачи. Мы тщательно пересмотрели структуру посевных площадей, по-хозяйски разобрались с сево­ оборотами, с использованием ме­ стных и минеральных удобрений. Земля сразу отозвалась на за­ боту. Если раньше с каждого гек­ тара здесь не получали более 8 центнеров зерновых, то за один год прибавка выросла до 11 цент­ неров. Сторицей оплатили труд земледельцев и кормовые культу­ ры, которые дали возможность повысить продуктивность обще­ ственного скота и увеличить про­ дажу животноводческой продук­ ции государству. В течение года колхоз смог рас­ считаться со всеми задолженно­ стями, которые накопились за несколько лет. А на следующий .Сейчас мы перешли на частич­ ную денежную оплату труда всех кол-хозников. Кроме сельскохозяй­ ственной продукции, механизато­ ры получают на каждый трудо­ день по 70 копеек, а колхозники- полеводы—по 20 копеек. Денежная оплата труда кол­ хозников явилась важным стиму­ лом в увеличении производства сельскохозяйственной продукции, в подъеме экономики колхоза.' Урожайность зерновых по срав­ нению с 1962 годом повысилась с каждого гектара посева на 3,5 центнера. А производство молока в расчете на сто гектаров сель­ скохозяйственных угодий соответ­ ственно возросло на 30 центне­ ров, мяса—на 7 центнеров. Уве­ личение производства продуктов животноводства получено в основ­ ном за счет повышения продук- год сделать специальные отчисле-тивности молочного скота и раз- ЕГО ГЕКТАРЫ—ВОГАТЫЕ Ивана Антоновича Тушова я впервые встретил весной на гладко выровненном и прикатанном по­ ле. Механизатор, бросив довольный взгля.т в сто­ рону черной, словно воронье крыло, зяби, мечта­ тельно произнес: —Земля хорошая, вот получить бы от нее от,да- чу сполна... Свеклово.т из-за скромности не сказал: кто же готовил ее? Но за него пове.далн другие. Не пер­ вый год выращивал Иван Антонович сахарную стеклу. Были и «удачные» урожайные годы, но с.пуча.’ось, что эта культура по.лводнла: даже за­ планированного'не давала. Всякие были сужде­ ния. Многие утверждали, что все, мол, зависит ог ПОГО.ДНЫХ условий. А л 1 еханнзатор был другого мнения. Он сам па опыте узнал цену удобрений, 'предшественника, качества сева и обработки по­ севов. Но его мучила и еще одна мысль: дорого обходились корни хозяйству. А поэто.му высоко­ доходная культура приносила совхозу убытки. Не раз просматривал механизатор брошюру с опытом работы знатного свекловода страны Вла­ димира Светличного. Все было понятно ему, но дело упиралось в одном: отсутствовал необходи­ мый набор орудий, которые нужны при уходе за посевами. Но этой весной часть инвентаря, необходимого для возделывания сахарной свеклы по передовой технологии, совхоз получил. И Иван Антонович с ра.достью принял эстафету борьбы за дешевую продукцию. Добротно заправленная местными удобрениями земля была по-хозяйски подготовлена. На шести- десятпгектарном участке не увидишь ни одного крупного комочка. Несмотря на дождливую пого­ ду, одноростковые семена легли в землю в луч­ шие сроки, на установленную глубину заделки. Л на четвертый деньиа участке обозначились зе­ леными нитями ровные вс.чоды. Не дал механиза­ тор разгореться «зеленому пожару», в три дня обработал междурядья. Но когда женщины собрались на плантации, чтобы определить, не наступил ли срок проведе­ ния прорывки растений, то механизатор остано­ вил и:-;. Он решил сделать поперечное боронова­ ние посевов легкими райборонками с целью раз­ реживания посевов II уничтожения сорняков. Но при первом проходе агрегата вдруг начались разногласия. Жеищины-свеклово.ды даже потребо­ вали прекратить эту работу, опасаясь, что боро­ нование не .даст нормальную густоту насаждений, погубит молодые, еще не окрепшие растения. Ме­ ханизатору приш.'’Ось убеж.дать их в той, что этот мето.д проверен на практике, и ои дает поло­ жительные результаты. Но с ним не согласились. Разочарованные полеводы ушли с плаиташш с своими убеждениями: мол, загубили участок, ни­ чего с него не получим. Но после сомнения полеводов, привыкших все работы, связанные с уходом за посевами* пропо- ,днть вручную, развеялись. Им пришлось сделать только проверку растений. Производительность труда на этой работе значительно повысились. А главный измеритель—затраты—сократились почти вдвое. Полный световой день использовали механиза­ торы на уборке. Ровные кучки обрезанных от бот­ вы корней оставлял за собой агрегат. Отменный урожай вырастил Иван Антонович. Более двухсот центнеров корней дает каждый гектар посева. Предварительно подсчитали, что себестоимость центнера продукции будет почти вдвое ниже сдаточной цены. А это значит, что каждый гектар посева этой плантации даст сОв- .хозу не .менее 250 рублен чистой прибыли. По­ истине богатый гектар! Е. СНИТКО. На снимке: И. А . Тушов. зииа* составляет около 70 рублей. Хорошо оплачивается и труд животноводов. Каковы же наши перспективы? Мы намечаем в дальнейшем со­ вершенствовать денежную оплату труда колхозников. При переходе на новую форму оплаты труда бу­ дет пересмотрена технология про­ изводства продуктов растениевод­ ства и животноводства, упорядо­ чен штат административно-управ­ ленческого аппарата. Конечно, не во всех колхозах следует подходить к совершенст­ вованию денежной оплаты с оди­ наковой меркой. Мы тщательно подсчитали фонд отчисления и евая форма организации труда, как на возделывании пропашных культур, так и на других работах. В заключенных с звеньевыми до­ говорах определен объем оплаты и установлена расценка за едини­ цу продукции, которой мы при­ держиваемся при расчете. Дальнейшее совершенствование денежной оплаты труда—это вер­ ный путь к увеличению производ­ ства сельскохозяйственной про­ дукции, снижению затрат, а в ко­ нечном итоге—к подъему эконо­ мики артели, повышению благо­ состояния колхозников. 0. ЕРМАКОВИЧ, председатель колхоза «Родина». Для комбикормовых предприятий на Брянском заво.де сель­ скохозяйственных машин сконструирована модернизированная передвижная барабанная сушилка для соли и мела. Ее произ­ водительность—тонна продукции в час. Работает сушилка на жидком тотиве. Первые опытные образцы проходят государственные испы­ тания в производственных условиях. Н.А. СНИМКЕ: сборка сушильного агрегата в заводском цехе. Фото И. Рабиновича. Фо^-охропика ТАСС. в опасности I Хранение семян. Это сейчас од- I на из первоочередных задач. А I вот в Озерской бригаде колхоза Iимени Кирова над хранением се- Iмян не задумываются, пустили I дело на самотек. ^ С виду амбар, в котором хра­ нится зерно, вполне приличный. Заходим в него. Вот лежит овес. ^Спрашиваем: какой сорт? I —Не знаем,—отвечает за всех •кладовщик 11. 0. Селиванов. И ие ! случайно. Этого не знают ни ( бригадир, ни агроном артели Та- '.ыара Минаева. Этикеток нигде нет, и нам ■•они не нужны,—сообщает агро- !иом.— Когда надо, тогда и раз- Iберемся. 1 Отсюда и получается, что в (Озерской бригаде семена по сути (дела обезличены. А их тут нема­ ло. Гречихи хранится 170 центне- ) !ров, ячменя 250 центнеров, пше­ ницы 150. Термошлангов нет. И ;не случайно отсюда то, что труд- !но определить влажность, темпе- |ратуру... Однако в хозяйстве из- |бран новый метод проверки семян. Заключается он в том, что нужно поглубже (до плеча) засунуть ру­ ку и, взяв в горсть зерно, опре­ делить его температуру и вла»;- цоеть. Иных способов здесь пока еще не и:?брали. Зерно в 0:’.ерках хранится по сути дела под открытым небом. Крыша наподобие решета. И что характерно, склад в таком состоя­ нии не первый год, а на протяже­ нии более четырех лет. Но на та­ кое положение в Озерках смотрят как на вполне нормальное явле­ ние. Где уаг говорить о кровле ам­ бара за несколько километров от Пово-Чемодаиово, когда под носом правления колхоза, на току гиб­ нет хлеб. И не одна тонна, а зна­ чительно больше. Зерно находит­ ся под открытым небом. П:? года в год в колхозе имени Кирова получают низкие урожаи зерновых культур. Почему? При­ чина эта кроется в небрежном .хранении семян. Ведь хорошие, кондиционные, сортовые семена — залог урожая. Когда мы проверяли хранение семенного материала, никто из членов правления не поинтересо­ вался его состоянием. В. ВОРОПАЕВ.