Путь Ильича. 1962 г. (п. Лев-Толстой)
д Т Ю Д Я Х Х О Р О Ш И Х У сп ехо в тебе Магаданский художник Николай Иванович Гетман в своих произведениях стремнтса отобразить вдохновенный труд со ветских людей. ИА СНИМКЕ: Н. Н. Гетман показывает свой плакат ху дожнику Д. Д. Власенко. На новые рубежи, молодежь! Слн иными делами ознамено вали третий год семилетки молодые лшБотноводы на И 16 Г 0 района. Лучших показателей в со ревновании добились молодые ткивотноводы совхоза имени Л. Толстого, где на фермах трудятся более 150 комсо мольцев II молодеаш, т] 1 уд ко торых принес отрадшде успе хи. (:)ни откорми.лн И сдали государству 3 .724 головы сви ней, выра ш е и о 9 7 7 т е- лят II 3246 голов . птицы. Здесь, выросли замечательные передовики производства,кото рые указывают путь другим к повыи 1 еншо продуктивности общественного животноводст ва. Молодой, неопытной дояр кой пришла работать на мо лочнотоварную ферму .Вален тина Шпрнина. Кропотливый. настойчивый труд,, стремление познать все новое. тш 1 )едовое прпнеслп ей бо-лыпо]! успех. За истекший год . она палопла по 3.000 кп.юграммов молока от каждой коровы. Зто самый- шлсокпй показатель в совхозе. Па Воронежском совещании определены основные задачи для свиноводов. Мы уже в этом году должны откормить не менее одной свиньи на кадж дые два гектара пашни. Вот наш рубеж, юварщци свино воды! Много 1 ]у.жно порабо тать и дояркам. Цель каждой должна быть одна— досрочно выполнить годовое обязатель ство. Па новые рубежи, моло дежь! Только усердный труд приведет к заветноГг дели. А. АКСЕНОВ , секретарь райко.ма ВЛКСМ. в а го да Нико лай Лемов ■водил трактор по колхозным полям. Пропашные культуры, возделываемые его молоды ми руками, отличались всег да высокими уроигаями. Ка залось, что его теперь не оторвешь от земли: врос он в нее, н с удовольствием по жинает ее щедрые дары. Но у Николая была еще одна дума. И о ней он не го ворил никому. В зимнее вре мя, подвозя корма, молодой механизатор нет-нет да и за глянет к свиноводам. Пого ворит, побеседует и уйдет недовольным: мол, неважные у вас дела. — А ты приди да сделай, чтоб хорошо' было,—упрека ли его свинарки. Однажды в правлении кол хоза зашел большой разго вор о делах в свиноводстве. Намечались конкретные ме роприятия по ликвидации от ставания этой отрасли жи вотноводства. Наряду с за меной поголовья свиноматок руководители артели резко ставили вопрос об у.чучше- нни содержания и откорма свиней. Так как на ферме, где находилось откормочное поголовье, преобладало со держание свиней мелкими группами—в клетках, ухажи вали за ними несколько сви нарок. Но кого послать на фер му? Кто возь.мется за это но вое дело? Было названо мно го имен животноводов. Но когда начали беседовать с ними, то получили лишь от казы. Странно показалось свиноводам; одному ухажи вать за 200—300 свиньями, попробуй управься, когда на ферме нет даже простейшей механизации. Слух о намечаемой пере стройке дошел’ до Николая. —Пошлите меня на свино ферму,—заявил он председа телю колхоза В. Т. Котову. —Думаю, что справлюсь. Никто не ждал такого по ворота в и;изни механизато ра. Некоторые расценивали его желание, как необдуман ный шаг: мол, попробует и уйдет с формы, все-таки ме ханизатор, снова сядет за тфактор. Но Николай тверд был в своем решении. На другой день его увидели уже на ферме. Вместе с строителя ми он переоборудовал клет ки, устраивал место для сто ловой. И вот молодой свинарь при нимает первую группу—-157 голов. Небольшое „хозяйст во', но хлопотливое. Прошло несколько дней и свинарь убедился, что откормочников нужно разбить по отдель ным группам. Ведь свиньи поступили разных возрастов и не одинакового веса. Более сильные ‘ забивали слабых, которые почти лишались кор мов. Такая разбивка на воз растные группы была сдёла- на незамедлительно. И она дала первые хорошие резуль таты. Слабенькие поросята быстро стали прибавлять в весе. 2 Много труда ""вкладывает комсомолец Николай Лемов в новое дело. В его свинарни ке всегда чисто, регулярно сменяется подстилка у жи вотных. Свиньи 8 0 -врвмя накормлены, напоены, У свиновода есть хорошая светлая дума, В этом году правление колхоза намечает большие работы по механи зации трудоемких процессов в животноводстве, немалая доля которых падает и на свиноводческую ферму. И Николай не думает о подсоб ных рабочих. Ведь по спе циальности он механизатор, а поэтому свои технические знания он применит при обо рудовании своей фермы. Ясна цель, которую по ставил перед собой свино вод—смелее браться за все новое, передовое и внедрять его в производство. И уже уверенные первые шаги го ворят о том, что его думы претворятся в жизнь. Он сделает свой скромный вклад в выполнение Программы партии. С. СТЕПАНОВ. Ог т г в е ча е тА н а в о п р о с ы ч и т а т е л е й Культ личности и авторитет руководителей Некоторые читатели просят объяснить взгляды пар тии на культ личности и авторитет руководителей. Ниже публикуется статья по этому вопросу. Какую бы сторону нашей об щественной жизни ни взять сей час, всюду явственно чувствует ся благотворное воздействие ис торического X X I I съезда КПСС. Новая Програ.мма партии, реше ния съезда окрылили советских людей, вызвали в каждой огром ное творческое вдохновение, вли ли живительные силы в каждую клеточку советского общества. Энергия народа направлена на со здание .материально-технической базы коммунизма. Одним из условий, позволивших партии подготовить и принять программу построения ко.м.муниз- ма в. нашей стране и вдохновить народ на претворение этой про граммы в жизнь, явилось преодо ление последствий культа лично сти Сталина. Кт^льт личности был серьезным тормозом в развитии советского общества. Наша партия на основе нстори- чески.х решений XX съезда КПСС провела огромную- работу по лик видации вредных последствий культа личности. Под руководст вом ленинского Центрального Ко митета во главе с товарищем Н. С. Хрущевым она преодолела ожесточенное сопротивление при верженцев культа лпчнос.тм, вое-, становила ленинские нормы пар тийной жизни и принципы кол лективного руководства. .Антипар тийная группа Молотова, Кагано вича, Маленкова и других, цеп лявшаяся за старое и выстз'пи- вшая против ленинского курса КПСС, была идейно разгромлена. Все это позволило добиться ко ренных улучшений в дальнейшем развитии промышленности, строи тельства и сельского хозяйства, обеспечило новый подъем благо состояния народа, содействовало развитию науки и культуры. Решительно и открыто высту пив против культа лпч! 1 ости, на ша партия тем самым совершила выдающийся политический под виг, который оказал огро.миое впиянне на дальнейшее развитие советского общества и всего ми рового коммунистического дви- женн я. Партия со всей решительностью выступила против культа лично сти потому, что он 1 'лубоко чужд творческо.му духу марксизма-ле нинизма, ду'ху социализма и ком мунизма. Культ личности — это обожествление человека, наделе ние его свер.хчеловеческими ка- честБа.ми. Естественно, что такое обожествление и почитание не имеет ничего общеш с материа- лнстическп.м, революционным под ходом к явлениям действительно сти: оно ведет к принижению ро ли партии и народных масс в ис торическом творчестве. Непомерное раз.лувацпе автори тета Сталина в последние годы его жизни - создавало иллюзию. б}'дто он непогрешим, одни воп лощает в себе мудрость партии, волю народа, будто он все может. В результате нарушались нормы партийной жизни: нерегулярно со зывались съезды партии и Пле нумы ЦК, многие жизненно важ ные вопросы решались Сталиным единолично и не всегда правиль но. Сталин, попирая принципы коллективного руководства, пе рестал советоваться с партиен,гру бо нарушал законность. Партия не могла мириться с та дии положенпе.м. Она смело по шла на прео,доление культа лич ности и его последствий во всех сферах общественной жизни. ,Ца иначе п быть не .могло. Марксизм-ленинизм исходит из того, что главной и ' решающей силой исторического развития яв-- ляются народные массы, что со- цца-.тиз.м и коммунизм строится на основе общенародного управления все.ин государственными .делами, на широком развитии социалисти ческой демократии. Руководство же созданием нового общества по плечу лишь Коммунистической партии как коллективному вождю народа. В то же время марксиз.м-лени- Ш13М вовсе не отрицает важной роли руководителей. Поэтому на ша партия решительно выступает против попыток смешивать, отож дествлять культ личности с авто ритетом руководителей, использо вать критику культа личности для отрицания всяких авторитетов. Вот высказывание В. И. Ленина на этот счет; .Марксисты не .могут стоять на обычной точке зрения интелли- гента-радикала с его якобы рево люционной отвлеченностью: „ни каких авторитетов". Нет. Рабочему классу, ведуще му во всем мире трудную и упор ную борьбу за полное освобожде ние, нужны авторитеты...* (Соч., т , 11, стр. 374). Нашей партии и советскому на' роду жизненно необходимы авто' рнтетные, способные, беззаветно преданные делу коммунизма руко водители. (Окончание на 4-й стр.) Ког.пм'о и нашем село Опб- лиотека раз.мшцалась в тесном и сыром помещении. Больно било с-.мотреть, как портились книги. Они покрывались пылью, илесеиыо. нещадно истребля лись мышами. И какова была радость яи- татолей, когда под библиоте ку отвели повое, светлое су- -кое помещение. ]]ер(!вевли елп- да книги, а 11 або 1 пшш районно го отде.та культуры выделили под лп.х сгеллаиш\ Правда, при везены были лишь металличе ские каркасы, а что касается досок д.тя полочек, то их не оказалось. —Не все сразу ,— тешили себя надеждой карп о в ц ы. — Раз каркасы есть, будут и доски. Время идет. Минуло более полугода с мо.мента' переезда биб.шотекп в новое здание ...! 1 Ш 11 ГП, как бы.ш свалены на иол, так и лежат там по сев день. I I Нет до них, ипкакого дела нп председателю сельсо вета Е . Я . ГрафовоГ|, нп ра ботникам районного отдела культуры. всего-то требуется для оборудования сте.мажей око ло кубометра досок. Может быть эту .задачу тру.дтю ре- итть!'' Нот, д(‘ло в" Д 11 \сом. Просто-иавросто в харашгеро этих люден появилась нехо рошая черта: останавливать ся иа по.шутп, не- доводить начатое дело до конца. А ведь это— опасная болезнь. П мы посоветовали бы сне ру~ ководителям как молпто быст рее излечить ее, так как пт этого страдает дело. Есть все возможности к то му, чтобы в Карповке была отличнейшая библиотека. Ва что читатели скал 1 ут только спасибо. А. ВАСИЛЬЕВ. Оерешесг не н а с х у п и л о Есть па цешральной усадь бе совхоза имепи .1. То.тстого' мага:шп. Подчинен он Лев- То.тстовскпму сельпо. О ])або- те этой торговой точки мно гие ■.I.■нтелы совхозного посе.т- ка отзываются нелестно. II причин к тому -МНОГО. Одна из них заключается в том, что продавец И. Сухова ма.то за ботится О покупателе. Быва ет, что 13 магазине отсутству ют товары первой необходимо сти, не в ладах Сухова п с санитарным состоянием поме щения. -Часто можно слышать на рекания покупателей на' то, что Сухова допускает за при лавок своего мужа, который по роду работы* связан с го рюче-смазочными материала ми. По что ей до того, как мыслят люди. Работница при лавка не сделала вывода и из сигнала, который прозву чал в районов газете еще'в иротлом году, Руководителям сельпо и зв е стно об этих фактах. По шш делают вид, что их не заме-' чают. II только по этой при чине в редакцию не поступи ло ответа на письмо, опуб.тп- кованноо в газете уть Иль ича» в начале сентября про шлого года, в котором говори лось опять-таки о плохой ра боте этого магазина. А ведь прими своевременно меры, не повторились бы подобные не достатки. А. МИХАЙЛОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz