Путь Ильича. 1961 г. (п. Лев-Толстой)

ПУ Т Ь ИЛЬ ИЧА 24 сентября 1961 г. №Ш (3618) ГЛУБОКО ИЗУЧАТЬ ИРАЗЪЯСНЯТЬ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫКПСС Окончание. Начало на 1-й стр. Об огромном размахе обсужде­ ния говорят следующие данные; ‘ к началу сентября проект Про­ граммы обсудили на партийных собраниях и партийных конфе­ ренциях свыше 6 миллионов 673 тысяч коммунистов, выступили по проекту более 682 тысяч; к этому же времени около 13 с половиной миллионов человек об­ суждали проект Программы на собраниях трудящихся, из них выступили более 622 тысяч чело­ век Во всех союзных респуб­ ликах, краях и областях об­ суждение проекта Программы продолжается, Коммунисты и беспартий­ ные вносят многочисленные предложения, стремясь помочь партии полнее раскрыть резер­ вы и возможности в деле етро ительетва коммунизма, осве­ тить все стороны материаль­ ной и духовной жизни совет­ ского народа.- За новую Программу Ком­ мунистической партии Совет­ ского Союза рабочие, колхоз­ ники,- советская интеллиген­ ция голосуют практическими делами, они стремятся выпол­ нить и неревынолнить свои социалистические обязатель­ ства, взятые в честь предсто­ ящего XXII съезда КПСС. Весьма примечательно, что советские люди еще до утвер­ ждения новой ПрограммыКПСС XXII съездом считают ее- дей­ ствующей и по ней намечают новые рубежи борьбы за побе­ ду коммунизма, за разви­ тие коммунистических общест­ венных отношений и воспита­ ние тружеников коммунисти­ ческого общества. В этом про­ является огромная жизненная сила новой Программы КПСС. Партийные организации ус­ пешно осуществляют задачи, связанные с обсу.ждениемпро­ екта Программы. Но Б орга­ низаторской и пропагандист­ ской работе имеют место ине­ которые недостатки. Основной недостаток состо­ ит в том, что разъяснитель­ ной работой еще не охвачены значительные слои трудящих­ ся, особенно на селе,"^ а так­ же в городах по месту жи­ тельства. Даже на некоторых предприятиях пока еще пло­ хо организовано разъяснение проекта. Например, в цехах Алма-Атинского домоетроите.яь ного комбината лишь один— два раза проводилось чтение первой части Программы и на этом разъяснительная работа была прекращена. На ;зтом комбинате из 13 докладчиков, выделенных парторганизацией, выступали то.яько трое, а аги таторы вообще не были проин­ структированы. Подобные не­ достатки имеются Б ряде- рай­ онов Целиноградской области, в Молдавской ССР и в других местах. Каковы причины этого? Основная причина—слабая организация дела. Есть еще такие партийные работники, которые считают, что доста­ точно составить планы и спис ки пропагандистов и агитато­ ров, а дальше все пойдет са­ мо собой. . Разве можно счи­ тать нормальным тотфакт, что многие райкомы партии Казах ской ССР в течение-месяца после опуоликования проекта Программы не обсудили воп­ роса о ходе разъяснения это­ го документа. Некоторыпеа-ртийные орга­ ны слабо привлекают для разъяснения проекта Програм­ мы партийно-советский актив и не предъявляют к нему дол­ жной требовательности. В Ли­ пецкой области десятки руко­ водящих работников были'на­ правлены в районы, колхозыи совхозы в качестве лекторови докладчиков, а выступали пе­ ред трудящимися лишь едини­ цы. Многие работники област­ ного центра ограничили свою деятельность докладами на районныхпартийных конферен­ циях. Обком партии не про­ верил, как онивыполняют его поручение, не принял мер к устранению недостатковв этом важном деле. Партийному активу Липец­ кой области можно было бы посоветовать ознакомиться с опытом идеологической рабо­ ты в массах, проводимой пар­ тийным активом Белорусской ССР ж некоторых обла е т е й РСФСР. В ряде мест слабо исполь­ зуются многообразные формы идеологической работы. В од­ них случаях ограничиваются чтением проекта, не комменти­ руя его, в других,—не озна­ комив трудящихся с текстом Програм.мы,устраивают неква- лифицировав-ныйпересказ этого важнейшего документа. Иног­ да чтение*- 1 роек 1 а Программы поручается неподготовленным .людям, не способным ответить па вопросы слушателей. По­ добная организация ознаком­ ления с проектом Программы и разъяснения его основных положений вызывает справед­ ливые упреки. В отдельных случаях пар­ тийные организации к разъяс­ нению проекта Программы под ходят кампанейски, спешат свернуть эту работу, не учи­ тывая того", что. пропаганда новой Программы партии—за­ дача нашей идеологической работы на многие годы. Впро паганде необходимо идти от более простых форм к более Сложным, от чтенияи разъяс­ нения к уг.лубленному изуче­ нию, от бесед к лекциям, от массовых собраний с обсужде­ нием проекта Программы и за­ дач коммунистического стро­ ительства к семинарским за­ нятиям, теоретическим конфе­ ренциям. Большую роль в разъясне­ нии и обё^^гщдениипроекта Про­ граммыипроектаУстава КПСС играют печать и радио. Газе­ тыпубликуют отклики, статьи, письма трудящихся, посвящен­ ные этим документам. Однако некоторые газ'еты еще слабо ведут разъясненпе важней­ ших" положений проектов Про­ граммы и Устава. В респуб­ ликанской газете «Коммунист Таджикистана» за месяц не было опубликовано ни одной пропагандистской статьи о проекте Программы;' Во мно­ гих номерах газеты - читатель вообще не найдет никаких ма­ териалов на эту тему. Слабо используются для пропаганды проекта Программы телевиде­ ние и кино. Более активной и плодотворной могла бы быть деятелы-юеть ку. 1 ыурно-про- светительных учреждений. Существенные недостатки имеются и в содержании про­ паганды проекта Программы. Некоторыепропагандисты, рас­ сказывая о том, какие вели­ кие блага принесет победа ко-Умунизма народу, забывают подчеркнуть роль труда в осу­ ществлении Программы, зна­ чение трудовых усилий каж­ дого советского человека в осуществлении мероприятий по созданию коммунистиче­ ского общества. Изобилие ма­ териальных и духовных благ может быть достигнуто толь­ ко трудом советского народа, повышением производительно­ сти общественного труда, со­ вершенствованием производст­ ва на основе новейшей техни­ ки, проведением дальнейших мерпоподъему сельского хо­ зяйства, повышением урожай­ ности полей ж продуктивно­ сти животноводства, воспита­ нием у советских людей ком­ мунистической морали. Проект Программы всесто­ ронне освещает задачи созда­ ния материально-технической базы коммунизма, определяет сроки ее создания и основные этапы. Однако наши пропа­ гандисты зачастую говорят об этом как о да"лкеой пер­ спективе, не связывая разъ­ яснение Программы с решени­ ем сегодняшних, текущрк на­ роднохозяйственных задач, на­ сущными производственными планами того или иного кол­ лектива. В устной пропаганде и в печати недостаточно под­ черкивается, что успешное выполнение каждым' промыш- ■ленным предприятием, колхо­ зом и совхозом плана 1961 года—это уже практическое осуществление новойПрограм­ мы" Коммунистической партии. На партсобрании коммуни­ стов завода «Авто дет аль» (г. Кишинев) выступавшие подробно говорили о различ­ ных общеполитических проб­ лемах, но совсем не затраги­ вали практических вопросов работы завода, его ближай­ ших планов. Этовызва.то спра­ ведливые реплики коммуни­ стов, призывавших ораторов к конкретному разговору. К сожаде"нию, в про"паганде есть ж другая крайность, ког­ да только упоминают о проек­ те Программы и затем ведут речь о текущих делах, вне связи с общими проблемами коммунистического строитель­ ства. Быстрейшее устранение этих недостатков в идеологической работе имеет большое принци- пиа.льное и воспитательное значение. Необходимо посто­ янно учить наши кадры и всех советских людей за пов­ седневными делами видеть перспективу движения нашей страны к коммунизму и вме­ сте с тем не отрывать наших ве. 1 гичественных планов от каж додневного труда. Надо реши­ тельно устранять парадность, декларативность, формализм в пропагандистской работе. Огромные СИ.Ш пропаган­ дистов, лекторов, агитаторов, лучшие силы партии, ее ру­ ководящих . .кадров с чувством большой ответственности ве­ дут разъяснение проекта Про­ граммы КПСС. Вместе с тем нельзя пройти мимо случаев, когда пропагандисты высту­ пают перед трудящимися пл"о- хо подготовленными. В ходе обсуждения комму­ нисты и беспартийные задают много вонросоБ, добиваются более подробного разъяснения тех или иных положений про­ екта Программы. Обязанность идеологических работников— давать содержательные и точ­ ные ответы, не уходить от острых вопросов, поправлять возможные ошибочные выска­ зывания. Пропагандисты дол- ншы помнить, что они приз­ ваны глубоко, умело п доход­ чиво разъяснять документы партии. Первые полтора месяца по­ сле опубликования проекта Программы КПСС—это лишь начало систематического иглу бокого изучения Программы". Необходимо всемерно разви­ вать и углублять эту работу, используя ее многообразие форй и средств пропаганды ж А|, агитации. Следует иметь в виду, что изучению новойПро граммы партии наряду с дру­ гими документами XXII съе"з- да КПССбудет посвящен пред­ стоящий учебный год в систе­ ме партийного просвещения. Надо широко распространить передовой опыт пропаганды ж извлечь уроки из недостатков. . Идеологическая работа при­ звана помочь всем коммуни­ стам, веем трудящимся хоро­ шо усвоить положения новой Программы партии и еще вы­ ше поднять энергию масс в борьбе за осуществление все­ мирно-исторического плана по- . строения коммунизма в нашей стране. А Рассмотрению воп р о с о в разъяснения иобсужденияпро­ ектов Программы и Устава --- КПСС было посвящено состо­ явшееся в Отделе пропаган­ ды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам совеща­ ние секретарей ЦКкомнартий союзных республик. Участни­ ки совещания заслуша.ти со­ общения секретарей" ЦК ком­ партий: Украины—тов. Скаба А. Д., Белоруссии—тов. П1ау- ро В. Ф., Узбекистана—ю"в. Рахимбабаевой 3., Литвы — тов. Пюнка В. 10., Армении— тов. Багдасаряна 0. М., Тад­ жикистана—тов. Зариновой II., Эстонии—тов. Ленцмана Л. П., На совещании выступил заве- дуюпщй Отделом , пропаганды и агитации ЦК КПСС по со­ юзным республикам тов. Иль­ ичев .Л. Ф. и заведующий От­ делом ку.дьтуры "ЦК КПСС тов Поликарпов Д. А. („Правда" , 19*сеиября). ' Т 1 Р З Д @ ! Ш 1 Ь Ш РАСТЕТ ТРУДОВОЙ ПОДЪЕМ Ни ночью, ни днем не смолкает гул тракторов на полях Аетаповекого отделе­ ния совхоза имени Льва Толстого. Механизаторыуси ленными темпами ведут вспашку зяби. С каждым днем растет трудовой подъем в борьбе за урожай будущего года. Особенно выспкой выработ­ ки добиваются в эти дни трактористы Н. М. Обрмва- лин, А. С. Гостев и В. Ф. Белов. Каждый из них вспа­ хивает по 9—10 гектаров зяби за смену принорме 6 гектаров. Соревнуясь за достойную встречу XXII съезда КПСС, механизаторы решили за­ вершить взмет зяби к 5 ок­ тября. С. Пинтетш. ХЕ а и о в ы е д е л а Славно трудится в предеъез доБСКие дни до.ярка Карповско- го отделения совхоза „Остро- Каменский' Александра Мат­ веевна Ярных. С нача^^а года она получи.да по 2190 кило­ граммов мо.лока от каждой ко­ ровы. Готовя свой личный подарок съезду партии, Александра Мат веевна пересмотрела свои обя’ зательства. В третьем году се' милетки она брала обязатель" ства получить 260 килограм­ мов молока от коровы. Теперь этот рубеж она решила прео­ долеть к середине ноября. А до конца г о д а А, М. Ярных даст дополнительно не менее 300 ки.лограммов мо­ лока от коровы. И. Тарасов. ДА Р МЕХАНИЗАТОРА Свойличный трудовой по­ дарок готовит предстояще­ му XXII съезду родонйпар­ тии механизатор" Централь, яого отделения совхоза име­ ни М. Горького коммунист Н. А. Киселев. Закреплен­ ныйза нимтрактор «ДТ-54'» работает бесперебойно. Не бы.ло случаев, чтобы ди­ зель простаивал по техни­ ческим неисправностям. Сейчас Н. А. Киселев вы­ сокими т е мп ами ведет вспашку зяби, ежедневно перевыполняя установлен­ ные сменные задания. За­ ложить прочный фундамент под урожай будущ"его года —вот думы мех"анизатора. Завершение пахоты зяби не позднее 5 октября — это личный подарок коммуни­ ста партийному съезду. С. Коенов.