Путь Ильича. 1961 г. (п. Лев-Толстой)

26 марта 1961 г. № 37 (3541) ПУ Т Ь ИЛ Ь ИЧА 27 марта исполняется 75 лет со дня рождения (1886 г.) С. М. Кирова Сергей Миронович КИРОВ. Сергей Миронович Киров (1886— 1934)—выдающийся де­ ятель Коммунистической пар­ тии и Советского государства, верный ученик В. И. Ленина, пламенный трибун революции — всю жизнь посвятил борьбе за победу коммунизма в па­ шей стране. С юношеских лет вступив на путь революцион­ ной борьбы, С. М, Киров был первой пятилетки за три года- С. М. Киров был вдохно­ венным партийны.м пропаган- дисто.м и блестящим оратором. В своих выступлениях он рас­ крывал великую силу маркси­ стско-ленинской теории, поли­ тику партии и Советского пра­ вительства, уделял огромное внимание идейно-воспитатель- активным участником трех ной работе среди трудящихся. русских революций. В 1905 го­ ду, являясь членом Томского комитета РСДРП, он был од­ ним из организаторов револю­ ционных выступлений трудя­ щихся Томска. В тяжелые го­ ды подпольной работы, не раз прерываемой арестами и тю­ ремным заключением, С. М. Киров создавал нелегальные типографии, рабочие кружки, вел -пропагандистскую работу, укреплял , партийные группы, разоблачая' предательство мень шевиков. С первьцс дней Февральской революции он встал во главе большевиков Северного Кав­ каза в их борьбе за организа- цгда Советов. С. М. Киров принимал участие в октябрь­ ских боях в Петрограде. В го­ ды гражданской войны С. М. Киров руководил борьбой про­ тив деникинских полчищ и ин­ тервентов на Астраханско.м фронте. 'С. 1 М. Киров возгла­ вил оборону Астрахани, борол ся за установление Советской власти на Северном Кавказе и в Закавказье. Партия посылала Кирова на самые ответственные участки социалистического строитель­ ства. На посту секретаря ЦК компартии Азерб а й д ж а н а (1921-^1925 годы) С. М. Киров руководил реконструкцией неф тяных про.мыслов, возрожде­ нием хлопкового хозяйства, вел большую работу по ук­ реплению братского союза на­ родов Закавказья. С 1926 года С. >1. Киров возглавлял ленинградскую пар­ тийную организацию. Его ини­ циатива и организаторский та­ лант сыграли исключительную роль в развитии народного хо­ зяйства Ленинградской обла­ сти, в выполнении Ленинград, ской промышленностью плаиа Кипучая, многогранная дея­ тельность С.^М. Кирова, его прекрасная и-сизнь служат вдох- новляющи.м примером для со ­ ветского народа, строящего ком.мунизм. КАЖДОМУ ПОЛЮ — АГРОПАСПОРТ Что такое агропаспорт? Это-— документ, в котором в строгой по- с.тедовательности разработана конкретная агротехника того ит. и иного поля, начиная от осенней воз, внесенный в почву, улучшая ее структуру и обогащая глав­ ным образом азотными и другими питательными веществами, замет­ но увеличивает урожай в течение Введение агропаспортов подни­ мет ответственность у бригадиров, механизаторов за качество поле­ вых работ, с чем во многих хозяй­ ствах дело обстоит неблагополуч- обработки почвы и кончая убор- 4— 5 лет. Примерно такое .же по- но. Зачастую у нас не выдержи- кой. В нем определены глубина и следствие на повышение урожая ваются глубина вспашки, основ- сельскохозяиственных культур ная пахота нередко проводится имеют возделываемые смеси куль без 'Предплужников, концы заго- срок пахоты, выровненной зяби, зимние агромероприятия, какая культура сеется и норма ее высе­ ва, характер предпосевной обра­ ботки (если она требуется), спо­ соб сева, направление, прикаты- вания и т. д. Все это делается, конечно, с учетом почвенных карт, книги истории полей и таб­ лицы севооборотов. Агропаспорт поможет .ликвиди­ ровать обезличку, навести поря­ док на полях, что является основ­ ным средством повышения уро­ жая всех сельскохозяйственных культур. Выступая на январском Плену- тур многолетних трав. Фосфоритная мука и известь, как менее растворимые и богатые фосфором и кальцием, нейтрали­ зуют кислотность и обогащают почву питательными веществами на 5— 10 лет. А разве неизвестно, что вспа' ханная почва по методу Т. С. Мальцева не требует пахоты в те­ чении 4— 5 лет, что участки, вы­ шедшие из-лод сахарной свеклы или озимых, идущих по чистому пару, в течение ряда лет остают­ ся менее засоренные, а после зер- ме ЦК КПСС по вопросу далньей^- нобобовых (гороха, вики и дру­ гих) почвы богацы азотными пи­ тательными веществами и не тре­ буют их дополнительного внесе­ ния. Чтобы не допустить одновремен ного истощения почвы и повреж­ дения сельскохозяйственных куль тур вредителями и болезнями, культура не должна повторяться на одном поле. А такие, как кар­ тофель, сахарная свекла и овощи помнить (при наличии бо.льшого дол.жяы возвращаться на поле не количества больных) историю бо- раньше, чем через 3— 4 года, дезни того или другого пациента шего подъема сельского хозяйст­ ва, Н. С. Хрущев предложил уза­ конить Б каждом колхозе и совхо­ зе введение таких документов, в которых бы агрономы вели исто­ рию ноля, учет ранее проведен­ ных и намечаемых на предстоя­ щий год агромеропрнятий, возде­ лывания еельекохозяйственных культур. Как лечащий врач не может и воздействие курса лечения на болезнь, так и специалисты сель­ ского хозяйства не могут сохра­ нить в памяти, какая проводи­ лась агротехника год, два, или 5— 8 лет тому назад на том или другом поле. Нельзя планировать агротехнические приемы на буду­ щий год, если нет о них прошлых данных. ^.Йньши словами, нет такого аг­ рономического приема, приведен­ ного ранее, который бы не ока­ зывал положительного или отри­ цательного воздействия на после- дующие культуры. И как бы не ве.лико значение этих факторов, до сих пор ни в, одном хозяйстве района их учет не ведется. Следо­ вательно, специалисты колхозов и совхозов строят агротехнику без нов не опахиваются. Поверхност­ ная обработка зяби и пара неред­ ко проводится неисправными и тупыми рабочими органами, без перекрытия. Посев проводится с огрехами. Глубина заделки семян не выдерживается, концыостаются не обсеянными. Бывают и такие случаи, когда участки перед по­ севом обработаны плохо, что иск­ лючает равномерную заделку се­ мян и пос.чедующую ' уборку без потерь. Замечу, такие явления еже­ годно наблюдаются в колхозе име ни Ленина, на ряде отделений совхозов. А какие потери зерна. допускали комбайнеры в прошлые годы в колхозах имени Ленина, имени XX партсъезда и других хозяйствах. И все это объясняет­ ся обезличкой. “ В самом деле. Если не считать кукурузу, свеклу и частично кар­ тофель, то остальные ку.льтуры не закреп.лялись до сих пор за меха­ низаторами. Их заработок не за­ висел от качества работ и от по­ лученного урожая. По той причине, что участки зерновых культур не закрепляют­ ся за комбайнерами и трактори­ стами, (а основной их заработок складывается не за качество убор ки, а за количество убранной площади), они допускают боль­ шие потери зерна. Агропаспорт должен быть и у бригадира, и у каждого комбайне- иужна по той причине, что ранее внесенные удобрения, равно как и обработка почвы, уход за посева­ ми имеют свое пос.ледствие. В этой связи приведу пример. На- такои порочной практикой необ­ ходимо покончить и навести дол,ж ный порядок по учету агромеро­ приятий, которые проводятся на том или другом поле севооборота. КОГДА НЕТ БОРЬБЫ ЗА БОЛЬШОЕ МОЛОКО На исходе март, а вместе с ним ников фермы на выполнение ре- й первый квартал. Ноза это вре- шений январского Пленума ЦК .мя на астаповской молочнотовар- КПСС. Не принимаются меры к ной ферме незаметно перемен к устранению серьезных недостат- лучшему. Попрежнему здесь полу- ков в содержании скота, чают самые низкие надои молока. Долгое вр.емя неб.лагопо.тучно Отделение занимает одно из по- обстоит дело е организацией во- следних мест в совхозе имени Льва Толстого. В течение почти трех месяцев доярки получают в среднем всего лишь по 2,3 кило­ грамма молока в сутки. Не случайно поэтому, ни одна доярка не выпо.тнила своих обязательств. .Хуже того, вместо роста продук­ тивности допу 1 цено заметное сни­ жение, надоев по сравнению с этим же периодом прошлого года. Показатели работы молочното­ варной фермы вызывают серьез­ ную тревогу. Казалось бы, что допоя. Вода .животным дается не вволю. В течение всего стойлово­ го периода коровы содержатся в помещении, на прогулку их не выпускают. Нет контроля за ра­ ботой доярок, поэтому некоторые из них недобросовестно относятся к делу. На ферме мноАч^) молодых деву­ шек, которые стали доярками со­ всем недавно. Они нуждаются в помощи опытных доярок, но не получают ее. Поэтому-то П. Еу- ренкова и Б. Миляева .получают они должны обеспокоить и руко- по одному —• два килограмма мо- водителей отделения. Ноне тут- лока в день. А ведь рядом с ними то было. Низкую продуктивность работают В. Куренкова, В. Кузне- молочного стада они пытаются оп- ]кгвдать всевозможными причина­ ми, но только не тем, что борьбу за большое молоко отдали на от­ куп одним дояркам. Руководящие товарищи палец о палец не уда­ рили, чтобы мобилизовать труже- цова I другие, которые ежеднев­ но надаивают по 5— 6 килограм­ мов. Как быих опыт пригодился молодежи. Массовая работа с .животново­ дами поставлена из рук вон пло­ хо. Даже в плане работы партий­ ной организации отделения ника­ ких мероприятий для них не пре­ дусмотрено. Сейчас все шире раз­ вертывается соревнование между доярками, за резкое уве.личение производства молока. Нонет этого на астаповской ферме. Секретарь партийной органи­ зации т. Сушенкбв всю работу среди доярок ограничил тем, что вывесил лозунг на ферме. Он да­ же не знает истинного положения дел на ферме. Да и как он может знать, если доярки не видят сво­ его партийного руководите.ля ме­ сяцами. На вопрос, когда он бесе­ довал с доярками в последний раз, т. Сушенков заявил; — У меня для этого времени не хватает? И это говорит секретарь парт­ организации. Вот такое забвение работы с людьми вкупе с хозяй­ ственными неполадками на- ферме- п привело к отставанию. Не пора ли парткому совхоза по-настоя­ щему потребовать с руководите­ лей Астановского отделения за положение дел на молочнотовар­ ной фер-ме. А, Николаеб;. История агротехники! полей научного обоснования, вслепую. С ра. Тогда можно сразу обнару­ жить почему и кто виновник в том, что изрежены посевы и нор­ ма их высева не совпадает, как указано в агропаспорте. Мы стоим накануне весенне- полевых работ. До начала их не­ обходимо уже сейчас повести ре­ шительную борьбу против обезлич ки. Следует закрепить за каждым механизированным звеном ту или иную культуру, выдать им агро­ паспорта с указанием пол.я и де­ тально разработанной агротехни­ ки. Надо дать возможность трак­ тористу проводить все необходи­ мые работы полностью с начала до конца, и чтобы он отвечал за их качество. Понятно, что отдельные меха­ низаторы, за которыми закрепле­ ны зерновые культуры, в напря­ женный периодн^е могут обойтись без помощи других, работающих на пропашных тракторах. В таком случае их работа должна контро­ лироваться самими механизато­ рами. Агропаспорт необходим еще и потому, что не все у нас механи­ заторы имеют хорошие знания по агротехнике. Будет агропаспорт, тракторист может сам определить что за поле, что на нем будет сеяться и т. д. Одним словом, аг­ ропаспорт должен стать таким до­ кументом, как скажем, производ­ ственное задание бригаде. Е. Лестев, главный агроном сельхозинспекцйи.