Путь Ильича. 1960 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)
П У Т Ь И Л Ь И Ч А 27 марта 1960 г . № 37 (3386) К 90-летию со дня рождения В. И. Ленина Ле нин о зар ил путь народам к миру Мирное сосуществование го сударств независимо от гос подствующего в них общест венного строя—сей час основ ной вопрос межтупа родной жизни. Веками народы нашей планеты мечтали покончить с войнами, приио. пвшимн неис числимые бедствия и жертвы. Теперь, наконец, перед чело вечеством открылась возмож ность навсегда исключить ми ровые войны из жизни ООЩ!- ства. Идею мирного сосущссгв - вания впервые выдвинул В а- дииир'Т1льич Ленин. Она вы текала из его научного выво да о возможности в эпоху им периализма победы социализ ма первоначально в несколь ких странах или даже в од ной, отдельно взятой стра не. В. И. Лешш предвидел наступление такого периода, «когда будут - существовать рядом социалистические и ка питалистические государст ва». При этом он указывал, что правители капиталистиче ского мира, независимо от их желания, вынуждены будут смириться с этой объективной необходимостью. «Есть сила, —говорил Ленин, — большая, чем желание, воля и решение любого из враждебных прави тельств или классов, эта сила —общие экономические все мирные отношения, которые заставляют их вступить на этот путь сношения с нами». (Соч., т. 33, стр 129). Ленинский принцип мирного сосуществования государств с различным общественным и государственным устройством с первых дней возникновения Советского государства стал краеугольным камнем его внешней политики. Не случай но первым государственным актом Советской власти был Декрет о мире. Миролюбие социалистиче- •ского государства вытекает из самой его природы. У нас нет классов или социальных групп, заинтересованных в за воевании чужих территорий и закабалении других народов, в получении прибылей на гон ке вооружений. Мир необхо дим советским людям для ус пешного коммунистического Шш Па профсоюзные темы Вопросам охраны труда- должное внимание ■ ШШ I 1 ИИИИШ В. И. Лепин выступает с балкона Моссовета с приветстви ем перед бонцами-коммуинстами, отравляющимися на борьбу с Деникиным. Москва, 16 октября 1919 года (кинокадр). (Из альбома, подготовляемою к выпуску Институтом марк- сизма-дешишзма при ИК КПСС). строительства, для создания в стране изобилия материальных благ. Когда впервые была выдви нута идея мирного сосущест вования, некоторые «умники» Запада считали это проявле нием слабости социализма С той норы прошло много лет. Советское государство доказа ло свою силу и жизнеспособ ность. Уже давно не слышно побасенок о слабости социа лизма. Идеологи империализма счи тают войны неизбежным уде лом человечества. На самом же деле войны являются лишь следствием агрессивной поли тики эксплуататорских госу дарств. Теперь, когда билы социализма превосходят силы капитализма, когда налицо невиданное по своим масшта бам движение сторонников мира, война не является фа тальной неизбежностью. «Мы утверждаем, — заявил Н. С. Хрущев в национальном университете Индонезии,—что уже в наше время создается реальная возможность оконча тельно и навсегда исключить войну из жизни общества. Эта возможность вытекает из но вой расстановки международ- ПРОСТ , К АК П РАВД А В 1920 году в журнале «Ком мунистический интернационал* была помещена статья Л. М. Горького «Владимир Ильич Ле нин*. Эту статью можно считать началом работы писателя нал об разом вождя пролетарских масс. В 1924 году, в дни, когда вся страна была потрясена смертью великого кормчего социалистиче ской революции, Горький пишет свои воспоминания об Ильиче. Но этот первоначальный вариант очерка о Ленине не удовлетво рил писателя. В 1930 году Алексей Максимо вич основательно переработал очерк, внес в него некоторые из менения и юполнения. В новой редакции он стал назы в а т ь с я „В. И. Ленин*. „..Писать его портрет—трудно, Ленин, внешне, весь в словах, как рыба к чешуе. Был он прост и прям, как все, что говорилось им*, пишет Горький о Владимй- ре Ильиче. Поразительно богатство оттен ков, из которых складывается у Горькою психологический образ вождя трудового народа. Мы ви дим Ленина то сдерживающим волнение в напряженные момен ты борьбы, развернувшейся на съезде, то настроенным ^спокой но, холодновато, насмешливо* в спорах с Богдановым на Капри, то трогательно заботливым, ког да он деловито осматривает, не влажны ли простыни на постели Горького, то испытывающим «во сторг ребенка* и „азарт охотни ка*, захлебывающимся зарази тельным смехом. Это многообра зие не исключает единства и цельности образа, его монолит ности. Показав со всей силой сво его художественного мастерства индивидуальные черты Владимира Ильича, Горький вместе с тем сумел поднять их до типического обобщения. Не случайно в одной на черновых редакций очерк о Ленине был назван «Человек*. ных сил, сложившейся - после второй мировой войны. В наши дни принципы ми ра и идеи мирного сосущест вования завоевывают все бо лее прочные позиции. Они по ложены в основу ввешней по литики многих государств Индийская буржуазная газе та «Амрита базар патрика», касаясь этого вопроса, не давно писала: «Неуклонно раз вивающиеся дружеские отно шения между Индией и Со ветским Соююм могут послу жить ответом тем, кто скло нен считать, что мирное со существование—это лишь ка кой-то туманный иде<)ли»м» 1 Важный вклад в борьбу за мирное сосуществование вно сят миролюбивые страны Атии, Африки и Латинской Америки, освободившиеся от колониаль ной и полуколониальной за висимости. Реальным путем к торжест ву принципа мирного сосу ществования государстве раз личным общественным стро ем является упразднение и запрещение всех материаль ных средств ведения войны. Разумеется, принятие прин ципа мирного сосуществова ния не влечет за собой унич тожения неизбежных между капитализмом и социализмом противоречий. Борьба миро воззрений, борьба за умы и сердца людей будет продол жаться. Но идеологические споры о том, какой строй лучше, советские люди пред лагают решать не силой ору жия, а силой убеждения, си лой примера в мирном эконо мическом соревновании. .Тот строй, который дает народам свободу, больше материаль ных и духовных благ, тот строй будет признан народа ми как лучший, самый про грессивный. Иотори ч е с к и й опыт показывает, что именно социализм является таким строем. Ленинскье принципы мирно го сосуществования указыва ют человечеству столбовую до рогу к прочному миру. И. ПОРТЯННИК ОВ. “ За последнее время н депо все шире вводится механиза ция трудоемких процессов. В частности, осуществлен пере вод Некоторых локомотивов па жидкое топливо, построена и сдана в эк 'н.^ .иацшо нееко- сушилка. Казалось бы, при внедрении новой техники бу дет предусмотрена нс толыс» широкая механизация вс е х нротводетвеиных процессов, но и приняты нсоб одимые ме ры но безопасности труда ра- б чих. Одна'о это по совсем так Вот новое задание иеекосу- шилки. Здесь устаповле н а печь барабанного’ типа, в по мещении светло и чисто. А рядом в пескохраяилище сов сем иная картина. Как не приступная скала возвышает ся здесь шестиметровый пес чаный бурт. За зиму песок так промерз,что двое рабочих с трудом откалывают от него кирками и ломами большие глыбы. Они вручную грузят песок на транспортер. Инже нер депо видит в этом лишь временную трудность: летом, мол, этот недостаток устра нится сам по себе. Не лучше обстоит дело с заправкой локомотивов песком на 13—14 иутях. Сюда про тянут трубопровод. Но, как правило, паровозные бригады им не пользуются. Они, по миная недобрым словом устрои телей этого нововведен и я, вручную ведрами посят песок на паровозы. Стоит ли гово рить о том, что этот способ подачн песка не только тя жел, по и довольно но безо пасен. Много нареканий вызывает у рабочих и состояние смот ровой канавы, где по сущест ву решается вопрос безопас ности движения поездов, оп ределяется исправность локо мотивов. Работать здесь иаро возникай приходится на ко ленях. И канаве л^ д, грязь, шлак. Вопрос об улучшении условий труда при осмотре па ровоза не раз ставился па всевозможных собраниях, со вещаниях и заседаниях. По воз и ныне там. Руководите ли депо не принимают мер к устранению неполадок. А мест ный комитет ока’ алоя в роли регистратора фактов. Нарушение техники безо пасности имеет место п при снабжении паров зов топлив ным мазутом. Если в период ремонта раздаточного ба к а условия заправки локомоти вов горючим были примитив ными, то сейчас, после завер шения всех работ, они нем ногим улуч пились Взять, например, рукав для заправ ки топлива. Он плохо приспо соблен для этой операции. Па здании нефтокачки нет пло щадки-балкона, где бы мог стоять рабочий. При заливке топливом паровозов помощни ки машинистов вынуждены выступать чуть ли не в роли цирковых артисов, чтобы не упасть с покатого топливного бака локомотива. Все это ве дет к тому, что мазут проли вается на стены нгфгекачки, заливает подъездные пути. Довольно небезопасно себя чувствуют и электромонтеры цеха оборудования. Им прихо дятся работать с электропро водкой без и’ олированиого ин струмента. А это категориче ски запрещено правилами тех ники безопасности. Зачастую не выполняются правила техпики безопасности и самими рабочими. Кочегары не работают в защитных оч ках. Пренебрегают этими сред ствами охраны здоровья п не которые рабочие механическо го цеха. И все это происходит на глазах у членов местного ко митета, общественных инструк торов по охране труда, сани тарного врача, инженера но технике безопасности. Может быть, наконец, они найдут время, чтобы заняться этим важным делом? П. ПЕТРОВ. ЗАНЯТИЕ НЕ СОСТОЯЛОСЬ Время начала занятий дав но прошло, а пропагандист учительница метной семилет ием школы Л. И. Стрельнико ва продолжала тоскливо по сматривать в окно. В который раз она задавала себе вопрос: придут или не придут? Но слушатели так и не пришли. Занятие политшколы не состо ялось. II это не в первый раз. На Сланскомотделении сов хоза имени Льва «„Толстого за нятия политшколы срываются часто. Причина одна—не яв ляются многие слушатели. Спустя рукава относятся здесь к политической учебе члены партии фуражир. А. Сысоев, помощник бригадира трактор но - полеводческой бригады В. Поляков и некоторые дру гие. Пропагандисту, конечно, не приятно, что слушатели не по- 1 сещают занятий, но настойчи в о с т и, чтобы поправить д е л о , она не проявляет. Позицию постороннего наблюдателя за няла и секретарь парторгани зации А. С. Сысоева. С ее стороны не принято никаких мер к тому, чтобы потребо вать от коммунистов добро совестного отношения к поли тическому образованию. Этот важный вопрос ни разу не был поставлен в повестку дня партийного собрания. А об этом стоило бы поговорить, и не только поговорить, но и при нять самые решительные меры к налаживанию занятий в по литшколе. Надо надеяться, что парт ком совхоза напомнит комму нистам Сланского отделения об их долго. А. Е РЕМ ЕЕ В , и нструк тор РК К ПСС .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz