Путь Ильича. 1958 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Путь Ильича. 1958 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

14 ф евра ля 1958 г . № 19 (3064) 3 П У Т Ь И Л Ь И Ч А Осуществление больших задач требует напряженной работы всех тружеников С отчетного собрания колхоза „40 лет Октября" Все, чем жили, над чем т ру­ д и лись колхозники ар тели «40 лет Окт ября» весь минувший х озяйственный год было п р о­ никнуто стре млением внести и свою долю в р ешение общена­ р одной задачи—догнать в бли­ жайшие годы США по п р оиз­ водству важнейших п р одукюв сельского хозяйства. Эта бла­ г ор одная цель являлась п р ед­ мет ом главного и основного раз гово ра труженик ов колхоза пр и подведении итогов своей раб оты за 1957 год на состо­ явшемся на днях отчетном соб­ рании. Р ост общественного хозяйства— основа общего подъема Возможность давать стране в о все воз р астающих размерах пр одукции земледелия и жи­ вотноводства,обеспечивать пол­ новеснее труд одень колхозни­ ков оп ределилась в первую очередь благодаря росту и у к ­ реплению общественного хо­ зяйства. Вот несколько цифр, • кото­ рые не раз упоминались на собрании: против 1956 года колхоз увеличил валовой сбор зерна более чем на шесть с половиной тысяч центнеров, а урожайность зерновых культур на 4 центнера с каждого ге к­ тара; молока произведено бы­ ло в отчетном периоде в срав­ нении с тем же периодом 1956 года на 2349 центнеров боль­ ше, а надой на корову под йялся за один только год свы­ ше, чем на 700 килограммов; выход мяса возрос более чем в два раза. Заметно ощутимы сдвиги в развитии и таких от­ раслей хозяйства, как овце­ водство и пчеловодство. —Рост производства сельско­ хозяйственной продукции, — отмечали докладчик—предсе­ датель артели т. Жигулев и колхозники, принявшие уча­ стие в обсуждении отчета,— позволил артели укрепить свое финансовое положение, боль­ ше вкладывать собственных средств в развитие хозяйства, лучше производить оплату тру­ додня не только продуктами, но и деньгами. Резервы и возможности, оставшиеся под спудом Несомнено, 1957 год пред­ ставлял собой определенный шаг вперед в деятельности кол­ хоза. Но не эти некоторые по­ ложительные результаты, а имеющиеся еще крупные недо­ статки и серьезные промахи, мешающие более быстрому и крутому подъему артельного хозяйства, подвергались на собрании тщательному и дело­ вому разбору. Глубокая озабоченность про- низовала выступления В. Ф. Еашенкова и С. И. Орлова, Н. Б. Воробьева и А. Т. Ши- бина за нынешнюю культуру земледелия на колхозных по­ лях. Разговор о необходимо­ сти внедрения передовой агро­ техники не нов. И тем не ме­ нее растениеводство в артели продолжает вестись по-старин­ ке, при грубом нарушении элементарных основ агротех­ нических правил. — Из года в год,— говорил член артели т. Ромашин,—у нас увеличивается поголовье скота на всех фермах. А на­ воза на поля вывозится, что ни год, то псе меньше и мень­ ше. Некоторые участки уже десяток лет не получают ни оргаиических, ни минераль­ ных удобрений. Плохо обраба­ тывают землю и наши меха­ низаторы. Они умудряются в три-четыре раза перевыпол­ нить объем работ по культи­ вации. Зато один раз доброт­ но и в лучший срок вспахать участок под ту или иную важ­ ную культуру у них сил не хватает. Совершенно основательно полеводы требуют от руковод­ ства колхоза покончитье при­ митивщиной в обработке лочвы, с недооценкой местных и ми­ неральных удобрений. Основательны были упреки и по вопросу запущенности се­ меноводства, пренебрежения к раздельному способу уборки, в самой природе которых зало­ жены огромные резервы под­ нятия валовых сборов всех культур. , —Насколько в артели не­ серьезно поставлено дело с се­ меноводством,— говорил пред­ седатель ревкомиссии т. Куз­ нецов,— показывает такой при­ мер, что на обмен своих ис­ порченных семян и покупку недостающих мы израсходова­ ли в 1957 году почти 20 ты­ сяч рублей. Сегодня у нас оказались некондиционными более четырехсот центнеров пшеницы. А с картофелем? Ар­ тель и государству его не сдавала, и для обсеменения ныне недостает двух тысяч центнеров. Я уже не говорю, что и сейчас никто еще палец о палец не ударил, чтобы к се­ ву подготовить из имеющегося количества высококачествен­ ные семена. А животноводство. Эта от­ расль дала сельхозартели наи­ больший доход. Однако состоя­ ние дел и те требования, ко­ торые предъявлены сегодня к животноводческому хозяйству, здесь далеко не отвечают за­ дачам дня. В последние годы в колхо­ зе проделана немалая работа по строительству скотных дво­ ров и их оборудованию, по у к ­ реплению кормовой базы и под­ бору кадров. Это дало свои результаты. Но взяв правиль­ ный курс на всемерное повы­ шение продуктивности скота, правление артели очень мало заботилось об увеличении его поголовья. И ка к результат, на более чем четыре тысячи га сельхозугодий тут имеется всего 100 коров, 227 свиней, чуть больше пятисот овец и лишь 151 голова птицы. —При такой плотности ско­ та .на единицу земельной пло­ щади,— указывали тт. Кали­ нина и Ромашин,—мы ставим себя в тяжелое положение и по существу подвергаем сом­ нительности реальность наших дальнейших планов роста вы­ хода продукции на 100 гекта­ ров земли. Колхозиики серьезный спрос за животноводство предъявили к зоотехнику т. Мальцевой. Выше спрос, воспитывать на примере передовиков Истекший хозяйственный год был для тружеников кол­ хоза «40 лет Октября» годом большой работы. Средняя вы­ работка на одного трудоспо­ собного составила за отчет­ ный период 421 трудодень. Цифра эта говорит сама за себя. И все же члены артели предъ­ явили большой счет правлению за отсутствие заботы об улуч шении организации труда,его оплаты и главным образом за рост производительности труда. Колхозники П. Г. Денисов и Н. М. Садовников резко кри­ тиковали такую практику и постановку работы бригадиров полеводческих бригад, когда, к примеру, тт. Кирюшин и Ка- шенков производят начисле­ ние трудодней без учета коли­ чества и качества выполнен­ ной работы, на глазок, что не способствует поднятию иници­ ативы и трудовой активности. На собрании отмечалось, что основным средством приобще­ ния всех тружеников артели к активному участию в произ­ водственной жизни должна стать учеба отстающих на примере передовиков. В связи с этим члены колхоза со всей прямотой указывали на пас­ сивное отношение к обобще­ нию и распространению пере­ дового опыта, даже внутри колхоза, со стороны агронома т. Седолобова и зоотехника т. Мальцевой. Кровное, родное дело всех тружеников Подводя итоги, колхозники не с меньшим интересом и серьезностью обсуждали свои мероприятия и планы на се­ годняшний 1958 год. Единодушным одобрением, своим кровным и родным де­ лом, встретили ильинцы пред­ ложение развернуть соревно­ вание за получение 12 центне­ ров зерновых; 125 центнеров картофеля и 200 центнеров сахарной свеклы с каждого гектара посева. На новую сту­ пень поднимется животновод­ ство. Решено довести продук­ тивность молочного стада до 2900 килограммов на корову, произвести 4 тысячи пудов то­ варного мяса, получить от 98 коров 100 телят, от 100 овце­ маток 110 ягнят и 14 дело­ вых поросят на каждую ос­ новную и 6—на каждую разо­ вую свиноматку. Принимая эти высокие обя­ зательства, все члены артели настоятельно требуют от пра­ вления повысить уровень ру­ ководства делами колхоза, сделать его конкретным и ква­ лифицированным, глубже вни­ кать во все отрасли хозяйст­ ва. Южно-Казахстанская область. Труженики совхоза имени Жданова Арысского района, включившись в борьбу за казахстанский миллиард пудов хлеба, одни из первых в области закончили ремонт сельскохозяйственной техники и приступили к севу зерновых. Встав на трудовую вахту в Честь выборов в Верховный Совет СССР, механизаторы совхоза взяли обязательство за­ кончить сев на нлощади около Ю.000 гектаров за 10 дней. На снимке: сев зерновых в совхозе имени Жданова. От плохого сем ени— не жд и хорошего племени Производственными опытами в колхозах области доказано, что если за счет выращива­ ния и сортирования получить более полноценное зерио и увеличить его абсолютный вес, то прибавка урожая составит 10 центнеров с каждого гек­ тара. А я р о в а я пшеница сорта «Артемовна» при одина­ ковых условиях дает прибавок урожая выше сорта «Лютес- цена» на 3—4 центнера с гек­ тара. Стоит ли говорить после этого, какое имеют значение всхожие или невсхожие семе­ на. А так как отдельные аг­ рономы и председатели прав­ лений колхозов не придают этому значения, то им следу­ ет обратиться к опыту про­ стых хлеборобов и живот­ новодов. Они непременно отве­ тят: какое семя, такое и пле­ мя. Как же обстоит дело с се­ менами в колхозах зоны Лев- Толстовской МТС? На первый взгляд, казалось бы, все об­ стоит благополучно. Так имен­ но предполагают председатели и агрономы колхозов. В самом же деле в целом по МТС се­ мян зерновых культур и се­ мян однолетних трав засыпано под урожай 1958 года на 116 процентов, а очищено только 87 процентов, что говорит об истинном положении дел. Сейчас оказалось, что ни в одном колхозе не только нет высококачественных семян, но их много,, и недостает. В кол­ хозе имени Ленина, например, портят семенной материал в течение 4—5 лет. И в этом году 900 центнеров пшеницы имеют всхожесть 68 процен­ тов, а 928 центнеров—75—79 процентов. Немного лучше де­ ло обстсгит в колхозе имени XX партсъезда. В этом колхо­ зе пришло в полную негод­ ность 390 центнеров семенной пшеницы. В колхозе имени Ленина се­ мена яровой пшеницы нерайо- нированы. Семена гречихи ря­ довые. Семенами многолетних трав и картофеля артель обе­ спечена на 40 процентов, а семена проса и вико-овсяной смеси не очищены. Так же плохо обстоит дело с семенами в колхозах имени XX партсъезда и «Красный путиловец». В этих колхозах соответственно не очищено се­ мян 540 и 840 центнеров, за­ ражено 300 и 950 центнеров овса клещем I I—III степе­ нями. Недостает здесь семян картофеля и многолетних трав. Как же решаются вопросы по улучшению породных ка ­ честв и приобретению семян, если не считать очистку, ко­ торая должна быть давно за­ кончена? Практически, никак. Руководители артели ничего не предприняли для того, чтобы поправить дело с семенным фондом. Время понять этим товари­ щам, что пустить дело с се­ менами на самотек нельзя. Чтобы серьезно решать вопрос повышения урожая 1958 года, надо немедленно, не позднее 25 февраля закончить очистку, обмен и приобретение необхо­ димого количества семян. Е. Лестев, гл авный агроном Лев-Толстовской МТС. По следам наших выступлений План надо подкреплять практическими делами Так была озаглавлена ста­ тья, опубликованная в газете «Путь Ильича» 31 января се­ го года, в которой подверга­ лось критике положение дел с развитием свиноводства и про­ изводством мяса в совхозе ! имени Льва Толстого. I Секретарь партийной орга­ низации т. Лукин сообщил ре­ дакции, что статья эта обсуж­ далась на заседании партбю­ ро в присутствии управляюще­ го центральным отделением т. Маслова, бригадира т. Зло­ бина и гл. зоотехника т. Чер­ касова. Выступление газеты признано правильным. Разра­ ботаны и уже осуществляются конкретные мероприятия по устранению вскрытых недо­ статков. Внимание всех свино­ водов совхоза направлено на то, чтобы выполнить принятые на 1958 год обязательства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz