Путь Ильича. 1958 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

2 П У Т Ь И Л Ь И Ч А 31 ян ва ря 1958 г. №13 (3058) На совещании передовиков сельского хозяйства Белорусской ССР 22 января 1958 года О кончание. Начало в № 12- Чт о нам даст н о в ое р еше­ ние воп роса о МТС? Выигрыш получат и колхозы, и госу­ дарство. Машины будут ис­ пользоваться более рациональ­ но. Колхозы станут иокупать лишь те машины, которые им нужны. Будет положен конец бюрократическому распределе­ нию машин из центра. Сей­ час, к сожалению, в этом де­ ле много непорядка, принося­ щего государству огромные убытки. МТС берут любую машину, даже если она не нужна им. Не сеют лен, а льнокомбайны получают, не сажают капусту, а рассадо­ посадочные машины получа­ ют. В результате много тех­ ники годами не используется, омертвлены сотни миллионов рублей государств е н н ы х средств. Беседы с партийными и хо­ зяйственными работниками, председателями колхозов и директорами МТС свидетель­ ствуют о том, что у нас нет препятствий, которые бы ме­ шали осуществлению данного мероприятия. Все утверждают, что это полезно и нужно сде­ лать. Но вопрос этот бесспор­ но, серьезный. Мы еще обсу­ дим его, подумаем, ка к ре­ шить. Возможно, следует со­ звать Пленум ЦК КПСС; если Пленум одобрит, тогда воз­ можно, поступим так, как поступили с вопросом пере­ стройки управления промыш­ ленностью, опубликуем тезисы для всенародного обсуждения, а затем созовем сессию Вер­ ховного Совета СССР, ибо, повторяю, реорганизация ра­ боты МТС—один из коренных вопросов дальнейшего разви­ тия нашего сельского хозяй­ ства. Если будет принято реше­ ние о реорганизации МТС, то следует иметь в виду, что этот процесс будет идти по­ степенно. Объясняется это тем, что уровень развития про­ изводства в колхозах далеко не одинаков. Есть колхозы экономически крепкие,, с хо­ рошо развитым общественным хозяйством. Им под силу при­ обрести необходимую технику и организовать ее правильное использование уже в нынеш­ нем году. Есть у нас и сла­ бые колхозы, возможно для них в течение двух-трех лет надо оставить существующую систему обслуживания машин­ но-тракторными станциями. Словом, эта работа будет про­ водиться с учетом особенно­ стей отдельных районов и да­ же колхозов. Разумеется, в настоящее время мы ни в коем случае не должны ослаблять внима­ ние к машинно - тракторным станциям. Более того, требует­ ся всемерно улучшать их ра­ боту с тем, чтобы они успеш­ но справились с проведением важнейших сельскохозяйствен­ ных работ, и прежде всего весеннего сева. Вот мысли о машинно-трак­ торных станциях, которые я хотел высказать на вашем со­ вещании. Как видно, вы под­ держиваете постановку данно­ го вопроса. Значит, он дейст­ вительно назрел. (Аплоди­ сменты). Хотел бы еще раз сказать об огромных резервах, имею­ щихся у нас. Надо и дальше повышать производительность труда, л)чше использовать ме­ ханизмы, шире механизировать труд во всех процессах произ­ водства. Только переход на навесные плуги, например, к тракторам ДТ-54, даст нам эко­ номию металла 380 тысяч тонн, высвободит 1.086 тысяч прицепщиков. Вот соответству­ ющий расчет. Вес прицепного плуга — 1.250 килограммов, вес навесного плуга—550 ки ­ лограммов. Таким образом, на­ весной плуг легче прицепного на 700 килограммов. На пер­ вое января 1958 года у нас имелось 500 тысяч прицепных плугов к тракторам-ДТ-54. В 1958 году будет произведено еще 89 тысяч плугов к этим тракторам, в том числе навес­ ных 46 тысяч, из них плугов последней конструкции — 12 тысяч. Если бы все плуги бы­ ли навесной конструкции, мы имели бы следующую эконо­ мию металла: 543 тысячи X 700—380 тысяч тонн, которые я назвал. Только в 1958 году при выпуске вавесных плугов вместо прицепных можно бу­ дет сэкономить 30 тысяч тонн металла. Но дело не только в металле. Экономится и .рабо­ чая сила. Для обслуживания 543 тысяч плугов, если иметь в виду двухсменную пахоту, требуется 1.086 тысяч прицеп­ щиков. Следовательно, переход на навесные плуги высвободит нам больше миллиона человек, приведет к удешевлению про­ изводства. Как видите, у нас исключительные возможности для выявления экономии в ре­ зультате рационального веде­ ния хозяйства. Несколько слов о сельском строительстве. Передовые кол­ хозы накопили достаточно сил. Они могут решать задачу пе­ реустройства сел. Когда во многих .районах был низкий уровень производства и слабое общественное хозяйство, нам было не до этого. Тогда мы говорили: не красна изба у г­ лами, а красна пирогами. Но если к пирогам да прибавить избу с красными углами, бу­ дет еще лучше. (Аплодисмен­ ты). Поэтому сейчас настало время, правда, еще не для всех колхозов, а для передо­ вых хозяйств, по-настоящему взяться за сельское строитель­ ство. Наряду с хорошими об­ щественными постройками на­ до строить благоустроенные дома, клубы, больницы, дет­ ские ясли, сады, бани. При­ шло время строить в колхозах пекарни, прачечные, а в неда­ леком будущем и столовые. В колхозе села Калиновки я со­ ветовал построить интернат для школьников, чтобы дети колхозников жили в интерна­ те, чтобы их учителя воспи­ тывали, чтобы мать была спо­ койна и уверена, что ее ребе­ нок будет воспитываться в культурных условиях. А сей­ час не всегда обеспечены та­ кие условия. Материальные возможности в колхозе есть. Ведь его доход превысил 5 мил­ лионов рублей. Надо строить дороги за счет колхозов. Нельзя надеяться только на государство. Колхо­ зы должны и имеют возмож­ ность строить дороги, ибо они много теряют от плохих дорог. Выступавшие здесь товари­ щи говорили оКалиновке. Ц не­ множко волновался, когда рас­ сказывали о поездке в Кали- новку, о том, что калиновские колхозники решили продать своих коров колхозу. Это я им посоветовал два года тому на­ зад. Будучи в колхозе, я ви­ дел, что он много производит молока, обеспечивает хорошую денежную оплату трудодня. Тогда я спрашиваю их: сколь­ ко молока от своей коровы по­ лучает колхозник? Ответ был такой: 1.500 килограммов. А колхоз в 1956 году надоил 3.726 килограммов от коровы и в 1957 году— 3.925 кило­ граммов молока от коровы. Воз­ никает вопрос: какой же смысл в данном случае колхознику держать корову ? Днем женщи­ ны в поле работают, приходят усталые, надо детишек накор­ мить, а тут приходится бе­ жать доить корову, рано ут­ ром подниматься, кормить ее, поить и т. д. Очень хлопотно для женщин. Может быть, жен­ щине так нравится корова, что она с ней возится? Конечно, не корова ей нужна, а моло­ ко. Но если молоко она будет получать в колхозе, при мень­ ших затратах труда, то для чего тогда корова? Вот я и сказал своим землякам, калн- новцам: не настало ли для вас время взять и продать коров колхозу, но при условии, что­ бы колхоз обеспечил молоком всех колхозников. Колхоз села Калиновки мог это сделать. Ра­ зумеется, я предупредил кол­ хозников, что дело это сугубо добровольное: кто не захочет продавать, не надо, пусть дер­ жит корову у себя. После моего отъезда кол­ хозники решили продать всех коров>олхозу, и они это сде­ лали, но прежде очень хоро­ шо подготовились. Построили коровник из железобетона с автопоилками, электрифициро­ ванной дойкой, заготовили обилие кормов. Если в 1953 году колхоз имел силоса все­ го лишь 120 тонн, то в 1957 году—5.200 тонн. Силос дают коровам вдоволь, скармливают его всему крупному рогатому скоту, дают свиньям, овцам и лошадям. Силос был заложен е учетом полного обеспечения как общественного скота, так и скота, находившегося в лич­ ной собственности колхозни­ ков. Колхозники правильно рас­ судили: если их личные коро­ вы давали 1.500 килограммов молока, то уже через год они дадут 3 тысячи килограммов, а может быть, и больше. От той же коровы теперь и кол­ хозник получит в достатке мо­ лока, и для колхоза останет­ ся в большом количестве. На собрании было решено в зимнее время выдавать колхоз­ никам по пол-литра молока на члена семьи, а в весенне-лет­ нее—по литру. Молоко разво­ зится по домам в определен­ ные часы. В " дальнейшем бу­ дут построены три ларька для отпуска молока колхозникам. Правление колхоза в ■скором времени организует переработ­ ку молока на месте, и колхоз­ ники смогут творог, масло и другие молочные продукты по­ лучать на трудодни. Колхозницы рады этому, у них высвободилось время, по­ явилась возможность активно участвовать в общественной жизни. Одним словом, женщи­ на получила большое облегче­ ние. Прогрессивное ли это меро­ приятие? Безусловно, и в бу­ дущем колхозники придут к такому решению. Но делать сейчас вам это я не советую. Если увлекутся таким делом секретари райкомов, обкомов, председатели колхозов, то не разберешь, где сделано добро­ вольно, а где и под нажимом. Нельзя этого делать. Надо овощи хорошо выра­ щивать в колхозе. Сейчас их набор у вас ограничен—свек­ ла, капуста, [огурцы, а ведь можно выращивать перец, по­ мидоры, баклажаны синие, го­ товить разнообразные блюда из овощей. Правда, не всегда у хозяйки есть время гото­ вить это дома. Поэтому нуж­ но строить в колхозах обще­ ственные столовые, которые будут за деньги или в счет трудодней отпускать обеды. Опять-таки это—дело добро­ вольное, хочет человек — пусть ест; в столовой, не хо­ чет—не надо. Мы должны смотреть в бу­ дущее. Надо подготавливать материальные и культурные условия для перехода от со­ циализма к коммунизму. Ведь этот процесс не совершается по мановению волшебной па­ лочки: лег спать при социа­ лизме, а встал при коммуниз­ ме. Только неумные люди мо­ гут представлять себе таким процесс перехода к коммуниз­ му, в действительности этот процесс постепенный, по мере развития производительных сил человек поднимается со ступеньки на ступеньку, соз­ дает условия для того, чтобы на основе небывалого роста производительйости труда со­ здать обилие материальных и духовных благ и перейти от социалистических к коммуни­ стическим принципам распре­ деления. Товарищи! Совещание, ко­ торое мы с вами проводим в Белоруссии, явится важным этапом в дальнейшем разви­ тии сельского хозяйства ва­ шей республики. Раньше я очень много слышал о Бело­ руссии, о бедности дореволю­ ционной белорусской деревни. Я знал белорусов, работал с ними на рудниках. Обычно на шахту приходили крестьяне из Белоруссии, Орловской, Курской губерний. Это былп забитые люди. Теперь материальные усло­ вия белорусской деревни из­ менились коренным образом и стали равными с самыми бо­ гатыми областями страны. Я это говорю не в порядке ком­ плимента. Глубоко убежден, что если вы разумно исполь­ зуете свои возможности, то за короткий срок жизненный уро­ вень в Белоруссии будет не нише, а даже выше, чем в любой богатой области Совет­ ского Союза. Известно, что высокий жиз­ ненный урбвень имеют, нап­ ример, крестьяне Узбекиста­ на, Таджикистана и других хлопководческих республик. Они получают большие дохо­ ды от хлопка, от садоводст­ ва. Но если у них есть хло­ пок, то у вас—лен и коноп­ ля, у них виноград, а у вас могут быть яблоки, вы имеете возможность покрыть свои се­ ла и окрестности городов пре­ красными садами. В Белорус­ сии увлажненная зона; если правильно организовать здесь ведение сельского хозяйства, вы по животноводству, по раз­ ведению мясного и молочного скота можете смело соревно­ ваться с украинцами. У вас все данные к тому, чтобы пе­ регнать по этим показателям Украину. Поэтому не стыдитесь сво­ их земель. Правда, ваши зем­ ли не такие тучные, как ук­ раинский чернозем. Надо, од­ нако, помнить, что когда по­ веет суховей на юге Украины, то и чернозем не помогает. У вас же никогда не бывает за­ сухи. Если вы используете умело положительные факто­ ры, которые имеются в Бело­ руссии, то ваша республика станет одной из самых пере­ довых по производству сель­ скохозяйственных продуктов и одной из самых богатых рес­ публик нашего великого Со­ ветского Союза. (Бурные, продолжительные аплодисменты). * * ♦ Тов. Н. С. Хрущев высту­ пил на совещании также по некоторым вопросам междуна­ родного положения.