Путь Ильича. 1958 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

ё та р ии всех ст р ан, с оед иняйтесь ! М П 1 ШВ НИ ^Н 1Н не ильичя О р ган Л ев-Т олс т о вск о г о р айк он а К ПСС и р ай онно г о С о вета депутат о в т рудящ ихся Л ипецк ой обл асти. Год издания 29-й ПЙТ Г(3057)~1 С р еда I 29 Я Н В А Р Я | 1958 г. Цена 15 коп. Нам необходимо по-новому подходить к оценке успехов в животноводстве. Те­ перь надо взять крен на рост поголовья коров и других видов скота и количество мяса и молока, полученных на сто гекта­ ров земли. (Из речи тов. Н, С, Хрущева на совещании передовиков сельского хозяйства Белорусской ССР 22 января 1958 года.) Р е ч ь т оварища, Я . С. Х Р У Щ Е В А На совещании передовиков сельского хозяйства Белорусской ССР 22 января 1958 года Дорогие товарищи! Разрешите от имени Цент­ рального Комитета Коммуни­ стической партии, Советского правительства и Президиума Верховного Совета Союза ССР приветствовать вас и поздра­ вить передовиков сельского хо­ зяйства вашей республики с высокими наградами, которые они заслужили своим трудом. Разрешите пожелать вам даль­ нейших успехов в благородном труде по строительству комму­ нистического общества. (Про­ должительные аплодисмен­ ты). Прежде чем остановиться на некоторых задачах дальней­ шего развития сельскохозяй­ ственного производства, хочу ответить на два вопроса. Груп­ па товарищей из Брестской области спрашивает; «Пра­ вильно ли поступил прокурор Брестской области, который запретил по-разному подхо­ дить к оплате труда честных колхозников и лодырей? Мы считаем, что раз колхозник плохо работает, наносит кол­ хозу ущерб, например, .потери при уборке урожая,' то это должно отразиться на оплате его трудодня, снизить уровень такой оплаты. И еще скажи­ те, когда будет шабаш «ша­ башникам», то есть людям, не работающим в колхозах, а жи­ вущим за счет нетрудовых заработков?» Отвечаю на первый вопрос. Мне не ясно, какое отноше­ ние имеет прокурор к вопро­ сам управления хозяйством и, в частности, к распределению колхозных доходов. Хозяева артельного богатства—колхоз­ ники, они и должны решать данный вопрос. Прокурору здесь делать нечего. (Апло­ дисменты). Прокурор должен стоять на охране законов Советского Сою­ за. В данном случае он Сам нарушает порядок, который установлен для колхозов. На­ до думать, что прокурор, кото­ рый незаконно вмешался в практику распределения дохо­ дов, сам себя поправит. Теперь о «шабашниках». Когда я говорил об этом на совещании в Горьком, то имел в виду проект закона, кото­ рый предусматривает предо­ ставить право колхозникам, рабочим, служащим, всему на­ селению решать вопрос, как быть с лодырями, бездельни­ ками, людьми без определен­ ных занятий, живущими не­ известно на какие источники. Трудящиеся имеют право про­ верить и если установят, что такие люди действительно жи­ вут нечестным трудом и не хо­ тят исправиться, — убрать их из своей среды. Это и есть «шабаш шабашникам». Значит, вы сами должны находить ло­ дырей и рвачей и принимать меры. Нам надо поднять сознание всех колхозников, добиться, чтобы каждый трудился чест­ но. Если кто из членов социа­ листического общества отлы­ нивает от работы, надо на не­ го оказать воздействие. Если он под моральным воздействи­ ем не исправится, следует принять меры, предусмотрен­ ные законом. Здесь вам и про­ курор должен помочь, и его вмешательство окажется по­ лезным. По-моему, ясно? Голоса: Ясно. (Аплоди­ сменты). В одной из записок гово­ рится: «Вам думается, что деньги, которые в колхозах затрачивают на покупку ско­ та для доращивания, не нуж ­ но облагать подоходным нало­ гом, то есть нужно исключить их из доходов на обложение. Финансовые органы этого сде­ лать не хотят и могут сорвать закупку скота. Правильно ли это?» Не могу сказать, правильно -это или неправильйо.'Падо ра­ зобраться. Может быть, я пра­ вильно поступают финансовые органы, а может быть, и не­ правильно. У вас некоторые колхозники считают только то правильным, что дает им воз­ можность меньше платить го­ сударству. Но это ве всегда верно с точки зрения интере­ сов государства. Словом, надо разобраться, чтобы ни колхо­ зам, ни государству не было обидно. По-моему, правилен такой подход. (Аплодисмен­ ты). Товарищи! Советский народ успешно завершил 1957 год. После перестройки управления улучшилась работа промыш­ ленности. Это все теперь при­ знают. Думаю, и тех, у кото­ рых было сомнение в целесооб­ разности перестройки, жизнь должна убедить в правоте ре­ шения, принятого Центральным Комитетом партии, а потом Советом Министров СССР и Верховным Советом СССР. Все советские люди радуются то­ му факту, что наша промыш­ ленность идет в гору. Мы на­ деемся, что в наступившем 1958 году промышленность СССР будет работать еще луч­ ше, успешно выполнять и пе­ ревыполнять государственные планы. Вместе с ростом промышлен­ ности неуклонно идет вперед социалистическое сельское хо­ зяйство. В обращении Цент­ рального Комитета КПСС и Со­ вета Министров СССР к работ­ никам сельского хозяйства приведены замечательные циф­ ры, характеризующие рост сельскохозяйственного произ­ водства. О том же говорит и ваше совещание и доклад то­ варища Мазурова, в котором хорошо изложевы достижения и задачи белорусского народа. Кочу привести отдельные по­ казатели, свидетельствующие об успехах советского кресть­ янства и всего советского на­ рода. В 1957 году обеспечено дальнейшее увеличение произ­ водства сельскохозяйственных продуктов. Так, например, за­ готовки скота в живом весе в 1957 году увеличились в срав­ нении с 1956 годом на 550 тысяч тонн и в сравнении с 195.3 годом—на 1 миллион 400 тысяч тонн. Свинины со­ ответственно на 564 тысячи тонн и 983 тысячи тонн, мо­ лока на 3,2 миллиона и 9,8 миллиона тонн, шерсти на 34 тысячи и 83 тысячи тонн, са­ харной свеклы на 69 миллио­ нов и 155 миллионов центне­ ров. Произведено животного масла на заводах в 1957 го­ ду больше, чем в 1956 году, на 77 тысяч тонн и больше, чем в 1953 году, на 282 ты­ сячи тонн. Окрепло общественное хо­ зяйство;'выросли денежные до­ ходы в колхозах, увеличилась выдача колхозникам денег на трудодни. Денежные доходы колхозов в 1952 году соста­ вили 42,8 миллиарда рублей, в 1956 году они уже достиг­ ли 94,6 миллиарда рублей, или увеличились в 2,2 раза, а в 1957 году будут еще выше. Отчисления в неделимые фонды в 1952 году составили 7,4 миллиарда рублей, а в 1956 году—16,7 миллиарда рублей, т. е. больше в 2,3 ра­ за. В 1952 году было выдано денег на трудодни колхозни­ кам 12,4 миллиарда рублей, а в 1956 году—42,2 миллиарда рублей—рост в 3,4 раза. В 1957 году выдача денег на трудодни колхозникам, несом­ ненно, возрастет. Еще более разительны при­ меры по отдельным областям, районам и колхозам. Денеж­ ные доходы колхозов Курской области, например, в 1953 го­ ду составили 230 миллионов рублей, а в 1957 году—свыше 1 миллиарда рублей, или уве­ личились в 4,3 раза. Характерной чертой совре­ менного развития сельского хозяйства СССР являются вы­ сокие темпы роста производ­ ства продукции. Если сравнить среднегодовой прирост произ­ водства и заготовок сельско хозяйственных продуктов за последние 3—4 года е пред­ шествовавшими годами, то разница будет весьма сущест­ венная. В 1954—1957 годах в среднем за год было произ­ ведено зерновых культур боль­ ше, чей в среднем за год в 1950—1953 годы, на 27 про­ центов й заготовлено больше на 22 процента; по сахарной свекле соответственно — 37 и 36; по хлопку-сырцу—13 и 12; по льноволокну—91 и 98; по овощам— 39 и 81; по мясу— 26 и 51; по молоку— 29 и 62; по шерсти— 25 и 41 и т. п. Пз названных цифр можно сделать следующий вывод: бо­ лее высокий уровень производ­ ства продуктов за последние годы Свидетельствует о проч­ ности наших успехов в сель­ ском хозяйстве. Эти успехи завоеваны кол­ хозниками и колхозницами, ра­ бочими и работницами МТС, совхозов, агрономами, зоотех­ никами, инженерами, учеными, работающими в сельском хо­ зяйстве. Товарищи! К вашему сове­ щанию проявляют интерес тру­ женики сельского хозяйства других районов страны. Поэто­ му хотелось бы сказать не­ сколько слов о тех, кто брал высокие обязательства и ус­ пешно их выполнил. В апреле прошлого года на совещании в Воронеже было положено начало соревнованию за производство 100 цейтверов мяса и 300—400 центнеров молока на сто гектаров зем­ ли. Инициаторы соревнования с честью сдержали слово, и их следует назвать. Колхоз имени Коминтерна Тамбовской области (председа­ тель колхоза тов. Андреева) первым в стране взял обяза­ тельство получить в 1957 го­ ду 60 центнеров мяса и в 1960 году—170 центнеров на сто гектаров земли. Фактически колхоз получил в 1957 году 102 центнера мяса на сто гек­ таров. Колхоз села Калинов- ки Курской области (предсе­ датель колхоза тов. Грачев) взял обязательство произвести 78 центнеров мяса, произвел 102 центнера на сто гектаров. Колхоз «Заря социализма» Во­ ронежской области (председа­ тель колхоза тов. Батухнин) взял обязательство получить 61 центнер мяса, получил 65 центнеров на сто гектаров. Кол­ хоз имени Сталина Белгород­ ской области (председатель колхоза тов. Руденко) взял обязательство произвести 70 центнеров, получил 72 центне­ ра мяса на сто гектаров. Кол­ лектив Шишовской МТС Воро­ нежской области (директор тов. Тимашева) взял обяза­ тельство помочь колхозам по­ лучить в среднем по зоне МТС 41 центнер мяса на сто гек­ таров, получил 44 центнера. Птичница колхоза имени Куй­ бышева Липецкой области тов. Зотова обещала в среднем по птицеферме получить от каж ­ дой несушки по 165 яиц, фак­ тически получено 204 яйца. Сдержали свое слово и дру­ гие колхозы, обязательства ко ­ торых публиковались в печа­ ти. Например, колхоз имени Ленина Вурнарского района Чувашской АССР (председатель тов. Коротков) обещал произ­ вести 100 центнеров мяса на сто гектаров, получил 115 центнеров. Колхоз имени Ста­ лина Сальского района Ростов­ ской области (председатель колхоза тов. Чеховской) брад обязательство получить мяса 100 центнеров, получил 104 центнера на сто гектаров. Советские люди гордятся и руководителями и колхозни­ ками этих колхозов. Вот, то­ варищи, какие огромные ус­ пехи можно одержать, если во главе колхозов стоят опыт­ ные руководители, умеющие организовать народ на выпол­ нение поставленных партией задач. Приятно и радостно сознавать, что такие колхозы —не исключение, что их те­ перь сотни и тысячи. Реше­ ния партии и правительства по сельскому хозяйству соз­ дали условия для того, чтобы поднять все отстающие колхо­ зы до уровня передовых. Хо­ чу обратить ваше внимание па один из примеров, показываю­ щих, как велики паши воз­ можности в сельском хозяйст­ ве. В Гжатском районе Смо­ ленской области расположен колхоз имени Радищева. Из­ вестно, что Смоленская об­ ласть и Белоруссия были ра­ зорены во время войны и сель­ ское хозяйство оказалось здесь запущенным. До недав­ него времени здесь было мно­ го слабых колхозов. К таким относился и колхоз имени Ра­ дищева три—четыре года на­ зад. А посмотрите сейчас на него! Производство мяса на сто гектаров земли в 1953 го­ ду составило 7,5 центнера, а в 1957 году—60 центнеров, в том числе свинины на сто гек­ таров пашни соответственно 2 и 100 центнеров. Производст­ во молока на сто гектаров сельскохозяйственных угодий в 1953 году составило 57 цент­ неров, а в 1957 году — 400 центнеров. Удой молока от ко­ ровы в 1953 году равнялся 1.552 килограммам, в 1957 го­ ду превысил 5 тысяч кило­ граммов. Урожай льносемян возрос с 39 килограммов до шести центнеров, льноволок­ на—с 50 килограммов до 10 центнеров. Общий денежный доход в 1953 году был 160 тысяч рублей, а в 1957 году —5 миллионов 485 тысяч руб­ лей. Выдано на трудодень в. 1953 году 58 копеек, а в истекшем году —10 рублей и большое количество продук­ тов. Продолжение на- 2-й стр.