Путь Ильича. 1958 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

10 сентября 1958 г. № 107 (3151) П У Т Ь И Л Ь И Ч А 3 П о т е р я н н ы й д е н ь В к олхозе „ 40 Октября" снизили уборки б ез дела. Упущен был х оро­ ший со лнечный день. К он ечн о, б ыл о ошибкой р у­ к оводи телей артели предпри­ нимать так о е непр од уманн о е решение. —Мы предла гали нашему п редседателю,— говори т п омо щ­ ник бри г адира трак т о р н о й бриг ады т. Щетинкин,—д о кон­ ц а убирать хлеб раздельн о, я, в кр айнем случае, не «Стали­ нец-6» пускать на прям о е к ом- б айнир ов ание, а сам оходн ые к омб айны, н о нас никто не послушал. Колхоз резко снизил в эти дни и темпы хлебозаготовок. А причин к этому нет ника­ ких. На токах, в амбарах еще масса неочищенного хлеба лет темпы В начале дело шло хорошо. Раздельная уборка хлебов зна­ чительно сократила сроки, а вместе с тем и потери зерна. Колхоз на жатве зерновых культур и хлебозаготовках шел впереди соседних арте­ лей. Н о к кон цу к осовиц ы яр ов ых культур темпы уб орки стали заметн о сн ижаться, равн ом ерный пульс труд овой жизни б ыл нарушен. А нача­ л ось э т о так. —Алексей Иван ович, мн е, кажется, чт о в н ашей бр ига­ де последние пя тьдесят г ек­ тар ов яровой пш еницы быст­ рее м ожно убрать прямым к ом- б айнир ов анием,— обр атился к председателю колхоза комбай­ не р т. Шибин. Не взвесив об- " о б ы с т р е е з а в е р ш и т ь п о л е в ы е р а б о т ы ни е, председа- (кстати сказать, никто не знает сколько его). На в опрос, сколько овса в амба ре, заведующий т оком т. М орозов ответил:—Пример­ но 100—120 автомашин. —А сколько надо оставить на семена? — Не знаю. Правда, ко лх оз н е прекра­ щал сдавать хлеб го сударст­ ву. Ежедневн о по одной—дв е машины с зерн ом он о тправ­ ляет на з а г о т о в и т е ль ный пункт. Н о темпы резк о сни­ ж ены, х о тя артель имеет все в озможнос ти давн о уже вы­ п о лнить план хлеб оз а го т овок. 0 7 АПРЕЛ Я эт ого го да г а- зета «Путь Ильича» оп ублик ов а ла письм о р абк ор а «Школьникам—вкус Будь внимателен: сигнализирует рабселькор I Ником у не позволено отмал чивать ся на критические вы ступл ения газеты ную и здо р ов ую пищу», в к о­ т ором высказывались серьез­ ные претензии к рук оводс тву райп о требс оюз а за безразлич­ н о е о тн ош ение к т орговом у обс луживанию учащихся Лев- Т о лст овскоЙ ср едней шк олы. Несколько раньше о т ом ж е сам ом г азета напечатала пись­ м о г руппы шко льни ков, про­ жи вающих в интернате Кру г- л овской ср едней ш ко лы. На конк ретных примерах учащие­ ся по казывали, чт о т. Овчин­ ни ков и т оргов ый о тдел рай­ п о требс оюз а с ов ершенн о н е интересуются раб о т ой школь­ ных буфе т ов. То льк о люди, к о т ор ым д ов е­ рен о бо льш о е дел о и пор учен о тель к олхоза без п р ом едления дал сог ласие на пере обор уд ов а­ ние к о м б а й н о в «С та­ линец-6» для п р я м о г о комб айнир ов ания, чт о и б ыл о сд елан о н е т о льк о во в т орой бриг аде, н о и в других брига­ дах. Заметим сразу, это был не нродуманвыб шаг, который не ускорил уборку, а, наобо­ рот, внес в работу разб­ род. Н. о прик аз есть приказ. К двум к омб айнам «Стали­ нец 6» ср очно б ыли прицепле­ ны хедера, а шесть к омб ай­ н ов-подбор щик ов «С-4 » были п ос тавлены на при ко л, и ком­ б айнеры раз ош лись п о дом ам И т о льк о один лафет был ос тавлен на п одборк у валк ов скош енн ой гр ечихи. Мы застали к омб айнера т. Шибина у св о е го агрегата. Машина стояла на загоне пшеничного поля без движе­ ния, трактор был отцеплен и послан на другую работу Оказалось, что при первом же пройденном круге в комбайне обнаружено было много тех­ нических неполадок и он пло­ хо вымолачивал колос. Ком­ байнер стоял в раздумьи, не зная что предпринять. Так весь день простоял комбайн Ослабление напряжения в работе чувствуется в колхозе и в другом. Давно наступила пора убирать картофель и са­ харную свеклу. Однако убо­ рочные машины стоят на усадьбах без движения. —Мы давно бы их пустили в работу,—говорят механиза­ торы,—но ждем команды от руководителей колхоза. А команды все нет и нет. А жаль! Упущенный день но наверстаешь. А. Егоров. Техника неделимый фонд и выдавать колхозникам значительные суммы денег на трудодни. Важное з н а ч е н и е так ж е и м е ю т д л я колхозов установленные Сове­ том Министров СССР экономи­ чески обоснованные „цены на изделия промышленности, при­ обретаемые колхозами. С 1 июля 1958 года установлены прейскуранты единых оптовых цен на машины, продаваемые колхозам, совхозам, РТС и другим организациям. Колхо­ зам будут впредь продаваться вновь осваевыемые в производ­ стве машины но ценам,в осно­ ву которых положена себесто­ имость этих машин при массо­ во-серийном выпуске во вто­ ром году их освоения с уче- вых р а с х о д о в Р Т С . В связи с отменой обяза­ тельных поставок, натуропла­ ты за работы МТС и установ­ лением нового порядка загото­ вок на основе единых эконо­ мически обоснованных цен Со­ вет Министров СССР списал с колхозов всю числящуюся за ними задолженность сельскохо­ зяйственных продуктов по обязательным поставкам, на­ туроплате и контрактации. Эта мора дает большую выго­ ду относительно слабым хо­ зяйствам, создавая для них условия, при которых они смо­ гут быстро экономически ок­ репнуть. Н ов ая простаивает Ок о л о трехс о т ге кт аров кар­ тофеля и сахарной свеклы предстоит убрать нынче кол­ хозникам сельхозартели имени Ленина. По рабочему плану эти культуры в колхозе наме­ чено убрать за 15—18 рабо­ чих дней, что вполне реально. На уб орк е этих культур бу­ дут заняты две карт оф елек о­ палки и два свекл о уб орочн ых к омб айна. И такая техника имеется. Н о б еда в т ом, ч т о он а пл охо подго т ов лена к ра­ б о те. Третья п о лев одч еская бри га­ да. Около кузни с тоит поржа­ вевшая от времени картофеле­ копалка, сошники у ней поло­ маны, ремонтом ее б и к т о не занимается. Из-за частых по ломок низка производитель ность и второй картофелеко­ палки, которая работает на полях второй полеводческой бригады. За два дня ею вы­ брали всего 4 гектара карто/; феля. МТС, предоставив в колхоз технику, не позаботилась о том, чтобы она работала ис­ правно. Не дожд авшись, к ог­ д а исправят карт оф елек оп ал­ ки, правление колхоза на коп­ ку ка рт оф еля пу стидо культи­ ваторы «КУТС-4,2». Решение, пожалуй, правильное. Время не ждет. Неп оня тным только стано­ вится то, почему в колхозе остальные три полеводческие бригады не используют куль­ тиваторы для рытья картофе­ ля? А возможность такая есть в каждой из них. Причем, ка­ чество уборки под культива­ тор, как видно на примере первой бригады, хорошая. В этом, конечно, немалая заслу­ га таких опытных механиза­ торов, как В. Ратчинскрго и И. Лукьянова,которые не толь-1 ко качественно ведут копку картофеля, но и добиваются система экономиче ски обоснованных цен на про-! высокой выработки "на агрега- дукты сельского хозяйства | хе. За один день они расна-1 непосредственно заниматься этими вопросами, но самые глухие и черствые, могли не откликнуться на этот вопро­ шающий зов. Ими и оказались товарищи, возглавляющие по­ требкооперацию района. А между тем ноток писем на неудовлетворительное об­ служивание детей—учащихся в школах буфетами и столо­ выми не прекращался. Редак­ ция вынуждена была ещо раз выступить с большой и резкой обзорной корреспонденцией о плохом осуществлении в райо­ не постановления Совета Ми­ нистров РСФСР об организа­ ции школьных буфетов и сто­ ловых. Вновь упоминались те же главные виновники прене­ брежительного отношения к нуждам школьников. Спрашивается, почему нона добилось за короткое время трижды выступать газете по одному и тому же делу, поче­ му с этого отвратительного факта мы вынуждены начать сегодняшний разговор? Во-первых, потому, что ни одно выступление не получило нужного отклика. Правление райпотребсоюза и прежде все­ го т. Овчинников не только не прислушались к голосу печа­ ти, не вняли здравому смыс­ лу, но сделали все, чтобы от­ молчаться от требований об­ щественного мнения, скрыть свое бездушие к разрешению насущного запроса детей. Дело, во-вторых, в том, что с трибуны августовского учи­ тельского совещания & преж­ ней силой звучали дешрки не­ благодарственных слов в ад­ рес работников потребкоопера­ ции за их ничем неоправдан­ ную бездеятельность в вопросе организации и образцовой по­ становки работы школьных бу­ фетов и столовых. С тт. Ов­ чинникова и Гульматова как с гуся вода и но сей день. Это только один пример барско-бюрократического отно­ шения к сигналам трудящихся, высказываемых через газету. Даже будь он первым и по­ следним и то о нем стоит го­ ворить во всеуслышанье, ибо никому не позволено игнори­ ровать общественный голос, раздающийся против встречаю­ щихся недостатков. Б большому сожалению, с ответами на критические вы­ ступления газеты, замечания и предложения ее рабселько­ ров, дело за последнее время приняло явно ненормальный характер. Ни один, а десят ок р аз трудящиеся раб оч е го по­ селка п одним али трев ог у в г а­ зете о сос т оянии ку льтурного облика поселка Лев Толстой, высказывали свои серьезные замечания о заметном отста- от его роста работ по благоустройству. Узнал ли читатель о пред­ принятых мерах по этим кри-/ тическим высказываниям ? Не >/ к ов , нельзя объясни ть нежела­ ние о твечать на критику в г а ­ зете тт. Шкат ов а и Шиби­ на, П о тап ов а и Пшенични­ к ова, п р ор аба пунктаНГЧ-9 т. Б ошк ар ов а. О СРЕДЕ хозяйственных и 13 партийных руководите­ лей не перевелись и такие, кто болезненно встречает замеча­ ние в свой адрес со страниц газеты, от кого бы оно ни ис­ ходило. Много и поделом раз­ дается недовольств работой ря­ да наших культнросветучреж- дений на селе. Вместо того, чтобы глубоко разобраться, ак­ тивно и всесторонне вмешать­ ся в улучшение деятельности клубов, изб-читален и библио­ тек, заведующий отделом культуры т. Больных, еле ус­ пев пробежать напечатанный материал о подведомственном ему участке работы или уч­ реждении, сразу становится в позу обиженного, пытается голой словесной шелухой оп­ ровергать неопровержимое. Наши люди видят в г азете шир ок ую и открытую трибуну борьбы за устранение недо­ статков, против старого, от­ жившего, мешающего движе­ нию вперед, за использование всех возможностей для улуч­ шения работы. Именно горячая заинтересованность во всех наших делах является главной побудительной заставляющей си лой браться за перо сельских и рабочих корреспондентов. РОЛИ совершенно нетерпи­ мы молчальники и опро­ вергатели, то не меньшее зло представляют любители «отпи­ сок». Такие обычно и критику признают правильной и фак­ ты -соответствующими действи­ тельности, но больше того, что «меры приняты», ничего не скажут. А читатель ждет не просто ответа, а конкретных, практических результатов, принятия действенных мер. По­ тому никого и не удовлетво­ ряют ответы тт. Лупанова и Жигулева. Партия постоянно указыва­ ет на необходимость самого чуткого, внимательного отно­ шения к голосу нашей прессы и особенно к сигналам ее раб­ селькоров, чтобы выступление печати отличалось высокой действенностью. Бак показы­ вают приведенные выше фак­ ты, у нас это требование вы­ полняется не всеми и не всег­ да так, как диктуют интере­ сы дальнейшего подъема твор­ ческой активности и инициа­ тивы советских людей, еще более широкого их к уп<явлению вом, с В / н е / ./Ч привлечения ПП0И.Ч1 : лЛ - том рентабельности в размере создает необходимые предпо-1 хали картофель на площади $ П й ш Жй н я ! пылки пля внр.ппения В кпл- 1 о > Исполком поселкового Сове трех процентов. Цены же на ткмЬчшюягкты (к оом е авт об ен с к д внедрения в к о -1 2 гектаров, хозное пооизводство хозяйст-1 и его председатель т. По 7