Путь Ильича. 1958 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)
2 П У Т Ь И Л Ь И Ч А 16 марта 1958 г. № 32 (3077) Обсуждаем вопрос о дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации МТС Мои предложения Решете февральского Пле нума ЦК КПСС и тезисы док лада тов. Н. С. Хрущева «О дальнейшем развитии колхоз ного строя и реорганизации машинно-тракторных станций» —новый шаг в развитии сель ского хозяйства и дадут по урожайность в колхозе была низкая, за это он не отвечал. Такое же положение было' и с трактористами. Поэтому жизнь настоятель но требовала что-то нового. И новое именно высказано на шей партией в решениях фев- На земле должен быть один хозяин и каждый должен от вечать за свои дела. Правление колхоза во гла ве с председателем должно нести полную ответственность с начала и до конца за пра вильное использование техни ки, организацию труда и пра вильное ведение хозяйства. При обсуждении те зи с у Б. С. Хрущева некоторые вно сят предложения об организа ции при райисполкомах, похо роненных жизнью, еельхозот делов. Я думаю, что это непра вильно. Ве будет ли зав. сель ложительный результат на[ральекого Пленума ЦК КПСС дальнейшем развитии наших колхозов. В самом деле, если до ре шения сентябрьского Пленума ЦК КПСС кадры механизато ров находились в полном рас поражении колхозов, то неред ко ремонт тракторов и другой техники срывался по причине того, что правления колхозов тормозили выделение рабочей силы в МТС) чтобы произве сти этот необходимый ремонт. Когда же механизаторы пе решли на обеспечение машин но-тракторных станций, то получилось обратное явление: механизаторы стали плохо в свободное от работы время по могать колхозам. Такая си стема обслуживания колхозов практически стала порочной и отрицательно сказывалась на экономическом росте колхозов. Неправильно повели себя и отдельные руководители кол хозов. Одни из них, которые видели в МТС только подряд ную организацию, снимали с себя ответственность за пра вильное использование трак торного парка и за качество проводимых сельскохозяйст венных работ. И нередко меж ду МТС и колхозом шло су тяжничество: одни сваливали вину на других. Дальше. Содержание и оп лата механизаторов, при ко торой они получали оплату за свою работу из трех к а с с - МТС, колхоза и пункта Загот- зерно—не могли укреплять трудовую дисциплину них. Если , скажем, комбай нер выработал установленный план, то он получал преми альных 25 пудов хлеба, а что ’хозотделом райисполкома со шинно-тракторные станции от- специалистами вторым хозяи ном в колхозах, если их функ ции не ограничивать контро лем и инспектированием^ За последние годы кадры в колхозах в своем большинст ве отвечают-требованиям жиз ни и они, мне кажется, спо собны решать любые задачи «без нянек». В противном слу чае, если такую группу и нуж но будет создать в райиспол комах, то небольшую из 3—4 специалистов. Желательно также, чтобы механизаторы при переводе их под контроль колхозов не бы ли ущемлены в зарплате. Но необходимо их зарплату поста вить в зависимость от произ водимой продукции: комбай неров от намолоченного зерна, трактористов—от полученного урожая. При этом надо строго учитывать качество работы. ^ ! За допущенный брак снижать 'заработок на 25—50 и более процентов. Е . Лестев, гл. агроном Лев-Толстов- ской МТС. ПОДСКАЗАННОЕ ЖИЗНЬЮ Работники Остро-Каменской МТС продолжают всесторонне обсуждать документы февраль ского Пленума ЦК КПСС и выдвинутые в тезисах Н. С. Хрущева мероприятия по даль нейшему развитию колхозного строя. В частных беседах и на собраниях, при встречах с агитаторами механизаторы вы сказывают свое мнение, вно сят предложения и замечания по данному вопросу. И в каж дом из них в первую очередь выражается сердечная призна тельность Коммунистической оартии за заботу о процвета нии сельского хозяйства. 10 лет я работаю глав ным бухгалтером МТС,—зая вил В. Ф. Лупанов.—И прямо скажу, что в последнее время нынешняя структура произ водственно-технического обс луживания колхозов через ма Пусть хорошеет и растет любимая Отчизна Г -А 'ШШт Замечатель ны е успехи нашей промышленности жила свой век, стала тормо зом в развитии производитель ных сил колхозной деревни. Почему? Потому, что при двух хозяевах на одну и ту же землю как раз и порождались несогласованность, противоре чивое отношение. Страдало от этого общенародное, государ ственное дело. О том, что предлагаемые ме ры перестройки действитель но назрела и выдвинуты са мой жизнью, показал тракто рист А. 1 Цимбалов: —Я больше чем уверен,— говорит он,—что если бы пред седатель артели имени Тель мана т. Фимин сам распоря жался колхозной техникой, он вряд ли посылал бы трактор «ДТ-54» с конными санями в Даыков. Он изыскал наверное бы более дешевый транспорт. А так ведь что: МТС понесла расходов больше, чем колхоз. И это никого не тревожит. 0. Михайлов. Как сообщает Центральное Статистическое ..Управление при Совете Министров СССР, ме сячный план выпуска валовой продукции промышленностью Советов народного хозяйства и всей промышленностью в це лом в феврале 1958 года вы полнен на 104 процента. План двух месяцев в январе-фев рале 1958 года выполнен на 103,5 процента. Объем промышленного про изводства в январе—феврале 1958 года возрос по сравне нию с соответствующим перио дом прошлого года на П про центов. Все союзные республики вы полнили план, февраля и алан первых двух месяцев 1958 го да по валовой продукции и по большинству важнейших видов прбдукции. В январе—феврале 1958 го да перевыполнен план по до быче и производству многих важнейших видов продукции тяжелой промышленности, в том числе по добыче угля, нефти, газа, железной руды, производству стали, проката, стальных труб, рафинирован ной меди, алюминия, свинца, цивка, электроэнергии, бензи на, дизельного топлива, кау стической и кальцинированной соды, серной кислоты, синте тического аммиака, минераль ных удобрений, синтетическо го каучука, автомобильных покрышек, паровых турбин, кузнечно прессовых машин ав томобилей, тракторов, трактор ных плугов и культиваторов,' грузовых вагонов, цемента. Несколько недовыполнен план выплавки чугуна, производст ва некоторых видов металло режущих станков, тепловозов и шифера. Сверх двухмесячного плана произведены товары широкого потребления: хлопчатобумаж ные, шерстяные, льняные и шелковые ткани, искусственное волокно, кожаная обувь, бума га, сахар, мясо, колбасные из делия, цельномолочная продук ция, растительное масло и другие товары. План повышения производи тельности труда рабочих в про мышленности в первые два ме сяца 1958 года выполнен на 101 процент. Производитель ность труда в промышленности возросла по сравнению с янва рем-февралем прошлого года на 7,5 процента. В ы б о р ы у Сегодвя— день выборов в Верховный Совет СССР. В пра здничный наряд оделись горо да и села нашей Родины. Ши роко распахнулись двери из бирательных участков. Лучших своих сынов и дочерей избе рет сегодня наш народ в выс ший орган государственной власти. По-иному проходят выборы в странах капитала. Подкуй и подлоги, шантаж и насилие вплоть до избиения избирате лей— такими, например, были в 1956 году выборы президен та США. А на парламентских выборах в Западной Германии осенью прошлого года были случаи, когда избиратели шли голосовать в сопровождении полицейских броневиков с по- жарвыми шлангами. Идеологи капитализма до небес превозносят буржуазную демократию и избирательную систему, яростно клевещут на социалистическую демократию в выборы в СССР. вас и у н и х Говорят, истина познается в сравнении. Вот и сравним выборы у них и у нас. Избирательная система ка питалистических стран—это словно гигантское решето, с помощью которого отсеивают ся огромные массы трудящих ся, лишаются права голоса. В буржуазном мире самой «де мократической» и «свободной» страной слывут Соединенные Штаты Америки. На деле же здесь существует одна из са мых реакционных в мире из бирательных систем. Она пре дусматривает около 50 раз личных цензов (ограничений), которые фактически сводят на нет провозглашенное в консти туции «всеобщее» избиратель ное право. Какие же это цензы? В че тырех южных штатах США су ществует имущественный ценз, который отстраняет от участия в выборах бедные слои насе ления. В других южных шта тах, чтобы получить право го лоса, нужно внести специаль ный налог. Во всех штатах ,действует так называемый ценз оседлости. Он лишает права голоса многочисленную армию сезонных рабочих и без работных, вынужденных ски таться по стране в поисках работы и куска хлеба. В ряде штатов избиратель, оказывает ся, должен уметь «дать ра зумное толкование» американ ской конституции. В штатах Алабама, Луизиана, Джорджия для получения права голоса избирателю надлежит иметь «хорошую репутацию» и даже быть потомком участников «войны с индейцами, испано американской войны или гра жданской войны между Севе ром и Югом». В штате Запад ная Виргиния допускаются к избирательным урнам только те, кто «живет по совести», а в штате Вермонт— те, кто от личается «спокойным и мир ным поведением». В результате таких махина ций около 25 миллионов аме риканских избирателей не име ли возможности участвовать в президентских выборах 1956 года. Советская Конституция обе спечивает всем гражданам на шей страны участие в выбо рах. У нас, например, все юно ши и девушки, достигшие 18 лет, участвуют в выборах. А как на Западе? Там действу ет высокий возрастной ценз. Если ты жив е шь в США, Анг лии, Франции или Бельгии и тебе ко дню выборов не ис полнился 21 год, ты не име ешь права голоса. А в Гол ландии и Дании возрастной ценз еще выше—25 лет. Советским людям трудно по верить, что-в целом ряде ка питалистических стран (Швей цария, Ирак, Иордания и дру гие) женщины не допускают ся к избирательным урнам. Для советской избиратель ной системы не имеют ника кого значения расовые разли чия, цвет кодки. Но за рубежом нередко цвет кожи служит «основанием» для лишения избирательных прав миллионов людей. В США, например, из каждой сотни негров голосуют единицы. В Австралии лишено избиратель ных прав коренное население страны. В Южно-Африканском Союзе голосовать могут толь ко люди «с чисто европейской кровью». Население стран, где господствуют французские ко лонизаторы, избирает одного депутата в Национальное соб рание примерно от миллиона жителей, в то время ка к на селение самой Франции— от 75 тысяч. В Советском Союзе вместе со всем народом к избиратель ным урнам идут и военнослу жащие. А вот в США в 29 штатах военнослужащие не имеют права участвовать в вы борах. Лишены права голоса «нижние чины» в целом ряде других капиталистических го сударств—Греции, Японии, Ис пании, странах Латинской Аме рики. Но даже те трудящиеся иа Западе, которые не лишены
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz