Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)
2 П У Т Ь И Л Ь И Ч А 20 фсрралн 1957 г. №2Г(2914> КОМСОМОЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ ВНИКАТЬ ВО ВСЕ СТОРОНЫ ЖИЗНИ МО ЛОДЕЖИ Срок, прошедший с того дня, когда комсомольцы избрали Аню Пикалову своим вожаком, небольшой. Пусть еще ье вес, о чем шла речь на собрании, но многое уже исремешлось лучшему в жизни молодежног коллектива паровозников. В своих первых шагах мо лодежного руководителя Аня нашла правильный нуть оживлению работы организа ции, к поднятию активности комсомольцев в общественной и производственной жизни, Все наиболее важные вопро сы комитет стал ставить на коллективное обсуждение са мими комсомольцами. Именно здесь нашли свое разрешение такие вопросы, как помощь подшефному колхозу имени Молотова, создание поста ком сомольского контроля за рабо той торговых предприятий, улучшение работы красного уголка, бытовые нужды моло дых рабочих и т. д. Контроль же за осуществ лением всех намечаемых соб раниями мероприятий ведется через регулярное заслушива ние исполнителей и ответст венных товарищей на комите те. Комитет ВЛКСМ часто со бирается и для обсуждения текущих дел, вопросов, тре бующих быстрого, оперативно го вмешательства комсомоль цев. Оживление внутрисоюзной работы положительно ск аза лось на многих дедах молоде жи. Заметно активизировалось их участие в решении произ водственных задач, культур ных и общественных меропри ятий. Пыие уже среди паровоз ников хорошо известны своими трудовыми делами имена ком сомольцев кочегара Василия Марухииа, машиниста Влади мира Стукалова, кочегара Вла димира Е р м о л о в а , помощника машиниста Льва Павлова, машиниста Алексея Рязанцева и других. Притчей во языцах был в депо коче гар Геннадий Мальцев. Коми тет, активисты-комсомольцы о нем вынесли в коллектив паровозников. Теперь член ВЛКСМ Геннадий Мальцев — один из лучших производст венников в бригаде машини ста Кораблинова. Случай с Г. Мальцевым со всей силой показал, что вни мательность и чуткость в от ношениях к молодежи, забот ливый товарищеский подход к каждому из тех, кто ошибся, не отталкивает, а привлекает их ближе к коллективу, под нимает чувство ответственно сти и уважения к нему. Вик тор Тепцов и Петр Поляков не дозволено вели себя однажды в красном уголке. Комитет су рово осудил их поведение, строго наказал. Потом с ни ми поговорили, как говорят, по душам, дали поручение. И когда второй раз зашел с В. Тепцовым разговор о том, кто бы по его мнению лучше смог провести с молодыми желез нодорожниками беседу «Каким должен быть комсомолец» Вик тор смущенно попросил: «Раз решите мне». И он с большой серьезностью готовится к этой встрече с молодежью. Примеров, показывающих положительное начало комсо мольской работы в паровоз ном депо, немало. Но наряду этим есть и то, что все еще не находит своего реше ния в повседневной деятель ности комитета комсомола, мешает и тормозит более быстрому раскрытию творче ской энергии и самодеятель ной инициативы молодежи де по. Прежде всего не может не вызывать удивления тот факт, что до сих пор ни комитет ВЛКСМ, ни его секретарь не нашли времени заняться од ним из самых важных вопро сов, каким является полити ческое просвещение. В резуль тате, в кружке текущей поли-- тики и поныне не проведено ни одного занятия. Как ни странно, но и сами члены ко митета во главе с А. Пикало- занялись юношей. Разговор |вой не проявляют рвения к повышению своего идейно-тео ретического уровня. Отсюда вытекает и другое В начале учебного года око ло половины комсомольцев изъявили желание учиться в школе рабочей молодежи Сейчас там занимается всего 11 человек. А ведь здесь из 38 комсомольцев лишь трое имеют среднее образование Комитет прошел мимо факгов оставления школы многими комсомольцами, его - это ие встревожило. Как и прежде, тишина стоит в физкультурно-спортивной ра боте. Член комитета т. Са ранчей налецо аалец не уда рил, чтобы оживить возглав ляемый им сектор. Десятки пар имеющихся лыж, коньков так и не побывали в руках любителей спорта. По настоя нию комсомольского собрания комитет профсоюза приобрёл для красного уголка веск оль ко комплектов шахмат и ша шек. А вот организовать со ревнования, турнир шахмати стов и шашистов никому в комитете недосуг. Эти и целый рад других фактов, говорят сами за себя. Члены комитета ВЛКСМ и Аня Пикалова глубоко не вни кают во все вопросы жизни молодежи депо, слабо втор гаются в мир ее нужд, запро сов и требований. Отсюда и берут свое начало встречаю щиеся среди молодых рабочих паровозников явления недис циплинированности, факты аморальных и антиобществен ных проступков. Большой разговор происхо дил среди комсомольцев паро возного депо четыре с полови ной месяца назад о ликвида ции запущенности внутрисоюз ной и общественно-массовой работы. Надо, чтобы суровая критика, прозвучавшая тогда на отчетно-выборном собрании, подучила свое полное практи ческое отражение во всей ны нешней деятельности комитета ВЛКСМ и комсомольской орга низации в целом. Б л. Попов. ш ■ . ят я Щ ■- Шж ш - ' - Щ ^ V Ш I Харьк ов. Т у р б и н н ы й з а в од имени К и р ов а в ы п ол н я ет за к а зы для м н о гих н о в о с т р о е к . С ей час з а в е р ш а е тся о б р а б от к а од н о й из в ед ущ и х д етал ей г и д р о т у р б и н ы — нала с к ры ш к ой в тул к и р а б о ч е г о к о л е са д л я И р к у тск о й ГЭ С . Б р и гад а то к а р ей В , В . Д о та р ев а взял а о б я з а т е л ь с т в о з а к он чи ть вы п ол н ен и е за д а н и я д о с р о ч н о . На снимк е: бригад ир то к а р ей В , В . Л ота р ев на р а ст о ч к е о т в е р ст и й . На приз „Пионерской правды" Погода явно не благоприят-, казали лыжники этой школы- ствовала. Всю ночь лил дождь, Петр Кузнецов, Михаил Поно- февральский мягкий снег насквозь пропитался водой 1от в такую погоду и состоя лись районные соревнования на приз газеты «Пионерская правда». Трудно было ждать отдач вых результатов, но итоги со ревнования показали, что хо- юшей подготовке — проказы погоды не помеха. С отличной стороны зарекомондовали себя спортсмены средней школы I» 19. Выносливость и спор тивная закалка помогли им занять первое место по всем видам соревнований. Эта команда по праву завоевала переходящий приз и Почетную грамоту районного комитета по физкультуре п спорту. Жаркая борьба между юны ми спортсменами разгорелась за личное первенство. На ди станции в один километр пре имущество держали спортсмен ки 19-й школы. Первые два места завоевала Нина Гостева и Валя Ковешникова. Ыа третье место вышла Галина Рассолова из средней школы Л* 42. Не уступили положение ли дера спортсмены 19-й и на двухкилометровой дистанции мальчиков. Лучшее время ио- марев и Валерий Гуськов. Особенно жаркая борьба раз горелась на заключительной трехкилометровой дистанции. В этом виде соревнований пер вые два места заняли лыж ники Круглпвской средней школы Виктор Матюнин и Алек сандр Стукалов. На третье ме сто вышел спортсмен средней школы № 19 Юрий Бабенко. . По итогам соревнований об- щекомандное первенство за воевали спортсмены 19-й средней школы, второе место заняла лыжники средней шко лы № 42 и третье место — лыжники Кругловской средней школы. Нельзя не отметить и тот факт, что отдельные^ школы*, совершенно не приняли уча стия в районных соревновани ях. К их числу относятся Сланская, Ильинская, Голо- випщинская и некоторые дру гие школы. Руководители этих школ по серьезному не зани маются физическим воспитани ем учащихся. Не предъявляет к ним серьезных требований и районный отдел народного об разования. Б . Самохвалов, председатель к оми т ет а по физк ультуре и спорту. Мероприятия огромного государственного значения 16 февраля в газетах напе чатано Постановление Пленума Центрального Комитета КПСС «О дальнейшем совершенство вании организации управле ния промышленностью и строи тельством». В ряду мер, при нятых за последние годы пар тией и правительством по улуч шению государственного аппа рата, по повышению уровня руководства хозяйственным строительством, это постанов ление займет особое, выдаю щееся место. Осуществленные по совер шенствованию государственно го аппарата мероприятия при вели к некоторому улучшению руководства хозяйственным строительством, положительно сказались на выполнении на роднохозяйственных планов. Но, как показала жизнь, все го этого было недостаточно. Па путях совершенствования аппарата управления еще стоят серьезные препятствия, к ото рые нужно устранить. Дело в том, что наши уси лия были сосредоточены на улучшении и упрощении аппа рата на основе сложившейся организационной структуры ру ководства хозяйственным строительством. Проведенные мероприятия затрагивали пре имущественно структуру аппа рата внутри ведомственных границ. Между тем только ком плексный подход к аппарату, как единому целому, может дать наибольший эффект. Ныне существующая систе ма руководства народным хо зяйством складывалась года ми. Ова была вызвана потреб ностями жизни и на пройден ном этапе социалистического строительства вполне оправда л а себя. В годы социалисти- I ческой индустриализации стра ны возникла необходимость в короткий срок создать совер шенно новые отрасли промыш ленности. На том этапе были организованы специализиро ванные по важнейшим отрас лям наркоматы и главки, а за тем министерства и ведомства. Эти формы хозяйственного ру ководства позволили сконцен трировать усилия на создании решающих отраслей тяжелой промышленности, на подготов ке инженерно-технических кад ров.- Наше хозяйственное строи тельство с каждым годом при обретает все более широкий размах. Создаются новые от расли промышленного произ водства. Возникла и успешно развивается мощная строитель ная индустрия. Произошли ка чественные изменения в тех нике и организации промыш ленного производства. Встал вопрос— идти ли и дальше по линии еще большего дробления технического, экономического и административного руковод-| ства, создавая в центре все новые и новые отраслевые ми нистерства и ведомства, иди ис кать более гибкие, формы уп равления хозяйством? Пленум Центрального Коми тета дал ответ на этот воарос. Нет, не целесообразно идти на дальнейшее дробление хозяй ственного руководства, не це лесообразно создавать новые специализированные министер ства и ведомства. Больше то го, надо отказаться от сло жившейся системы руководст ва хозяйством и строительст вом, ибо ова уже не соответ ствует требованиям жизни. Самый крупный недостаток в руководстве промышленно стью и строительством— это ведомственность, разрывающая единый хозяйственный орга низм на отдельные .клеточки, ослабляющая и нарушающая нормальные территориальные свизи между предприятиями, расположенными в одном эк о номическом районе. Решение многих крупнейших Iпроблем в области промышден ности, транспорта и строитель ства упирается в ведомствен ные границы, отделяющие од ну отрасль хозяйства от дру гой. Возьмем вопросы специа-» лизации и кооперирования. Нельзя сказать, что здесь мы добились серьезных результа тов. Н прежде всего потому, что на пути специализации производства и его широкой кооперации стоят ведомст венные барьеры. Все явствен нее проступает ведомственная тенденция отгородиться не только от предприятий другой отрасли промышленности, но и от предприятий своего мини стерства ила ведомства. Стрем ление к «натурализации» своего хозяйства привело к та ким уродливым фактам, когда каждое министерство, ведомст во, многие прздприятия стали обзаводиться своим литейным производством, своими инстру ментальными цехами, своим, пусть карликовым, но обяза тельно своим,автотранспортом
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz