Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

г.Пролетарии в сех стран , соединяйтесь ! Орган Лев-Толстовского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области. Год издания 28-й №137 (3 0 3 0 ) Пя тница 22 НОЯБРЯ 1957 г. Цен а 15 к оп. Люди доброй воли! В ваших силах обуздать тех по ­ литических и государственных деятелей, которые не считаются с интересами народов и играют их судь ба ­ ми. Пора отбросить политику „с позиции силы" и за­ менить ее политикой мирного сосуществования, поли­ тикой установления отношений доверия между г осу ­ дарствами, сотрудничества и дружбы между народами. (Из Обращения Верховного Совета Союза Советских Социалистически! Республик ко всем трудящимся, похвтическвм а общественным деятелям, представителям науки и к уль­ туры, парламентам и правительствам всех стран мира.) в в в в в в в М М Г « < * « М Н Н Н В * Я Н Я Н В Н Н Н М Ш М В Ж Н В Б е с е д а Н. С. Х р у щ е в а с корреспондентом американского агентства Юнайтед Пресс Ген ри Ш апиро Главный корреспондент аме­ риканского агентства Юнай­ тед Пресс в Москве Генри Ша­ пиро обратился к Первому сек­ ретарю ЦК КПСС Н. С. Хру- цф у с просьбой принять его для беседы. 14 ноября И. С. Хрущев принял американского корреспондента и имел с ним беседу. Ниже публикуются вопросыГ. Шапиро и ответы на них Н. С. Хрущева. Г. Шапиро. Разрешите, г-н Хрущев, спросить Вас относи­ тельно перспектив развития Советского Союза на ближай­ шее время, перспектив в обла­ сти изменений в политической, государственной структуре Со­ ветского Союза, в области раз­ вития культуры. Н. С. Хрущев. Не знаю, этого ли Вы ждете от меня, но могу сказать, что наша экономика весьма успешно раз­ вивается. Имеются серьезные достижения как в промышлен­ ности, так и в сельском хо­ зяйстве. Теперь у нас созда­ ны еще большие возможности для дальнейшего развития "Экономики, повышения жизнен­ ного уровня трудящихси, улуч­ шения бытовых и культурных условий жизни людей. Прове­ денная в этом году перестрой­ ка управления промышленно­ стью и строительством,расши­ рение прав союзных респуб­ лик, местных органов позво­ лят более полно и рациональ­ но использовать имеющиеся у нас огромные ресурсы. Созда­ ются лучшие условия для по­ вышения производительности труда рабочих, снижения се­ бестоимости продукции, а сле­ довательно, и большего накоп­ ления в промышленности. Это дает возможность выделять средства на дальнейшее раз­ витие всех отраслей промыш­ ленности, на развертывание жилищного строительства, на культурно-бытовое строитель- ствфи непосредственно на по­ вышение заработной платы трудящихся. С каждым годом в нашу промышленность вливаются но­ вые силы—приходят молодые рабочие, более образованные, чем раньше. Если прежде по­ полнение рядов рабочего клас­ са шло главным образом за счет деревенской молодежи, среди которой было много ма­ лограмотных и их надо было длительное время обучать уп­ равлять машинами, то теперь на производство приходят’ лю­ ди, имеющие семилетнее или десятилетнее образование, зна­ чительная часть которых по­ лучила к тому же двухлетнее профессиональное образование. На производство, следователь­ но, приходит не тот рабочий, который приходил раньше. Это, конечно, дает свою отда­ чу в виде лучшей организа­ ции производства, лучшем ис­ пользовании техники, оборудо­ вания, достижении, более вы­ сокой производительности тру­ да. Г. Шапиро. Я хотел бы спросить Вас о теории посте­ пенного отмирания государст­ ва. Н. С. Хрущев. Этот про­ цесс, собственно говоря, уже идет. В ходе развития Совет­ ского государства изменяются функции государственного..уп- равления, претерпевают изме­ нения некоторые органы при­ нуждения. Что касается на­ шей армии, то она выполняет функции защиты Советского государства от внешнего на­ падения. ' Возьмите наши судебные ор­ ганы. Количество преступив ков в СССР значительно сокра­ тилось. Нашей милиции и су­ дебным органам чаще всего приходится иметь дело с ху­ лиганскими проступками или уголовными преступлениями, а политические преступления стали теперь у нас редкими явлениями. Среди людей, понесших за последние годы заслуженную кару за свою антисоветскую деятельность, большую часть составляют агенты, заброшен ные в Советский Союз извне. Наши органы бдительно стоят на страже интересов народа, интересов Советского государ­ ства и разоблачают таких агентов. Огромную, можно сказать, решающую роль в этом деле играет само насе­ ление, наш советский народ. Мы руководствуемся марк­ систско-ленинским учением о государстве, теми замечатель­ ными положениями, которые изложены В. И. Ленивым в его классическом труде «Го­ сударство и революция». Мы говорили и говорим, что госу­ дарственные органы принуж­ дения будут постепенно отми­ рать и в конце концов ото­ мрут, как отомрет и само го­ сударство. Но это, конечно, произойдет не внезапно, а по­ степенно, на каком-то этапе развития коммунистического общества. Было бы грубейшей ошибкой, левацким заскоком, если бы мы уже сейчас осла­ били наши государственные органы управления, упраздни­ ли органы принуждения, кото­ рые, как я уже сказал, явля­ ются теперь главным образом органами защиты от происков внешних врагов. Наше Советское государство и его органы проводят боль­ шую воспитательную работу среди советских граждан. И в этом сила нашего государства. Если Вы объективно наблюда­ ли жизнь в Советском Союзе, то Вы должны были заметить, какой поддержкой в народе пользуются все мероприятия Советского государства по борьбе с антиобщественными явлениями, с элементами, на­ рушающими мирный труд со­ ветских людей. Мы боремся с пережитками капитализма в сознании людей. Но эти пере­ житки у какой-то части насе­ ления, видимо, будут сохра­ няться еще продолжительное время, потому что процесс их преодоления довольно дли­ тельный и сложный. Кроме того, процесс отмира­ ния государства во многом за­ висит от международной об­ становки. Если международ­ ные события будут более уско­ ренно развиваться в прогрес­ сивном направлении, то все более и более будет отпадать опасность нападении извне. А это значат, что будут сокра­ щаться Вооруженные Силы Со­ ветского Союза, сокращаться и изменяться все другие орга­ ны нашего государства. Вот что кратко можно ска­ зать по этому вопросу. Г. Шапиро. Имея в виду Ваши выступления по вопро­ сам литературы и искусству, хочу спросить—возможно ли расширение в Советском Сою­ зе различных школ в области литературы и искусства? Н. С. Хрущев. Следует прежде всего выяснить, что Вы понимаете под термином «школа». Очевидно, в Вашем понимании «школа»—это опре­ деленное течение в литерату­ ре и искусстве. Но что такое течение? Это—отражение ин­ тересов определенных слоев населения. Буржуазные жур­ налисты обычно говорят, что вот, дескать, у нас в США, у нас в Англии, у нас во Фран­ ции имеются самые различные школы и течения среди лите­ раторов, деятелей искусства. Да у вас, например, в США имеется буржуазия, во и она неоднородная; есть монополи­ стическая буржуазия, есть мелкая буржуазия. Или возь­ мите интеллигенцию. Одна часть интеллигенции примыка­ ет больше к рабочему классу, к трудовому народу, другая— обслуживает крупные монопо­ лии. Каждый класс и его про­ слойка имеют свою какую-то обособленность, свое течение. Конечно, при всем этом суще­ ствует одно главное деление буржуазного общества—деле­ ние на эксплуататоров и эксплуатируемых. Наше Советское государст­ во существует 40 лет. Совре­ менный советский молодой че­ ловек может только в спектак­ ле увидеть, что это за капи­ талист. Уже нужно создавать «образ», чтобы он представил себе живого капиталиста, по­ тому что советские люди с ка­ питалистами не соприкасают­ ся; они работают на своих фабриках и заводах, все при­ надлежит им, народу, изме­ нения, происшедшие в жизни напей страны, откладывают свой отпечаток и на психоло­ гию советских людей, на их понимание жизни и происхо­ дящих событий, на их взаимо­ отношения. Поэтому в нашей литерату­ ре, в нашем искусстве ника­ ких иных течений, как совет­ ское течение, нет и но может быть. Под течением мы пони­ маем отражение интересов оп­ ределенных классов и просло­ ек общества. ' Такое течение имеет какую-то материальную базу и поэтому оно вроде име­ ет право на существование. В Советском Союзе нет враждеб-1 ных друг другу классов и классовых прослоек. В нашей стране имеется монолитное со -1 циалистическое общество; у пас есть только трудящиеся. [ Следовательно, у советских людей, у наших деятелей ли-1 тературы и искусства пет по­ требности в создании различ-1 ных враждующих течений—па­ ши литература и искусство неотделимы от жизни народа' и живут его жизнью, его ин-| тересами. Вы можете сказать, против кого же вы ведете борьбу на I идеологическом фронте? Про­ цесс коммунистического воспи-1 тания человека по мановению волшебной палочки не проис-! ходит. Это процесс борьбы в развитии культуры, в форми­ ровании мировоззрения совет­ ского человека. Здоровое на­ правление борется с отрица­ тельными проявлениями, с бур- жуазными пережитками, с бур-1 жуазным влиянием. А влияние' это не только возможно, но и' неизбежно, потому что на зна­ чительной части земного ша­ ра еще находятся капитали­ стические государства. Возьмите, к примеру, аме­ риканские радиостанции, кото­ рыми мы окружены. Сколько грязных сплетен, злобного вы­ мысла распространяют эти ра­ диостанции! Или возьмите ли­ стовки, которые забрасывают к нам, в другие социалисти­ ческие страны империалисты. Что же вы думаете—неуже­ ли мы должны «признать» такие «течения», разрешить вебодыпой группке озлоблен- ных людей, продавшихся им периалистам, распространять из-за рубежа свою грязвую и гнусную стряпню? Иди, быть может, позволить таким ти­ пам, без роду, без племени, организовать свое грязное «течение» внутри пашей стра­ ны? Да советские люди не потерпят этого! Они не позво­ лят никому чернить свою на­ родную власть, клеветать на наш народ, на нашу страну. Некоторые буржуазные жур­ налисты иной разговорят, что партийность в литературе и искусстве—это какое-то при­ нуждение. Для советского пи­ сателя, деятеля искусства, любящего свой народ, партий­ ность его произведений, жела­ ние принести большую пользу народу—это естественная пот­ ребность. Об этом хорошо го­ ворят сами наши писатели, деятели искусства. Партий­ ность ни для кого не являет­ ся обузой, если она вытекает из существа его убеждений. Вот я уже скоро сорок лет в партии и никогда пи одного взыскания не имел, никогда не чувствовал бремени обязан­ ностей, которые налагаются на меня, как ' члена партии, программой и Уставом партии. Почему? Потому что это моя идеология, это мое понимание партийных задач и обязанно­ стей. Поэтому для меня, как и для всех членов партии, в выполнении партийных обя­ занностей нет ничего, что свя­ зывало бы 'инициативу, волю, понимание происходящих со­ бытий и, в этой связи, задач в деле служения партии, на­ роду. Что такое культура, что та­ кое газеты, журналы, вообще печать? Они являются отраже­ нием жизни народа. Писатель, если он служит народу, _жи- вет с народом и является его слугой, то в его творчестве сливаются интересы парода, интересы Коммунистической партии и его личные интере­ сы. Коммунистическая партия — это авангард, передовая часть' народа, у партии нет иных интересов, кроме инте­ ресов народа. Превыше всего партия считает интересы на­ рода, подъем его благосостоя­ ния и обеспечение движения и развития нашего социали­ стического общества вперед к коммунизму. Поэтому у нас сложилось единство стремле­ ний народа и партии, как ве­ дущей, авангардной части об­ щества. Литература играет у нас видную роль, помогая пар­ тии в деле правильного вос­ питания людей, внедрения в их сознание передовых, прог­ рессивных идей, которыми ру­ ководствуется наша партия. Н не случайно писателей у нас называют инженерами челове- ческих душ.____________ (Продолжен* на 2 етр.)