Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)
2 П У Т Ь И Л Ь И Ч А С октября 1957 г. До 118 (ЗОИ) Доклад о работе партийно го бюро секретарь партийной организации совхоза имени Льва Толстого тов. Лукин на чал с анализа хозяйственной деятельности совхоза. Совхоз имени Льва Толсто го является крупным, многоот раслевым, высокомеханизиро ванным хозяйством. Итоги хо зяйственной деятельности сов хоза за истекшие 9 месяцев говорят о том, что партийная организация, рабочие и спе циалисты сельского хозяйства совхоза плохо использовали возможности и резервы в борь бе за увеличение производст ва сельскохозяйственной про дукции. — Из-за потерь и низкой урожайности зерновых куль тур,— говорит секретарь пар тийного бюро,— совхоз недо брал 750 тонн зерновых. Несмотря на то, что по сравнению с прошлым годом совхоз заготовил значительно больше грубых и сочных кор мов, несколько снизил себе стоимость одного центнер.а мо лока, себестоимость продук ции совхоза остается намного выше плана. А себестоимость продукции — важнейший, на иболее полный экономический показатель работы. В нем на ходит ;отражение уровень про изводительности труда, исполь зования средств производства, эффективность затрат денеж ных средств, результаты хо зяйственно - организаторской деятельности. Стоимость одно го центнера мяса в совхозе намного выше плановой. План сдачи мяса государству по состоянию на 1-е октября вы полнен только на 41 процент. Выступившие на собрании коммунисты тт. Томин, Митро фанов, Медведев и другие критиковали партийное бюро совхоза за то, что оно плохо мобилизует коммунистов и ра бочих совхоза на борьбу за снижение себестоимости про дукции, за экономию и береж ливость. В своих выступлени ях они отметили, что в совхо зе еще не созданы нормаль ные условия для работы ра ботникам животноводства, до пущен большой падеж свиней, низок привес их на откорме, допускаются бесхозяйственные расходования кормов —Партийное бюро не внед ряет в производство передовые, прогрессивные методы труда, не распространяет опыт пере довиков, по-настоящему не бо рется за экономию и береж ливость,— сказал коммунист т. Селиванов.— Яа производст венных работах совхоза пло хо используются лошади. А на центральном отделении да же корм для лошадей подво зят на, машинах. В своем выступлении ком мунист т. Мельников отметил, что партбюро, рабочий коми тет и дирекция совхоза плохо руководят социалистическим соревнованием, на некоторых отделениях итоги соцсоревно вания не подводятся, ход со- ревновани'я не отражается средствами наглядной агита ции. —Партийное бюро слабо ру- тем, чтобы с меньшими зат ратами дать больше продук ции. В своих выступлениях чле ны партии остро критиковали партийное бюро за слабую во спитательную работу с комму нистами, за то, что партийное бюро и дирекция совхоза не серьезно подходят к подбору расстановке руководящих кадров, допускают частую сме няемость заведующих отделе ниями. — У нас на Астаповском отделении,— сказал т. Мит рофанов,— за лето сменилось три управляющих отделением. Не успеет один управляющий ознакомиться с работой, как его снимают и назначают дру гого. Разве можно так безответ ственно относиться к подбору руководящих кадров? Выступая на партийном соб рании, коммунисты потребова ли от партийного бюро улуч- ш ш . . т т Ш т ШШ ш ш 1 _ _ _ _ _ _ _ I ководит работой профсоюзной шить партийную работу, на и комсомольской организация ми, ослабило контроль за вы полнением партийных поруче ний. Многие коммунисты уст ранились от агитационно-мас совой работы,— заявил в сво ем выступлении коммунист т. Шарыкин. Многие коммунисты в своих выступлениях критиковали бю ро и дирекцию совхоза за серьезные недостатки в орга низации труда.Коммунисты под черкивали, что правильная ор ганизация и оплата труда, применение мер материально го .поощрения работников име ют огромное значение для улучшения всей деятельности совхоза. У нас в работе было бы много меньше недостатков,— отметил в своем выступлении директор совхоза тов. Шуле- нин,—если бы все коммунисты повседневно занимались во спитательной работой, по-на- сгоящему боролись за эконо- править творческую активность руководящих кадров и рабо чих совхоза на борьбу за рен табельность. Коммунисты по требовали от партийного бюро глубже вникать в хозяйствен ную деятельность совхоза, на править работу партийных групп на удешевление всех работ и повышение урожайно сти. По отчетному докладу сек ретаря партийного бюро при нято решение, направленное на обеспечение роста произ водства продукции в расчете на 100 га сельскохозяйствен ных угодий при снижении за трат на единицу продукции. Коммунисты партийной ор ганизации единодушно реши ли, что совхоз имени Льва Толстого, являясь крупным механизированным государст венным социалистическим Куйбышевск ая обл асть На Сызранском заводе тяжело го машиностроения освоен способ получения высокопрочного чугуна в копильнике вагранки. Внедрение этого способа позволило заводу заменить стальные отливки, получаемые 'с других предприятий, отливками из высокопрочного чугужа, изготовляемыми непосредственно на заводе. Внедрение в производство высокопрочного чугуна с шаровидным графи том дало возможность снизить себестоимость продукции более чем в два раза, не изменяя прочности изделий. Сей час литейщики осваивают изготовление ряда деталей шаро вых мельниц из высокопрочного чугуна вместо стали. Н а снимк е: обработка на токарном станке торцевой стен- Ки углеразмольной мельницы, изготовленной из высокопроч ного чугуна. Интересный спектакль Пьеса С. Алешина «Одна», но оправдать поступок С. П уходящего поставленная недавно на сце не железнодорожного клуба имени Парижской Коммуны, представляет собой драму, пол ную жизненной правды. Пьеса как сама жизнь, не дает ре центов для жизни, а утвер ждает закон: надо всегда и во всем быть честным. Это делает ее подлинным произведением реалистического искусства и вызыпает самый живой инте рес. Автор пьесы стремится по казать жизнь во всей ее слож ности и противоречивости, за- „ „ являет протест против всяче- предприятием и представляя " кого ха' и е ства. Пьеса «Од- высшую форму организации сельского хозяйства, распола мию и рациональное исполь- гает всеми возможностями для зование земли и всех средств того, чтобы производить про производства. Коммунисты и дукцию с наименьшими затра- специалисты сельского хозяй ства совхоза еще мало прояв ляют творческого огонька в тами труда и средств. В . Махонин, заведующий отделом про- работе, мало работают над паганды и агитации р к к п с с . на» принадлежит к числу про изведений, которые будоражат мысль, заставляют задумать ся над жизнью, вызывают спор среди зрителей. Каждый присутствующий на пьесе невольно задает се бе вопрос: з какой мере мож- Платонова, из семьи, и Варю, оставляющую своего мужа, и можно ли в о обще оправдывать поступки этих лиц? Как согласится или не согласится с мнением Ва силия Федоровича— отца Вари, — выражающего порицание и своей дочери, и полюбившему ее Сергею Петровичу Пла тонову ? И любители сцены, осущест вившие постановку этого сп#$- такля, помогли зрителям пра вильно разобраться во всей этой драме и найти ответ на волнующие вопросы / Участни ки этой пьесы в основном хо рошо справились с порученны ми им ролями. Присутствую щие зрители все время были в напряженном состоянии. В ближайшие дни пьеса «Одна» будет поставлена вто рично. А . Ток арев . Ф . В . Ленг ник Вла димир Ильич и вопросы организации тру да В бытность мою в 1918 и 1919 годах в составе , бюро ВСНХ мне довольно часто при ходилось встречаться с Вла димиром Ильичей, который в эту пору очень интересовался вопросами, связанными с про мышленностью прямо или к ос венно. В одной из бесед, проис ходивших, кажется в Кремле, в помещении Совнаркома, Вла димир Ильич выразил мысль, что следовало бы образовать у нас специальный институт, посвященный изучению и прак тическому проведению в жизнь начал научной организации труда. Владимир Ильич назвал его институтом по тейлориз му, что встретило возражения, так как тэйлоризм у многих был в подозрении в отноше- неи п о т о в ы ж и м а т е л ь - ства, но Владимир Иль ич, помнится, с досадой возра зил, что теперь, когда власть в руках не у буржуазии, а у самих рабочих, мы должны совершенно иначе подходить к вопросам труда, не ограни чиваясь голым отрицанием тэйлоризм^, а поставивши се бе цельй при помощи научных изысканий и практических опытов отбросить от тэйлориз- ма его буржуазную сторону, тщательно выделивши все то, что может облегчить рабоче му его работу, перекладывая на машину тяжелый физиче ский труд и оставляя за ра бочим лишь регулирование ра боты машины, поднимая в то же время общую производи тельность фабрично-заводской установки в целом. Несколь ко позже при деятельном участии Владимира Ильича Центральный институт труда в лице т. Гастева получил до вольно крупную сумму в золо те для покупки за границей оборудования для Центрально го института труда. Впослед ствии сумма, ассигнованная на это, была довольно чувст вительно сокращена финансо выми органами РСФСР, но все же это была, вероятно, пер вая во всем мире организа ция по научной организации труда, получившая на свое оборудование государственные средства (в размере, каж ется, 30 тысяч рублей золотом)... Большую заботливость про являл Владимир Ильич по от ношению к изобретателям,пред лагавшим существенные улуч шения в военном деле или в улучшении того или иного производства. Бак одному из немногих партийных инжене ров в 8СН1 мне часто прмхо- ’ дилось бывать посредником между ним и различными изо бретателями, Настойчивость Владимира Пльича бывала при этом поистине трогательна. Будучи чрезвычайно загружен бесчисленными делами в са мых различных областях пар тийной и советской жизни, Владимир Ильич часто при встрече обращался ко мне по поводу того или другого ин тересовавшего его изобрете ния и часто настаивал ва принятии экстренных мер для ускорения отзыва или для возможно скорого осуществле ния изобретения или поста новки фабрично-заводской его проверки. По мере своих сил я всегда старался сделать все от меня зависящее, чтобы исполнить его все желания, но иногда мне приходилось его огорчать дурным отзывом об изобрете нии, его интересовавшем, что он встречал всегда с 'бол ь шим разочарованием и сожа лением. Бели изобретатель проявлял слишком собствен нические инстинкты, не же лая открывать государству да же за плату секрета ^своего изобретения, то в этих^луча- ях он был способен даже на репрессии против изобретателя или решал бросить его на про извол судьбы без всякой по мощи со стороны государства. То исключительное внима ние, которое проявлял Влади мир Ильич к положению изо бретательского дела в респуб лике, служит лучшей гаран тией того, что оно заслужи вает пристального и внимар- тельного к себе отношения. Нет почти вопроса в нашей партийной или советской жизни, которым не инте ресовался бы всеобъемлющий ум Владимира Ильича Ленина.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz