Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

ПУ Т Ь И ЛЬИ 4 1 8 сентября[1957 г. № 106 (2 299) На партийные темы Тяга к знаниям Скоро начнется новый учеб­ ный год в сети партийно по­ литического просвещения. На­ ряду с горячим стремлением изучать основы марксистско- ленинской теории среди ком­ мунистов проявляется большая тяга к знаниям основ конк­ ретной экономики ведения хо­ зяйства. Коммунисты совхоза имени Максима Горького изъ­ явили желание изучать кон­ кретную экономику сель­ с к о г о х о з я й с т в а . Руко водителем кружка утвержден секретарь совхозной парторга­ низации С. А. Коенов. В прошлом году коммунис­ ты совхоза, посещавшие по­ добный кружок, получили мно­ го конкретных знаний рацио­ нального ведения хозяйства. Полученные знания коммунис­ ты применяли в повседневной практике руководства совхо­ зом. Кружки по изучению кон­ кретной экономики будут соз­ даны также в совхозе имени Льва Толстого, на железнодо­ рожном узле, в Лев-Толстов- ской МТС. В. Махонин, заведующий отделом пропа­ ганды и агитации РК К ПСС. ■ЕДИНОДУШНОЕ ОДОБРЕНИЕ. Трудящиеся нашего района продолжают горячо об­ суждать проект нового Закона об усилении борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами. На собраниях, в беседах с агитаторами они едино­ душно одобряют проект нового Закона. Интересная лекция Более ста рабочих Централь­ ного отделения совхоза имени Максима Горького собралось в клуб, чтобы послушать инте­ ресную лекцию. Лекцию о ро­ ли пролетарскою государства в борьбе за построение соци­ ализма и коммунизма прочи­ тал народный судья Г. С. Тво- рогов. Она была выслушана собравшимися с большим вни­ манием. После лекции рабочие совхоза просмотрели художест­ венный кинофильм. Такая же лекция была про­ читана рабочим Круглевского отделения совхоза. К. Новиков. А . Н . В И Н О КУ Р О В ХО РОШИЙ Среди коллектива путей­ цев оживленно обсуждается проект нового Закона об усилении борьбы с антиоб­ щественными, паразитиче­ скими элементами. В обеден­ ный перерыв и после рабо­ ты агитаторы разъясняют рабочим содержание нового Закона. На собраниях и в за­ душевных беседах с агита­ торами рабочие дружно одобряют проект Закона. «Хороший Закон» — едино­ душно заявляют они. Активно прошло обсужде­ ние проекта среди коллек­ тива механической мастер­ ской дистанции пути. Здесь в обеденный перерыв собра­ лось более 25 человек. Кузнец Я. М. Мерзликин, шофер К. I . Тепцов и дру­ гие рабочие дружно гово­ рили, что проект нового За­ кона отвечает интересам на­ шего народа. —Наша Коммунистиче­ ская партия и Советское ЗАКОН правительство, — сказали они,—неустанно заботятся о благе народа, о повыше­ нии его материального и культурного уровня. Но у нас еще есть люди, кото­ рые не хотят участвовать в создании материальных благ, ведут паразитический образ жизни, пытаются жить за счет труда чест­ ных людей. Та§им не ме­ сто в нашей трудовой семье! Агитаторы дистанции пу­ ти побывали во всех око­ лотках и в ремонтных бригадах. Везде они слыша­ ли слова горячего одобре­ ния нового Закона. Путе­ вой обходчик Н. Г. Дьячен- ков, бригадир пути Ф. Я. Алтухов, путевой обходчик М. Г. Чернышова и другие заявили: «Хороший Закон». Д . Ск уратов, секретаре» парторганиза­ ции дистанции пути. X . . Новосибирская область. Колюзшкв сельхозартели «Новая жизнь» Новосибирского района совнестно с механизаторами Заобской МТС развер­ нули швроквм фронтон раздельную уборку зерновых в успешно выполняют план сдача хлеба государству. На снимк е: очветка зерна на току первой бригады колхоза «Новая аензяь». В интересах В бригадах сельхозарте­ ли имени Ленина состоя­ лись многолюдные собра­ ния, на которых колхозни­ ки обсудйли проект' Закона об усилении борьбы с анти­ общественными, паразитиче­ скими элементами. Члены артели единодушно одобря­ ют проект нового Закона. —В нашем трудовом кол­ хозном коллективе,—гово­ рили они,—еще встречают­ ся отдельные тунеядцы, не народа желающие честно трудить­ ся. Эти люди пытаются прожить за счет других. Новый Закон заставит их принимать участие в обще­ ственном труде. —Новый Закон в наших интересах, в интересах на­ рода,—сказала колхозница М. Сидорина. Это заявле­ ние как нельзя лучше вы­ ражает общее мнение кол­ хозников артели. В. Андреев. КНИЖНАЯ ПОЛКА Воспоминания о В. И. Ле ннне. В 2 х частях. М., Гос Политиздат, 1956,ч. 1 558 стр. с илл. и портр. Сборник содержит воспоми нания выдающихся деятелей КПСС и Советского государ ства, соратников и учеников В. И. Ленина, его родных | старейших членов партии, лич­ но знавших Ленина, деятелей международного рабочего дви жения, рабочих и крестьян; которые встречались с Лени­ ным. В этих воспоминаниях правдиво и ярко рассказы­ вается о революционной дея­ тельности В. И. Ленина, его борьбе за создание Коммуни­ стической партии,за завоевание диктатуры пролетариата, за торжество социализма. Воспоминание о В. И. Ле­ нине. М., «Молодая гвардия», 1956, 214 Гетр. Авторы воспоминаний: П. К. Крупская, В. Д. Бонч-Бруевич, Н. А. Семашко, Е. Д. Стасова, К. Цеткин и другие—рисуют незабываемый образ великого вождя Коммунистической пар­ тии и советского народа, ха­ рактеризуют многостороннюю деятельность В. И. Ленина по строительству и защите пер­ вого в мире социалистическо­ го государства, пишут о за­ мечательных личных качест­ вах Владимира Ильича. Безыменский А. Встречи комсомольцев с В. И. Лениным, М , Госполитиздат, 1956,48 стр. Книга написана участником съездов комсомола, которые п р о х о д и л и при жиз­ ни В. И. Ленина. С большим интересом читаются страни­ цы, где описывается встреча делегатов III съезда РКМ с Лениным в Кремле, пёредается его речь о задачах Союзов Мо­ лодежи. Козаков М. Крушение импе­ рии. Роман. М., Госполитиздат, 1956. 815 стр. Это наиболее полный но ох­ вату материала, по изображе­ нию исторических фактов и событий, роман о последних днях царской России, о круше­ нии старого мира и о пер­ вых днях новой России. Лнстовскнй А. Конармия. Роман. М., «Молодаягвардия»,„ 1956. 560 стр. В романе со многими зах­ ватывающе - интересными под­ робностями рассказывается о зарождении Первой Конной >мии в 1918 г. и о ее бое­ вых действиях.,В центре про­ изведения-события на Дону. ........................... .. ни *т 1 г- пит» г т и п ->п т > г> г г г г т г а у г о ти-» л г и т Ленин и социальное обеспечение После Октябрьской револю­ ции нам пришлось сломать весь старый государственный аппарат, в том числе и старую медицинскую бюрократическую машину. Пришлось распустить ученый медицинский совет, Главное Управление Красного Креста, Врачебно-санитарный совет, которые после Октябрь­ ской революции состояли из контрреволюционных элемен­ тов, проводивших под прик­ рытием этих учреждений под­ рывную работу. Необходимо было создать новые медицин­ ские советские учреждения. Естественно, встал вопрос об объединении медицинских ор­ ганов, распыленных тогда по различным наркоматам, в еди­ ный наркомат здравоохране­ ния. По этому вопросу я, Барсу­ ков и другие в ноябре 1917 года несколько раз были у Владимира Ильича. Он нам говорил: —Не торопитесь с оформле­ нием Наркомздрава. Сначала подготовьте кадры и низовые организации; добейтесь пере- сти этот вопрос на широкое обсуждение профсоюзов, Все­ российского страхового сове- лома в Пироговском обществе ™ л„оа!?0С‘Ст?5К0Г0 стРахово' г «'юаня Точно так же, врачей и ' других врачебных организациях, изолируйте ре­ акционную их часть, обопри­ тесь на революционное мень­ шинство и на местах создай­ те медикосанитарные отделы с широким привлечением рабо­ чих и крестьян. Эти указания Владимира Ильича были выполнены. [Уже в середине 1918 года лучшая часть врачей перешла на со­ ветские позиции. В июне 1918 года собрался съезд здравот­ делов, а несколько позже ут­ верждено было положение о Наркомате здравоохранения. Давая указания о направ­ лении работы, Владимир Ильич всегда предостерегал против бюрократического подхода к делу и требовал ,внимательно­ го отношения к советской об­ щественности. Когда, напри­ мер, в 1918 году только еще поднимался вопрос о выделе­ нии дела социального страхо­ вания из ведения Наркомтру- да и передаче в Наркомсобес, Владимир Ильич провел в Сов­ наркоме постановление выне- го съезда когда слияние Наркомсобеса с Наркомтрудом в конце 1919 года оказалось неудачным, по инициативе Владимира Ильича предрешенный вопрос о разде лении этих наркоматов был передан на обсуждение проф­ союзов. Дело несколько затя­ гивалось, и, когда я по это­ му поводу был у Владимира Ильича, он мне сказал: —Нужно терпение. Вы врач и знаете, что иногда нужно переболеть. В бытность мою наркомом социального обеспечения в 1918—1921 годах мне прихо­ дилось часто встречаться с Владимиром Ильичом. Достав­ шееся нам в наследие так на­ зываемое «государственное призрение» построено было на началах паразитизма и лице­ мерной филантропии. Влади­ мир Ильич дал указание ор­ ганизовать это дело на нача­ лах социального обеспечения трудящихся. Перед Советской властью встал вопрос о распростране­ нии социального обеспечения не только на рабочих, но и на часть крестьянства—на семьи красноармейцев, инвалидов войны и т. д. Владимир Ильич придавал огромное значение этому виду социального страхования, ис­ ходя из своего учения о сою­ зе рабочих и крестьян. В этой отношении интерес­ но остановиться на споре, ко­ торый возник между Нарком­ трудом и Наркомсобесом. Это было в конце 1919 года—на­ чале 1920 года. По мотивам сокращения советского аппа­ рата Наркомсобес решено бы ло слить с Наркомтруда в один комиссариат. Мы это сде­ лали с легким сердцем, не предвидя тех противоречий, которые вскоре возникли в недрах вновь образованного наркомата. ладимир Ильич не раз бы­ вал на комиссии, работавшей по упрощению советского ап­ парата, и всегда встречал ме­ ня добродушно - ироническими замечаниями: —Заключаете брак? Уживе­ тесь ли? Не придется ли раз­ водиться ? ную целесообразность слияния, двух наркоматов в целях эко­ номии, у Владимира Ильича оставалось сомнение в долго-, вечности этого «брака». Дело в том, что слитый Наркомтрудсобес недостаточно обращал внимание на социаль­ ное обеспечение крестьян. Все мои протесты в коллегии Наркомтрудсобеса оставались неудовлетворенными, так как наша точка зрения оста­ валась в меньшинстве. Тогда не оставалось ничего другс(гок как апеллировать в ЦК пар­ тии. Владимир Ильич сразу без­ оговорочно стал на нашу точ­ ку зрения и радикально раз­ решил вопрос, предложив «раз­ вести», снова разделить сли­ тые комиссариаты. Владимир Ильич вообще при­ давал большое значение Нар­ комату социального обеспече­ ния. Во время его болезни по­ ставлен был и положительно разрешен вопрос о ликвидации Наркомсобеса с передачей его функций соответствующим нар­ коматам. Возвратившийся пос­ ле болезни Владимир Ильич решительно высказался за со- Очевидно, несмотря на яв- хранив Наркомсобеса.