Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

23 января 1957г. № 9 (2902) П У Т Ь И Л Ь И Ч А 3 0 * 3 м т Г? 1 ? 1 7 П Т Р - О Х г ^ 1 Х Ц -С# XX XX XI# Ц Е Н Т Р А Л Ь Н О Г О К О М И Т Е Т А К О М М У Н И С Т И Ч Е С К О Й П А Р Т И И С О В Е Т С К О Г О С О ЮЗ А И С О В Е Т А М И Н И С Т Р О В СОЮЗ А ССР ___ П родолжен»_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ больше производить помидоров, огурцов, перце, баклажанов и других ово щ ных культур. Опыт 1956 года показал, что многие области за один год увеличили производство молока более чем в полтора раза как за счет повышения продуктивности, так и за счет увеличения поголовья воров. Необходимо, чтобы каждая область, край и республика последо нала примеру передо­ вых областей и поставили перед собой задачу, чтобы в 1957 голу добиться резкого увеличения удоев и валового производства молока. Сейчас каждый колхоз и совхоз, каж­ дый район, область, край и республика должны определить за какое увеличение удоев и производства молока они бу­ дут бороться в 1957 году. Не­ обходимо широко развернуть социалистическое соревнова­ ние за дальнейшее увеличе­ ние производства молока с тем, чтобы в 1957 году иметь такое количество молока, ко­ торое обеспечит полное удов­ летворение нужд трудя щ их­ ся в цельном молоке, молочных продуктах и животном масле. Одной из самых крупных и сложных задач продолжает оставаться задача увеличения производства мяса. Это у нас, пожалуй, самый запу щ енный участок сельскохояяйственно- . р о производства. В теку щ ем году надо добиться того, что­ бы не отдельные республики и области, а каждый район, область, край и республика резко увеличили производство и сдачу мяса государству. Одним из важнейших средств резвого увеличения производ­ ства мяса является развитие свиноводства, как отрасли наи­ более скороспелого животно­ водства. П ри атом, как пока­ зывает опыт колхозов и сов­ хозов Украины, Молдавии, Краснодарского края и Воро­ нежской области, большое значение имеет широкое и с­ пользование молодых свинок для получения разовых опо­ росов. Колхозы Воронежской области в 1957 году намечают иметь 200 тыс. разовых сви­ номаток и получить за счет втого не менее 1.200 тыс. поросят. Если бы каждая об­ ласть и республика последо­ вала этому примеру, то мож­ но сказать, что уже в 1957 году мы бы сделали резкий скачок в увеличении произ­ водства и заготовок мя­ са. В то же время увеличение производства свинины дало бы нам возможность устранить такой крупный недостаток в работе колхозов и совхозов, как забой большого количест­ ва молодняка крупного рога­ того ск ота без его предвари­ тельного откорма, тогда как передержка и дора щ ива­ ние втого молодняка хотя бы в течение одного года позво­ ляют увеличить производство говядины не менее чем на 20 процентов. В значительных размерах можно увеличить производст­ во мяса также за счет птице­ водства. У нас имеется не­ мало колхозов и совхозов, где птицеводство развивается хорошо и приносит большие доходы. В колхозах Сгарои- линовского района, Сталинской области, например, в 1956 го­ ду откормлено свыше 400 ты­ сяч голов птицы. Это дало возможность получить в райо­ не по 7,6 центн ра мяса пти­ цы на 100 гектаров посева зерновых культур и почти треть заготовок мяса выпол нить за счет птицы. Но надо прямо сказать, что с птицеводством в колхозах и совхозах дело обстоит пло­ хо. За истекший год поголо­ вье птицы в колхозах не толь­ ко не увеличилось, но даже сократилось. Разве можно считать нормальным, когда в таких областях, как Тамбов­ ская, Балашовская, Омская имею щ их хорошо развитое зер­ новое хозяйство, поголовье, птицы за год уменьшилось более чем на 20 процентов. За последнее вр ма в ряде колхозов стали организовы­ вать птицефабрики. Это—н уд ­ ное дело, но ведь иметь пти цефабрику может не каждый колхоз и совхоз, а занимать­ ся разведением и выра щ ива­ нием птицы, иметь птицеферму могут и должны каждый кол­ хоз и совхоз, имею щ ие посе­ вы зерновых культур. Необходимо отметить, что достигнутые успехи в увели­ чении производства продук­ тов животноводства, особенно молока, являются прежде всего результатом большой работы, проведенной по рас­ ширению посевов кукурузы. Благодаря расширению посе­ вов этой культуры многие колхозы и совхозы успешно решают задачу обеспечения ск ота сочными и концентриро­ ванными к ормами,это дает им возможность повышать молоч­ ную продуктивность крупного рогатого скота и расширять откорм свиней. Например, в колхозах Запорожской области в 1955 году было заложено силоса по 7 тонн на корову, что позволило им в 1956 г о ­ ду достигнуть самого высоко­ го в стране прироста надоя молока. В истекшем году в колхозах Запорожской области заложено силоса почти в пол­ тора раза.больше, значитель­ но больше, чем в прежние годы, заложено кукурузного силоса в колхозах Красно­ дарского края, Тамбовской, Воронежской и ряда *других областей. Мы должны поставить пе­ ред собой и решить задачу— повсеместно иметь не менее 10 тонн силоса на корову. П ри этом условии колхозы и совхозы смогут получить в среднем от коровы по три и более'тысячи литров молока. Можем ли мы это сделать Р Можем и обязательно долж­ ны, если в каждом колхозе и совхозе обеспечим получение высоких урожаев кукурузы. Другой культуры, которая даст такое количество си­ лоса со сравнительно неболь­ ших пло щ адей, у нас нет. Имею щ ийся опыт по мас­ совому применению посевов кукурузы на силос себя оправдал. П овсеместно, во всех районах Советского Союза, где возделываются сельскохозяйственные к ульту­ ры, даже на Севере, получен довольно хороший у р о ж а й - до 200, а в средней поло­ се 300, 500 и даже 700 центнеров зеленой массы с гек ­ тара, в зависимости от сорта кукурузы, почвы, а главное— в зависимости от качества по­ сева. ухода и обработки. Но ск азать, что повсеместно мы имеем сносвый урожай к ук у­ рузы. было бы несправедливо. Во многих районах страны мы получаем е щ е низкий урожай, значительно ниже средних воз­ можных урожаев по этой куль­ туре. В чем причина? Дело, к о­ нечно, не в том, может или не может расти кукуруза. Она растет во всех районах, где с любовью п вниманием подхо­ дят к этой культуре, там же, где нс знают этой культуры, не изучают ее, не обеспечива­ ют заготовку доброкачествен­ ных семян высокоурожайных сортов кукурузы, где непра­ вильно производят посев и за­ делку семян без учета клима­ тических и почвенных условий, там, конечно, урожаи низкие. Неправильно делают, когда в агротехнике кукурузы допуска­ ют шаблон. Например, в нечер­ ноземной полосе в тяжелую и увлажненную почву заделыва­ ют семена так же глубоко, как н на юге, где почва лег­ че и мало влаги. На юге в этих условиях практикуется заделывать семена глубже, на десять и более сантиметров, потому что к моменту посева кукурузы почва в верхнем слое не имеет влаги. Механически копируя такую глубокую заделку семян в районах нечерноземной полосы, или совсем не получают всходов, или получают изреженвые всходы. За последнее время у нас стала распространяться негод­ ная практика, когда в ряде колхозов и совхозов неради­ вые хозяева, допустив гибель посевов кукурузы и стремясь уйти от ответственности, скры­ вают погибшие посевы, пока­ зывая их как скормленные ск о­ ту на корню «из-под копыта». Вместо того, чтобы разобрать­ ся по су щ еству и виновных ваказать, работники местных партийных, советских и сель­ скохозяйственных органов ук ­ лоняются от этого и тоже твердят о том, что кукуруза была, во она скормлена скоту на корню, в то время когда в действительности это не так. Ведь при скармливании куку­ рузы на корню ее больше бу­ дет затоптано, чем скормлено, и поэтому мало-мальски разум­ ный хозяин ни в воем случае скармливания кукурузы на корню не допустит. Ненормальным является и такое положение, когда аево- торые руководители вместо то­ го, чтобы изучать самим и обу­ чать людей правильной агро­ технике возделывания кукуру­ зы, идут по линии увеличения пл ощадей посева этой культу­ ры. Чем больше расширяют эти посевы, тем больше они добиваются обратного резуль­ тата, потому что при больших посевных площадях использу­ ют худшие земли, хуже про­ изводят обработку и тем са ­ мым укрепляют у консервато­ ров неверие в кукурузу, что кукуруза в их условиях не мо­ жет давать урожай. Поэтому надо сеять кукурузы столько, сколько нужно для данного хозяйства. Главное же—обра­ тить внимание на качество се ­ мян, на качество почвы, на внесение удобрений, на посев, на качество ухода. В районах, где привыкли к посеву кукурузы и убедились в особых преимуществах этой культуры, там ценят ее и вся­ чески расширяют посевы к уку­ рузы. Но надо указать на нера­ циональный подход в исполь­ зовании этой культуры. Сей­ час из посевов кукурузы уби­ рают какое-то количество на силос, а всю основную массу по­ севов выращивают на зерно в полной спелости. Правильно ли это? Если вдуматься я под­ считать, то можно легко убе­ диться, что ето неправильный и нерациональный подход. По­ смотрите по развын зонам и подсчитайте, сколько кукуруза дает кормовых единиц, когда убирается на зерно в полной спелости и убирается в воско­ вой спелости на силос. Напри­ мер, на Украине, в Ростовской в некоторых других областях при уборке кукурузы на зерно в полной спелости стебли ее мало пригодим дли корма и их используют чаще для других хозяйственных надобностей. Если же убирать кукурузу в восковой спелости, то из по­ чатков и стеблей можно поду­ чить хороший силос— прекрас­ ный корм для скота, причем по количеству кормовых еди­ ниц с гектара урожайность бу­ дет выше. Поэтому надо, что­ бы колхозы и совхозы подсчи­ тали и определили, сколько оставлять кукурузы для убор­ ки на сухое зерно—для кор­ мовых целей, на семена (ж е­ лательно гибридные посевы), для сдачи государству. Глав­ ную же массу посевов надо пе­ рерабатывать на снлос, и тогда мы значительно быстрее под­ нимемся в развитии животно­ водства, сможем прокормить на тех же площадях, которые занимаются кукурузой, боль­ шее количество скота. Говоря о недостатках в ра­ боте колхозов, нельзя умол­ чать о серьезных пробелах в деятельности машинно-трак- торвых станций. Многие из них еще плохо справляются с поставленными задачами, сла­ бо оказывают помощь в ликви­ дации отставания колхозов, в облегчении труда колхозников, особенно в животноводстве. Далеко не во всех МТС высоко­ производительно используется сельскохозяйственная техника Имеются недостатки в деле ор­ ганизации труда, не принима­ ются необходимые меры к за­ креплению механизаторских кадров, к повышению произво­ дительности их труда в тече­ ние всего года, к более широ­ кому внедрению передового опыта в сельскохозяйственное производство. Некоторые дирек­ тора МТС в погоне за выпол­ нением плана тракторвых ра­ бот в гектарах мягкой пахоты производят в колхозах часто совершенно ненужные для по­ вышения урожайности сельск о­ хозяйственных культур трак­ торные работы. Например, под­ нимают зябь на площадях из- под картофеля, сахарной свек ­ лы и других культур, уборка которых произведена с глубо­ ким рыхлением почвы, илп производят лущение стерни не­ задолго до вспашки зяби на этих площадях и т. п. и тем самым наносят ущерб государ­ ству и колхозам, непроизводи­ тельно растрачивая горючее н денежные сродства. В интере­ сах государства необходимо, чтобы во всех МТС строго соб­ людался режим экономии. На­ стало время, когда вся произ­ водственная деятельность МТС должна контролироваться руб­ лем. Надо улучшить организацию ремонта, усилить контроль за качеством ремонта с тем, чтобы местные партийные, советские и сельскохозяйственные орга­ ны были полностью уверены н работоспособности каждого трактора, каждой сельск охо­ зяйственной машины. Следует также продумать все вопросы лучшего, более производитель­ ного использования сельско­ хозяйственной техники, за счет этого уменьшить напря­ женность с трудовыми ресур­ сами в сельскохозяйственном производстве и обеспечить воз­ можность проведения всех сельскохозяйственных работ в лучшие сроки. Нельзя допускать непроиз­ водительного, нерационально­ го использования тракторно­ го парка в зимний период, рас­ ходования большого количест­ ва дорогостоящего горючего на работы, которые могут быть выполнены на живом тягле. Спрашивается, по-хозяйски ли поступают МТС и колхозы Урала, и особенно Западной Сибири, когда трактор ДТ-54, имеющий мощность 54 л. с., в течение дня доставляет на фер­ му только одну тонну соломы, причем на обслуживании это­ го трактора работает 3— 4 че­ ловека. А ведь эту работу мог бы выполнить один чело­ век на паре лошадей. Подготовку машинно-трак­ торного парка и его правиль­ ное использование должны взять под свой неослабный контроль местные партийные и советские органы. У нас есть еще немало совхозов, которые плохо ис­ пользуют имеющиеся у них возможности для увеличения производства и снижения Окоянанне на 4-й странице. ’