Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)
2 П У Т Ь И Л Ь И Ч А 23 января 1957 г. № 9 (2902) О Б Р А Щ Е Н И Е Ц Е Н Т Р А Л Ь Н О Г О К О М И Т Е Т А К О М М У Н И С Т И Ч Е С К О Й П А Р Т И И С О В Е Т С К О Г О С О ЮЗ А И С О В Е Т А М И Н И С Т Р О В С О ЮЗ А С С Р П родолжение Центральёы йПКомитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считают, что, если 1956 год явился началом успешного вы полнения заданий шестого пя тилетнего плана по увеличе нию производства сельскохо зяйственных продуктов, то 1957 год может и должен быть переломным годом в даль нейшем развитии всех отрас лей сельск ого хозяйства и, прежде всего, в производстве зерна, подъеме молочного и особенно мясного животновод ства с тем, чтобы увеличить ресурсы продуктов земледелия и животноводства для удовле творения потребностей трудя щихся нашей страны. Необходимо поставить дело так, чтобы каждый район, а в районе каждый колхоз и сов хоз, на основе учета всех воз можностей и резервов, имел продуманный план по досроч ному выполнению заданий ше стой пятилетки по производст ву сельскохозяйственных про дуктов. В этих планах долж но быть предусмотрено, каки ми темпами наращивать про изводство, сколько и каких продуктов необходимо произве сти по годам пятилетки. Задачу досрочного выполне ния заданий шестой пятилет ки можно решить лишь при одном непременном условии— дальнейшем повышении •уров ня руководства сельским хо зяйством со стороны партий ных, советских и сельскохо зяйственных органов. Сейчас становится абсолютно бесспор ным, что ликвидация отстава ния любого колхоза и совхоза в кратчайший срок— в течение одного года зависит только от умения и настойчивости мест ных партийных и советских органов, и прежде всего от ра ботников райкомов партии, райисполкомов и машинно - тракторных станций. Центральный комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР снова напоминают, что глав ным и решающим в руковод стве сельским хозяйством бы ли и продолжают оставаться вопросы подбора. руководящих кадров колхозов и совхозов и систематической работы с ни ми. Нет необходимости приво дить примеры, их сейчас ты сячи, к огда тот или иной кол хоз, район в результате вы движения к руководству спо собных, хорошо подготовлен ных людей за один год выхо дил в число передовых. Однако, проделав в свое время большую работу по ук реплению руководящих колхоз ных и совхозных кадров, мно гие руководители партийных и советских органов за послед нее время ослабили внимание к этому деду. Поэтому неуди вительно, что в 1956 году не ожиданно для руководителей некоторых обкомов и даже райкомов партии обнаружились колхозы, в которых дело не только не поправилось, а ста до даже хуж е. Это явилось следствием того, что к подбо ру кадров председателей не везде отнеслись добросовестно и в ряд колхозов были реко мендованы люди слабые, безы нициативные, а порой и про сто не желающие честно вы полнять порученное им боль шое и почетное дело. Из пос ланных на работу председате лями колхозов имеются и та кие работники, которые чувст вуют себя там временными людьми. Такие председатели не могут быть хорошими руко водителями. Надо, чтобы пред седатель колхоза врос в кол хоз, чтобы он жил общей жиз нью с колхозом, чтобы он де лил с колхозниками все радо сти и горести колхоза. Людей, недобросовестно- относящихся к делу, увиливающих от рабо ты, призвать к порядку и стро го наказать. Без председате ля колхоза, культурного, зна ющего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием улуч шения работы колхозов яв ляется дальнейшее повышение активвости колхозников в об щественном хозяйстве, укреп ление трудовой дисциплины и щст производительности тру да. В связи с этим нельзя считать нормальным, когда в зяде колхозов имеется неко торая часть колхозников, ко торые под разными предлога ми уклоняются от работы в общественном хозяйстве, вследствие чего такие колхо зы не успевают вовремя справ ляться с проведением сельско хозяйственных работ, что от рицательно сказывается на ро сте производства и снижает оплату труда честно работаю щих колхозников. Такое поло жение не может быть терпи мым. Надо, чтобы в каждом колхозе внимательно был рас смотрен вопрос об отношении таких колхозников к общест венному производству, вскры ты причины этого нездорового явления и приняты конкретные^ меры воспитания и в необхо димых случаях меры воздейст вия к нерадивым членам сель хозартелей. В колхозном про изводстве обязаны принимать активное участие все без ис ключения колхозники. Только в этом случае можно рассчи тывать на успех в развитии общественного хозяйства кол хоза, а, следовательно, и улуч шении материального благосо стояния колхозников. Декабрьский Пленум ЦК КПСС поставил перед партий ными организациями, совет скими и хозяйственными орга нами задачу обеспечить наибо лее рациональное и эффектив ное использование материаль ных ресурсов и денежных средств, направляемых на раз- витиё народного хозяйства. Ре шения Пленума относятся и в сельскому хозяйству. В сель ском хозяйстве слабо исполь зуются внутренние резервы, имеют место врупвые недостат ки в организации труда, до пускается распыление средств, вследствие чего вложенные средства не дают быстрой от дачи в производстве сельско хозяйственной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считали бы необходимым по ставить в этом письме несколь ко конкретных задач, которые нам предстоит решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год возрастают, вопрос увеличения производства зерна будет яв ляться и в дальнейшем нашей важнейшей и неотложной за дачей. Вот почему надо не ос лаблять внимания к вопросам дальнейшего освоения целин ных и залежных земель. Хоро шо было бы уже в 1957 году без увеличения техники, за счет лучшего использования тракторов и других сельск охо зяйственных машин дополни тельно распахать под зерно вые культуры 4— 5 миллионов гектаров новых земель. В де ле дальнейшего освоения це лины снова большую роль долж ны сыграть края и области Урала, Сибири, Поволжья и Ка захстана, но это ве исключа ет работы по лучшему и более полному использованию зе мель, в том числе и под зер новые культуры, во всех рай онах нашей страны. Надо еще раз очень серьезно пересмот реть структуру посевных пло щадей и за счет более рацио нального использования зе мель дополнительно увеличить в 1957 году посевы зерновых культур. Главной задачей в земледе лии является повышение уро жайности всех сельскохозяй ственных культур. За послед нее время в ряде краев, обла стей и республик имеются за метные достижения в повыше нии урожайности. Однако в целом по стране урожайность остается невысокой. В этом де ле очень много разговоров, но мало практических действий. Задача повышения урожай ности должна быть всенарод ной, общегосударственной, и решать ее мы должны так , как вся наша страна под ру ководством партии и прави тельства решала вопросы ос воения целинных и залежных земель. Мы не можем больше оставлять под спудом этот ко лоссальный государственный резерв. Нет необходимости приводить примеры того, что не только в каждой области, но почти в каждом районе в любой год можно найти хозяйства, полу чающие высокие урожаи всех сельскохозяйственных куль тур. Почему же, спрашивает ся, мы в условиях социалисти ческой системы хозяйства, при наличии колоссальных техниче ских возможностей не можем сделать так, чтобы опыт пере довых хозяйств был перене сен и применялся во всех кол хозах и совхозах. Никаких объективных причин здесь нет. Все зависит только от уровня руководства, от желания и на стойчивости руководителей сделать в кратчайший отрезок времени опыт передовых хо зяйств достоянием всех колхо зов и совхозов. Одним из главных звеньев в вопросе подъема урожайно сти является соблюдение аг ротехники возделывания сель скохозяйственных культур. Нельзя дальше мириться с та кими фактами, когда во мно гих колхозах и совхозах си стематически нарушаются аг ротехнические правила—гл у бина вспашки, сроки сева, глу бина заделки семян, нормы высева и другие требования агротехники. Особенность сельскохозяйст венного производства заклю чается в том, что любое нару шение агротехники: во время ли подготовки почвы, во время ли посева, во время ли ухода, иди во время убор ки может не только привести в очень большим потерям, но и свести на нет все затраты труда и средств. Поэтому мы должны особо нетерпимо отно ситься к нарушениям агротех ники и добиться повсеместно высокой культуры земледелия. Очень важной проблемой, особенно для нечерноземной зоны РСФСР, Белоруссии, При балтики, Полесья, Украины являются вопросы производст ва и применения органических удобрений. Однако эти вопро сы по-настоящему не решают ся. Задача партийных, совет ских и сельскохозяйственных органов этих районов заклю чается в том, чтобы вопросы производства и использования органических удобрений: наво за, торфа, компостов взять под особый контроль, органи зовать это дело так, чтобы в любом хозяйстве они имелись в необходимых количествах. Нельзя забывать, что посев зерновых и технических куль тур и особенно картофеля по неудобренной почве в указан ных районах производить поч ти бесполезно, ибо только при очень благоприятных климати ческих условиях можно полу чить небольшие урожаи, но они в этом случае, как прави ло, не окупают произведенных эатрат. Низкие урожаи зерна, не превышающие 3 —4 центнера с гектара, которые получают в течение рада дет многие кол хозы и совхозы в . Новгород ск ой, Псковской, Костромской, Великолукской и некоторых других областях РСФСР, в Бе лоруссии, Прибалтике, в пер вую очередь являются резуль татом того, что там не вносит ся достаточного количества органических удобрений, не заботятся о восстановлении плодородия почвы. Надо обя зательно вносить под посевы необходимое количество орга нических удобрений ■ тогда урожай будет обеспечен. Под тверждением этому является то, что колхозы Московской области в 1956 году подучили средний урожай зерновых 10,3 центнера с гек тара, в то вре мя как в Калининской области урожайность составила всего лишь 6,9 центнера, Ярослав ской— 6,5, Калужской— 6 и Рязанской— 5,6 центнера. Та кая разница в урожайности объясняется тем, что колхозы Московской области за послед нее время повысили культуру земледелия, начали больше вносить под посевы зерновых культур местных удобрений, шире применять органомине- ральвые смеси по методу, раз работанному академиком Лы сенко и другими работниками Академии сельскохозяйствен ных наук имени Ленина. Бо многих колхозах и совхозах нечврноземиой зоны хороши» результаты в повышении пло дородия почвы лают посевы люпина на зеленое удобрение. Следовало бы более широко применять этот способ и орга низовать в колхозах и совхо зах семеноводство люпина. Передовые колхозы и совхо зы районов с достаточным ув лажнением за последнее вре мя отказываются от чистых паров, это позволяет им более полно и высокопроизводитель но использовать землю. За счет посева в парах раннего кар тофеля, вико-овсяной смеси, кукурузы на корм и других парозанимающих культур та кие колхозы и совхозы значи тельно увеличивают производ ство сельскохозяйственной про дукции я получают дополни тельно большие доходы Сле довало бы в колхозах и сов хозах этой зоны детально ра зобраться и подсчитать, какую выгоду они будут иметь от пе рехода с чистых паров на за- ня'ыи, и более решительно - пойти ва проведение в жизнь этого мероприятия. Трудящиеся ряда городов и особенно сельской местности совершенно справедливо жа луются на недостаток сахара. Хотя посевные площади под сахарной свеклой за послед ние годы и возросли, однако урожайность продолжает оста ваться низкой. Поэтому необ ходимо за зимний период в свеклосеющих колхозах и сов хозах Украины и особенно в свеклосеющих колхозах и сов хозах Р о с с и й с к о й Федерациии и Белоруссии серьезно п о р а б о т а т ь над увеличением урожайности сахарной свеклы. Это, конеч но, не исключает необходимо сти дальнейшего разширения посевных площадей сахарной* свеклы, особенно в районах с достаточным увлажнением и черноземными почвами, в пер вую очередь в Краснодарском крае, в ряде районов Ставро полья и других районах. Несмотря, на то, что в истекшем году у нас значи тельно улучшилось дело с вы ращиванием картофеля и ово щей, однако этих ценных про дуктов производится все еще' недостаточно. Поэтому необхо димо принять меры к даль нейшему расширению посев ных площадей и повышению урожайности этих культур. Надо поработать над тем, что бы у нас выращивался в до статке ранний картофель, производство которого очень выгодно; расширить ассорти- мент выращиваемых овощей, Продомевдо на 3-Д стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz