Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В И В Е > ильичя Орган Лев-Толстовского райкома К ПСС в районного Совета депутатов трудя щ ихся Липецкой области. Год издания 28-й ЛЬ9 (2902) I Среда 23 ЯНВАРЯ 1957 г. Центральный Комитет Коммунистической партии Совет­ ского Союза и, Совет Министров СССР выражают твердую уверенность в том, что колхозники и колхозницы, рабочие МТС и совхозов, специалисты и все работники сельского хо­ зяйства успешно справятся с задачами, поставленными XX съездом КПСС по подъему всех отраслей сельского хозяйства. (Из Обращения Центрального К оми тета К П СС и Совета Министров Сою за ССР) . О т ? ТТ Л Т Ж Т Т Р XV XV Т Р .ХЖ . I I I Я У л я ш Ш гЯ 1Тл Ц Е Н Т Р А Л Ь Н О Г О К О М И Т Е Т А К О М М У Н И С Т И Ч Е С К О Й П А Р Т И И С О В Е Т С КО Г О С О ЮЗА И СОВЕ Т А М И Н И С Т Р О В С О ЮЗ А ССР К колхоз никам и колхоз ницам, рабочим М Т С и сов хоз ов , к партийным, проф союз ным и комсомольским организациям, к советским и сельскохоз яйственным органам, специалистам и всем раб отникам сельского хоз яйства Дорогие товари щ и! Закончился 1956 год— год героического труда и огромно­ го размаха хозяйственного и культурного строительства. Сейчас уже можно подвести итоги проделанной работы и наметить задачи на новый, 1957 год. 1956 год проходил под ле­ нинским знаменем борьбы за претворение в жизнь истори­ ческих решений XX съ езда Коммунистической партии Со­ ветск ого Союза, в которых на­ мечены пути дальнейшего раз­ вития народного хозяйства, оп­ ределены объемы и масштабы промышленного и сельскохо­ зяйственного производства на шестую пятилетку. Воодушевленные решениями XX съ езда К ПСС , под руковод­ ством партии трудя щ иеся на­ шей страны добились в истек ­ шем году крупных успехов в развитии промышленности и сельского хозяйства. Рабочий класс, техническая интеллигенция обеспечили дальнейший подъем социали стической индустрии. В стра­ не с каждым днем все больше и больше производится метал­ ла, угля, нефти, машин, обо­ рудования и материалов для всех отраслей народного х о ­ зяйства. Значительных успехов до­ стигли труженики сельского хозяйства. Увеличилось произ­ водство сельскохозяйственной продукции и особенно произ­ водство зерна. Многие совхо­ зы и колхозы областей, краев и республик добились роста урожайности верновых куль­ тур. Решаю щ им в росте вало­ вого производства зерна яви­ лось освоение целинных и за­ лежных земель. Теперь для каждого ясно, что без этого мы не могли бы достигнуть таких положительных резуль­ татов в разрешении зерновой проблемы. П оставленная пар­ тией и правительством задача освоения целины получила в се­ народное одобрение. Весь со­ ветский народ активно рабо­ тал над ее решением, что поз­ волило перевыполнить перво­ начальные наметки почти в 3 раза и освоить 35,5 млн. гек ­ таров земель. Освоение целинных и залеж ­ ных земель дало возможность нашему государству в истек ­ шем году значительно увели­ чить валовой сбор зерна, что в свою очередь позволило уве­ личить заготовки хлеба, и ес­ ли в прошлые годы считалось большим достижением, к огда по стране заготавливалось 2— 2,2 миллиарда пудов зерна, то совершенно понятна и закон­ на радость тружеников сель­ ск ого хозяйства, которые в 1956 году сумели дать в з а­ крома государства, не считая зачетов и замены другими про­ дуктами, более 3,3 млрд, пу­ дов хлеба. Труженики целинных земель, успешно выполняю щ ие реше­ ния партии и правительства по увеличению производства зерна в стране, заслужили всенародную признательность. За выдаю щ иеся достижения в деле освоения целинных и з а­ лежных земель, увеличение производства зерна и успеш­ ное выполнение в 1956 году обязательств по сдаче хлеба государству награждены орде­ ном Ленина Клзьхскаы ССР, Алтайский и Красноярский края, Омская, Новосибирская, Челябинская, Чкаловская и Са ратовскан области. Пранитель ственными наградами отмече-; но свыше 90 тысяч колхозни­ ков, трактористов, комбайне­ ров, специалистов и других работников районов целинных земель. За большие заслуги комсомольцев и советской мо лодежи в социалистическом строительстве и их самоотвер женный труд на освоении це­ линных и залежных земель Всесоюзный Ленинский Ком­ мунистический Союз Молодежи награжден орденом Ленина. В истекшем году значитель­ но увеличилось производство и возросли заготовки хлопка, сахарной свеклы, овощей и особенно картофеля. Заготов­ ки хлопка - сырца превысили уровень 1955 года на 481 тые. тонн. За большую и плодотвор­ ную работу по развитию хлоп­ ководства и успешное выпол­ нение государственного плана заготовок хлопка Узбекская ССР, Таджикская ССР, Тура менская ССР и Киргизская ССР награждены орденом Ле­ нина. Намного больше, чем в 1955 году, заготовлено хлоп­ ка-сырца также в Казахской ССР. Колхозы и совхозы нашей страны достигли заметных ус­ пехов в развитии животновод­ ства и производстве мяса и особенно молока. Валовой на­ дой молока в колхозах за год возрос на 32 процента, а в сравнении с 1953 годом— поч ти в два раза. Бели с 1з45 по 1953 год в целом по стра­ не удов в среднем на одну корову в колхозах увеличились только ва 67 килограммов, то за три года— с 1953 по 1956 год— удои молока на одну ко­ рову повысились на 585 кило­ граммов, а за один 1955— 1956 хозяйственный г од—на з37 килограммов. Годовой план заготовок и закупок мо­ лока выполнен намного рань­ ше срока, государству сдано ва 3,8 миллиона тонн молока, или на 28 процентов больше, чем за 1955 год. Производ­ ство животного масла в стра­ не за 1956 год увеличилось в сравнении с 1955 годом на 20 процентов, а в сравнении с 1953 годом— на 45 процентов. Больших успехов в произ­ водстве молока добились кол­ хозы многих областей Росспй ской Федерации, колхозы Ук­ раины и Молдавской ССР. В колхозах Украинской ССР в истекшем хозяйственном году надоено в среднем от коровы по 1.967 килограммов молока, или иа 501 килограмм боль­ ше, чем в предыдущем году. Колхозы Московской области довели среднегодовой удой мо­ лока на каждую корову до 2.712 килограммов, Рязанской области— 2.656 килограммов. Только за один год колхозы Запорожской области увеличи­ ли удои на 1.026 килограм­ мов, Днепропетровской — на 916, Орловской— на 837, Ста лиаской— на 831, Тульской— на 815, Херсонской—на 7 7 ? килограммов от коровы. Многие колхозы и совхозы достигли также успехов и в увеличении производства мя­ са. В 1956 году в колхозах снято с откорма около 9 мла. голов свиней, или в 2,1 раза больше, чем в 1955 году. За 1956 год заготовлено и закуп лено государством ск ота по всем источникам на 9 процен­ тов больше, чем в 1955 году. За высокие показатели, до­ стигнутые в увеличении про­ изводства продуктов животно­ водства, Московская и Воро­ нежская области награждены орденом Ленина. Хороших ре­ зультатов по увеличению про­ изводства мяса добились кол­ хозы и с вхозы Украинской ССР, выполнившие досрочно годовой план заготовок и з а­ купок мяса, сдав государству на 35 проц. мяса больше, чем в 1955 году. За истекший хо­ зяйственный год в колхозах республики было снято с о т ­ корма 3,8 млн. голов свиней, или в 2,5 раза больше, чем за весь предыдущий год, а удельный вес свинины в об­ щем объеме сданного и про­ данного колхозами мяса госу­ дарству составил 41 проц. Зна­ чительно больше, чем в 1955 году, произведено и сдано мя­ са государству колхозами Молдавской ССР и Краснодар­ ск ого края. В Краснодарском крае в 1956 году откормлено свиней около 400 тыс. голов, иди почти в два раза больше, чем в 1955 году. Эго дало возможность краю перевыпол­ нить план сдачи мяса госу­ дарству. В Молдавской ССР в истекшем году сдано и прода­ но 58 тыс. тоян мяса госу­ дарству, или на 33 процента больше, чем за 1955 год, а колхозы сдали и продали в в 1956 году мяса государству на 25 процентов больше, чем в 1955 году. За последние годы улучши­ ли свою работу наши совхозы. Они с кажды«.годом увеличи­ вают сдачу государству хлеба, молока, картофеля, овощей и других продуктов. Совхозы сдали в 1956 году государ­ ству 933 миллиона пудов зер­ на, или почти в 3 раза боль­ ше, чем в 1955 году. Все эти факты и цифры по­ казывают, какими огромными возможностями и ресурсами располагает наше высокомеха­ низированное круиное социа­ листическое сельское хозяйст­ во. Но, к сожалению, далеко не все колхозы, МТС и совхо­ зы, далеко не все райовы, об­ ласти, края и республики в 1956 году в полную меру ис­ пользовали имеющиеся воз­ можности для дальнейшего роста производства сельск охо­ зяйственных продуктов. Разве можно считать нор­ мальным, что в колхозах Бе­ лорусской ССР, имеющих хо­ рошие условна для развития молочного животноводства, удой молока в 1956 году по­ лучен всего лишь 1.215 кило­ граммов на корову, а увели­ чение за год составило толь­ ко 214 килограммов, тогда как в целом но стране удой увеличен на 337 килограммов. Или, например, колхозы Ле­ нинградской области достигли удоя молока на корову 2.281 килограмма, а колхозы сосед­ них Новгородской, Вологодской и Великолукской областей по­ лучили иа тысячу килограм­ мов меньше. Колхозы Харь­ ковской области производят на 100 гектаров сельскохозяй­ ственных угодий 161 центнер молока, а колхозы соседних областей—Сумской— 113 цент­ неров и Белгородской— только 87 центнеров. Несколько лет назад быв­ шие руководители Тульской и Орловской областей доказыва­ ли, что по природным, эконо­ мическим и прочим условиям колхозы этих областей не мо­ гут резко увеличить производ­ ство молока. Результаты же работы колхозов в истекшем году показали всю несостоя­ тельность таких утверждений. Колхозы Орловской и Туль­ ск ой областей увеличили за один год удои молока более чем на 800 килограммов, хотя надо ск азать, что и в этих областях резервы были исполь­ зованы еще далеко не полно­ стью. Крайне медленно пока что ре­ шаются у нас вопросы увели­ чения производства мяса. И здесь главной причиной яв ­ ляется плохое использование во многих областях, краях и республиках имеющихся воз­ можностей. Почему, спраши­ вается, Украина смогла уве­ личить в 1956 году сдачу мя­ са государству против 1955 года на 35 процентов, в Воро­ нежской области сдача ынса государству увеличилась в 1,8 раза. В то же время Россий­ ская Федерация в целом уве­ личила сдачу мяса государст­ ву в истекшем году всего лишь на 8,2 процента. Особен­ но плохо обстоит дело с про­ изводством и заготовками мя­ са в Куйбышевской и Курган­ ской областях, которые не только не увеличили, а даже уменьшили сдачу мяса г о су ­ дарству. Почти не увеличили сдачу мяса государству Пен­ зенская, Ростовская и Сверд­ ловская области. Также не­ удовлетворительно обстоит дело с производством мяса в Литовской ССР, Латвийской ССР и Грузинской ССР. В этих областях и республиках не за­ нимаются по-настоящому раз­ витием свиноводства н откор­ мом свиней, не уделяют дол­ жного внимания сохранности поголовья и нагулу крупного рогатого скота и овец. Разве только колхозы и сов ­ хозы Украины и Воронежской области располагали возмож ­ ностями для резкого увеличе­ ния производства и сдачи мя­ са государству? Конечно, нет. Такими возможностями распо­ лагали все области, и дело за­ висело от того, насколько уме­ ло, оперативно и настойчиво решалась задача увеличения производства мяса в той или другой области, крае, респуб­ лике, в том иди другом хо­ зяйстве._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П родолж ай© ва % стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz