Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)
2 4 м П У Т Ь ИЛ БИ Ч А 7 нюня 1957 г; Л&6С (2959) Б е с е д а Ш. С . Х Р У Щ Е В А с к о р р е с п о н д е н т а м и а м е р и к а н с к о й р а д и о т е л е в и з и о н н о й компании „Коламбиа Бродкастинг Систем“28 мая 1957 года Первый секретарь ЦК КПСС тов. Ы. С. Хрущев принял 28 мая с. г. в Кремле предста вителей американской радио телевизионной компании «Ко ламбиа Бродкастинг Систем» г г . Шорра, Новинса и Катле ра и ответил на поставленные ими вопросы Беседа тов. Н.С. Хрущева с представителями компания «Ко ламбиа Бродкастинг Систем! была записана на пленку I передана 2 июня в США по американскому телевидению. Ниже приводится тек ст бе седы, записанный на плевку Н овия с. Господин Хрущев мы очень благодарны Бам за то, что Вы позволили нам прий ти сюда. У нас есть много во просов, которые мы хотим за дать Вам через Вашего пере ' водянка, и я уверен, что уВас должно быть много ответов на наши вопросы, которые будут представлять огромный интерес для миллионов американцев. Итак, если Вы готовы, сэр, давайте начнем с первого во проса, который задаст г-н Шорр. Шорр . Г-н Хрущев, разре шите начать с темы, которая, мне каж ется, близка Вашему сердцу,— с сельск ого хозяйст ва. Вы сказали недавно, что Со ветский Союз надеется в бли жайшие несколько лет догнать Соединенные Штаты по произ водству молока, масла и мяса. Американские специалисты го ворят, что это не реалистич ная цель, особенно по отноше нию к животноводству, то есть реет поголовья скота более чем в три раза. Как Вы пла нируете достичь этого? Х р ущ ев . К сожалению, не только многие американцы, но и многие люди в других стра нах, даже называвшие себя учевыми, когда рабочий класс России ве главе со своей пар тией под руководством Ленина взял власть в свои руки и при звал трудовое крестьянство поддержать его, не верили, что советская власть продержится и месяц. Они думали, что она скоро падет. И только один ваш соотечественник — Джон Рид, который написал книгу «10 дней, которые потрясли мир», имел Прозорливость и увидел, что начинается новая эпоха. Это я говорю к тому, к ак встретили Октябрьскую ие- волюцию в Америке и на За паде. Когда мы стали осущест влять свои пятилетки, почти никто на Западе не верил в наши мероприятия, считая нас фантазерами. Но прошло 40 лет, и мы в 30 раз увеличили производст во продукции своей промыш ленности. Мы оставили позади себя Англию, Францию, Герма нию и сейчас вышли на вто рое место после крупнейшей капиталистической страны, ка кой являются Соединенные листическйе страны по произ водству товаров на душу на селения. Прежде всего, мы считаем, что созрели условия для кон кретного решения задачи— до гнать Соединенные Штаты по производству молочных и мяс ных продуктов; По производ ству па душу населения моло ка и сливочного масла мы до гоним Соединенные Штаты Америки в будущем, 1958 году В этом году мы» видимо, будем но объему производства молока в сливочного масла на уровне Соединенных Штатов, т. е. про изведем столько, сколько про изводят Соединенные Штаты Но так как у нас на селения больше, чем в Соеди ненных Штатах, то, чтобы сравняться по производству на душу населения, нам нужен еще один год. Вот я и беру этот год, 1958 год. С мясом сложнее, это верно. Поэтому мы по мясу берем 1960 — 1961 г о д ы . Я не могу сейчас сказать точ нее, потому что решать будет страна, народ. Задача постав лена Центральным Комитетом коммунистической партий и ются беконом. Так почему же|пы у Каспия,—но они дают правительством, а Советским страна, т. е. ~ колхозники, ра бочие, работницы, инженеры, зоотехники, агрономы эту за дачу решат, ’ и мы убеждены, что это будет сделано прибли зительно в 1960— 1961 годах. Ваши специалисты, которые го ворят, что это невозможно, от части перекликаются с неко торыми вашими экономистами. Наши экономисты мне также сказали, что эту задачу мож но решить лишь в 1975 году. Посмеемся вы и над своими пророками и над вайшми, а за дача все же будет решена. Катлер. Г-н Хрущев, меня также интересует мроо. Я слы шал, что специалисты гово рят, что ни одной стране в ми ре еще не удавалось увели чить производство мяса в три с половиной раза за четыре года. Может быть у вас, ком мунистов, есть какой-нибудь способ обеспечения того, что бы каждая корова давала близнецов? Х р ущ ев . Это то&е возмож но в природе (ож ивл ение, см ех ). В природе бывает, что не только близнецов, но и тройню приносят коровы, но конечно, мы не на это дела ем ставку. Расчет следующий: ори решении этой задачи главное место в нашем мяс ном хозяйстве будет’ зани мать свинина, потому что свинья—плодовитое животное и здесь возможности увеличе ния мяса неограниченные; пти ца также будет иметь боль шое значение— ту® тоже воз можности большие. Я считаю, что по производству говядины мы в этом пятилетии будем еще иметь некоторые недос татки и поэтому мы держим сейчас к ур с,» чтобы больше Штаты Америки. И мы сей- производить свинины не саль- час вплотную подходим к ре- ного направления, а беконно- шению коренной задачи— дог- г о . Ведь живут англичане, и нать самые передовые капита- не плохо живут, когда пита- русскии, украинцам и другим народам Советского Союза бе кон не под силу для перева ривания? По-моему, это так же очень хороший и вкусный продукт. Если вы имеете к а кое-либо отношение к сель скому хозяйству, то вы долж ны также учитывать следую щее: до этого времени забой крупного рогатого скота у нас шел главным образом в годо валом возрасте, то есть заби вали телят. Мы сейчас хотим несколько придержать забой телят с тем, чтобы забивали Крупный рогатый скот в двух трехлетнем возрасте. В этом случае ресурсы могут выра сти в 2— 3 раза, ведь ресур сы растут в зависимости от того, забивают ли теленка ме сячного возраста, годовалого возраста или забивают скот 2— 3 летнего возраста. А нам, чтобы догнать Соединенные Штаты, надо увеличить выпуск продуктов точно в 3,5 раза. Думаю, что ивы немного про- двинитесь вперед к 1960 году, поэтому мы и берем увеличе ние в 3,5 раза. Я уже гово рил в своем выступлении, что если это будет не 1960, а 1961 год, мы не будем в оби де и народ наш также не оби дится за это на ЦК своей Коммунистической партии и на свое Правительство. Эта задача грандиозная, и мы ее решим. Мне уже нра вится то, что мы получили сейчас возможность с вами потягаться, а США ведь очень богатая страна. Решение этой задачи в нашу пользу вас также не должно огорчать. США по производству всех ви дов продуктов идут впереди капиталистических стран. Но вот появилась новая страна, социалистическая страна, ко торая хочет вас обогнать. И мы это сделаем, будьте уве рены. Шорр . Г-н Хрущев, в прош лом году у вас был большой урожай пшеницы. Пак Вы оце ниваете перспективы по пше нице на этот год ? Хрущ ев . Это существенный вопрос. В прошлом году у нас был хороший урожай, но нуж но сказать, что этот урожай был Хорошим лишь в Сибири и в Казахстане. Хорошего уро жая на Украине, которая раньше считалась житницей Советского Союза, не было,— там погибла почти вся озимая пшеница. В ряде Центральных областей России также погиб ла пшеница. Так что прош лый год был не самым удач ным для нас. Нынешний год пока у нас складывается луч ше, чем прошлый год : лучше тем, что сейчас на Украине очень хорошие виды на ози мую пшениц\; в Центральных областях России (в Чернозем ной полосе) также хорошие виды на урожай. Очень хоро шие виды на урожай в Сиби ри и Казахстане. Немного ху же виды на урожай в Повол жье— это Сталинград и райо- кодичество хлеба, не особенно беспо небольшое и нас это коит. Однако я должен оговорить ся. Я знаю фермерскую жизнь, знаю, что фермер только тогда спокоен за урожай, когда собе рет зерно я в склад положит. Гак как сейчас в некоторых районах только сеют или толь ко закончили сев, давайте бу дем осторожны. Но даже ес ли урожай будет хуж е прош лого года, это не остановит нас в решении задачи^ кото рая была поставлена по подъ ему животноводства, и в ре шении мясной проблемы Новине. Г-н» Хрущев, Вы говорили о том, что Вы назы ваете здоровыми отношениями соревнования между народами наших стран. Я хотел бы спросить пас, сэр, переходя теперь к другой области и го воря о международных отно шениях между СССР и Соеди ненными Штатами, в особен ности в связи с положением в Западной Европе и других частях мира: каковы сейчас, по Вашему мпению, наиболее острые вопросы, которые долж ны быть разрешены между двумя странами? Хрущ ев . Я считаю, самое главное— это нормализовать отношении между странами и, прежде всего, между Соеди ненными Штатами и Советским Союзом. Нормализацию я по нимаю так— надо снять барь еры в области торговли. Надо начать с торговли. Вы долж ны уничтожить свой «желез ный занавес» и, наконец, не бояться советских поваров, когда они поедут в Америку; они революцию там не сдела ют. Надо производить обмен культурными делегациями; ну жно больше контактов меж ду нашими народами, между деловыми людьми. Я считаю это самым главным. Пока что у вас сейчас проводится ди скриминация, вы с нами не хотите торговать. Ваши поли тические деятели, от которых это зависит, считают, что тем самым они наносят ущерб коммунизму. Но вы видите, что этим нам наносится очень ма ло ущерба, наоборот, это вы нуждает пас производить про дукцию, которую мы могли бы покупать у вас, а вы бы на этом зарабатывали. Теперь же мы сами производим эту про дукцию и идем вперед. Так это будет и в дальнейшем. Однако такое отношение к нам накаляет атмосферу, ухуд шает отношения и создает нервозность в мире, дает воз можность неуравновешенным людям спекулировать войной, угрожать войной. Это очень вредно. Народы хотят спокой ствия, мира, хотят жить так, как положено жить человеку. Мы стремимся обеспечить эти условия и все делаем со сво ей стороны, чтобы обеспечить мирное сосуществование меж ду странами с различным ук ладом Хозяйственной жизни, т. е. между капиталистиче скими странами и социалисти ческими странами. Новине. Г-н Хрущев, мо жем ли мы сделать вывод из того, что Вы только что ск а зали, что Вы готовы разре шить западный дипломатам большую свободу передвиже ния в Вашей стране, можем ли мы сделать вывод, что Вы прекратите забивать передачи «Голоса Америки», можем ли чы сделать вывод, что вы предпримете какие-нибудь ша ги, чтобы положить начало этии контактам, о которых Вы говорите? Хрущ ев . В отношении ог раничений в передвижении персонала посольства. Если будет взаимная договорен ность, мы будем готовы пойти на улучшение и снять эти ог раничения. Эти ограничения являются наслоением, возник шим в результате плохо сло жившихся отношений между нашими государствами. Новине. Вы бы сказали, что они являются частью ва шего «железного занавеса», г-н Хрущев? Хрущ ев . Мы отвечаем на ваш «железный занавес» и немножко свой создаем — фа нерный. (Оживление). Теперь вы меня спросили относительно «Голоса Амери ки». Наша страна очень му зыкальная, и Вы знаете, что очень много хороших певцов вышло из России. Да и сейчас мы занимаем хорошее место в этой области. Поэтому, если мы слышим хороший голос, то мы его не только не забива ем, но стараемся усилить этот голос, чтобы он звучал на всю страну. Но если чужой голос иортит слух, то каждый чело век выключает радио, если мо жет выключить, а если немо ж ет— он его забивает, потому что такой голос плохо дейст вует на его слуховой аппарат. Поэтому «Голос Америки», ес ли он действительно будет г о лосом Америки,— а мы амери канский народ уважаем,— мы забивать не будем. Но когда не голос Америки, а какой-то злобный вой разносятся, и это называют голосом Америки, мы не хотим, чтобы у советского народа было неправильное представление 66 американ ском народе и об его голосе. Новине. А нет ли здесь противоречия, г-н Хрущев, к ог да Вы говорите о соревнова нии в экономическом отноше нии и в то же время, по-види мому, но допускаете соревно вания идей? Вы принимаете решения, вместо того, чтобы позволить людям решить, что они хотят слушать. Хрущ ев . Видите ли, попыт ки отделить иае от народа — эго старая музыка испорчен ного патефона, и эту музыку никто не слушает. Мы счита ем, что нет, не было и не бу дет другого правительства, кроме Советского правительст ва, нет другой политики, кро ме политики нашей Коммуни стической партии, которые так Продолжение на 3-й стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz