Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

2 а у . т ь и л ь и ч а 7 апреля 1957 г. №41 (2934) Речь Привести в действие все резервы увеличе ния производства мяса и молока т . Н. С. Хрущева на совещании работников сельского хозяйства центрально-черноземных областей в г. Воронеже 3 апрели 1957 г. Продолжено. Начало на 1-й стр. якобы противоречит коммуни­ стической морали. Они, пар­ тийные работники, мол, люди идейные и обойдутся без пре мий. Это неправильно. У нас нс только партийные работни­ ки идейные люди. Каждый советский человек— рабочий, колхозник, интеллигент — яв­ ляется идейным. Материальное поощрение советских людей, в том чис­ ле и партийных работников не противоречит нашему ком­ мунистическому мировоззрению Более того, оно вытекает из наших социалистических прин­ ципов, из марксистско-ленин­ ской теории построения ново­ го общества. Чтобы двигаться вперед, чтобы создать изоби­ лие продуктов, необходимо по­ ощрять всех, кто своим тру­ дом содействует увеличению производства материальных ценностей в нашем социали­ стическом государстве. Если вы считаете, товари­ щи, что система награждений и поощрений, о которой гово­ рилось выше, заслуживает внимания, то но возвращении в Москву я доложу ваше мне­ ние Центральному Комитету КПСС и правительству, посо­ ветуемся и, вероятно, примем соответствующее решение. Гв л о са с мест: Очень хоро­ шо. (Аплодисменты ) В Воронежской области мне пришлось побывать в некото­ рых хозяйствах. Мы были в колхозе «Варя социализма» Сс- мнлукского района. Председа­ тель колхоза той. Батухтии— хороший руководи гель, заме­ чательные кадры в колхозе— зоотехники, бригадиры, дояр­ ки, -одним словом, люди зна­ ющие, старательные. Берутся они в 1957 году получить па сто гектаров земельных уго­ дий— мяса 01 центнер, в том числе свинины на сто гек та­ ров пашни 50 центнеров, а также молока 355 центнеров. Скажу вам, что я немного подзадорил тов. Батухтина, совбщнв, что колхоз села Ка- линовки берется получить в 1958 году 100 центнеров мя­ са на сто гектаров земли. После этого тов. Батухтин и колхозники решили, что в 1958 году они получат, так­ же 100 центнеров мяса и 400 центнеров молока на сто гек ­ таров земли. Очень хорошие обязательства. До производст­ ву молока вы калиновцев об­ гоняете. Надо им об этом по­ думать. Разрешите бказать и о сов­ хозах. Позавчера я был в совхозе «Масловский». И ду­ маю его покритиковать. Хочу, чтобы меня правильно поняли: я считаю, что Масловский совхоз— один из лучших сов хозов. Ну, а разве лучших нельзя критиковать? Мы должны смотреть за тем, чтобы не захваливать хорошие хозяйства и их руководите лей. А я тем более не могу и не имею права молчать о не­ достатках, которые видел в совхозе. Когда директор совхоза тов. Бондаренко докладывал о сос­ тоянии хозяйства, он доволь­ но бойко и уверенно говорил о лсивотноводстве, о разовых свиноматках, летних лагерях для свиней и все время обхо­ дил вопросы полеводства. Тогда я попросил рассказать, за счет каких кормов полу­ чает совхоз мясо. Пригласили агрономов, бригадиров. Они с т а ж докладывать о полевод­ ство. И мио представилась неприглядная картина. Уро- жаи в совхозе низкие, струк­ тура посевных площадей не выдерживает никакой критики. Среди посевов зерновых очень большой удельный вес зани­ мают ячмень и овес. Мало в совхозе кукурузы, низка ее урожайность. До сих пор в совхозе возделывается под­ солнечник на силос, хотя он, как силосная культура, не идет ни в какое сравнение с кукурузой. Полюбуйтесь, ^как выглядит эта так называемая «струк ­ тура» посевных площадей: Всего пахотной земли в совхозе 5.892 гектара. 1956 год План на 1957 год пющадь урожай &10Щ&ДБ урожай в гектарах цнт с га в гектарах цнт с га Рожь озимая 100 13,5 $09 15 Озимая пшеница 235 12,8 331 12 Кукуруза на зерно 263 8,9 50 20 Кукуруза в молочно- восковой спелости; 457 — 460 — початки (в первочет» на сухое зерно) — 21 — 18 стебли — 47,3 — 160 Ячмень 813 19,4 1.170 17 Овес 540 13,1 700 15 Просо 100 14,3 1 0 0 15 Ввка на зерне 38 10,3 50 9 Всего зерновых 2.554 16,2 3.170 16,1 Подсолнечник 20 4,9 10 10 Сахарная свекла 135 158 120 160 Картофель 187 68 1 0 0 120 Кормовая свекла 58 333 80 3 0 0 Кормовые бахчевые 39 229 40 180 Подсолнечник на силос 77 106 1С0 120 Кукуруза на силос 362 96 100 2 0 0 Кукуруза на зелен, корм 551 119,6 600 160 Суданка, могар, ввко-овсян. смесь 986 — 780 — В т. ч. на сено 331 12,6 520 18 на зехеи. корм .362 70,5 210 124 Многолетние травы (люцерна) на сено 109 12,4 50 20 на зелен, корм 267 54,6 150 100 Рожь ва зелен, корм — — 78 1 0 0 Чистке пары 249 — 4 0 0 — Как видите, в совхозе воз­ делываются культуры, даю­ щие незначительное количест­ во кормов с единицы площади. К тбму же совхоз планирует по ряду культур на 1957 год урожайность ниже, чем было получено в 1950 году. Нри таком бесхозяйственном ис­ пользовании земли совхозу не хватает своих кормов, и он просит на 1957 год две тыся­ чи и на 1958 год три тысячи тонн зерна от государства. Конечно, на чулсом зерне, на чужом труде легче выйти в передовые, чем своим трудом создать условия для роста производства. Не годится так работать. В народе поговорка есть: «Если сыр да масло дать, так и моя мать научится варени­ ки варить». (Смех). Видимо, вы хотите жить по этой по­ говорке, товарищ Бондаренко. Дай вам зерно, дай корма, а вы мяса дадите. Нет, дорогие товарищи, вы покажите, сколько вы можете взять е той земли, которую закрепи- Зервовых культур (теня) Сочных корнов > В том числе силоса » Грубых кормов: всего в переводе на (тысяч тонн) в среднем с одного го! ло за вами государство. В совхозе, конечно, был секретарь обкома партии, и не один раз. Там видимо, был и председатель облисполкома. Там были и непосредствен­ ные начальники из областно­ го треста и управления сов­ хозов. Я уже подавал репли­ ку о необходимости разобрать­ ся, что это за директор тре­ ста, у которого столько безоб­ разий, что за начальник глав­ к а? Если изменить структуру посевных площадей, широко внедрить кукурузу и выра­ стить ее урожай 850—400 центнеров с гектара, получить урожайность зерновых не 16,1 центнера, как планирует сов­ хоз, а 20,9 центнера, так как за последние два года сред­ ний урожай в совхозе уже со­ ставил 19 центнеров с гекта­ ра, то, по расчетам специа­ листов министерства, совхоз «Масловский» может с тех же земель увеличить произ водство кормов в следующих размерах: Но плаву По расчеБольше совхоза там спеплава на 1967 год циалистов совхоза 5.122 8.476 + -)_ 3 354 10.856 18.570 + 7.714 7.340 13.500 + 6 .1 6 0 кормовые едииацы 12,1 21,2 + 9 ,1 чара уборочн. в цнт.) 22,4 38 + 1 5 ,6 Если эти расчеты верны, то тогда возникает «опрос: почему лес руководители сов­ хоза и треста но заметили этого раньше? Необходимо поднимать роль специалистов сельского хозяй­ ства. В совхозе «Масловский" среди специалистов есть лю­ ди, плохо знающие дело. Ког­ да главному агроному совхо­ за был задан вопрос, какие сорта кукурузы высеваются на совхозных полях, он отве­ тил: «Украинская рядовая». Но такого сорта в действи­ тельности нет. О каком же урожае может идти речь, ес­ ли агроном не знает, что он высевает на полях? Хотел бы привести один по­ зорный факт, свидетельству­ ющий о низком уровне руко­ водства совхозами. Совхоз имени Горького Липецкой об­ ласти снимает с откорма сви­ ней со средним весом 40 ки­ лограммов, среднесуточный привес свиней составляет 147 граммов, расход кормовых единиц на килограмм привеса — 14,9; в том числе концент­ ратов— 11,7 килограмма; себе­ стоимость одного центнера свинины— 1.270 рублей. Товарищи! Да ведь это пре­ ступление. Куда руководите­ ли главка и треста смот­ рят? Куда руководители обла­ сти смотрят? Это растрат­ чик, а не директор сов­ хоза. К а к м о ж н о тер­ петь таких работников? Надо сообщить в печати об этих фактах и принять необходи­ мые меры. Мне кажется, что следует по-иному подойти к учету производства продукции в совхозах на сто гектаров зем­ ли, Сейчас у нас говорят: та­ кой-то совхоз произвел 300 центнеров мяса на сто гек та­ ров земли. Между тем из этих 300 центнеров большая часть получена за счет госу­ дарственных кормов. Почему же украшать лаврами такого директора и считать, что в руководимом им совхозе про­ изведено 300 центнеров мяса? Надо все поставить на свое место. При определении про­ изводства мяса и молока в совхозах на с ю гектаров зем­ ли следует исключать из об­ щего количества ту часть продукции, которая получена за счет государственных кор­ мов. из расчета пяти кормо­ вых единиц на килограмм при­ веса. Встает вопрос: нужно ли давать государственное зерно некоторым совхозам? Я ду­ маю— нужно. Надо только оп­ ределить список, каким сов­ хозам: видимо, речь пойдет о совхозах, расположенных под Москвой, Ленинградом и дру­ гими крупными городами, у которых нет достаточного ко­ личества земли. Товарищи! На совещании в Москве я говорил о том, что не следует сеять много куку­ рузы в тех _ хозяйствах, кото­ рые не умеют ее выращивать. Придерживаясь этого мнения и сейчас, я вместе с тем хо­ чу еще раз обратиться к вам с призывом увеличивать про­ изводство кукурузы. Кто хочет обеспечить высокий выход мя­ са, тот должен заняться ку­ курузой. Но кукурузу надо исполь­ зовать разумно. Я, например, считаю, что на зеленую под­ кормку надо иметь рожь, пшеницу, а потом подойдет вико-овсяная смесь, клевер, а кукурузы на зеленую под­ кормку можно использовать меньше и в более поздние сроки. Надо шире использовать картофель при откорме сви­ ней. Может быть, целесооб­ разно поступать так : карто­ фель, который идет на про­ довольствие и семена, надо подпахивать и предварительно выбирать более крупные клуб­ ни. А потом на это поле мож­ но пустить свиней, чтобы они «поработали» уже на себя. Мы бы имели в данном слу­ чае дешевый кормовой карто­ фель. Думается, такой под­ ход к делу явится разумным. Товарищи! Я считаю, что самое главное— это густота стояния растений. Бороться за урожай— значит бороться за густоту стояния. Это от­ носится не только к пропаш­ ным, но и ко всем другим культурам. Надо более жестко подой­ ти к оценке качества сева и оплачивать труд сеяльщиков и трактористов в зависимо­ сти от густоты стояния не только по пропашным культу­ рам, но и по зерновым. Тот, кто допускает огрехи, нано­ сит огромный материальный ущерб колхозам. Затрачивает­ ся труд, расходуется горючее, изнашиваются машины, а должного урожая нет. Э т о - преступление. Нужно покон­ чить с таким злом! Почему допускаются подоб­ ные факты? Потому что люди, которые на это поставлены, халатно относятся к своим обязанностям. Надо оплачи­ вать груд этих людей в зави­ симости от густоты стояния растений и удерживать с ви­ новных, которые, изреживают посевы своей недобросовест­ ной работой. Главное, чтобы у людей было прилежание, чтобы поощрение, а не нака­ зание являлось основным сти­ мулом. Но в отношении неко­ торых нерадивых работников, по-видимому, еще придется применить и такое неприят­ ное средство, как понужде­ ние. Мне хотелось бы поставить перед вами такой вопрос. В настоящее время многие кол­ хозы и совхозы не обеспечи­ вают получение хороших квад­ ратов при посеве кукурузы. Да и сеялок в ряде районов на хватает. В результате к у­ курузу сеют кое-как и снима­ ют низкий урожай. Было бы полезным практиковать по­ садку кукурузы вручную, квадратно-гнездовым способом. Что даст вам ручная по­ садка кукурузы? Во-первых, вы имеете воз­ можность получить нужную густоту стояния растений,т.е. не менее 40 тысяч на гектаре. Во-вторых, при ручной по­ садке можно внести удобре­ ние в каждую лунку, что име-’ ет очень большое значение. Вы -сразу ладите каждому Осоячав 1 в на 3 стр.