Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Пр олетарии всех стран, сое диняйтесь! Год издания 28-й П ■ ■ т ш ш Ш ■ В н # Ильича Оргав Лев-Толстовского райкояа КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области. № 41 (2934 ) Воскресенье 7 АП РЕЛ Я 1967 г. Центральный Комитет КПСС н Совет Министров СССР призы­ вают партийные, советские, хозяйственные, профсоюзные и ком­ сомольские организации провести обсуждение вопроса о дальней­ шей совершенствовании организации управления промышленно­ стью н строительством на предприятиях, стройках, в научных организациях, в упреждениях, в колхозах, МТС и совхозах, на страницах газет и журналов, обеспечив активное участие самых широких масс трудящихся в обсуждении ото го вопроса, имею­ щего важное значение в деле успешного решения задач комму­ нистического строительства. Привести в действие все резервы увеличения пр ои зв о дств а м яс а и молока Речь товарища Н . С. Х р ущ ев а на совещании раб отников сельского хоз яйства центрально-черноз емных об ластей в г. В оронеж е 3 апреля 1957 года Товари щи! Сове щания работ­ ников сельского хозяйства, ко­ торые состоялись в Краснода­ ре, Ростове, Москве и у вас, в Воронеже, прошли на хорошем уровне. Совершенно другой раз­ говор, иные обязательства бе­ рут по поручению колхозников и рабочих совхозов председа­ тели колхозов, директора сов­ хозов, чем это было два года назад. Это говорит о том, что у людей возросла уверенность в своих силах, в возможность поднять производство сельско­ хозяйственных продуктов на ту высоту, которой требуют инте­ ресы народа. Вы помните, два года тому назад мы проводили совеща­ ние здесь, в Воронеже. Пред­ седатели колхозов, партийные и другие работники выступа­ ли тогда робко, называли очень скромные показатели. Это впол­ не понятно. У некоторых това­ рищей тогда еще не было уве­ ренности в возможности быст­ рого подъема сельскохозяйст­ венного производства. А за прошедшие два года на соб­ ственном опыте работники сельского хозяйства убедились, что задачи, поставленные пар­ тией, можно решить в корот­ кие сроки. Выросла уверенность по толь­ ко у работников сельского хо­ зяйства, но и у всего нашего народа. Трудящиеся нашей страны видят, что меры, раз­ работанные партией и прави­ тельством по подъему сельско­ го хозяйства, являются пра­ вильными, обеспечивают рост сельскохозяйственного произ­ водства п подъем на этой ос­ нове материального благосо­ стояния народа. Мы ездили по городу, захо­ дили в магазины, говорили с людьми. Они рассказывали, что теперь в магазинах есть молоко, масло и другие про­ дук ты. Не подлежит сомнению, что за последнее время партия и правительство, мобилизовав трудящихся на подъем сель­ ского хозяйства, многое сде­ лали. Приняты и успешно осу­ ществляются важные решения. Он и ' стимулируют повышение уровня работы на всех участ­ к ах социалистического строи­ тельства. Выступавшие здесь прини­ мали ответственные обязатель­ ства. Многие колхозы и сов­ хозы берутся получить по 100 — 150 центнеров мяса и по 400 центнеров молока на сто гек таров земли. Когда я слу­ шал людей, которые называли эти цифры, мне вспомнилось совещание в Краснодаре. Оно было первым в 1957 году. Там тоже иазывалпсьнеплохпе циф­ ры. II мы аплодировали к убан­ цам. По теперь, послушав ва­ ши выступления, начинаю ду­ мать: не продешевили ли мы кубанцам, когда договарива­ лись с ними? (Оживление в зале, аплодисменты). Вспомните, товарищи, когда январский Пленум ЦК КПСС принял решение в течение ше­ сти лет увеличить надой моло­ ка на 600 килограммов от к о­ ровы, находились люди, кото­ рые говорили: это невозможно, это невыполнимо, за десять лет мы не дали никакой при­ бавки, а теперь хотите полу­ чить за один год сто кило­ граммов прибавки. Посмотри­ те, к ак постыжены теперь скептики. Сотни н тысячи кол­ хозов, целые области получают прибавку молока от коровы по 500— 890 и д аж е, тыс яче к и­ л ограммов в г,о д. А есть т а­ кие, которые и по полторы ты­ сячи прибавляют. То же самое но мясу. Кен. немало колхозов и совхозов, которые за год увеличили производстио мяса на сто гектаров земельных угодий на 30 и более центне­ ров. Когда у людей появляется уверенность в своих силах, они творят чудеса. Я уже говорил на московском совещании о Смоленской области. Думаю и здесь ск азать. Еще несколько лет назад эта область была одной из самых отстающих. А сейчас смоленцы набрались сил, храбрости и выступают инициаторами соревновании, берут иа себя хорошие обяза­ тельства и хотят побороться с вами, дорогие товарищи. В каждой области есть условия и возможности для резкого увеличения производства сель­ скохозяйственных продуктов. Надо только со знанием дела руководить колхозами и сов­ хозами, сосредоточивать вни­ мание людей на ключевых во­ просах, решение которых обе­ спечит быстрый рост сельско­ хозяйственного производства. На 1957 год к убанцы пред­ варительно намечали получить 36 ,8 центнера м яс а на сто г ек ­ таров земельных уг о дий. П ос­ ле наших ра зг оворов они пе­ ресмотрели свои об яз ател ьств а и решили борот ься з а43,6 цент­ нера. На 195 8 г о д они уже наме чают получить 75 центне­ ров, а в 1959 г оду— 85 цент­ неров мяса на сто гектаров земельных угодий. Видите, к а­ к ая робость у кубанцев. Молока было произведено на Кубани на сто гектаров земли в 1956 году 105 центнеров. Обя­ зательство на 1957 г од—140 центнеров, на 1958 г од—203 и на 1959 год— 325 центнеров. Маловато, товарищи. То, что я вам говорю, будет опубликовано в печати, обна­ родовано, и, надо думать, дой­ дет до краснодарцев. Пусть они почитают о ваших обяза­ тельствах и подумают. Ведь лучших земель, чем в Красно­ дарском крае, нет. А на хоро­ шей земле должны быть и лучшие результаты. Московская область имеет неплохие показатели и обяза­ тельства хорошие приняла. Од­ нако сейчас москвичей поджи­ мают Воронежская и другие области. Поджимают здорово, хотя надо ск азать, что у вас земли лучше, чем в Москов­ ской области. Колхозы Москов­ ской области обязались в 1958 — 1959 г г . получить мяса 34 центнера и молока— 365—400 центнеров на сто гектаров зо- мелышх угодий. Теперь воро­ нежцы храбрости набрались и заявили о том, что на сто г ек ­ таров сельскохозяйственных угодий в 1957 году колхозы получат 30 центнеров мяса, в 1958 г оду— 48, в 1959 г о д у - 02 я в 1961 году— 100 цент­ неров. Это хорошие цифры, очень хорошие. А, к стати ск а­ зать, в 1953 году в Воронеж ­ ской области было получено на сто гектаров земли только 10,8 центнера мяса. Молока воронежцы берутся получить в 1959 году 227 цент­ неров на сто гектаров земли. По-моему, маловато. Но это за­ висит от того, что в области мало коров. Тут одним повы­ шением удоев не возьмешь. Нужно увеличивать стадо, до­ биваться большего количества коров но сто гектаров земли. Белгородская область берет­ ся в 1959 году произвести 60 центнеров мяса на сто г ек та­ ров сельскохозяйственных уго­ дий, а в 1957 г оду— 31 цент­ нер. Хорошие обязательства такж е взяли Курск ая, Орлов­ ск ая, Тамбовская, Липецкая и другие области. Товарищи! Следовало бы поставить перед собой так ую цель: получать 100 центне­ ров мяса п 400 центнеров мо­ лока на сто гектаров сель­ скохозяйственных угодий. (Продолжительные аплоди­ сменты). Что же нам необходимо для решения такой задачи? Нуж ­ ны корма. Следовательно, на­ до изыск ать возможности уве­ личения производства кормов. Думаю, что у нас непочатый край этих возможностей. Мне к аж ется, для того, чтобы в к олхозах вашей зоны произ­ вести сто центнеров мяса и 400 центнеров молока на сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий, надо получить примерно 400—450 центнеров с гек тара к укурузы (почат­ ков и стеблей) и 120— 150 центнеров картофеля с г ек та­ ра. Прчему я беру такие цифры ? Потому, что они больше все­ го подходят для даниой зоны, сравнительно полно выражают потребности животноводческо­ го хозяйства. Цифры, о которых идет речь, взяты не с потолка, они подкреплены практикой ряда колхозов и совхозов. Возьми­ те колхоз села Калиновки, Курской области. Председа­ тель колхоза тов. Грачев здесь говорил, что калиновцы в 1957 году получат 78 цент­ неров мяса и в 1958 г о д у - 100 центнеров на его г ек та­ ров сельскохозяйственных уго­ дий. Урожай к ук урузы у них свыше400 центнеров с г ек та­ ра. Получите такой урожай вы, товарищи воронежцы, бу­ дут н у вас такие же пока­ затели. Или взять выступле­ ние председателя колхоза имени Коминтерна Тамбов­ ской области тов. Андреевой. Руководимый ею колхоз пла­ нирует произнести в 1960 го­ ду 170 центнеров мяса на сто гектаров земли. Однов­ ременно колхоз намечает до­ вести урожай к ук урузы до 500 центнеров с гек тара (по­ чатков и стеблей). Выступление тов. Андрее­ вой — замечательное явление наших дней. В свое время Мария Демченко взяла пер­ вой в стране обязательство вырастить 500 центнеров свек­ лы с гек тара. Она буквально ошеломила многих своей сме­ лостью. А потом не только Мария Демченко, сотни кол­ хозниц уже брали обязатель­ ства и выращивали по 600— 700 п даже по 1.000 центнеров свеклы с гек тара. Мне к аж ет­ ся, что смелый почин тов. Андреевой молшо поставить в один ряд с замечательным по­ чином пятисотниц. Необходи­ мо всемерно поддержать ини­ циативу, проявленную тов. Ан­ дреевой. (Аплодисменты). Мне хотелось бы выск азать некоторые мысли, посовето­ ваться е вами по вопросу о награждении передовиков сельского хозяйства. У нас в свое время был установлен порядок награж де­ ния за успехи в развитии сельского хозяйства. Но наг ­ раждение не было связано е коренным показателем в раз­ витии сельского хо зяй ст ва- производством продукции на сто гектаров земельных .ми­ дий Как вы смотрию иа то. чтобы принят!,, примерно, I а- кой порядок. КТО ДОС1и т о г уровня производства мяса по колхозу 100 центнеров и мо­ лока 400 центнеров на ели гектаров сольскохо.шПс I вен них угодий, нм и 1054, году удостаивает! звания Героя Ооцналипического Труда Ра­ зумеется, знание Герои при­ сваивается НрН УСЛОВИИ. 0 1 .III колхоз выполнил обязатель­ ства но производству и сдаче основных сельскохозяйс! вен­ ных продуктов Надо опреде­ лить круг людей, ко 1 прим присваивается звание Герои Социалистического Труда. Как вы считаете, :но годейпвоня­ ло бы редкому увеличению производства мяса и молок а' Голоса: Эю очень правиль­ но1 (Аплодисменты). Дальше я слипал бы необ­ ходимым п тш ек лн еш ю раз­ работать показа юли для ра­ ботников МТС н совхозов, районных и областных руко­ водителей. за достижение ко­ торых можно прнснаннап, зна­ ние Героя Социалип нческщ о Труда. Например, если район достиг производимы 1НО цен­ тнеров мяса и 400 цен 1 норов молока на сю гектаров земли в 1959 году — присваивать звание Героя Социалистиче­ ского Труда районным р)ко- водигелям. Для области мож ­ но взять срок достижения производства 1ОО цеш поров мяса и еоотво 1 гтвующого к о­ личества молока на сю г ек ­ таров сельскохозяйсI венных угодий в 1966 году. Важно не вообще досшг - нуть данного уровня производ­ ства. а в определенном году. Мясо и молоко нам сейчас нужны. Правильно это''1 Возгласы: Правильно! (Ап­ лодисменты). Я бы даже считал, чю для работников районного звена, в том числе руководителей партийных организаций, сле­ довало бы установить денеж ­ ные премии за достижение оп ­ ределенных показателей но производству мяса и молока. Тогда награду почувствует не только сам работник, но и его жена, его детишки. (Ап­ лодисменты). У некоторых товарищей сло­ жилось неправильное мнение, будто партийных работников не стоит премировать, что это Продолжена на 2-й стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz