Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Путь Ильича. 1957 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Пр олетарии всех стран, сое диняйтесь! п ИЛЬИЧИ Орг ан ЛеВ'Толстовского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области. Год издания 2 8-йц ~ № 39 (2932) Среда, 3 апре ля 1957 г: Ц ена 15 к Окружить з аботой и вниманием работников животново дств а В Централ ьн ом Комитете КПСС и Совете Министров СССР Феврал ьский Пленум Центр ального Коми­ тета Коммунистической партии Советского Союза, обсудив вопрос «О дальнейшем со­ вершенствовании организации управления промышленностью н строительством)', пору­ чил Президиуму ЦК КПСС и Совету Мини­ стров СССР выработать конкретные предло­ жения по перестройке руководства промыш­ ленностью и строительством и, учитывая большое государственное значение этого вопроса, внести его на рассмотрение Вер­ ховного Совета СССР. В соотвеютвни с этим поручением Пре­ зидиум ЦК КПСС н Совет Министров СССР вносит вопрос о дальнейшем совершенство­ вании организации управления промышлен­ ностью и строительством на ближайшую сессию Верховного Совета СССР. Докладчи­ ком но этому вопросу утвержден тов. II. С. Хрущев. Центральный Комитет КПСС и Совет Ми­ нистров СССР придают исключительно важ ­ ное значение проведению работы по совер­ шенствованию организации управления про­ мышленностью и строительством. ЦК КПСС и Совет Министров СССР реши­ ли опубликовать тезисы доклада в печати и провести всенародное обсуждение этого вопроса с тем, чтобы на основе широкого обмена мнениями, всестороннего учета имею­ щегося у нас опыта выработать наиболее целесообразные формы управления народ­ ным хозяйством страны. В тезисах изложе­ ны основные положения о направлении, и котором следовало бы осуществить пере­ стройку управления промышленностью и строительством. В них не ставится задача дать и законченном виде рекомендации но всем конкретным вопросам, связанным с ноной струк турой управления хозяйством в центре и на местах. Всенародное обсужде­ ние позволит найти наиболее совершенные организационные формы управлении про­ мышленностью и строительством в совре­ менных условиях. ЦК компартий союзных республик, край­ комы н обкомы партии, Сонеты Министров союзных республик, исполкомы краевых и областных^ Советов депутатов трудящихся, организуя всенародное обсуждение тезисов, обязаны, не теряя времени, разработать ме­ роприятия, связанные с реорганизацией уп­ равления, подготовить конкретные предло­ жения о структуре Сонетов народного хо­ зяйства. Необходимо также продумать воп­ рос о правильной расстановке кадров с тем, чтобы на руководящую работу в совнархо­ зы и плановые органы были выдвинуты вы­ сококвалифицированные специалисты н опытные организаторы производства, спо­ собные успешно справиться с руководством промышленными предприятиями и стройками. В результате осуществления перестройки управления промышленностью и строитель­ ством высвободится немало людей, занятых в настоящее время в министерствах и ве­ домствах. В своем большинстве это вы со- коквалифш щюв анные специалисты—инже­ неры, техники, экономисты, служа щие. Не­ обхо дим о внимат ель но отцепис ь к ним и проявить заботу об устройстве на работу высвобождаемых из ведомственных аппара­ тов работников в соответствии с их к вали­ фикацией и опытом. Можно не сомпева 1 ьсн в том, что эти товарищи правильно поймут проводимые паршей и правянмосгном ме­ роприятия и вернутся к живой организа­ торской деятельности на произведете, где непосредственно создают ен ма I ериалыше ценности. Они будут с еще большей про­ дуктивностью продолжать свою трудовую деятельность на благо нашего соцналипн - чсск ого госу д арства. Централ ьный К омитет КПСС и Гоист Ми­ нистров СССР призывают партийные, со­ ветские,* хозяйственные, профсоюзные н комсомольские организации пронести обсуж денне вопроса о дальнейшем совершено!по­ раним организации управлении промышлен­ ностью и строительством па предприитих. стройках, в научных организациях, в уч­ реждениях, в колхозах, МТС» и ш и х т ах , на страницах газет и журналов, обеспечив активное участие самых широких мае,с с у ­ дящихся в обсуждении з 1 ого вопроса, имеющего важное значение в деле ус­ пешного решении задач коммуиисшмеского строительства. Н а в с е н а р о д н о е о б с у ж д е н и е Итоги работы за первое по­ лугодие 1956— 1957 хозяйст­ венного года показывают, что осуществление задачи роста поголовья ск ота на фермах и поднятия его продуктивности идет успешнее там, где прав­ ления колхозов и руководство совхозов, партийные органи­ зации окружают постоянной заботой и вниманием работ­ ников животноводства, не ж а­ леют сил и средств в деле создания им всяческих усло­ вий для производительного труда. Всемерной похвалы за­ служивает в этом отношения деятельность правлений и парторганизаций колхозов имени Тельмана, имени Киро­ ва и имени Льва Толстого. Здесь труженики ферм обес­ печены всем необходимым для работы, им регулярно видает­ ся дополнительная оплата, строго помесячно производят­ ся расчеты по прямой оплате трудодней деньгами. Работни­ ки, добивающиеся наилучших показателей за месяц, отме­ чаются премиями. В указанных и некоторых других сельхозартелях вошло в обычай ежедневно собирать животноводов для подведения итогов соревнования. Црсдсе - датели правлений тт. Фимин, Шкатов н Савосин, секретари партийных организаций тт. Ермакович, Сусшщын и Турбин взяли за хорошее правило к аж ­ дый день бывать на фермах, встречаться с их работниками, советоваться по самым раз­ личным вопросам ведения дел в животноводстве. И неслучай­ но, что эти хозяйства зани­ мают в районе ведущее место по Производству и заготовкам молока! мяса и других про­ дук тов животноводства. К сожалению, далеко не вез­ де у нас так строится работа п взанмоотношенпя руководи­ телей колхозов п совхозов с 'работниками животноводства. Из совхоза имени Льва Тол­ стого группа рабочих пишет в редакцию, что секретарь парт­ бюро т. Федотов— редкий гость на фермах, подолгу они не ви­ дят у себя агитаторов. Адми­ нистрация совхоза не прояв­ ляет заботы о создании нор­ мальных жилищных условий для рабочих. Особенно это от­ носится к отделению «Красное >. Серьезный н справедливый уп­ рек. Видимо, т. Федотову нев­ домек, что беззаботное отноше­ ние к нуждам и запросам тру­ жеников ферм является одной из причин наметившегося от­ ставания с продуктивностью дойного стада ’. Цодобным образом ведут се­ бя руководящие товарищи из колхозов имени Ленина н име­ ни Свердлова. Тт. Баранов и Тюренков, Краснов и Гордуков склонны считать, чю главное для них дать указание, учи­ нить разнос или сделать оче­ редную «накачку». А то, что у работников ферм нет спец­ одежды, нз месяца в месяц задерживается выплата аван­ сов и дополнительной оплаты, не ведется нужной массово - п олити чес кой работы — это их мало беспокоит. Совершенно яс но, чт о так а я постановка не способствует успешному ре­ шению сто ящих перед к олхо­ зами и совхозами задач. Успех любого дела решают люди. Значит долг каждого руководители, хозяйственного и партийного, прежде всего чутко н мнимаюлыю забошть - ся о ка др ах, словом и дел ом помогат ь им пр оявить себя на работе. Надо так организо­ вать труд животноводов, их культурно -бы г овое обслужива­ ние, чтобы ничто не мешало людям работать сегодня луч­ ше, чем вчера, а н ат р а луч­ ше, чем сегодня. У нас теперь в каждом хо­ зяйстве есть все для созда­ ния благоприятных условий работы животноводов. Задача состоит в том, чтобы повсеме­ стно труженики ферм были окружены постоянной заботой и вниманием. II это окупится сторицей, Родина будет полу­ чать от них во все возрастаю­ щих размерах ценные живот­ новодческие продукты. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в со­ ответствии с постановлением февральского Пленума ЦК КПСС вносят вопрос «О дальнейшем совершенствовании организа­ ции управления промышлен­ ностью к строительством» на рассмотрение ближайшей сес­ сии Верховного Совета СССР. Докладчиком по этому вопро­ су утвержден тов. Н.С. Хру­ щев. Придавая исключительно важное значение проведению работы по совершенствованию организации управления про­ мышленностью н строительст­ вом, ЦК КПСС н Совет Мини­ стров СССР решили опублико­ вать тезисы доклада в печа­ ти и провести всенародное об­ суждение этого вопроса с тем, чтобы на основе широкого об­ мена мнениями, всестороннего учета имеющегося у нас опы­ та выработать наиболее целе­ сообразные формы управления народным хозяйством страны. ' 30 марта в «Правде» были опубликованы тезисы доклада тов. Н.С. Хрущева. И этих тезисах изложены основные положения о направлении, в котором следовало бы осу­ ществить перестройку управ­ ления промышленностью и строительством. Вместе с тем в тезисах, к ак указывают ЦК КПСС и Совет Министров СССР, не ставится задача дать в законченном виде ре­ комендации по всем конкрет­ ным вопросам, связанным с новой структурой управления хозяйством в центре и на ме­ стах. Всенародное обсуждение позволит найти наиболее со­ вершенные организационные формы управления промыш­ ленностью и строительством в современных условиях. Как показывают первые со­ общения, поступающие в ре­ дакцию со всех концов стра­ ны, советские люди с огром­ ным интересом встретили ре­ шение ЦК КПСС и Совета Ми­ нистров СССР о проведении всенародного обсуждения и тезисы доклада «О дальней' шем совершенствовании орга­ низации управления промыш­ ленностью и строп голым вом ». Рабочие, специалисты и слу­ жащие промышленных пред­ приятий и строек, колхозника, работники МТС и совхозов справедливо видит в решениях февральского Плещма ЦК КПСС и опубликованных 31) мар­ та д е к р е т а х новое проявле­ ние заботы Коммунистической партии и Советского прави­ тельства о дальнейшем росте могущества Советского г осу­ дарства, о новом расцвете социалистической экономики, к ультуры и благосостояния народных масс. В тезисах доклада обобщен богатейший опыт экономиче­ ского р а з в и т и я нашей страны за годы Советской власти, дан глубокий анализ организационных форм и ме­ тодов руководства народным хозяйством на различных Окончание ва 2 стр. У К А З Президиума Верховного Совета СССР О СОЗЫВЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР Президиум Верховного Совета СССР постанов­ ляет: Созвать седьмую сессию Верховного Совета СССР четвертого созыва 7 мая 1957 года в гор. Москве. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. ВОРОШИЛОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета С С С Р М. ГЕОРГАДЗЕ. Москва, Кремль. 1 апреля 1957 г .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz