Путь Ильича. 1956 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

2 П У Т Ь И Л Ь И Ч А 14 марта 1956 г. № 32 (2771) Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели (Продолжение) и Со в ет Мин ист ро в СССР по­ ст ано ви ли ічш ы в ая чіо со в ремени принятия Примерного у ст а в а с ель с кохозяй ств енной артели произошли серьезные измене­ ния в колхозной деревне—со­ здана новая материально-тех­ ническая база, накоплен бога­ тый опыт организации и веде­ ния коллективного хозяйства, возросла политическая созна­ тельность колхозного кресть­ янства, колхозы укреплены опытными кадрами как за счет направленных из городов тридцатитысячников, так и за счет кадров, выросших из сре­ ды колхозного крестьянства, способных р уко водить крупным многоотра с ле вым хозяй ством и п рактиче с ки пр авильно решать вопросы ведения коллективно­ го хозяйства, в этих у с ло ви­ я х колхозы сами мог ут решать еще более самостоятельно, чем до сих пор, вопросы кол­ хозной жизни, исходя из об­ щенародных интересов гос у­ дар ств а, общ ественных инте­ ресов колхозов и личных ин­ тересов колхозников. ЦК КПСС и Совет Министров СССР счи­ тают необходимым порекомен­ довать, посоветовать колхозам, исходя из главной задачи обеспечения кр утого подъема земледелия и жи вотноводств а, самим дополнять и изменять отдельные положения принято­ го сельскохозяйственной ар­ телью Устава с учетом м ест­ ных, конкретных ус ло вий кол­ хоза. При в не сении поправок, из­ менений и дополнений в Устав сельскохозяйственной артели следовало бы иметь в виду с ледующее: обе спечение на основе ново­ го п о р я д к а планирования сельского хозяйства наиболее рационального использования закрепленной за колхозами земли, как основного богат­ ства колхоза, полное исполь­ зование средств производства колхоза и МТС, рабочей силы, сокращение непроизводитель­ ных денежных, нат уральных и труд овы х затрат, админи­ ст рати вно-уп ра в ленче с ких рас­ ходов. На основе этого— зна­ чительное повышение произ­ водительности тр уда колхоз­ нико в и ув еличение про извод­ ства сельскохозяйственной прод укции, как основного ис­ точника роста дохода общест­ венного хозяйства колхоза и материального благопол учия колхознико в; ус тано в ление размеро в при­ у с адебных уча ст ко в колхозных д во ро в с учетом труд ов ого уча­ стия труд оспособн ых члено в колхозной с емьи в обще ств ен­ ном хозяй ств е артели. При оп­ ределении размеро в п риу с а­ дебных уча ст ко в ис ходить из того, чтобы семьи колхозни­ ков, в составе которых имеют­ ся тру доспособные колхозники, не работающие в колхозе или принимающие недостаточное трудовое участие в обществен­ ном хозяйстве артели, имели бы размеры приусадебной зем­ ли меньше, чем семьи колхоз­ ников, добросовестно работаю­ щие в колхозе. При этом сле­ дует не допускать увеличения приусадебного земельного фон­ да за счет общественных зе­ мель колхоза, а, наоборот, стремиться к его сокращению, поскольку, использование зе­ мель в общественном хозяйст­ ве прй Наличии в МТС боль­ шого количества техники и высокой механизации будет несравненно выгоднее и кол­ хозники в конечном счете по­ лучат дохода значительно больше; установление количества скота, находящегося в личном пользовании колхозного двора с учетом местных условий, имея в виду, что в ряде рай­ онов, отнесенных Примерным уставом сельскохозяйственной артели к земледельческим рай­ онам с развитым животновод­ ством, и в бывших районах по­ лукочевого и кочевого живот­ новодства в связи с большими изменениями в направлении хозяйства, происшедшими за последнее время, вряд ли есть необходимость сохранять ра­ нее установленное количество скота, которое может иметь колхозный двор; установление обязательного минимума трудодней, исходя из потребности трудовых за­ трат в общественном хозяйстве колхоза, а также разработку норм выработки и расценок работ в трудоднях, с-учетом уровня механизации и достиг­ нутой фактической выработки добросовестно работающими колхозниками и необходимости экономного расходования тру­ додней; всемерное использование принципа материальной заин­ тересованности колхозников в' развитии общественного произ­ водства колхоза, поощрение лучше работающих членов ар­ тели, введение ежемесячного авансирования колхозников, как важного стимула повыше­ ния производительности труда в колхозах и образование для этих целей необходимых пере­ ходящих натуральных и денеж­ ных фондов. ЦК КПСС и Совет Минист­ ров СССР рекомендуют колхо­ зам с о х р а н я т ь за трактористами и другими ра­ бочими тракторных бригад, зачисленными на постоянную работу в МТС и проживающи­ ми в колхозе, приусадебные участки в размерах, установ­ ленных для колхозных дворов. В том случае, если трудоспо­ собные члены семьи тракто­ ристов и других постоянных рабочих МТС не вырабатывают в колхозе установленного ми­ нимума трудодней, то по ре­ шению общего собрания кол­ хозников размер приусадебно­ го участка у них может быть уменьшен. Устав сельскохозяйственной артели с внесенными в него поправками, изменениями п дополнениями, принятый на общем собрании колхозников и зарегистрированный в рай­ исполкоме, является основным законом деятельности сельско­ хозяйственной артели и соб­ людение его является обяза­ тельным для всех членов дан­ ного колхоза. ЦК КПСС и Совет Минист­ ров СССР считают неправиль­ ным, когда решения общих собраний колхозников об иск­ лючении членов артели из колхозов, уменьшении разме­ ров приусадебных участков и некоторым другим вопросам отменяются райисполкомами без ведома членов сельскохо­ зяйственных артелей. Это дает по вод н ерад ивым колхозникам не с читать ся с мн ением и ин­ тересами всего коллектива, принижает роль общих собра­ ний и снижает ответственность колхозников за принятые ими решения. Поэтом у было бы целе сооб разнее, чтобы жало­ бы колхознико в об ис ключе­ нии из колхоза, уменьшении размера приу садебного уча ст­ ка и другим воп росам, пост у­ пающие в рай исп олкомы, по в­ т орно рассматривались общим собранием колхозников, поста­ новление которого после это- го являлобь бы окончательным. В связи с тем, что в ряде колхозов некоторые неради­ вые колхозники, особенно при­ городных колхозов, и отдель­ ные лица, проживающие на территории колхозных посел­ ков, нс занимаются общест­ венно-производительным тр у­ дом, то есть систематически не работают в колхозах, гос у­ да рственных предприятиях и учреждениях или в .коопера­ ти вны х и общ ественных орга­ низациях, но находятся в 1рапных ус ловиях с честно ра­ ботающий \ш колхозниками, бы­ ло бы правильным, чтобы кол­ хозы в отношении этой кате­ гории лиц сами решали, сле­ дует ли им пред ставлять воз­ можность пользоваться при­ усадебными участками, выпа­ сами и сенокосами. Учитывая, что в ряде круп­ ных колхозов, имеющих не­ сколько населенных пунктов, затруднителен регулярный со­ зыв о б щ и х собраний колхозников, целосообразно, чтобы колхозы сами в зависи­ мости от условий определяли порядок, где должны рассмат­ риваться и решаться те или иные вопросы колхозной жизни: или на общих собраниях, или на собраниях уполномоченных, доверенных лиц, избираемых колхозниками, или на бригад­ ных собраниях. ЦК КПСС и Совет Министров СССР обратили внимание рай­ комов, обкомов, крайкомов и ЦК компартий, союзных рес­ публик, райисполкомов, обл­ исполкомов, ' крайисполкомов, Советов Министров автоном­ ных и союзных республик на то, что дальнейшее развитие инициативы колхозников в, ор­ ганизации колхозного произ­ водства и управлении делами артели не уменьшает, а по­ вышает ответственность пар­ тийных, советских и сельско­ хозяйственных органов за со­ стояние дел в колхозах, и требуют поднять уровень по­ литической и организаторской работы в деревне, поднять творческую активность кол­ хозников, привести в -движе­ ние все силы и средства со­ циалистического сельского хо­ зяйства и повысить ответст­ венность наших кадров за положение дел в каждом кол­ хозе. О ежемесячном авансировании колхозников и дополнительной о п л а т е т р у д а в к о л х о з а х Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР от­ метили, что за последние го ­ ды возросли денежные дохо­ ды колхозов и увеличилась выдача денег по трудодням колхозникам. Однако су ще ст­ ву ющая в колхозах практика, когда о сновн ая ча сть доход ов, под лежащая распределению по тр удодням, выд ает ся кол­ хозникам лишь по окончании хозяй ств енного года, недо ст а­ точно способству ет ро сту п ро­ из водств а с ель с кохозяй ств ен­ ных продукто в и н е отвечает задачам * дальнейшего повы­ шения материальной заинте­ ресованности колхозников в развитии общественного хо­ зяйства. Многие колхозы применяют более прогрессивн ую сист ему ра сп ределения до ходов, при которой авансы колхозникам выдаются ежемесячно на все др удодші, выработанные в об­ щественном хозяйстве. Для авансирования колхозников колхозы создают переходящие денежные и продовольствен­ ные фонды. Ежемесячное авансирование колхозников является важным стим улом по вы шения произ во­ ди тельно сти т руда в колхо­ зах, поднимает роль трудодня и по вы шает заинтер есован­ ность колхозников в развитии общественного хозяйства. Назрела также необходи­ мость пересмотреть с уще ст­ ву ющий порядок дополнитель­ ной оплаты труда колхозни­ ко в. Сейч ас, когда колхозы сами с учетом общег осуд ар­ ств енных и общеколхозных инте ресов шинир уют раз ви­ тие св оего хозяй ств а, су ще­ ству ющий порядок дополни­ тельной оплаты, при котором выд ача ее у ст ана в ли в ала сь за перевыполнение плана в оди­ наковых размерах для всех колхозов области, края и рес­ п ублики без учета ур овня произ водств а и особ енно стей каждого колхоза, сдерживает инициатив у колхозо в и н е способств ует поощрению доб­ ро совестно работающих кол­ хозников, перевыполняющих плановые задания в той или иной отрасли. ЦК КПСС и Совет Минист­ ров СССР считают, что в на­ стоящее время, когда созда­ ны необходимые у с ловия для кр утого подъема всех отрас­ лей колхозного производства, колхозы организационно о к­ репли и накопили достаточ­ ный опыт ведения коллектив­ ного хозяйства, отпала необ­ ходимость в ранее рекомендо­ ванном порядке и размерах выдачи дополнительной опла­ ты. С увеличением производ­ ства сельскохозяйственной продукции и повышением до­ ходности колхозов неизмеримо возрастает основная оплата труда колхозников, поэтому дополнительная оплата дол­ жна явиться поощрительной формой вознаграждения за хорошую работу. Дополнительная оплата тру­ да при новом порядке плани­ рования, когда колхоз сам с учетом полного использования всех имеющихся возможностей планирует колхозное производ­ ство и, исходя из принятого плана, устанавливает задания бригадам (звеньям), колхозни­ кам, занятым на работах в животноводстве и других от­ раслях хозяйства, должна вы­ даваться тем колхозникам, специалистам и рабочим трак­ торных бригад МТС, которые, повышая уровень своих зна­ ний, проявляя творческую ини­ циативу и внедряя в колхоз­ ное производство все передо­ вое и прогрессивное, перевы­ полняют плановые задания, принятые колхозом, и своей хорошей работой создают до­ полнительную продукцию сель­ ского хозяйства. ЦК ІШСС и Совет Министров СССР считают более правиль­ ным, чтобы дополнительная оплата труда колхозников, бригад (звеньев), работников тракторных бригад МТС, спе­ циалистов и руководящего со­ става колхозов за перевыпол­ нение планов урожайности •сельскохозяйственных культур и продуктивности животновод­ ства устанавливалась и ут­ верждалась общим собранием колхозников. При определении размера выдачи дополнитель­ ной оплаты необходимо, чтобы учитывался уровень производ­ ства, достигнутый бригадой (звеном) в полеводстве, живот­ новодстве и других отраслях сельского хозяйства, соблюдая при этом примерно в равной степени принцип поощрения колхозников,- занятых во всех отраслях колхозного производ­ ства. ЦК КПСС и Совет Минист­ ров СССР постановили: В целях дальнейшего повы­ шения материальной заинте­ ресованности колхозников в ( Окончание на 3 стр.)