Путь Ильича. 1956 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Путь Ильича. 1956 г. (п. Лев-Толстой Липецкой обл.)

Орган Ле в-То л стовсно го райкома КПСС в районного Со в ета депутато в т рудящих ся, Лип ецкой обла сти f ê 32 (2771) С Р Е Д А 14 МА Р ТА 1956 г„ Цена "! 5 кои. Съезд поручает Центральному Коми­ тету с неослабевающей энергией продол­ жать работу по подъему сельского хозяй ­ ства, мобилизуя партию и весь советский народ на борьбу за создание обилия про ­ довольствия для населения и сырья для легкой промышленности. (Из резолюции XX съ езда Комму нистической партии Советского Союза по от четному докладу Центрального Комитета КПСС) В Центральном Комитете К ПСС и Совете Министров Союза ССР Центральный Комитет КПСС и Со в ет Мин истров Союза ССР рассмотре­ ли вопрос об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и упра в лении делами артели, а также воп ро с о ежем есячном авансировании колхозников и дополнительной оплате тр уда в колхозах и приняли по этим во пр ос ам еле дующие по с тан ов ления Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели Центральный Комитет Ком­ муни сти че с ком партии Со в ет­ с кою Союза и Со в ет Мини­ стров СССР придают перво степенное значение всемерно­ м у раз вити ю и укреплению обще ст венного хозяйства кол­ хозов кр утому подъему всех отраслей сельскохозяйствен­ ного производства на основе дальнейшего повышения про­ изводительности тр уда вс е во зр астающей организацион­ ной и технической помощи, оказываемой колхозам гос у­ дарством и развития инициа­ тивы самих колхозов и кол­ хозников в организации и ве­ дении коллективного хозяйст­ ва применительно к местным условиям. Под руководством Коммуни­ стической партии и Советско­ го правительства в нашей стране, на основе индустриа­ лизации, была проведена сплошная коллективизация. В деревне создан новый социа­ листический строй, который в корне преобразовал основы производства и быта десятков миллионов крестьян. Вместо распыленного и примитивного крестьянского хозяйства в стране создано крупное кол­ лективное сельскохозяйствен­ ное производство, позволяю­ щее широко применять новую технику, использовать все до­ стижения передовой науки и давать больше товарной про­ дукции. Колхозный строй, создав новую социалистиче­ скую организацию и более высокую производительность труда, открыл широкую доро­ гу к зажиточной жизни всем труженикам советской дерев­ ни. Организуя коллекти вны е хозяй ств а, Коммуни сти че с кая партия и Со ветское гос удар­ ство ис ходили и и с ходят из того, что выс шая произ води­ т ельн ость т руда и - дальней­ шее укрепление в колхозах новой обще ств енной ди сцип ли­ ны могут быть до сти гнуты лишь на о снов е подлинной самодеятельности и активного уча стия колхознико в и кол­ хозниц в уп ра в лении хозяй ст­ вом артели. Большое значение для уп­ рочения колхозного ст роя име­ ло принятие Вторым съ ездом колхознико в Примерного у ст а­ ва сельскохозяйственной ар­ тели, в котором был обобщен накопленный к то му времени опыт .ведения коллективного хозяйства. Со времени приня­ тия Устава прошло более двадцати лет. За это время произошли кр упные измене­ ния в жи зни колхозной де­ ре вни, н акоплен но вый, бо­ гатый опыт ст роитель ств а многоот раслевого обществен­ ного хозяйства. Возросла по­ литическая сознательность колхозного крестьянства, воз­ росло понимание им общего­ с удар ств енных интересов, еще более укрепил ся со юз рабо­ чего кла сс а и кре стьянств а при руко водя щей роли рабо­ чего кла сс а. Создана но вая материально-техническая база колхозного производства. ' В настоящее время в кол­ хозах почти полностью меха­ низированы все полевые ра­ боты, повышается механиза­ ция работ в животноводстве и др угих отр аслях колхозно­ го производства. Расширились и упрочили сь взаимоотноше­ ния колхозов с машинно- тракторными станциями, яв­ ляющимися теперь решающей силой в под ъеме об ществен­ ного хозяйства колхозов. В стране проведено укрупнение колхозо в. М ашинно-трактор­ ные ст анции и колхозы у к ­ реплены руко водя щими кадра­ ми и кадрами сп ециали стов. Во гла в е МТС и колхозо в стоят теперь, как правило, опытные работники, способные практически решать вопросы организации кр упного много­ от раслевого хозяйства. Ос у­ ще ст вляются важные гос у­ дарственные мероприятия по повышению материальной за­ интересованности колхозов и колхозников в развитии сель­ скохозяйственного производ­ ства. Введен новый порядок планирования сельского хо­ зяйства, колхозам предостав­ лена возможное^ самим на основе гос удар ств енных зада­ ний по объему товарной про­ д укции планиро в ать раз вит ие вс его общ ественного хозяйст­ ва применительно к местным у с л овиям с тем, чтобы полу­ чать мак сим альное количе ст­ во с ель с кохозяй ств енной про­ дукции с каждых ст а гекта­ ро в с ель с кохозяй ств енных уго­ дий при наименьших затратах труда и средств на единиц у продукции. В этих у с ло вия х, когда кол­ хозное с троитель ство подня­ л ось н а но вую ступень своего развития и колхозам прихо­ дится решать новые задачи по дальнейшему подъему сель­ скохозяйственного производ­ ства, Примерный устав сель­ скохозяйственной артели уже не охватывает все стороны многообразной жизни и дея­ тельности колхозов, в ряде случаев ограничивает их ини­ циативу в установлении по­ рядка ведения общественного хозяйства, наиболее отвечаю­ щего конкретным условиям работы колхоза. В. многочисленных письмах, поступающих в ЦК КПСС и Совет Министров СССР от кол­ хозов и колхозников, вносят­ ся предложения об изменениях некоторых положений Пример­ ного устава сельскохозяйст­ венной артели и в особенности поднимаются вопросы о поряд­ ке наделения и размерах при­ усадебных участков, о количе­ ство скота, находящегося в личной собственности колхоз­ ного двора, о порядке исполь­ зования колхозных выпасов, определения минимума трудо­ дней, исключения колхозников из колхозов, распределения доходов, расширения прав правлений колхозов и другие вопросы. Колхозники справед­ ливо указывают, что преду­ смотренное в Примерном уста­ ве сельскохозяйственной арте­ ли , -выделение приуса дебных участков колхозным дворам, независимо от степени трудо­ вого участия в общественном хозяйстве трудоспособных чле­ нов колхоза, противоречит за­ дачам организационно-хозяй­ ственного укрепления колхо­ зов. Нередко нерадивые кол­ хозники, вырабатывающие ма­ ло трудодней, а иногда и лю­ ди, фактически порвавшие вся­ кую трудовую связь с колхо­ зом, имеют большие приуса­ дебные участки, пользуются колхозными пастбищами, полу­ чают другие льготы, установ­ ленные для колхозников, и в то же время не выполняют элементарных обязанностей членов колхоза. В результате получается, что на добросо­ вестно работающих колхозни­ ков ложится вся ответствен­ ность за результаты коллек­ тивного хозяйствования, за вы­ полнение обязательств колхо­ зом перед государством, а не­ радивые колхозники, не уча­ ствуя трудом в общественном хозяйстве артели, пользуются всеми льготами колхозника и раздувают свое личное хозяй­ ство в ущерб общественному хозяйству, то есть в ущерб общим интересам всех членов артели. Весь опыт колхозного строи тельства убедительно говорит о том, что наиболёе полное удовлетворение личных потреб ностей колхозников может быть осуществлено только путем всемерного развития общест венного производства колхозов Личное приусадебное хозяйст во колхозного двора должно носить подсобный характер оно необходимо, пока общест венное хозяйство колхоза не достаточно развито, для того, чтобы одновременно в полной мере удовлетворять* и общест­ венные нужды колхоза и лич­ ные потребности колхозников. Дело в каждом колхозе долж­ но быть поставлена!- так, что­ бы общественное хозяйство не­ устанно развивалось, произво­ дило больше разнообразной сельскохозяйственной продук­ ции и на этой основе все пол­ нее удовлетворяло потребности государства, колхозов и кол­ хозников в этой продукции. У нас уже имеется немало кол­ хозов, в которых производство сельскохозяйственных продук­ тов достигло такого уровня, когда натуральные и денеж­ ные доходы, получаемые кол­ хозниками по трудодням от общественного хозяйства, на­ столько возросли, что колхоз­ ник не заинтересован иметь личное подсобное хозяйство в размерах, предусмотренных Уставом. Поэтому необходимо стремиться, чтобы роль обще­ ственного хозяйства в доходах колхозников во всех колхозах систематически увеличивалась и все нужды колхозников в основном удовлетворялись за счет общественного.хозяйства, и доход, получаемый от уча­ стия в колхозном производст­ ве, составлял основную долю общего дохода колхозников, а приусадебный участок и дохо­ ды, получаемые от него, дей­ ствительно играли подсобное значение и удовлетворяли главным образом личные пот­ ребности колхозника в свежих овощах, фруктах, ягодах и чтобы на приусадебных участ­ ках разводились сады, ягод­ ники, ка к украшение быта колхозников. В своих письмах многие колхозники высказываются за предоставление колхозам пра­ ва самим определять размеры приусадебных участков кол­ хозных дворов, а также ре­ шать другие вопросы внутри колхозной жизни в интересах быстрейшего подъема общест венного хозяйства колхозов и улучшения материального бла госостояния колхозников Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР от метили наличие в ряде райо нов фактов нарушения колхоз ной демократии со стороны местных партийных, советских и сельскохозяйственных орга нов, когда колхозам навязы ваются общие, не отвечающие конкретным условиям произ­ водства и уровню развития хо­ зяйства, организационные фор­ мы и хозяйственные нормати­ вы. Иногда даже такие' воп­ росы внутренней жизни колхо­ зов, ка к организация бригад и звеньев, нормирование и оп­ лата труда колхозников, опре­ деление обязанностей брига­ диров и других должностных лиц к о л х о з о в , при ре­ шении которых должны особо тщательно учитываться усло­ вия каждого хозяйства, рег­ ламентировались сверху. Вме­ сто квалифицированной помо­ щи в правильной организации труда колхозников на основе изучения условий каждого хо­ зяйства, колхозам навязыва­ лись строго определенные нор­ мы и расценки работ, единые нормативы и схемы построе­ ния управленченского аппара­ та и т. д., хотя условия ра­ боты колхозов резко различ­ ны. Многие работники забывают о том, что сельскохозяйствен­ ная артель— это коллективное хозяйство добровольно объеди­ нившихся крестьян и что сами члены артели распоряжаются продуктами и имуществом ар­ тели и направляют ее дея­ тельность в соответствии с за­ конами советской власти, ре­ шениями партии и правитель­ ства, в интересах государст­ ва, колхозов и колхозников. Забывая об этом, такие ра­ ботники вместо того, чтобы своевременно подсказать, по­ советовать колхозам, ка к пра­ вильно организовать и вести хозяйство, глубоко не изу­ чают положение дел в колхо­ зах, не вникают в особенности каждого отдельного хозяйства и практически мало оказы­ вают помощи колхозам. Центральный Комитет КПСС (Продолжение гіа 2 стр ).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz